Asi copio a los mejores traders y gano un 80% de su profit

Hola, traders, ¿qué tal? En este vídeo os voy a enseñar qué es lo que busco yo cuando invierto en otro trader, cuáles son los detalles que pasan desapercibidos a la mayoría de la gente cuando quieren copiar o invertir en un trader y que sólo se saben cuando llevas mucho tiempo en la industria, cuando llevas mucho tiempo haciendo trading y cuando has visto muchos otros traders. Os voy a explicar en detalle, paso a paso, qué es lo que hago a la hora de invertir en otro trader, porque seguramente muchos no lo sabéis todavía, pero a día de hoy, a diferencia de hace muchos años, tenemos la oportunidad de poder invertir o copiar a otros traders con track record, es decir, existen plataformas como la que yo voy a utilizar en este vídeo, que es DarkWinx Zero y DarkWinx, para poder analizar track records reales de otros traders, es decir, sus estadísticas en profundidad, para así destinar nuestro dinero como si fuese un activo financiero, invertir en ellos y llevarnos una parte muy grande del beneficio que esos traders generen con nuestro propio dinero. Aquí en DarkWinx, en concreto, te llevas el 80% del beneficio que genera el trader, sin tú hacer nada más que invertir en él. Es decir, como ningún trader sabe si el año que viene o el mes que viene va a tener buenos resultados, aunque haga todo lo posible para que sea así, la probabilidad funciona de una manera un poco inesperada, al final es incertidumbre, invirtiendo en otros traders lo que logramos es comprar parte de su varianza y así crear una cartera mucho más equilibrada. Porque así, si nosotros tenemos una estrategia concreta que sufre mucho en periodos expansivos del mercado y buscamos a un trader que haga cosas distintas a nosotros, podemos conseguir que cuando nosotros perdamos, ese trader gane y de esta manera nosotros cubrir parte de nuestras pérdidas. Como digo, yo voy a utilizar a DarkWinx y DarkWinx Zero porque para mí es la mejor plataforma en la que hacer esto, pero existen otras muchas, no quiero focalizar esto en plataformas, sino en el concepto de invertir en traders o de copiar a traders, como son eToro, Collective2 y algunas plataformas de copytrading de criptomonedas también existen. La mayoría de ellas para mí tienen puntos flacos en el sentido de que no te dejan ver todas las estadísticas necesarias que hoy en día veremos y tampoco voy a entrar en la diferencia concreta entre invertir y copiar a otro trader, porque son cuestiones de motores de riesgo, de cosas que tienen que ver con proteger al inversor, pero no vienen a cuenta en este vídeo, si queréis que os explique me lo decís en comentarios del otro vídeo concreto sobre eso. Aquí solo quiero focalizarme en esto, os voy a enseñar a analizar a un trader, a desgranarlo en el más mínimo detalle para que tengáis conocimiento suficiente para saber si un trader realmente es confiable o es bueno para invertir en él. Y ojo, evidentemente aquí tengo que hacer un disclaimer, esto no es una recomendación de inversión, no te estoy diciendo que inviertas en los traders que te voy a enseñar, porque yo no te estoy diciendo que lo estoy haciendo en ellos, solo quiero que te quedes con la idea de qué miro yo, qué busco yo en el momento de analizar a un trader para considerar que es buen trader o que tiene potencial para poder ser invertido. Entonces empecemos con todos los detalles e intentaré ir lo más rápido posible para que os quede claro. Hoy en día, como estáis viendo aquí en pantalla, tenemos la opción de invertir en muchos traders, cada vez hay más, cada vez hay más personas que están interesadas en recibir inversión y gestionar capital y eso es bueno porque nos permite a nosotros como traders y como inversores ver lo que hacen, analizar sus track records y escoger entre los mejores. Cuanto más competencia haya entre los traders, más fácil es que hayan traders sobresalientes y que nosotros como inversores nos beneficiemos de ellos, si yo veo a un trader increíblemente bueno que destaca por encima de los demás, yo quiero participar de eso porque seguramente es mejor que yo también. Y si me puedo llevar un 80% del beneficio que genera ese trader con el capital que yo le presto, eso me lleva a no tener que invertir tiempo yo a la hora de operar y llevarme el 80%, es decir, yo tengo una opción que es tradear, invertir mi tiempo y mi capital para llevarme el 100%, sabiendo que tengo limitaciones y que quizás no soy el mejor trader del mundo y que me parece muy bien que lo hagamos, o buscar traders paralelamente que sean mejores que yo, que demuestren con un track record muy largo que evidentemente son mejores traders que yo y beneficiarme de no hacer nada, solo invertir en ellos y llevarme el 80% de lo que ellos generen con mi capital. Ok, vamos a empezar con el primero de los ejemplos, aquí estamos viendo a un trader cuyas siglas es SYO, es un trader que ha estado aquí en el canal, que son Setsan Sistemas y lo primero que hay que saber de un trader a la hora de invertir en él es qué tipo de trader es. Es trader algorítmico, es trader manual, es trader discrecional, qué tipo de trading realiza en su día a día, porque no es lo mismo invertir dinero en un algoritmo, en alguien que trabaja con algoritmos, que alguien que trabaja de manera manual, porque a nivel psicológico existen ciertos riesgos distintos en cada uno de ellos que hay que contemplar. Entonces, personalmente, como os digo, esto es lo que yo busco a la hora de invertir en traders, intento tener siempre una cartera de traders que estén más ponderadas hacia el trading algorítmico. De esta manera, si imaginemos, yo tengo diez traders en los que invierto, siete u ocho de ellos van a ser algorítmicos y dos o tres van a ser discrecionales. El motivo de esto, de esta primera distinción, es que los traders algorítmicos tienen protocolos de toma de decisiones en cuanto al riesgo que son mucho más robustos y estrictos que un trader manual o discrecional. Y esto es por lo general, obviamente, estoy hablando como inversor. Seguro que hay algún trader que es mejor que otro, discrecional, algorítmico, no me meto ahí, pero digo que a grosso modo yo siempre intento buscar una cartera que esté ponderada hacia el algorítmico porque sé que en el caso hipotético de que las cosas vayan mal, los algorítmicos siempre tienen protocolos de corte de pérdidas, de toma de decisiones que son mucho más estrictos, disciplinados y que los toma un robot al final y no un ser humano que puede tener un día un poco más complicado a nivel mental. Así que lo primero que busco es saber si es trader algorítmico o manual, discrecional, qué tipo de trading hace para así ponderar mi cartera de traders de cierta manera. El segundo de los aspectos importantes que busco, evidentemente, como veis aquí, es el drawdown, ¿de acuerdo? Más allá del beneficio potencial que estamos viendo aquí, que es la rentabilidad que lleva ese trader a origen, que lleva un 217%, lo que miro siempre es el drawdown máximo que han tenido en el periodo de tiempo de operativa, ya que yo como inversor, y esto depende ya del perfil de riesgo que cada uno tenemos, sé más o menos cuánto quiero arriesgar en mi propio capital, porque no es lo mismo invertir 10.000 euros que 100.000 o 200.000, y más en el trading, donde hay tanta volatilidad. Por lo tanto, cuando yo veo un drawdown en el que voy a invertir superior al 25%, es cuando empiezo a preocuparme y seguramente ese trader, aunque sea muy bueno, sería descartado. La explicación de esto es muy sencilla, y es que a partir del 25% de drawdown, esto significa que cada vez es más difícil volver a estar a nivel previo a ese drawdown. Como veis en esta tabla, a partir del 25% de drawdown, es mucho más difícil alcanzar de nuevo las tablas, y evidentemente, a medida que eso crece, el 30, 35%, ya se va disparando el gap que existe entre lo que has perdido y lo que tienes que generar para volver a estar donde estabas. Y yo personalmente como inversor, no tengo ganas al momento de invertir en traders, porque para eso están los índices ya, como el S&P 500 o el Nasdaq, que se meten hostias increíbles. Aquí lo que busco es una relación mucho más concreta de volatilidad, no quiero que haya tanta volatilidad entre los resultados que está teniendo el trader y las pérdidas. Así que segundo de los aspectos que miro es un drawdown por debajo del 25%. Y ojo que esto no nos asegura nada, porque el mayor drawdown siempre está por venir, pero al menos es un filtro que yo me pongo a la hora de seleccionar los traders a los que voy a invertir. El tercero de los aspectos tampoco tiene que ver con el resultado, sino tiene que ver con los años que tiene de track record. Por ejemplo, lo que estás viendo aquí es un trader que tiene un 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, casi 10 años, 8, 9, 10 años de track record. Y diréis, ostras Víctor, ¿y por qué eso es importante? Porque si un trader es muy bueno y hace un 100% o 150% en un año, tengo que invertir en él, es buena decisión. Desde mi punto de vista podéis dejar parte de vuestra cartera de traders en un porcentaje muy mínimo de traders arriesgados, de futuras promesas. Pero si vamos a invertir en cantidades ingentes de dinero, en el sentido de que quieres que eso se revalorice con el tiempo y proteger tu capital a la vez que crece, es muy importante que desde mi punto de vista se invierta solo en traders que tienen 4 o 5 años de track record mínimo. Y además esos 4 o 5 años de track record tienen que haber experimentado diferentes ciclos de mercado o regímenes de mercado. Por ejemplo, para mí no es lo mismo alguien que desde el 2020 o 2021 está ganando dinero que alguien que lleva haciéndolo también desde el 2016 o 2017. Porque como luego veremos en otro de los criterios, si da la casualidad de que ese trader invierte, por ejemplo, o hace trading en cripto, en Bitcoin, por ejemplo, y además solo hace largo, es decir, siempre compra y no vende, los resultados que podremos ver en su track record anualizado de los últimos 3-4 años pueden llegar a ser muy positivos, pero no tendremos suficiente información para saber si ese trader cuando el mercado está en rango o cayendo, vaya a actuar de la misma manera y sus resultados se vayan a mantener. Por lo tanto, el tercero de los factores, después del tipo de trader que es y el drawdown que tiene, yo lo que miro siempre es que el trader tenga suficientes años en diferentes regímenes de mercado, mínimo 4 o 5 años y que hayan pasado por diferentes etapas que yo vea que el trader no depende de lo que está haciendo el subyacente que opera, no depende del mercado que opera para ganar, sino que tiene alfa real en tendencias alcistas, tendencias bajistas y laterales, así como altas volatilidades y bajas volatilidades. Ok, la cuarta de las cosas que busco a la hora de invertir en traders es esto que estáis viendo aquí. Ahora estamos, hemos pasado de D1X0 a D1X porque aquí se puede analizar de manera más profunda unas cosas que quiero enseñaros y es el tema del leverage o el apalancamiento que usa el trader junto con su curva de capital. Aquí lo que estáis viendo básicamente es el rendimiento de este trader en los últimos por ejemplo 2 años, ¿de acuerdo? Esto es la curva de capital de este trader en los últimos 2 años y aquí estáis viendo cómo ese trader se va apalancando, va utilizando apalancamiento, es decir el capital que va utilizando a medida que su track record, su curva se va expresando y aquí abajo el número de trades abiertos que tiene. Aquí lo que busco es identificar a traders que no sean, que no hagan martingalas, que no aumenten el riesgo que utilizan, el apalancamiento que le piden al broker a medida que pierden. Sólo eso marca la diferencia entre tener una cartera de mucho riesgo o de poco riesgo. Aquí podéis verlo claramente, en este caso este trader, fijaos que cuando cae, veis que cuando cae, entra en periodo de drawdown, su apalancamiento no aumenta sino que disminuye, ¿lo veis? Cuando la cuenta cae, el trader no se apalanca más, al revés, cuando sube es cuando se apalanca más, entonces el trader está buscando arriesgar más cuando gana y cortando pérdidas cuando pierde. Aquí podéis verlo de nuevo, fijaos que cuando el trader cae en un periodo de drawdown, su capital usado, su riesgo, su apalancamiento disminuye junto con las pérdidas, por lo que el trader lo que está haciendo es una reflexión importante y es, cuando yo estoy en pérdidas no puedo acumular más para intentar recuperar, porque cuando se hace eso es cuando se entran en crisis absurdas e inesperadas que hacen que tu cuenta de inversión se destroce. Para verlo, para que lo evidenciéis, aquí tenéis un claro ejemplo de lo contrario, ¿de acuerdo? Fijaos que aquí este trader, por aquí veis que iba todo bien, el trader ganaba muchísimo, parecía un muy buen trader, tú todo lo que ves aquí es una curva que crece sin parar, demasiado bien incluso, y de repente cuando empiezan las caídas, fijaos que en esta caída de aquí, ¿qué ocurre con su? Vamos a hacerlo grande, mirad, esto es el claro ejemplo de lo que tenemos que intentar evitar como inversores, y es que cuando vemos un trader así, que lo que hace es arriesgar más cuando pierde, fijaos que cuando cae, incrementa su número de trades, incrementa su apalancamiento y aquí le sale bien y recupera, recupera, recupera, recupera, recupera, el riesgo se mantiene más o menos estable hasta aquí, fijaos cómo cambia la dinámica del riesgo, aquí vuelve a perder, ¿y qué pasa con su riesgo, con su apalancamiento? Que aumenta de nuevo, aumenta, aumenta, aumenta, aumenta, aumenta, y le sale bien, y sale, se vuelve a calmar, se vuelve a calmar, se vuelve a calmar, hasta que al final, fijaos que siempre llega esto, tarde o temprano siempre llega esto, hay un momento en el que pierde muchísimo de golpe, se apalanca muchísimo, recupera, sigue apalancado porque no quiere aguantar la pérdida, hasta que al final quiebra, y aquí tenéis la curva que evidencia eso, fijaos aquí, todo este prédio de aquí, podríamos decir que es un trader increíble, cualquier persona invertiría en él, pero hay un momento en que cuando tiene drawdowns no sabe gestionarlos, aumenta su apalancamiento y al final hace perder dinero, así que ese es el cuarto de los elementos indispensables a la hora de invertir en un trader para mí, que es analizar cómo gestiona el riesgo, cuál es su psicología en el momento de las pérdidas, si el trader cuando pierde aumenta apalancamiento, su psicología me está diciendo lo que necesito saber para yo saber que no quiero estar en ese lugar, la quinta de las cosas que observo y que miro siempre es el número de operaciones que tiene el trader en el mercado, no sólo tenemos que mirar, como hemos visto, el tiempo que lleva en el mercado operando, sino también el número de trades que ha realizado, porque no es lo mismo un trader que, como os he dicho, está operando largos en bitcoin y que hace 10 trades al año, por ejemplo, y los cuales son largos de acumulación de posiciones y le ha salido bien, eso no es algo representativo, no es algo que te muestre realmente una ventaja en el mercado, puede haber sido pura suerte, puede haber sido varianza, aunque sus resultados sean buenos, pero si queremos invertir en traders tenemos que asegurarnos de que ese trader realmente tiene una ventaja en el mercado, y las ventajas sólo se expresan después de miles de operaciones, así que como veis aquí, este trader tiene 4.200 operaciones realizadas en el mercado a lo largo de los años, y esto nos da la idea de, ostras, si este trader durante 4.200 operaciones y 8 años de track record no ha hecho ninguna locura, no está haciendo cosas raras, sigue batiendo al mercado, es quizás un buen candidato en el que invertir, así que quinto de los elementos, número de operaciones, personalmente yo si veo, todo tiene que ver con el número de años que llevas en los mercados y el número de operaciones, si llevas 8 años y llevas 300 trades, para mí no es algo fiable, si llevas un año y 2.000 trades, tampoco es fiable, entenderme, hay que usar un equilibrio entre el número de años en los mercados y número de trades realizados, el siguiente de los puntos importantes a la hora de invertir en un trader, es saber si el trader realmente tiene ventaja en los mercados, es decir, que independientemente de lo que haga su mercado, su activo, gana o si no es así, y eso se mira con la exposición que veis aquí, esta exposición larga que estáis viendo, significa que qué porcentaje de todos sus trades de ese trader son en largo, son comprando y cuántos son vendiendo, en este caso este trader tiene un 62% de posiciones largas y un 38% de posiciones cortas, yo lo que busco es siempre alguien que esté rondando ese 50% más 10 menos 10, es decir, que un trader esté un 40% de exposición larga o 60%, 50% que esté en esa franja, en ese intervalo de confianza, porque si nos encontramos a un trader que tiene un 80% de largos, por ejemplo, luego tenemos que ver el activo que opera, porque si vemos que opera un activo, como hemos dicho antes, que lleva una tendencia alcista muy grande en los últimos años y la mayoría de los trades de ese trader son largos, eso nos tiene que preocupar porque en el momento que el activo que opera se cambie de régimen, pase a un lateral o pase a una caída, una recesión, ese trader quizás no sabe actuar igual y pierde la ventaja, así que siempre busco a traders que estén en un intervalo de seguridad en el que veo que no dependen demasiado de la dirección del mercado, sino que independientemente de lo que el mercado suba o baja, son capaces de batirlo. Fijaos que hasta ahora no hemos mencionado el tema de la rentabilidad, no hemos mencionado de nada de eso que lo hablaré al final, porque para mí no es lo más importante de esto. Fijaos que todo lo que estoy haciendo es intentar buscar premisas, elementos que me aseguren que no va a haber locuras, que no va a haber nada que sea sorprendente y evidentemente puede ocurrir, porque somos seres humanos y luego utilizaremos la diversificación para intentar paliar todavía más esto, pero cuando quieres invertir, yo como inversor, personalmente, como mi perfil de riesgo, no quiero poner en riesgo mi capital de manera absurda, no quiero multiplicar mi dinero como panes y los peces, sino que intento tener una relación entre rentabilidad y riesgo que me sea óptima y por ello intento focalizarme sobre todo en qué hace el trader a la hora de controlar el riesgo. Así que el siguiente de los elementos, como os he dicho, es esa relación entre largos y cortos y qué tipo de activos operan. Cuantos más activos operen, en este caso, más seguridad me da porque más diversificado siento que está el trader y que no depende exclusivamente de lo que haga el subyacente que opera. Si solo opera un activo y tiene un 80% de largos o un 80% de cortos, me está diciendo que está beneficiando de una ventaja que no sé cuánto tiempo va a durar. El siguiente de los puntos importantes que hay que mirar a la hora de invertir en un trader también tiene que ver con su esperanza matemática. Cómo la logra, es decir, qué tipo de win rate tiene de tasa de acierto y qué tipo de ratio riesgo beneficio presenta el trader. Fijaos, aquí este trader tiene un 42% de tasa de acierto con un ratio de riesgo beneficio de 1.7 a 1, es decir, que cuando arriesga 100, gana 170 y de esas veces acierta el 40%. Estos son números realistas y esperables. Si yo viese, por ejemplo, a un trader que tiene un 40% de acierto y un 3 de ratio riesgo-beneficio, por ejemplo, aunque parezca algo sorprendente, me asustaría. Y aquí es exagerado porque ya hemos visto que tiene muchas operaciones y entonces no tendría sentido. Pero si vemos un trader con pocas operaciones, como hemos dicho antes, que solo opera largos, que tiene un ratio de beneficio muy positivo con una tasa de acierto muy alta, que no corresponde con la aritmética lógica del trading, ahí me empieza a preocupar porque creo que el trader estaría haciendo ciertas trampas, ciertas cosas que no cuadran con la mayoría de los traders que tenemos a nuestra disposición para observar. Y todo lo que sale fuera de la norma puede ser muy bueno, pero en la mayoría de los casos lo más seguro que signifique es que es algo muy malo. Y asumir ese riesgo no necesito tener al Messi o al Cristiano Ronaldo del trading aquí, sino que necesito a alguien bueno, sensato, que esté dentro de los parámetros esperables, porque el riesgo de intentar cazar a un Messi o a un Ronaldo es demasiado grande porque la mayoría van a ser falsos. De la misma forma que el siguiente de las cosas que observo siempre son las excursiones negativas y positivas que tiene el trader. Fijaos que si yo veo a un trader que tiene excursiones negativas muy raras, aquí tenemos una de ellas que es más o menos más larga que las demás que se están aquí, ¿de acuerdo? Una sola de ellas. Pero fijaos que siguen un patrón estable de rendimiento. Más o menos todas las excursiones siguen un patrón esperable que no ha cambiado a lo largo del tiempo. En cambio, de nuevo, fijaos en este. ¿Veis la diferencia? Que de repente aquí empezaba con poco riesgo, aquí tiene mucho riesgo, vuelve a bajar, mucho riesgo... O sea, las excursiones cada vez son más largas, más largas. Aquí ya cambia totalmente y ya al final se le va totalmente de las manos. Lo que busco son traders que tomen decisiones racionales, objetivas, que estén basadas en criterios planteados previamente a la operativa. Si veo traders que empiezan a tener excursiones raras, tanto para arriba como para abajo, me están dando información de que están improvisando, que están actuando en tiempo real, en lugar de tenerlo todo previsto y protocolizado. Y eso como inversor a mí me perjudica, porque lo que no quiero es que haya un día que ese trader o una semana que ese trader esté eufórico, o esté pasándolo mal en su casa y tenga necesidad de encontrar dopamina en los mercados, o que tenga miedo y que vaya a cometer actos irracionales que le lleven a destruir un trabajo que ha llevado haciendo durante los últimos años. Así que mirar las excursiones positivas y negativas y ver cómo se relaciona, si hay un patrón estable de comportamiento, que el trader no muestre conductas extrañas, eso es importante a la hora de invertir. Ahora sí que llega el punto en el que miro la rentabilidad. Cuando ya veo que todo esto se cumple, con estos parámetros han ido siendo ticks, digo vale y ese trader con todo esto que veo que gestiona bien el riesgo, ¿cuánto gana en relación a ese riesgo? Y es aquí donde empiezo a buscar relaciones interesantes en que si yo veo que el drawdown que tiene el trader está por encima de 1 a 10 con su rentabilidad, por ejemplo en este caso SYO tiene un 13% de drawdown, yo lo que busco es que mínimo tenga un 130% de rentabilidad en ese periodo de tiempo, porque me está diciendo que con un drawdown del 13% ha conseguido en el periodo de operativa al menos un 10 veces su drawdown de rentabilidad. Eso no significa que si esté por debajo no me lo pueda llegar a plantear, pero intento tener parámetros más o menos objetivos para decir vale yo invierto en ese tipo de traders porque de esta manera me está diciendo que con su forma de gestionar la relación entre drawdown y beneficios es bastante positiva y se incrementa poco a poco. Asimismo también me interesa mucho saber cuántos años negativos tiene de todo su track record. Fijaos aquí SYO no tiene ni un solo año negativo, es decir hasta día de hoy no ha habido ni un solo año que haya acabado en rojo, a diferencia de los meses, fijaos que los meses sí que ha acabado rojo llegando incluso en 2019 a 4 o 5 meses en negativos consecutivos, pero el año no ha acabado en rojo. Así que mi criterio para eso es que si veo un trader que aunque haya generado muchísima rentabilidad, la mitad de los años que lleva operando han sido negativos y los otros positivos, me está indicando que la volatilidad que está experimentando ese trader para mí es demasiado grande, porque aquí estoy buscando mucha alfa, estoy buscando gente que bata realmente en los mercados independientemente de los ciclos naturales del mismo. Si quiero años positivos, años negativos, ya existe el S&P 500, ya existen los otros índices favoritos de todo el mundo, el MSCI, lo que sea, de aquí lo que busco es realmente algo excepcional a nivel de trading. Para ello tenéis herramientas como la volatilidad anualizada y otras cosas que tampoco me quiero meter, pero quiero hacerlo sencillo esto. Y la última cosa que hago a la hora de invertir en traders es buscar descorrelación en los traders. Como os digo yo como inversor no busco pelotazos de rentabilidad ni busco resultados increíbles, lo que busco son traders buenos, que hagan bien su trabajo, que ofrezcan una ventaja concreta y para ello poder hacerme mi propia cartera de ellos, que me dé una seguridad, entenderme, dentro de la incertidumbre lo más controlada posible, porque de esta manera es donde puedo invertir cada vez más dinero para conseguir mejores resultados. Por ello, como yo también soy trader y sé cómo funciona la mente de un trader, busco estrategias, track records, que me digan que si un trader, por ejemplo, acierta el 40% de las veces y tiene un ratio de riesgo-beneficio de 2 a 1 o de 1 a 7 a 1, como le pasa a ese YGAO, buscaré a otro trader que complemente eso. Entonces buscaré a uno que haga lo contrario, que acierte el 75% de las veces o 70% de las veces con un ratio incluso negativo, que cuando gana, gana 0.8 veces lo que pierde cuando pierde. Porque un trader que tiene una tasa de acierto de un 30 o 40% y que puede ser muy ganador, va a experimentar rachas negativas consecutivas bastante prolongadas. Y eso no es malo, es parte de la operativa de ese trader y confío en lo que hace. Pero para intentar paliar esos periodos de drawdown como inversor, lo que busco es un trader que tenga una tasa de acierto mucho más alta para intentar equilibrar esa curva. Los días que este trader esté perdiendo por su propia estrategia, por la tasa de acierto que tiene, tendrá un trader que acierta mucho para intentar compensar eso. Pues eso lo hago también con los activos que operan los traders para que estén descorrelacionados. No quiero que si operan el mismo activo y ese activo se va al garete por lo que sea, la cuenta caiga. Así como en el tema de la dirección de mercado. Si veo que hace muchos largos un trader, buscaré un trader que haga más cortos. Y eso lo hago con 4 o 5 traders. No pongo más de 4 o 5 traders en mi cartera de inversión. Ya que al final diversificar más tampoco lleva, al menos de mi experiencia, a nada bueno. Simplemente se diluyen un poco los resultados y no me aporta nada nuevo. Así que traders, esto es todo por el vídeo de hoy. Espero que os haya gustado entender los conceptos que busco a la hora de invertir en otros traders. Por eso siempre os digo que me preocupa un poco el tema de las plataformas de copytrading habituales, porque la mayoría de esas plataformas no te ofrecen este tipo de datos. Si vais a invertir o a copiar a un trader, es importantísimo que tengáis este tipo de datos. Si no los tenéis, es un problema. Y por desgracia, la mayoría de gente, cuando copia a traders, le dan tres meses de información sólo, le dan información que no es lo suficientemente profunda, y al final se toman decisiones muy arriesgadas porque no puedes saber si el trader en el que estás invirtiendo o copiando realmente es un buen trader en el largo plazo. Así que por favor traders, protegeros de eso. Si invertís en traders, hacedlo con cabeza, aprended todo este tipo de cosas. Hay algunos detalles más que todavía faltan por decir, pero supongo que llegaréis a ellos con el tiempo. Y decidme en comentarios lo que pensáis de todo esto. Para mí, la oportunidad que tenemos como traders a día de hoy de comprar varianza de otros traders en situaciones así, en plataformas como DargonX, entre otras, que me parecen increíbles, a mí me ha abierto un mundo espectacular, me lo paso súper bien, me encanta analizar traders y además me beneficio de ello invirtiendo en otras personas que sé que han dejado toda su vida, se han sacrificado para ser los mejores traders posibles. Y eso dentro de una cartera bien diversificada, con otro tipo de inversiones mucho más pasivas, mucho menos arriesgadas, creo que tiene desde mi punto de vista mucho sentido para cualquier inversor. Así que nada más traders, espero que os haya gustado esta explicación. Mucho profit y hasta el próximo vídeo.