罪惡滔天的武則天遭洗白?太子李賢被廢時的一首詩,解開千年疑案
浅尝江湖
55粉絲
32 次觀看·2024年12月19日
他本應該是一代偉大的帝王
卻英年早逝
被自己的親生母親殘害
他是兩個皇帝的兒子
是兩個皇帝的哥哥
他就是中國歷史上著名的太子
唐朝張懷太子李賢
他更是黃禍大帝李治
與千古女皇武則天的兒子
也是唐朝中宗和瑞宗的兄長
只是他的一生悲慘萬分
他的命運更是曲折坎坷
只是你知道歷史上的張懷太子
到底有多悲劇嗎
李賢為何會被親生母親武則天猜忌
而在李賢臨死前到底做了什麼
竟然替心狠手辣的武則天翻案
武則天一生殺女封後殺子稱帝
人性全無卻為何被後世傳唱
今天就讓我們走進歷史回顧真相
去尋找歷史上悲情皇子
張懷太子李賢的坎坷一生
我李唐的天下
永遠是屬於太宗皇帝
和他的子孫們的
淺嘗江湖水深品其中意
再聞一世江湖人
各位觀眾老爺大家好
我就是靜心品味江湖氣的江湖君
李賢自明允
隴西成濟人
唐朝宗室大臣唐高宗李治第六子
女皇武則天次子
公元六五五年
李賢出生於父母祭拜太宗昭陵圖中
次年上代強保之中的李賢被冊封為陸王
這一年太子李忠被廢
改立武後長子李弘
李賢簽任齊州刺史
同年加封雍州墓
幽州都督
李賢長大後容貌俊秀
舉止端莊深得高宗讚賞
公元666年改封為沛王的李賢
招募出唐四傑之一的王伯
作為王府休傳
十分器重
兩年後李賢與齊帝英王李顯鬥雞
王伯助興而寫
習英王基文
高宗得知後大怒
認為此舉挑撥二王相爭
隨逐之出王府
公元675年皇太子李弘猝死
李賢繼立
不久高宗命李賢留守長安監國
李賢處理政務
明確公允為朝廷內外所頌揚
李賢召集當時的學者張大安
劉納言等人
注釋梵頁的後汗書
書成之後呈獻給高宗
收藏於皇宮內閣
李賢為太子期間與母后關係緊張
當時數十名寵眼深得高宗和母后信賴
曾對母后說太子不堪成績
英王貌麗太宗又言相王相最貴
李賢聽聞後深感厭惡
說太子無能
縱情聲色
俠氣互辱
道長的意思是
賢兒將來
不堪造就啊
他臉上充滿憂怨之氣
必定毀掉他的前程
太子福薄命短
恐怕沒有天子之命啊
周王賢倒是極像先皇太宗皇帝的
但卻也不似有大作為的樣子
那相王怎麼樣
相王
相王若論起相貌來
最為尊貴
當時皇宮中有流言說
李賢不是母后親生
而是母后的姐姐
韓國夫人與高宗的兒子
李賢頓生疑慮感到恐懼
他一定是看穿我的心思了
他不讓我帶兵出征
卻讓我賢弟去兼軍
一定是等我賢弟得勝歸來
為了我立我賢弟做太子
為什麼
因為我不是他的親生兒子
以前宮裡就傳
說我皇兄是韓國夫人所生
現在呢我皇兄死了
如今又傳我也是韓國夫人所生
而且傳的有鼻子有眼
母后送少陽正範和孝子傳給李賢
以責備他不懂得為人子為太子
還曾親手書信斥責
李賢越發感到不安
那麼歷史上的李賢
到底是不是武則天親生的呢
在古代歷史上皇家之中的爭奪
從來沒有停止過
而這種爭奪對於身處其中的人來說
也是非常殘酷的
因為成功者並不多
而失敗者卻很多
他們或許家破人亡
也或許身敗名裂
更重要的是他們之間的關係都是親人
卻會為了權力爭鬥不休
關於李賢
很多人一直都非常的懷疑他的真實身份
對他到底是不是武則天
和李治的親生兒子產生了很大的疑惑
那麼事情真相究竟是怎樣的呢
李賢是李治的第六個兒子
是武則天的第二個兒子
上元二年
太子李洪在東都洛陽合璧攻抱足
作為嫡次子
李賢也就順理成章被立為了太子
只是好景不長
在太子位子上五年之後
李賢被武則天廢除
貶為庶人
發配到了巴州
後來武則天登上皇位
派人去巴州把李賢殺害
李賢就此結束了他憋屈的一生
既然李賢是武則天的親生兒子
武則天為什麼要趕盡殺絕
非把他置於死地不可呢
按照《資治通鑒》的說法
因為武則天權力慾望太過於強烈
而李賢成了他的絆腳石
所以纔要殺害他
閱讀《資治通鑒》時不難發現
貌似司馬光對這位女皇的成見相當大
有頗多詆毀污衊之詞
所以關於此書對武則天的評價
只能作為一家之言
不可輕信
為什麼史書上
偏偏對李賢的身世有那麼多的質疑呢
至少兩唐書對李賢的身世都有過懷疑
說李賢是武則天的姐姐韓國夫人所生
而且這個說法在唐朝當時都非常流行
甚至搞得整個宮裡都流言四起
連李賢本人都因為這事惶惶不可終日
翻閱史料我們可以得出結論
第一
正史關於李賢出生的記載有被常理
按照舊唐書記載
李賢出生於永徽五年十二月
是武則天跟隨唐高宗李治
去昭陵祭拜先帝的路上所生
李世民的昭陵離長安並不遠
去祭拜一下
一來一回加上舉行儀式
最多也就兩三天的時間
此時既然武則天已經扛著大肚子
李治怎麼可能冒這麼大的風險
讓他隨行呢
而武則天此時作為皇帝的寵妃
宮裡那麼好的條件不去享用
偏偏在預產期的時候還往外跑
把孩子生在荒郊野外
這種說法很明顯違背了常理
既然對外這麼說
肯定是想隱瞞什麼真相
裡面有毛孽
第二
李賢在武則天心中的地位
甚至不如一個妖盜
眾所周知
武則天和李治都非常崇信妖盜明沖衍
偏偏這個明沖衍挑唆皇族內部矛盾
按照武則天的一貫作風
假如李賢是自己的親生兒子
他肯定會呵斥明沖衍
甚至懲罰明沖衍
避免李賢再受到類似傷害才對
可武則天的態度卻十分值得玩味
他居然站在明沖衍一邊
對李賢表現出的厭惡情緒令人費解
後來明沖衍被刺殺
武則天居然一下子
就把嫌疑人鎖定在李賢身上
別問了
兇手在東宮
還導演一出謀反大戲
把李賢整到了巴州
第三
武則天親生子女當中
李賢是唯一一個
被武則天直接派人除掉的
第四按照時間推算
李賢的出生時間
正值武則天與蕭淑妃王皇后
爭鬥期間
韓國夫人與唐高宗發生關係
符合邏輯
所以李賢的生母極有可能
就是韓國夫人
武則天事實上是他的姨媽
這就不難理解
武則天後來為什麼對李賢
如此狠心了
只不過這些都是後世人的猜測
歷史定論並且明確記載
李賢為武則天次子
所以關於李賢是韓國夫人所生
這件事
也只能成為世人茶餘飯後的談資罷了
但是不論如何
歷史上的武則天
作為第一位也是唯一一位女皇
固然有他可敬的一面
但是對於他殺女封后
殺子稱帝這些事來說
的確是讓很多人詬病
現今的史學界
因種種原因對武則天抬高過甚
即便從男女平等的角度
來推崇女政治家
人品、政績勝於武則天者也大有人在
不必非要給武則天翻案
武則天殺女殺子
為人上既兇殘無人理
其治國也因為欲屠成帝而乏善可陳
浪費了其頗為可觀的政治才能
關於張懷太子李賢之死
究竟是何原因
史料記載少之又少
歷代史學界雖做過百般揣測
結果終究撲朔迷離
李賢死因竟成千古之謎
辯觀史料意外推解李賢千古死謎
他在臨死之前
居然給武則天潑了一盆髒水
這又從何說起呢
舊唐書高宗諸子列傳記載
唐年君德
張懷罪人
兇母未明取樂於身
明顯再說李賢是個人意之人
而古代人者最基本要求就是孝順
但是李賢相信了宮中傳言
對自己是否武則天親生產生懷疑
憑著文人的一身傲骨
和儲君的顯赫地位
對母親武則天始終不聞不惑
不巴結不靠近
偶爾不順從母親的行為也必然發生過
否則武則天也不會送給他
《紹陽正範》和《孝子傳》為訓誡
以責備他不懂為人子為儲君之道
所以可以推論
史書上所載
張懷罪人兇母未明之說
無非是順應了後世褒禮
貶武的一貫潮流罷了
而李賢私藏軍械
武則天真的要殺他嗎
假如李賢私藏軍械罪名成立
那無疑就是謀反死罪
事發後高宗想寬恕他
武后卻說為人子心懷謀逆
應該大義滅親
似乎給人一種
武則天非殺李賢不可的兇母印象
但是要殺李賢的不是武則天
而是大唐法律
早在貞觀十七年
太子李承前叛亂未遂
被太宗李世民罷黜
但在《廢黜詔書》中
隻字未提謀反二字
為何
按照唐律
謀反是十惡不赦的彌天大罪
一旦昭告天下
即使皇帝赦免他
老百姓也不會答應
作為太子
不仁不義可以是罷黜的理由
但是不忠不孝
就不是罷黜那麼簡單了
必須處死
李世民不忍殺掉兒子
雖然李承前謀反已經坐實
但在詔書上並未提及
給兒子留了一條活路
所以對於同樣謀反證據確鑿的李賢
要殺李賢的不是他的母親
而是法律
在法律面前
即便高宗求情
李賢的死罪也不可豁免
因為百姓會不服
民心會不穩
所以武則天還是如同明重演一樣那樣
對李賢寬容對待
從這點來看
武則天絕無真心殺掉李賢之意
李賢被廢為庶人
也為冠以謀反叛逆罪名
保住了他一條命而先囚於宮中
待輿論見息後
便入巴州
這也能解釋武則天派丘神機
去巴州的目的到底是什麼了
明面上是為了探視搜查李賢的宅子
實際上是武則天對李賢噓寒問暖
但是李賢在臨死之前
還是不肯接受武則天的善意
在武則天派丘神機來到巴州的時候
李賢果斷選擇自殺
最後給武則天潑了一盆千年髒水
殘殺親子
得知李賢死訊後
武則天在洛陽顯福門為其舉哀
並將丘神機貶斥
但不久重新啟用
後追封李賢為雍王
家屬遷居京城
有人說武則天為李賢舉哀
追封雍王完全是掩人耳目
為自己洗刷殺子罪惡而作秀
但是客觀的講
假如武則天真的要殺李賢
他是不會忌憚任何人眼光的
從他給自己立的無慈悲
便可淨匱武則天我行我素的性格
他若真的痛恨李賢
必殺之而後快
把李賢曝十三日以儆效尤
雖然李賢在臨死前
潑了武則天一身的髒水
但卻也在無意中
為武則天的另外兩樁罪惡洗白了
歷代暴力
蝙蝠的話題羅列了很多
武則天令人不齒的罪惡行為
其中罪大惡極的有兩宗罪
命人遭聖母臨人
永昌帝業的白石投入落水
謊稱他稱帝是順上天的旨意
此為七天第一宗罪
命其面首薛懷義
法明等人偽造大雲經
說自己是彌勒佛化身下凡
應作為天下主人
有沙門十人偽撰大雲經
表上之聖嚴神皇受命之事
此為辱佛第二宗罪
一罪七天二罪辱佛
足以把武則天
釘死在歷史的恥辱柱上
一千多年了
何所謂七天之罪自古有之
從陳勝王的鯉魚到漢高祖的白蛇
中國歷史上從來不乏以天意蠱惑百姓
為自己成姑道寡
披上合法外衣的人
男人們假託天意
造反成功就成了真命天子
而武則天早百時就犯了七天之罪
無非是對女人當皇帝不服不奮罷了
關於武則天命人偽造大雲經之說
早在宋代便有學者提出疑問
而近代學者也多認為
武則天命薛懷義等人撰造的是
給經文註解的大雲經書
而不是大雲經
資治通鑒卷二百四
將其撰人稱為撰書僧便可佐證
這些對武則天辱佛之罪
明冤的呼聲
都是來自唐朝以後甚至近代
而在唐朝甚至在武則天稱帝之前
就有人給他明冤叫屈了
這個人就是被武則天逼死的
廢太子李賢
在四川省望滄縣木門鎮
木門寺附近
有一處唐朝歷史遺跡
名曰曬經石
相傳682年李賢流放八州的路上
途經望滄縣木門寺並留宿幾日
因旅途所帶經書受潮
便與木門寺著實方丈一騎
在此時尚翻曬經書
遂得名曬經石
當時李賢曾有詩一記
明允受折數八州
身攜大雲梁朝弘
曬經古煞順母憶
勘探神龍雲不逢
詩中所提大雲及大雲經
是武則天最喜愛的佛經
也是王子們必修的佛門經典
李賢的這首詩寫於682年
此時的薛懷義還沒有登上歷史舞臺
詩中所提大雲剛好驗證了
大雲經在武則天時代以前就已經有了
史稱大雲經
為武則天授意薛懷義在白馬寺
偽造之說自然不攻自破
而也恰恰是李賢的這首詩
為武則天翻案
讓武則天洗掉不白之冤
縱觀李賢的一生
他是中國歷史上一位頗為知名
而又身世悲慘的皇太子
論出身
他是中國歷史上
絕無僅有的兩個皇帝的兒子
他的同母長兄雖未即位
死後卻被追尊為孝敬皇帝
兩個弟弟是唐中宗和唐睿宗
妹妹是權傾一時的太平公主
可以說
李賢生活在一個不折不扣的皇權家庭裡
這也註定了他必將捲入政治鬥爭
而無法逃脫悲劇的命運
論才華
李賢則是唐朝皇子中的佼佼者
二十餘歲已能統召帝國傑出的學者們
注釋薈色難懂的後汗書
其親筆點評更被後世稱為張懷柱
而極具文史意義
作為太子
李賢曾三次監國
並得到高宗褒獎和群臣擁戴
可見這個年輕太子堪當大任
是帝國合格的接班人
然而
當時正值他的母親武后政治得意之時
母子二人因此互相猜忌
頗多嫌隙
武后多次以書信方式責備太子
宮中則流傳著太子不是武后親生的謠言
最終太子未能倖免
而成為政治鬥爭的犧牲品
千百年來
關於張懷太子的死
莫衷一是
兩堂書均在言語間
暗示太子是被武后誣陷殺害
舊堂書《高宗諸子列傳》中評論
唐年君德
張懷罪人
兄母未明
取樂於身
稱太子是個品德高尚的孝子
以此駁斥他生前不孝謀逆的罪名
暗示太子是含冤被害
出土的墓誌明也有影射太子是被冤殺
但都未有明言直接死因
郭沫若曾對此提出自己的看法
認為張懷之死與武后無關
而是當時的宰相裴炎為奪權所為
總之不論太子因何被害或者被誰所害
他死於帝國最高權力的爭奪
和由此產生的嫉恨
陰謀卻大抵可以肯定
自古以來為了奪得皇位
兄弟相殘父子反目的事情時有發生
這也是古代封建統治的殘酷之所在
不知道屏幕前的您
是怎樣看待歷史上有名的廢太子
張懷太子李賢的一生的
歡迎在視頻下方留言討論
我們下期再見
