細節完爆《大明劫》！38年前的電影《雙雄會》，為何能出教科書級別的鎧甲？

提到明末題材電影 很多人可能會想到《大明節》 然而在距離它上映29年之前的1984年 我國曾出現了一部 和《大明節》完全不同視角 講述明末農民戰爭的電影 而這部電影中的孵化稻 至今仍被不少古戰愛好者津津樂道 它就是《雙雄會》 《雙雄會》的劇情 改編自60年代的小說《李自成》 它以李自成和張顯忠為雙主角 從農民軍視角講述了明末的農民戰爭 電影的劇情其實很簡單 闖王李自成在同關南原之戰慘敗後 逃入殤落山 雖然收容了少數不眾 但面臨著明軍圍剿和部下逃奔的危險 與此同時 一直與李自成不和的張顯忠也不太好過 雖然張顯忠早已接受昭安 獲得了明朝的官職 可朝廷一直拖欠他的軍餉 各級軍官也不斷地敲詐勒索 這位前農民軍領袖 李自成為了打破兵敗的困境 冒險來到張顯忠駐屯的古城 希望說服他起誓和自己共同推翻明朝 此時的張顯忠雖然並非真心歸順明朝 但卻也擔心明朝滅亡後 李自成會反捅他一刀 不過 最後在李自成的真心勸說下 兩人達成和解 相約在秋田起兵反明 電影劇情介紹完畢了 接下來讓我們進入正片 冷兵器研究所的傳統異能 聊一聊電影中的浮華道和戰爭場面 這部電影在浮華道上 可以明顯感覺到劇組確實是下了番功夫 因而在一些器物和服飾還原上 甚至放在現在的影視劇作品中 都能稱得上是極品的質感 不過 受限於當年相對匱乏的研究資料和劇組經費 電影中還是有不少紕漏 當然 在批判之前 我們照例還是要吹一吹電影中的優點 首先 雙雄會對於鎧甲的復原相當有章法 各部件的質感也相當還原 比起直到今天都常能看到的一匹是影樓甲 雙雄會中的鎧甲有著明確的結構關係 體現出了中國傳統式扎甲的那種 甲片互相編織與勾連的結構 對此形成鮮明對比的 是中國甲軸復原權威圖書 中國傳統工藝全集甲軸復原 出版兩年後 2010年播出的新三國演義 竟還在使用影樓風的整體式皮革板甲 要知道 中國古代哪怕是皮甲 也是甲片編織而成的扎甲 雙雄會中各部件的質感也相當還原 這些細節在電影中均有較為真實的體現 即使放到現在 都算得上是質量破價 除此之外 電影中的巨裝騎兵也相當復原 人的鎧甲自然不必贅述 令人驚喜的是馬鎧 堪稱教科書級別的復原 電影中的馬鎧 是按照中國馬鎧不同部位分體的特點 進行復原的 雖然電影中的鏡頭不多 但也可以很明顯的看出盔甲的結構特點 除了鎧甲 電影中的宮廷禁衛形象復原的也不錯 能看得出是依據出境Ruby圖上的信息進行復原的 雖然今天看來 電影只是根據出境Ruby圖 復原了宮廷禁衛的形象 並且相較於原畫 電影中的形象似乎還有那麼一點點簡陋 但是別忘了 這部電影是1984年的產物 明代的出境Ruby圖 一直收藏在臺北故宮博物院 當時沒有現在這樣便利的互聯網 更沒有辦法去對岸看到食物 在這種情況下 僅憑文獻就能復原到神似的水平 其考究用心可見一斑 另外 電影中還有另一大復原亮點 那就是電影中的各類旗幟 比如賀仁龍軍隊圍剿李自成殘兵時 軍隊所使用的各類旗幟與明代兵書基本吻合 後面湖廣懸案林明秋來到古城時 懸掛的看起來萌萌的飛虎旗 也是歷史中的真實存在 所以不要吐槽旗桿裏設置的動物旗幟不夠霸氣 因為真實的古代旗幟可能比遊戲還可愛 說完雙雄會中的鎧甲和旗幟 再說說電影中出現的火器 片中作為禮炮的三眼蟲 不同於現代影視劇中對火蟲似是而非的造型 雙雄會中的三眼蟲有明確的火繩點火動作 加上電影中的聲音 我們甚至可以懷疑這幾個演員拿的是真假火 而電影中出現的燈罩 可能很多小夥伴都會覺得不對勁 古代哪有這種看起來像劣質玻璃的半透明燈罩 但實際上 這是古代真實存在過的仰角燈罩 就是電影裏的這樣 它由仰角製成 製作工序極其繁瑣 當時只有一些達官貴人才有能力享用 還有官夫的袍耳結構 雙雄會也進行了極好的還原 比起搞笑電影中惡搞來的螺旋槳風扇的袍耳 這款更符合歷史形象 說完孵化道 就不得不提本片中的一個彩蛋 那就是電影中孫春亭和洪承疇 向崇禎帝朱由儉匯報戰況 還原了明清時期官員跪地奏詩的宮廷禮儀 而崇禎帝頭頂的九絲二字 從筆法和印章位置對比 極大可能是參照了崇禎帝的 存世真跡製作的道具 這部分的還原 屬實讓人有些意外 吹完了雙雄會中的精彩部分 接下來就要挑刺兒 要說電影中一個比較大的問題 那就是讓人有些出戲的混搭 比如電影中張獻忠府上的屏風 上面的繪畫竟然是唐朝風格的仕女圖 其實明代屏風更喜歡浮雕透雕樣式 像用金銀 雲母 水晶 琉璃等貴重物品進行裝飾 除此之外 還有張獻忠見林明秋時 不僅沒有穿官服跪拜 而且還穿著鎧甲 即使在明末 按照明朝以文喻武的政治體系下 這依然是嚴重的失禮行為 當然 老張也可能是想通過這種方式 來表現自己的桀驁不馴 而更大的問題還是在舞臂方面 相比於鎧甲復原的用心和精緻 裡面的兵器除了藤牌復原上可 其他的都透著一股濃濃的劣質感 比如也就兩米長的紅蠅槍 清代流行牛尾刀之類的 唯一還算說得過去的藤牌 結構並不像許多現代復原那樣 是一個簡單的弧面 而是陡立形 內部也還原了握把結構 這就很符合技校新書中的記載 至於前面說的鎧甲旗幟 雖然復原上沒有什麼大問題 但旗幟的復原 其實只是徒有其表的點綴 並沒有展現出他們在軍隊指揮中的 真正作用 鎧甲方面 電影中的馬凱雖然精美 但搞錯時代了 如果這是一部宋朝題材的電影 那絕對是能給一個大大的滿分 但這是一部明末題材的電影 隨著火氣的發展 馬凱已經很難為戰馬提供足夠的保護 反而會影響騎兵的機動性 在明末時期 全套的馬凱在世界範圍內 都在退出歷史舞臺 比如歐洲 以法國斥令騎士為代表 人馬具裝的槍騎兵 就被戰馬不披甲的手槍騎兵所取代 並且明末缺馬 嚴重缺馬 能拖帶沉重馬凱的高頭大馬 自然更缺乏 無論是列裝騎兵 還是作為官員的座駕 都不太可能大範圍裝備馬凱 最後再說說雙雄會中士兵們的裝備 電影中的士兵 幾乎人人一頂白色汎陽利 個個穿著保護軀幹的鎧甲 雖然從電影需求的角度來看 沒什麼問題 但真實的明軍裝備要複雜得多 電影中的形象 其實是個典型的刻板印象 比如人們常常認為 明代標配的汎陽利和飛碟盔 至少在明末時的內地軍隊中 就遠遠算不上標配 在明末記錄河南地區 明軍和農民軍作戰的剿賊突擊中 既在河南地區 明軍步兵的穿著就有 這樣 以及這樣 事實上 當時有相當一部分的明軍士兵 他們的穿著 並非是我們所熟知的各類鎧甲 反倒是在我們印象中 應該是清朝時期盛行的好衣 明軍的披甲率 其實沒有我們想像的那麼高 當然 這就是另外一個問題了 在劇情上 電影也並不是完全符合史實的 原作李自成小說 就將李自成描述為一個 深謀遠慮 正氣凜然的領袖型人物 而在歷史上 以不畏權勢 品行端正而成名的 湖廣巡按 黎明球 則被描述為一個 只會耍小聰明 而且利用權勢向他人勒索受賄的 獵官 但就像火燒圓明園 為了展現清軍的落後 讓蒙古騎兵用上弓箭一樣 這部上世紀60年代成熟的小說 似乎也是在進行一種藝術化的表達 表達那個時代的人們的一種共同訴求 如今 我們當然更希望看到符合史實的作品 但適度改編也無可厚非 總的來說 《雙雄會》這部電影 劇情並不復雜 而且就和《大明傑》一樣 電影的核心主要還是講述 在名模社會動盪的環境下 主角陣營所面臨的一系列困境 所以也和《大明傑》一樣 劇情主要以文戲為主 打鬥的戲份相對較少 故事又在張獻忠和李自成的 雙雄合作處 戛然而止 並沒有進入推翻明王朝的逆襲篇章 這就讓整個故事略顯沉悶 缺少能讓觀眾們宣洩情感的大場面 而電影上下兩集 卻有著近三個小時的時長 只能說 這的確是部稍稍有些考驗觀眾的作品 或許這部影片放到21世紀 票房很大可能會鋪得比《大明傑》更慘 但還是那句話 很多電影追求的是表達 用現今商業片的評判標準 去評判一部1984年的電影 其實並不合理 《雙雄會》的核心 是農民起義的艱苦奮鬥 從來不是什麼風花雪月逆襲稱皇 那些以兒女情長 裝X打臉為核心的作品 又怎麼能夠與它相提並論呢 娛樂確實不可或缺 但在娛樂之外 對過去現在未來的思考 同樣是影視作品中不可或缺的一部分 過度娛樂的害處 不用我多說 飯圈現狀已經足夠讓我們升起警惕 如今 我們或許比過去更需要一些 兼具娛樂性與藝術性表達的作品 來豐富我們的內心世界 好了 本期視頻到此結束 喜歡視頻的朋友們來個三連 我們下期再見