초지능 외계인 Merry Christmas #우주다큐 #과학다큐 Super-intelligent aliens

우리가 평생 헤아려도 다 헤아릴 수 없는 광대한 우주 공간에서 우리와 같은 생명체가 존재할까요? 그들을 찾으려면 도대체 어떻게 해야 하고 찾는 방법은 있을까요? 최근 여기저기에 올라온 UFO 목격은 몇 번을 보아도 정확한 분석이 어려울 만큼 화질이 떨어집니다. 급하게 찍으면 그럴 수 있다고는 하지만 선명한 영상이 진짜 영상이라고 밝혀낼 수도 없습니다. 영상 편집 기술이 엄청나게 발전했고 더구나 AI로 만들어내는 영상을 구분하기란 정말 더욱 어렵습니다. 진짜 선명한 영상을 얻으려면 출몰할 시간과 장소를 미리 알아야 하고 그곳에 카메라를 설치해 놓지 않고는 증거 영상을 촬영하기가 어려운 일은 맞습니다. 외계인들이 우리에게 언제 어디서 나타날 거라고 통보하고 나타날 일은 절대로 없을 테니까요. 그러므로 이러한 영상 모두가 가짜라고 몰아붙이기보다는 진위 여부를 따져보는 게 먼저이지 않을까 합니다. 천만 개 영상 중 단 하나가 진짜라면 그것은 우리보다 월등한 초지능 생명체가 우주 공간 어디에서인가 우리를 지켜본다는 증거이므로 이것은 매우 중요한 문제입니다. 우리는 이 우주에서 혼자 있거나 그렇지 않을 수도 있습니다. 그런데 깊이 생각해보면 이상하게도 생명체가 없어도 무섭고 생명체가 있다고 해도 무서울 것 같습니다. 그 이유는 이렇습니다. 첫째, 우주에 우리만 혼자 있다는 생각은 상당히 불안합니다. 그것은 엄청나게 다양한 생명체를 가진 지구가 지적인 존재들이 존재하는 유일한 장소라는 것을 의미합니다. 이 말의 의미는 심오합니다. 이 말은 지적 생명체의 출현이 극히 드문 사건이라는 것을 의미하는 것이고 어쩌면 기적적인 사건일 수도 있다는 말이기도 합니다. 우주를 탐험하고 생명체를 찾고자 하는 우리는 다른 문명이 없을 것이기 때문에 우주 전체의 운명이 오직 지구인의 의지에 달려있다는 뜻이기도 합니다. 둘째, 우주에 다른 생명체가 존재해도 상당히 무섭습니다. 이유는 다르지만 만약 다른 지적인 문명이 있다면 그것은 그들의 의도와 능력에 대한 의문이 생기기 때문입니다. 그들이 자비로운 생명체인지 아니면 위협적인 생명체들인지 그들은 우리보다 더 발전된 종인지 이런 생각이 들다 보면 우리는 우주 속에 그들이 있는지 조차도 모르는데 다른 생명체가 우리를 보고 있다면 얼마나 끔찍한 일일까요. 우주에는 얼마나 많은 것들이 태양과 비슷한지 암석 행성과 생명체를 보유할 가능성이 있는 것들 관측 가능한 우주 내의 항성 시스템들 우리의 첨단 기술로 관찰할 수 있는 태양계와 비슷한 항성계들이 있음을 이제 겨우 눈을 뜨고 보고 있는 수준입니다. 그 수준이라는 것도 한계가 있어 정말 다 볼 수는 없는 수준입니다. 놀라운 것은 불과 30년 만에 우리가 이러한 수준도 아니었다는 사실입니다. 지금 우리는 은하계 내의 모든 별들에 대한 확실한 지식을 갖는 것으로 전환됐다는 사실입니다. 은하수에 약 4천억 개의 별들이 있지만 우주의 평균적인 다른 은하와 비교했을 때 우리 은하수는 특별히 큰 진화된 후기 은하계입니다. 우리는 은하수에 있는 별들의 금속성을 분석할 수 있는데 이는 수소나 헬륨에 비해 별 내에서 무거운 원소들이 차지하는 비율입니다. 이 비율은 우리가 별의 금속성과 행성이 생길 가능성을 분석하는 데 도움이 됩니다. 우리는 또한 그들 중 어떤 부분이 지구 같은 행성이 있는지를 알아내기 위해 별을 진량과 스펙트럼 유형에 따라 분류할 수 있습니다. 우리는 지구가 태양으로부터 얻는 것과 비슷한 에너지를 모항성으로부터 받을 만한 위치에 있는 행성과 지구와 진량과 크기가 비슷한 바위 행성들을 찾고 있습니다. 우리는 우주의 별 형성에 대한 이해와 은하에 대한 관찰을 사용할 수 있습니다. 관측 가능한 우주 내에서 잠재적으로 거주 가능한 행성수를 추정을 위해 극단적인 거리로 인해 직접 연구하기 어려운 은하에 대한 이론적 예측과 함께 이 모든 정보는 우리가 확실히 정보로 확실을 가질 수 있는 범주여야 합니다. 2024년 현재 우리의 가시 우주에는 약 2.2조 개의 별이 있으며 이 별들은 다양한 종류, 크기, 나이가 있습니다. 우주의 반지름을 나타내는 우주 마이크로파 배경 복사가 방출된 입자들까지 현재의 공병거리는 약 140억 파색 약 457억 광년입니다. 관측 가능한 우주의 가장자리까지의 공병거리는 배경 복사의 공병거리보다 약 2% 더 크다고 알려져 있습니다. 관측 가능한 우주의 반지름은 따라서 약 465억 광년으로 추정됩니다. 관측 가능한 우주의 인계 밀도와 지름을 사용하면 우주의 부피는 3.566 곱하기 10의 80승 세제 고비 박미터이고 우주에 있는 일반 물질의 총 질량은 약 1.5 곱하기 10의 53승 킬로그램이며 여기서 암흑 물질을 제외하면 대략 5000의 즉 5 곱하기 10의 23승 제곱미터 정도이며 추정 나이는 대략 137억 년으로 보고 있습니다. 2018년 11월에 천문학자들은 은하계의 배경광이 4 곱하기 10의 84승계의 광자들이라고 발표했습니다. 관측 가능한 우주가 이렇게 무지막지한 크기이며 우리 두뇌로는 그 크기를 가늠하기가 어려울 정도입니다. 이 가늠조차도 어려운 크기의 우주가 지금도 계속 팽창을 가속함에 따라 현재 관측 가능한 모든 천체들은 우리 지역의 초나단 외부에서 점차적으로 더 붉고 또한 더 희미한 빛을 방출하면서 점점 멀어지면서 시간이 지나면 냉각될 것으로 보입니다. 예를 들어 현재 적색 편의가 5에서 10인 천체는 40억에서 60억 년 이상이 지나면 관측 가능한 상태로 있지 못하고 우리가 가진 관측 장비로는 관측을 할 수 없게 될 것입니다. 또한 어떤 특정 공병거리, 즉 지금은 약 190억 파생 넘어 있는 천체들이 보내는 빛은 결코 지구에 도달하지 못할 것으로 보고 있습니다. 별들 중 약 3에서 5%는 주형인 우리 태양과 같은 종류이고 약 15%에서 20%는 더 차갑고 덜 무거운 K형이고 대부분을 차지하는 75%에서 80%는 가장 차갑고 덜 무거운 적색외성인 MM형입니다. 단지 2% 정도만 밝은 파란색이고 수명이 다른 별에 비해 짧습니다. 별들이 지구 같은 바위 행성이 되려면 충분한 양의 무거운 원소들을 포함해야 합니다. 우리 태양은 무거운 원소가 약 25%입니다. 이 수준보다 높은 25% 이상의 별들은 알려진 행성의 약 98%를 차지하는 반면 그 이하의 별들은 알려진 모든 행성의 약 2%밖에 되지 않습니다. 이러한 기준이 마련되어 있으므로 우주에서 생명체를 찾기 기준이 되는 잠재적인 후보를 찾아보면 기준에 흡족하는 행성의 숫자가 엄청나게 많다는 사실입니다. 일부 추정에 따르면 이러한 기준치에 맞는 행성의 수는 약 10의 19승배, 즉 10뒤에 공이 19개 붙는 10경으로 그 이상일 수도 있습니다. 우리가 믿을 수 없을 정도로 발전된 기술을 가지고 있다고 가정하고 지구에서 관찰할 수 있는 그런 행성들은 우리의 물리 법칙의 범위 안에 있습니다. 이제 우주에서 생명체를 찾기 위해서는 지구에서 사는 생명체를 기준으로 삼아야 합니다. 우리에겐 표본이 될 만한 생명체가 지구라는 단 하나 행성에서의 사례만 가지고 있기 때문입니다. 그리고 그러한 탐색에는 여러 가지 가정을 기준으로 삼아 본격적 탐색을 해야 합니다. 즉 우리는 생명체가 비생명체로부터 자연적인 과정을 통해 유래한 것이며 지구와 비슷하든 다르든 화학적 성분과 환경 조건이 맞는 행성이라면 생명체가 있는 잠재적인 행성 후보로 간주될 수 있다고 가정합니다. 지구와 태양계 내에서 우리가 관찰하는 물리학의 기본 법칙들이 우주 전체를 지배하는 동일한 법칙이라고 가정합니다. 우리는 생명이 환경으로부터 에너지를 추출하고 그 에너지를 생명의 과정에 활용하고 어떤 방식으로든 관련 자손을 번식하거나 생산할 수 있는 개체로 정의된다고 가정합니다. 비록 이것들이 생물학자들, 우주 생물학자들 그리고 생명의 기원을 연구하는 대부분의 과학자들 사이에서 흔한 가정입니다. 종종 이들 중 하나 또는 그 이상에 대해 다른 가정을 하는 사람들이 있습니다. 그래서 자연주의적 입장을 명시적으로 밝히는 것도 중요합니다. 또한 고려해야 할 우주론적 가정도 있습니다. 우리는 우주의 관측 불가능한 부분이 같은 기본 원리를 따르고 우리가 알고 있는 우주의 부분과 비슷하거나 같은 조건을 공유한다고 가정합니다. 또한 우주 인플레이션으로 알려진 뜨거운 빅뱅으로 이어지는 과정을 가정합니다. 우리가 관측할 수 있는 우주보다 훨씬 더 큰 규모로 뜨거운 빅뱅을 일으켰을 뿐만 아니라 인플레이션에 대한 예측과 우주의 관측 가능한 부분에 대한 우리의 관측에 의해 설정된 제약과도 일치합니다. 과학자들은 적어도 현재 관측 가능한 우주의 반지름의 400배, 부피의 6400만 배는 계속되는 관측할 수 없는 우주가 있다고 봅니다. 그것은 은하, 별, 행성 그리고 생명체를 위한 성분을 포함하여 우리 우주에 존재하게 되는 것과 같은 종류의 것들로 가득 차 있습니다. 그리고 서로 다른 공간 주머니 또는 서로 다른 관측 가능한 우주를 분리하는 인플레이션 다중 우주가 있을 수 있습니다. 이것은 우리 자신의 관찰 가능한 우주뿐만 아니라 관찰 불가능한 우주를 넘어서는 전반적으로 거대한 단절 우주 집합을 만들어낼 것입니다. 그러나 우리가 감지할 수 있는 외계 생명체로 간주하는 것은 빅뱅 이후 방출된 신호를 잠재적으로 수신할 수 있는 우리의 빛 원불 내에 있는 부분입니다. 불행히도 우리는 이제 알려진 것과 가정된 것에서 추측의 영역으로 이동합니다. 우주에 대해 많은 것이 궁금하고 수많은 질문이 있지만 과학은 이 어려운 질문에 쉽게 답하지 않습니다. 현재 생명의 기원에 관한 선도적인 이론은 펩티드 rna 공진화로 알려진 과정을 포함합니다. 이 개념은 자연적 에너지원이 존재하는 물 환경에서 자발적으로 형성되는 단백질의 기본 구성 요소인 아미노산 모음이라는 개념을 중심으로 전개됩니다. 이 이론은 소행성, 해성 등 우리 태양계 형성의 잔해인 원시행성에 물과 다양한 아미노산이 풍부하게 존재하기 때문에 신빙성을 얻고 있습니다. 지구상에서 생명의 과정에 관여하는 아미노산은 모두 동일한 취급성이나 성질을 가진 아미노산이 약 20개에 불과하지만 말입니다. 얼음이 얼고 바위가 많은 천체에는 다양한 산호를 가진 80개 이상의 아미노산이 포함되어 있습니다. 이 아미노산들이 결합하여 펩티드나 단백질을 만들어낼 때 이 새로운 분자들은 대사 기능을 수행할 수 있습니다. 펩티드에 이온을 도입하는 것은 리보당, rna, 펩티드, pna 또는 그리스 핵산 xna의 낯선 의미, 다른 크세노를 기반으로 하는 형태의 핵산을 연결하여 효소로써 기능하도록 만듭니다. 이제부터 불행하게도 우리는 이제 완전한 추측의 영역으로 옮겨가야 합니다. 확률로 계산할 수 없고 다소 추정을 해야 한다는 말입니다. 현재 복잡하고 차별화된 형태로 진화하고, 지능적이고 잠재적으로 기술적으로 진보된 생명체로 진화한 행성이나 수십억 년 이상 지속되는 비생명체에서 다음 생명체가 출현할 가능성이나 그 가능성에 대한 과학적 근거는 없습니다. 이 모든 과정에 대한 유일한 증거는 지구에서 나옵니다. 우리의 행성에서 생명체는 비교적 일찍부터 비생명체에서 출현했고, 늦어도 38억 년 전에서부터 그 이후로 적어도 약 6억 년에서 7억 년 전에는 복잡해지고 분화되며 결국 인류와 같은 지적인 존재로 진화했습니다. 예를 들어, 후보 행성에서 발생할 확률이 최소 1%에서 10%라고 가정해봅시다. 그렇다면 관측 가능한 범위 내의 천억 개에서 수족의 행성이 존재할 것이며, 어느 시점에 지적 생명체가 발달할 수 있습니다. 반면에 이러한 단계들 중 하나 또는 그 이상의 여러 가지 이유로 가능성이 없다면 그러한 문명에 도달한 행성을 발견하는 일은 10억 분의 1의 확률로 생명체가 있을 가능성은 매우 희박합니다. 우리는 정말로 우주 고아일지도 모른다는 것이 그럴듯합니다. 우리의 주요 관심사는 지능적이고 기술적으로 발전된 외계종을 발견하는 데 있을 수 있지만 우리가 가장 찾고 싶어하는 것, 보고 싶어하는 것만 찾으려고 하면 안되며 탐색을 제한하지 않는 것도 중요합니다. 만약 우리가 가장 지적인 생명체가 돌고래, 개, 악어, 심지어 거미와 비슷한 생명체가 사는 행성을 만나게 된다면 우리는 흥분할 뿐만 아니라 이 낯선 지능을 이해하고 소통하기 위해 모든 노력을 할 것입니다. 우리가 발견한 모든 것이 미생물 생명체나 더 단순한 유기체가 사는 세상이라고 해도 또는 사람이 사는 행성과 비슷한 환경이라는 것만 알아도 우리는 지구가 독특하지 않고 우주의 다른 곳에도 생명체가 존재할 수 있음을 알게 될 것입니다. 그러나 아직까지 유일하게 우주에서 생존하고 있는 생명체로 남아있는 한 우리는 우리 자신이 생물학적으로 우주로또에 당첨이 된 것이라 생각해도 될 것입니다. 하지만 만약 우리가 두 번째 생명의 사례를 찾는다면 그것은 더 많은 생명체가 있다고 믿을 상당한 이유가 생기며 우리가 거주할 만한 행성들을 본격적으로 찾기 시작할 것입니다. 현재 우리는 5천 개가 넘는 외계 행성을 확인했지만 제임스웹 우주망원경과 같은 최첨단 관측소와 지평선의 별 그림자와 같은 야심찬 프로젝트를 통해 이 숫자는 크게 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 첨단 도구를 통해 외계 행성을 더 잘 분석하고 잠재적인 거주 가능성을 평가할 수 있습니다. 계절의 변화, 표면에 액체물 또는 특정 유기 화합물과 같은 특정 특성의 존재는 생명체의 가능성을 가리킬 수 있습니다. 그러나 우리가 생명체의 존재를 보장하지 않는 유망한 조건을 가진 행성을 발견하더라도 생명체가 그 세계에 출현하지 못했거나 출현했다 하더라도 이미 거대한 충격이나 초신성 폭발과 같은 재앙적인 사건들로 인해 멸종되어 버렸을 것입니다. 잠재적인 거주 가능성의 징후를 보이고 생명체가 출현하기 위해 필요한 조건을 가지고 있는 행성들은 연구를 위한 주요 타킷 중 하나가 됩니다. 생명체가 주로 생산하는 염록소와 같은 특정 유기 화합물이 주요 지표가 될 수 있습니다. 또한 열대 우림에서 발견되는 것과 같은 대규모 바이오매스의 특징은 온도나 구름의 분포와 같은 환경적인 요소들에 상당한 변화를 일으켜 바위나 모래의 척박한 풍경과 구별되게 할 수 있습니다. 생명을 찾는 과정에서 우리는 다양한 형태의 지능과 진화를 접할 수 있는 가능성을 열어둬야 합니다. 지구상에 존재하는 생명체의 연대표는 약 40억 년 동안 존재하는 미생물 생명체부터 최근 100년 동안만 기술적으로 진보한 생명체까지 수십억 년에 걸쳐 존재한다는 사실을 기억해야 합니다. 우주의 광활함과 다른 행성들의 다양한 조건들을 고려할 때 우리는 진화의 다른 단계들에서 생명체들을 발견할 수도 있을 것으로 보입니다. 어떤 행성들은 한때 지구를 지배했던 고대 미생물 생명체와 유사한 개발의 초기 단계에 있을 수도 있고 다른 행성들은 우리의 비교적 최근의 기술적 성과와 같은 선진 문명으로 향하는 길에 있을 수도 있습니다. 하지만 인간으로서 볼 수 있듯이 지능, 문명, 통신에 대한 우리의 이해는 우리 자신의 경험과 사회적 규범에 깊이 뿌리를 두고 있습니다. 그러나 우리의 행동을 잠재적인 외계 생명체에 투영하는 것은 역사를 해독하려는 우리의 탐구를 방해할 수 있습니다. 전혀 다른 조건과 진화 경로로 먼 행성에서 진화해 온 문명이 있다고 상상해 보겠습니다. 이러한 외계 사회는 현재 우리가 이해할 수 있는 범위를 훨씬 넘는 인지능력, 가치 및 의사소통 방법을 가지고 있을 수 있습니다. 우주, 과학, 기술에 대한 그들의 이해는 우리와 크게 다를 수 있습니다. 우주 탐사와 통신에 대한 그들의 접근 방식을 우리의 표준에 의해 틀에 박힌 것으로 만드는 것입니다. 우리가 무선 신호와 다른 기술적인 수단을 통해 외계의 지능을 찾는 동안 진보된 외계 생명체들은 우리가 아직 알아보지 못한 대안적인 통신 형태를 개발했을 수도 있습니다. 그들의 방법은 우리의 이해를 초월할 수 있습니다. 현재 물리학과 생물학에 대한 우리의 이해를 넘어서는 비행기에 존재합니다. 게다가 지능의 개념 자체는 종에 따라 크게 다를 수 있습니다. 지구상의 지능은 인간의 인지능력에서부터 특정 동물종이 정교한 사회 구조까지 다양하게 나타날 수 있습니다. 마찬가지로 외계 지능은 놀라운 형태를 포함할 수 있어 우리가 인식하고 이해하는 것을 어렵게 만듭니다. 게다가 페르미 역설은 선진 외계 문명이 우리의 역사적 탐험 및 식미나 추진과 유사한 확장주의 성향을 보일 것이라는 가정에 의존합니다. 그러나 이 가정은 외계 문명을 이끄는 동기가 우리와 완전히 다를 수 있기 때문에 지나치게 인간 중심적일 수 있습니다. 일부 선진 외계 문명이 주변 환경과의 조화를 우선시하고 다른 문명을 식민지화하기보다 자신들의 행성을 보존하려고 할 가능성이 있습니다. 아마도 그들은 지속가능한 균형을 찾았고 성간 접촉으로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 갈등을 피하면서 다른 문명으로부터 숨어있기를 선호할 것입니다. 우리는 지능과 사회적 행동에 대한 우리의 이해가 광대한 우주 환경에서 수많은 가능성 중 하나일 수 있다는 것을 인정하면서 잠재적인 외계인 행동의 다양성을 포용해야 합니다. 인류 문명의 패턴을 연구하면서 과학에 관련된 많은 사람들이 위대한 인물이 되었지만 결국 붕괴에 직면했다는 것을 관찰했습니다. 유사하게 대도시의 역사를 조사할 때 그들은 대부분의 사람들이 성장과 발전의 특정한 지점에 도달한 후에야 이후의 쇠퇴를 경험한다는 것을 알게 됩니다. 이러한 발견은 외계 문명의 운명에 관한 가설의 토대가 되었습니다. 이 가설은 이러한 외계 문명에 대해 두 가지 가능한 시나리오를 말해줍니다. 첫 번째 시나리오에서 문명은 기하급수적인 성장을 인식하고 너무 멀리 그리고 너무 빨리 확장되는 위험을 인식하는 임계점에 도달할 것입니다. 이에 대응하여 그들은 성간 여행을 중단하고 두 번째 시나리오에서 문명은 그들의 확장이 초래할 결과를 인식하지 못하고 침략을 돌이킬 수 없는 시점까지 계속할 수 있습니다. 결국 그것이 궁극적으로 붕괴로 이어지게 됩니다. 놀랍게도 이 두 시나리오는 모두 우리의 관점이며 두 시나리오 모두 동일한 결과를 얻게 됩니다. 외계인이 우리를 방문하지 않거나 자신들의 존재의 증거를 나타내지 않는 것입니다. 그들의 문명과 우리 문명 사이의 거리는 단순히 의미 있는 접촉이나 감지를 원한다 해도 우주는 너무 방대하기 때문입니다. 초선형 스케일링이라 가설에 따르면 문명은 기하급수적으로 성장하여 증가하는 에너지 수요로 인해 다른 세계로 확산되고 식민지화됩니다. 그러나 그들이 점점 더 모험을 하고 확장함에 따라 그들은 그러한 방대한 식민지화 노력에도 막대한 에너지를 얻는데 어려움을 겪을 수 있습니다. 그들이 이러한 문제를 해결하기 위해 적시에 조치를 취하지 않는다면 그들은 결국 돌아올 수 없는 지점에 도달할 것이고 그들의 문명의 붕괴의 특이점에 도달한다는 것입니다. 흥미롭게도 연구원들은 만약 이 외계 문명들이 우리에게 더 가까이 있다면 특히 그들이 무너질 위기에 처했다면 말입니다. 이 단계에서 그들은 엄청난 양의 에너지를 방출하여 그들의 존재를 눈에 띄게 만들 것입니다. 이 가설은 외계 생명체를 찾는 과정에서 제한된 다른 가정들을 고려할 때 특히 흥미롭습니다. 첫 번째 가정은 선진 문명이 생명체와 함께 있는 행성 특히 개발 초기 단계에 있는 행성을 탐험하는 것을 우선시하지 않을 수 있다는 것을 가정합니다. 이 문명들이 은하계 곳곳에서 수많은 생물 세계를 접했을 가능성은 있지만 각각의 생물 세계를 조사하기 위한 자원배분은 현실적이지 않을 수 있습니다. 게다가 원시적인 생명체들과 의사소통을 시도하는 것은 의미 있는 결과를 낳지 못할 수도 있고 그러한 노력들은 선진적인 존재들에게 덜 매력적이 될 수도 있습니다. 반면 두 번째 가정은 일단 행성이 지적 생명체로 발전하면 그것은 선진 문명에 훨씬 더 흥미로워집니다. 은하계에 지능이 있는 생명체가 드물기 때문에 각각의 사례는 주목할 만합니다. 우리의 세티 프로젝트와 유사한 멀리서 지능의 징후를 감지하는 것이 이러한 문명의 우선순위가 됩니다. 지구의 관점을 고려할 때 우리의 지능이 가장 감지할 수 있는 징후는 지난 세기 동안 전송된 무선신호일 것입니다. 이 신호들은 1,000억에서 4,000억의 항성계들 중 50광년 반경 내에 있는 약 1,300개의 항성계에 도달할 가능성이 있습니다. 그러나 우리 은하수에서 날아오는 미지의 신호들은 약 1광년 동안 여행한 후에 배경소음과 구별할 수 없게 되어 무슨 신호인지 구별할 수 없었습니다. 이 점을 염두에 두고 제한된 해결책은 우리의 신호를 수신할 수 있었던 1,300개의 항성계에서도 우리가 보낸 전송을 감지하지 못했을 가능성이 크다는 것을 시사합니다. 게다가 만약 비지능적인 생명체가 은하계에 풍부하다면 선진 문명들은 잠재적으로 비지능적인 세계와 접촉하기 위해 자원을 소비할 이유를 찾지 못할 수도 있습니다. 따라서 외계 문명의 침묵은 지구상의 지적 생명체에 대한 증거가 부족하기 때문일 수 있습니다. 은하계의 방대함과 멀리서 지능화된 문명을 감지하는 어려움은 지적 외계인들이 아직 우리의 지능에 대한 징후를 알아차리지 못했다는 가정을 그럴듯하게 만듭니다. 어떤 사람은 초지능적인 존재는 존재하지 않는다고 주장합니다. 다른 하나는 연락이 닿지 않는 이유에 대해 덜 구체적인 이유를 제시합니다. 첫 번째는 대필터 이론입니다. 이 해결책은 생명의 출현 초기부터 카르데 세프 규모의 고도의 문명을 달성하기까지 복잡한 발전 단계를 거쳐 생명의 진보를 방해하는 중대한 장애물이 존재하며 이로 인해 감지 가능한 외계 생명체의 존재는 극히 드물다는 것을 암시합니다. 이 아이디어는 위대한 필터라는 제목이 온라인 에세이 글로 처음 제안되었습니다. 이 아이디어는 경제학자 로빈 한센에 의해 쓰여졌습니다. 지구 이외의 장소에서 지적 생명체가 존재한다는 증거가 없기 때문에 별에서 시작하여 발전된 폭발적인 생명체로 끝나는 과정은 가능성이 희박할 것으로 보입니다. 이는 이 과정에서 적어도 한 단계는 불가능해야 함을 의미합니다. 핸선의 목록은 관측 가능한 우주의 궁극적인 식민화를 이끌 수 있는 9개의 중요한 단계로 구성된 폭발적인 진화 경로를 설명합니다. 1단계 적절한 항성계로 유기체 및 잠재적으로 거주 가능한 행성 포함합니다. 2단계 생식 분자 3단계 간단한 원액 생물 단세포 생명체 4단계 복잡한 진액 단세포 생명체 5단계 성적 생식 생명체 6단계 다세포 생명체 7단계 지능이 있으며 도구를 사용하는 동물 8단계 현재 우리의 단계로 식민지 폭발의 잠재력을 향해 나아가는 문명 9단계 식민지화 폭발 문명 데필터 가설에 따르면 이 목록이 문명의 진화를 완전하게 설명하는 것이라면 적어도 이 목록들 중 하나를 제대로 거치지 않는다면 우주 식민지화는 매우 가능성이 없을 것임에 틀림없습니다. 가능성 없는 단계가 과거에 있었다면 인류의 성간 식민지화 9단계에 도달할 가능성은 거의 불가능하다는 것을 암시합니다. 반대로 앞에 단계가 가능하다면 수많은 문명이 우리와 비슷한 수준으로 발전했어야 합니다. 그러나 우리는 은하수에 식민지가 없기 때문에 9단계에 미치지 못하고 8단계에 머물렀다는 의미가 됩니다. 따라서 9단계는 문명이 번성하는 것을 방해하는 이해하기 어렵고 실현 가능성이 없는 이정표가 될 수 있습니다. 우리가 9단계에 도달하는 것을 방해하는 잠재적인 장애물은 재앙적인 사건, 기술에 대한 우리의 의존도가 증가함에 따라 기술지연의 영향을 과소평가하는 것을 포함할 수 있습니다. 또는 자원 고갈, 고도로 제한된 에너지원과 같은 가용자원의 고갈로 인해 단계를 불가능하게 만듭니다. 따라서 이 추론에 의해 화성에서 다세포 생명체의 발견은 낙담할 것입니다. 그 존재는 2에서 6단계가 비교적 쉽게 달성될 수 있다는 것을 의미함으로 1단계, 7단계, 8단계의 주위를 집중할 수 있습니다. 어쩌면 알 수 없는 단계가 진정한 장애물일지도 모릅니다. 지구에서 1단계부터 8단계까지 실제로 일어났지만 각각의 단계는 여전히 가능성이 없는 것으로 간주될 수 있습니다. 처음 7단계가 우리의 지역 환경을 기반으로 확률을 추정하는 데 필요한 전제 조건이라면 인간 원리에 의해 편향된 관찰자는 미리 결정된 환경에서 일반적인 가능성에 대해 아무것도 결정적으로 얻을 수 없습니다. 여러분 중에는 지금까지 한 말이 다 이해가 안 될 수도 있습니다. 이 이론에 대한 또 다른 접근을 해보겠습니다. 최종 레벨에 도달하기 위해 다양한 레벨을 통과해야 하는 일종의 우주 비디오 게임처럼 생각해봅니다. 위대한 필터는 모든 문명이 통과해야 하는 수준이고 정말 어렵습니다. 성관여행을 개발하거나 인공지능을 만드는 것과 같은 기술적인 도전이거나 사회적인 도전일 수도 있습니다. 재앙적인 전쟁을 피하거나 기후변화와 같은 문제를 해결하는 것과 같은 문제를 많은 문명이 위대한 필터를 통과하지 못할 수도 있다는 생각입니다. 그들은 어느 시점에서 더 이상 진행할 수 없게 될 수 있습니다. 어쩌면 그들이 필요로 하는 기술을 전혀 개발하지 않거나 기회를 얻기도 전에 재앙적인 사건에서 스스로를 파괴할 수도 있습니다. 우리 행성은 생명의 진화를 위한 필터 역할을 하는 대량 멸종 사건의 형태로 수많은 도전을 성공적으로 견뎌냈습니다. 예를 들어 약 2억 5천만 년 전에 일어난 대멸종이라고도 알려진 페름기 트라이아스기 멸종을 한 예로 들 수 있습니다. 이 대재앙적인 사건은 지구상의 생명체를 거의 파괴할 뻔했고 해양생물의 96%와 육지에 거주하는 생물의 70%를 파괴했습니다. 비록 대사변의 정확한 원인은 미스터리로 남아있지만 일부 과학자들은 상승하는 온도와 감소하는 산소 수준의 조합이 역할을 했다고 이론을 제시합니다. 그러나 이들 이전 필터는 우리 행성과 태양계의 진화 과정에서 자연소멸 현상이 일어나면서 나타난 것이라는 점에 주목할 필요가 있습니다. 그것들은 화산 폭발, 소행성 충돌 및 기타 자연 현상의 결과였습니다. 그러나 인류는 잠재적으로 우리 자신의 거대한 필터에 직면하고 있음을 발견합니다. 이 필터를 만드는 것은 기후변화, 핵전쟁 또는 인간의 행동으로 인한 다른 재앙과 같은 임박한 위협의 형태로 실현될 수 있습니다. 그러한 위험은 우리 문명의 발전을 방해할 가능성이 있으며 외계 생명체와의 소통이 가능해지는 단계에 도달하지 못하게 합니다. 그래서 외계 생명체에 대한 탐구는 약간 숨바꼭질과 같은 우주 게임과 같습니다. 우리는 위대한 필터를 통과한 다른 문명의 흔적을 찾고 있지만 실제로 얼마나 많은 문명이 만들어졌는지는 모릅니다. 피터 워드와 론 브라울리가 제안한 히토류는 지구상의 지질학적 조건과 환경적 조건의 독특한 조합이 우주에서 복잡하고 지적인 생명체의 진화를 극히 드문 일로 만들고 있음을 시사합니다. 그들은 일부 행성에서 미생물 생명체가 출현할 수도 있지만 정교한 생명체의 개발은 가능성이 매우 낮다고 주장합니다. 그러나 윌리엄 베인스와 그의 동료가 제안한 우주동물원이라는 반대 가설은 다른 입장을 취하고 있습니다. 그들은 다양한 스타일의 음악이 있듯이 생명체가 단순한 미생물에서 동식물과 유사한 복잡한 거시적 생물로 진화할 수 있는 여러가지 방법이 있다고 믿습니다. 우주동물원 가설은 일단 행성에 생명체가 생기면 행성이 충분히 오랫동안 거주할 수 있다면 그것은 다양하고 실질적인 형태로 진화할 가능성이 있다는 것을 암시합니다. 논쟁이 계속되는 동안 두가지 중요한 주의사항이 존재합니다. 일단 지구 생명의 기원은 특별한 사건으로 여겨지지는 않지만 여전히 미스터리에 쌓여 있어 지구의 상태가 정말로 희귀할 가능성을 열어두고 있습니다. 둘째, 지구상에서 인간이 예시한 기술적으로 진보된 생명체의 진화는 단 한 번 일어난 것 같습니다. 이런 독특함은 그런 선진 문명이 다른 세계에서 얼마나 흔한지 가늠하기 어렵게 만듭니다. 어떤 가설이 사실인지 확인하기 위해서 과학자들은 우리의 태양계에 관심을 돌렸습니다. 화성, 유로파, 엔셀라두스, 타이탄, 금성 등 여러 행성과 위성들에서 미생물 생명체를 찾을 수 있는 기회를 제공합니다. 이들 지역에서 독립적으로 유래된 미생물의 발견은 생명체가 우주에 널리 퍼져 있다는 것을 시사하며 그러나 히토리와 우주 동물원을 구별할 수 있는 중요한 데이터 포인트를 제공할 것입니다. 복잡한 거시적 생명체에 대한 탐구는 우리의 태양계를 넘어서는 탐험을 요구합니다. 차가운 지각 아래 지하 바다가 있는 유로파는 해저의 열수 분출구가 잠재적으로 동물의 생명을 지탱할 수 있기 때문에 생명체에게 감질나는 가능성을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 지적 생명체를 찾기 위해서는 태양 너머의 별 주위를 도는 외계 행성까지 더 멀리 봐야 합니다. 영원한 인플레이션과 그 영향이라는 논문에서 앨런 거스라는 이론 물리학자는 인플레이션의 물리학을 사용하여 각 우주가 우아하게 존재한다는 것을 보여주었습니다. 그런데 우리는 무한히 많은 우주의 존재가 하나의 진보된 문명을 가지고 있을 수 있다고 생각합니다. 그러나 여기에도 논쟁은 있습니다. 거스에 따르면 우주 인플레이션은 놀라운 속도로 사실 매초마다 포켓 우주의 개수가 10에 37승배씩 증가한다고 합니다. 따라서 거스는 젊은 포켓 우주가 오래된 우주보다 훨씬 더 많을 거라고 주장합니다. 즉 평균적인 우주는 놀라울 정도로 젊습니다. 그리고 거스는 최소한의 시간이 있다고 가정합니다. 우리와 같은 지적 생명체가 발달하는 데 필요한 차라고 합시다. 우리는 이미 발전했기 때문에 우주의 나이가 차보다 크거나 같다는 것을 알고 있습니다. 우리 우주에 우리보다 더 발전된 또 다른 문명이 있다고 상상해 보겠습니다. 그리고 논쟁을 위해 1초를 더 앞당겼다고 가정해 보겠습니다. 우리 문명이 발전할 수 있는 최소 시간을 T라고 한다면 이보다 발전된 문명이 발전할 수 있는 최소 시간은 T에 1초를 더한 것 이상입니다. 왜냐하면 차의 요구량을 만족하는 우주의 수는 T를 만족하는 우주의 수에 1초를 더한 10의 37승 배이기 때문입니다. 그리고 우리는 이 차이를 필요로 하는 우주에 살고 있다는 것만 알고 있기 때문입니다. 우리 우주도 T에 1초를 더한 요구 조건을 만족시킬 가능성은 극히 낮습니다. 따라서 우리 우주에 우리보다 1초 더 앞선 외계 문명이 존재할 가능성은 거의 없습니다. 방금 말한 모든 것이 조금 혼란스러울 수 있습니다. 그래서 다른 접근법을 취하겠습니다. 우주를 무수한 현실의 그림이 살아나는 광대하고 다양한 캔버스로 상상해 보겠습니다. 각각의 그림은 고유의 이야기와 거주자로 독특한 세계를 나타냅니다. 이제 이 우주미술관에는 새로운 그림들이 계속해서 갤러리에 추가되고 있으며 매 순간이 지날 때마다 마법처럼 나타나고 있습니다. 하지만 이 새로운 그림들의 대부분은 여전히 신선하고 완전히 발달되지 않았습니다. 거스는 지적인 생명체가 그림 안에서 생겨나고 번성하기 위해서는 명작이 서서히 모양을 갖추는 것처럼 일정한 시간이 필요합니다. 그래서 어떤 그림에서는 생명체가 첫 획을 긋는 것일 수도 있고 어떤 그림에서는 생명체가 진화하고 성장할 시간이 더 많았을 수도 있습니다. 여기서 흥미를 끌게 됩니다. 삶이 우리보다 조금 더 발전된 곳에 또 다른 그림이 있다고 상상해 보십시오. 거스의 이론에 따르면 현재 우리의 수준에서 생명력이 있는 그림의 수는 문명이 조금 더 발전한 그림보다 훨씬 더 많습니다. 갤러리는 우리 수준의 무수한 그림들로 가득 차 있기 때문에 우리가 문명이 아주 조금 앞에 있는 그림을 발견할 가능성은 거의 없습니다. 따라서 우리의 그림은 이 거대한 우주 예술에서 가장 진보된 문명 중 하나를 가지고 있을 가능성이 높습니다. 이 아이디어는 여러 그림과 독특한 문명이 우주에 대한 우리의 이해에 매혹적인 관점을 더한다는 이 아이디어에서 잘 설명될 수 있습니다. 그것은 우리가 이 우주 갤러리를 가로질러 생명과 지성의 다양성을 숙고하도록 자극하며 우리 자신의 캔버스 너머에 기다리고 있는 무한한 가능성에 경의심을 갖게 합니다. 옥스포드의 철학자이자 인류의 미래 연구소의 소장인 닉 보스트롬은 아 유 리빙 인 컴퓨터 시뮬레이션이라는 논문에서 주장을 발전시켰습니다. 그는 다음 세 가지 진술 중 적어도 하나는 사실이어야 한다고 주장합니다. 그것은 인간이 사후 인간이기 전에 멸종될 가능성이 있고 완전히 시뮬레이션된 현실을 만들 수 있다고 주장합니다. 작가들의 추측에 따르면 진보된 2형 또는 3형 문명은 마트 리오 슈카 두뇌로 알려진 거대한 컴퓨터 시스템을 구축할 수도 있다고 합니다. 이 거대한 시스템은 다이슨 9를 사용하여 별의 전체 에너지를 활용하는 문명일 것이라고 합니다. 다이슨 9는 별을 둘러싸고 있는 껍질입니다. 수학자들은 마트 리오 슈카 뇌의 능력에 대해 생각해보았고 그것이 전체 시뮬레이션 우주를 만들기에 충분한 계산 능력을 가질 수 있을 것이라고 계산했습니다. 수많은 다른 존재들 사이에서 우리가 자기도 모르게 살고 있을 수 있는 곳 놀랍게도 이 개념은 알려진 물리 법칙을 위반하지 않는 것 같습니다. 그것은 현실의 본질, 선진 문명의 잠재적 존재 그리고 광대한 모의 우주에서 우리의 위치가 갖는 심오한 의미를 다시 생각해보게 합니다. 만약 우리가 마트리 오슈카의 두뇌를 가진 고도로 발전된 문명이 만들어낸 시뮬레이션된 우주에 살고 있다는 생각을 즐긴다면 또는 이와 유사한 방대한 계산 시스템 그리고 나서 외계 생명체의 존재에 대한 문제는 이 시뮬레이션 현실에서 시뮬레이션을 만드는 책임이 있는 존재들은 우리와 같은 지능적인 생명체를 가진 것을 포함하여 다양한 시나리오와 세계를 설계하고 있을 것입니다. 잠재적인 외계인을 포함한 이 시뮬레이션된 존재들은 이 거대한 우주 실험의 일부일 수 있습니다. 또한 시뮬레이션을 만든 존재가 시뮬레이션 우주의 매개 변수와 변수를 조작할 수 있다면 외계에서 온 것을 포함한 다양한 생명 형태와 문명을 도입할 수도 있습니다. 결과적으로 이 모의 현실 내에 외계인의 존재는 그럴듯한 가능성이 됩니다. 모의 생명체로서의 우리의 입장에서 외계 생명체를 찾는 것은 흥미로운 질문으로 이어질 수 있습니다. 우리가 마주치는 다른 지능형 문명들은 그들 자신의 개별적인 시뮬레이션 속에 사는 실제 실체일까요? 아니면 우리처럼 시뮬레이션된 실체인가요? 게다가 우리가 시뮬레이션된 우주의 일부라면 페르미 역설은 재평가될 수도 있을 것입니다. 외계 문명의 침묵은 아마도 시뮬레이션의 의도적인 설계이거나 창조자에 의해 부과된 한계의 결과일 것입니다. 양자역학의 영역에서 얽힘은 두 입자 사이의 거리에 관계없이 한 입자의 상태가 다른 입자의 상태에 즉시 연결되는 방식으로 두 입자가 상관관계를 맺도록 합니다. 이를 통해 무작위 노이즈 또는 배경 방사선으로 나타나는 암호화된 신호를 생성할 수 있습니다. 물, 빛, 열, 유기분자 및 생명체를 위한 구성요소는 실제로 우주 전체에 풍부합니다. 그러나 우리는 아직 어떤 형태의 외계 생명체도 접해보지 못했습니다. 우리의 구체적인 증거에 관한한 지구는 우주 전체에서 생명체의 유일한 거주지일 수 있습니다. 만약 이 개념이 당신에게 비관적으로 보이거나 칼세이건이 그것을 끔찍한 공간 낭비라고 묘사한 것과 일치한다면 우리는 혼자가 아닙니다. 원래 기술적으로 진보한 문명의 수를 추정할 수 있는 간단한 방법은 없었지만 프랭크 드레이크는 기발한 방법을 생각해냈습니다. 그는 추정할 수 있는 우리의 추정이 정확하다면 그 방정식은 우리 은하계의 기술적으로 진보한 문명의 정확한 수를 산출할 것입니다. 인류가 언제든 잠재적으로 소통할 수 있도록 말입니다. 이 개념은 기발했지만 우주에 대한 우리의 이해가 확장되면서 드레이크 방정식은 현재의 형태로는 덜 유용해졌습니다. 드레이크 방정식은 더 효과적이지 않을 수도 있지만 이제 우리는 훨씬 더 개선된 틀을 개발하기 위해 우주에 대한 충분한 지식을 가지고 있습니다. 드레이크 방정식의 많은 측면이 문제가 있고 상당한 불확실성으로 가득 차 있을 수 있지만 이제 곧 2025년이 될 것입니다. 우리의 은하와 우주에 대한 우리의 이해는 1961년 이후 크게 확장되었습니다. 이를 통해 보다 세련된 접근 방식을 모색할 수 있습니다. 우리는 우리 은하의 크기, 두께, 중심 팽대부 치수 및 진량 분포에 대한 자세한 지식을 가지고 있습니다. 하늘 전체를 관측하고 좁은 지역에 집중하는 광범위한 조사를 통해 우리 은하계에는 2천억에서 4천억 개의 별이 있다고 말할 수 있습니다. 단지 2배의 불확실성은 상당히 허용 가능하며 낙관적인 출발임을 나타냅니다. 각각의 별은 삶의 잠재적인 기회를 나타냅니다. 이 범위에서 더 높은 수치를 선택합니다. 우리 은하에 생명체가 존재하는 천만 개의 세계가 있다고 가정해봅니다. 생명체가 존재하는 부분이 생명체의 일부분에 영향을 미치며 생명체를 지능적인 것으로 분류하려고 시도하는 복잡한 분화된 유기체가 있는 세계는 최고의 과학자들 사이에서도 논쟁의 대상입니다. 돌고래, 유인원, 문어 그리고 다른 다양한 생물들을 지능이 있는지 없는지에 대한 분류는 계속되는 논의의 대상으로 남아있습니다. 그러나 모두가 동의하는 한 가지 측면이 있습니다. 유기체가 복잡하고 차별화되어 있는지 여부입니다. 지구는 이러한 유형의 개발을 위한 우리의 유일한 실험실이기 때문에 증거가 없는 상태에서 낙관적인 접근을 하고 원시적인 생명체의 복제정보 암호화 형태로 시작하는 세계가 결국 함브리아기 폭발과 비슷한 것으로 이어질 수 있다고 가정해보겠습니다. 이 추정은 다양한 다세포, 매우 차별화된 형태의 생명체들로 구성된 만개의 세계가 은하수에 존재한다는 것을 암시합니다. 별들 사이의 방대한 거리를 고려할 때 이것이 일어난 또 다른 행성은 현재 과학적으로 진보한 문명을 가진 세계의 일부로부터 불과 백광년밖에 떨어져 있지 않을 가능성이 있습니다. 기술적으로 진보한 문명이 출현한 것이 이번이 처음인지 열번째인지는 중요하지 않습니다. 그들이 전파를 사용하는지 자멸했는지 아니면 자멸의 직면했는지 혹은 성간여행에 대한 열망을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 가장 큰 관심사는 외계의 지능이 우리의 지능과 일치하는지 여부입니다. 과학 및 기술발전 측면에서 말입니다. 지구 너머의 그러한 문명이 광범위한 가능성을 남긴다는 증거는 없습니다. 이 세계의 1%가 2단계에 도달할 가능성 상대적으로 높을 수도 있고 심지어 은하수에 있는 만개의 세계가 있더라도 인류가 10억분의 1에 가까운 확률로 출현할 가능성은 매우 희박한 우연일 수도 있습니다. 이러한 추정치하에서 과학적으로 진보된 또 다른 문명이 우리와 공존할 가능성은 10% 정도에 불과합니다. 우리 은하계에 생명체가 있는 세상이 얼마나 많은지 알고 하나라도 발견한다면 우리의 존재와 우주에서의 우리의 위치를 이해하는데 엄청난 영향을 미칠 것입니다. 그리고 우리가 지구상의 곰팡이나 동식물 왕국들과 같은 우주에 복잡하고 차별화된 큰 유기체들이 있다는 것을 알게 되면 생명체 탐사에 큰 혁명이 될 것입니다. 그리고 마지막으로 우리가 과학적으로 혹은 기술적으로 진보한 외계종들과 소통하고 방문하고 지식을 교환할 수 있는 기회는 인류의 진로를 영원히 바꿀 것입니다. 모두 가능하지만 우리가 알아야 할 것이 훨씬 더 많습니다. 만약 이러한 답을 배울 기회가 있다면 우리 중 많은 사람들은 인류 문명의 사업을 위해 펼쳐지는 두 가지 다른 미래가 가능할 것입니다. 지구에 유한한 자원을 놓고 다투는 내부 갈등에 휘말리거나 이념적 동기에서 비롯된 갈등에 굴복하는 등 궁극적으로 우리 자신의 파멸을 초래하는 미래가 된다면 그리고 우리가 지구 너머의 생명체를 발견하지 못한다면 우리는 다른 사람들과 소통할 수 없을 것입니다. 이러한 미래는 지식과 문화를 공유하고 누가 우리에게 미래에 대한 희망을 주는지 알기도 전에 우리 자신의 멸종이 될 것입니다. 하지만 인류가 직면한 거대한 도전들과 인간, 환경, 지구 그리고 우리의 장기적인 미래를 마주하기 위해 함께 뭉치는 것이 최선이라는 것입니다. 아마도 지구 너머의 생명체와 외계 문명에 맞서고 있는 하나 이상의 초지능 생명체를 우주에서 발견한다면 우리는 우리가 앞으로 맞이해야 할 우주 성장통에서 살아남기 위해 필요한 지침과 지식에 대해 도움을 받을 수 있을 뿐만 아니라 이것은 우리가 이뤘던 지구상의 어떤 최상의 업적보다 훨씬 더 위대한 값어치가 있는 일이 될 것입니다. 그날이 오기 전까지 우리는 우리의 친절과 배려심을 베풀 수 있는 상대는 오직 우리 서로에게만 있다는 것을 깊이 깨달아야만 합니다. 오늘 이야기는 여기까지입니다. 다음에 또 만나요. 구독자 여러분 모두 메리 크리스마스. 안녕