Trung Quốc Và Âm Mưu Bí Ẩn: Vì Sao Lựa Chọn Mua Đất Gần Căn Cứ Nhật Bản?

Quý vị đã bao giờ nghe câu chuyện về một chiến lược không tiếng súng nhưng lại đủ sức lám lung lay cả một nền móng vững chắc nhất của một quốc gia? Đó không phải là những đoàn quân hùng hậu vượt qua biên giới, cũng không phải là những tên lửa đạn đảo giít lên trên bầu trời. Đây là một loại chiến tranh khác, chiến tranh xâm nhập mềm đầy tinh vi mà Trung Quốc đang vận dụng khéo léo trên toàn thế giới. Tại Nhật Bản, những mảnh đất nhỏ nằm kế bên các căn cứ quân sự, sân bay chiến lược hay nhà máy điện hạt nhân bỗng chốc biến thành tâm điểm của sự chú ý. Ai sẽ ngờ rằng những khu vực nhạy cảm ấy lại lọt vào tay các cá nhân và tổ chức nước ngoài, chủ yếu đến từ Trung Quốc? Một hòn đảo hoang sơ tại Okinawa hay những khu vực chiến lược gần biển Hoa Đông tưởng trưng như vô hại nhưng lại trở thành những con mắt bí mật theo dõi mọi động tính quân sự của Nhật Bản và đồng minh. Nhưng không chỉ Nhật Bản, chiến thuật này đang len lõi vào từng ngóc ngách ở Mỹ và nhiều quốc gia khác. Bằng cách mua đất, đầu tư kinh tế và tác động chính trị, Trung Quốc âm thầm xây dựng một mạng lưới kiểm soát chiến lược từ bên trong. Họ không cần gây chiến, nhưng sức ép tạo ra có thể bóp nghẹt cả những siêu cường mạnh mẽ nhất. Hôm nay chúng ta sẽ khám phá cách Bắc Kinh sử dụng những mánh khóe đầy toan tính để mờ rộng ảnh hưởng toàn cầu. Liệu đây có phải là một âm mưu thế kỷ hay chỉ là một đường đi nước bước trong trò chơi quyền lực quốc tế? Và quan trọng hơn cả, thế giới sẽ phản ứng ra sao trước những bước đi ngày càng táo bão từ Bắc Kinh? Trung Quốc nằm vùng để đánh úp đối thủ Một cuộc khảo sát của chính phủ Nhật Bản cho thấy những người Trung Quốc chiếm tỷ lệ lớn nhất trong số các cá nhân và tổ chức nước ngoài mua đất và các công trình gần các khu vực được coi là quan trọng đối với an ninh quốc gia của Nhật Bản trong năm tài chính 2023. Truyền thông Nhật Bản đã đăng tải thông tin này vào ngày 24 tháng 12. Mặc dù báo cáo không nêu chi tiết cụ thể về các địa điểm này, nhưng các khu vực được coi là quan trọng đối với an ninh quốc gia Nhật Bản thường bao gồm các khu vực xung quanh căn cứ quân sự, đặc biệt là những căn cứ có sự hiện diện của lực lượng phòng vệ Nhật Bản hoặc lực lượng quân sự nước ngoài như căn cứ Mỹ ở Okinawa, hay các cơ sở hạ tầng quan trọng gần nhà máy điện hạt nhân, đập thủy điện, cơ sở viễn thông và các cơ sở hạ tầng thiết yếu khác, hoặc các cảng biển và sân bay chiến lược có vai trò quan trọng trong vận tải và quốc phòng. Có cả những khu vực gần biên giới quốc gia hoặc các đảo có vị trí chiến lược trong việc kiểm soát lãnh thổ và vùng biển. Việc mua đất gần các khu vực này bởi các cá nhân hoặc tổ chức nước ngoài đặc biệt là từ Trung Quốc đã gây lo ngại về an ninh quốc gia tại Nhật Bản. Hẳn quý vị còn nhớ vào năm 2023, một người phụ nữ Trung Quốc đã mua đảo Yanaha. Vấn đề nằm ở chỗ là hòn đảo này nằm ở phía bắc đảo chính Okinawa, gây ra những lo ngại đáng kể về an ninh quốc gia của Nhật. Hòn đảo Yanaha tuy nhỏ và không có người ở nhưng lại có vị trí chiến lược gần Okinawa, nơi tập trung nhiều căn cứ quân sự quan trọng của Mỹ và Nhật Bản. Chúng ta biết rằng Okinawa là một trong những khu vực cực kỳ quan trọng về mặt quân sự, đóng quân rất nhiều căn cứ quân sự Mỹ và Nhật. Khu vực xung quanh Okinawa đóng vai trò là một phần trong chuỗi đảo quan trọng để mà kiểm soát biển Hoa Đông, nơi Nhật Bản và Trung Quốc đang tranh chấp lãnh thổ như là quần đảo Senkaku Điếu Ngư. Vị trí được mua lại là hòn đảo Yanaha nằm gần khu vực này, tạo điều kiện tiềm tàng cho việc giám sát hoặc gây ảnh hưởng. Việc sở hữu một hòn đảo gần khu vực quân sự nhạy cảm như Okinawa có thể cho phép các hoạt động giám sát thu thập thông tin tình báo về hoạt động của căn cứ quân sự Mỹ-Nhật, bao gồm việc triển khai lực lượng và tập trận, hay để triển khai các thiết bị giám sát như radar, máy bay không người lái hoặc các thiết bị tình báo khác dưới danh nghĩa dân sự. Các cơ sở hạ tầng dân sự có thể được xây dựng trên hòn đảo, nhưng lại được sử dụng cho các mục đích quân sự hoặc tình báo. Đây là chiến lược phổ biến mà Trung Quốc đã áp dụng ở Biển Đông khi quân sự hóa các đảo Nhật tạo. Bây giờ, truyền thông Nhật Bản lại rung chuông một lần nữa về việc quá nhiều người Trung Quốc mua đất ở Nhật Bản, ngay cạnh các khu vực nhạy cảm đe dọa tới an ninh quốc gia. Đây có thể được coi là một phần trong chiến lược xâm nhập mềm của Bắc Kinh, trong đó họ mở rộng ảnh hưởng thông qua các kênh kinh tế hoặc dân sự thay vì quân sự trực tiếp. Thông qua chiến lược này, Trung Quốc có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Nhật Bản, làm giảm lòng tin vào chính phủ hoặc làm mất cân bằng kinh tế và chính trị. Vì kiểm soát các khu vực quan trọng như cảng biển, đảo chiến lược hoặc các cơ sở gần căn cứ quân sự có thể giúp Trung Quốc triển khai các hoạt động tình báo hoặc cản trở hoạt động quân sự của Nhật Bản. Thế nhưng nó chỉ có thể là giúp Bắc Kinh tạo lợi thế và gây sức ép với Nhật Bản trong một số lĩnh vực, nhưng khả năng dẫn đến một cuộc đánh úp toàn diện là rất thấp. Nhật Bản với sự hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh, có các hệ thống phòng thủ và cơ chế pháp lý đủ mạnh để đối phó với các nguy cơ này. Tuy nhiên, Nhật Bản cũng cần tiếp tục thắt chặt quản lý và hợp tác quốc tế để ngăn ngừa các rủi ro trong tương lai. Điều đáng nói là chiến lược xâm nhập mềm này không chỉ diễn ra ở Nhật Bản, mà còn cả ở Mỹ nữa. Trung Quốc đã đầu tư vào nhiều lĩnh vực tại Mỹ, bao gồm cả đất đai gần các căn cứ quân sự, cơ sở hạ tầng quan trọng như cảng biển và các lĩnh vực nông nghiệp. Những thương vụ này gây lo ngại về việc Bắc Kinh có thể sử dụng chúng để thu thập thông tin hoặc là tạo lợi thế chiến lược thông qua các nền tảng như TikTok. Đây là nguồn lo ngại lớn liên quan đến bảo mật thông tin và quyền riêng tư. Bên cạnh đó, Trung Quốc đã cố gắng gây ảnh hưởng đến các chính trị gia và quan chức địa phương thông qua các khoản tài trợ hoặc các chiến dịch vận động hành lang nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho lợi ích của họ. Bắc Kinh sử dụng các tổ chức và cá nhân thân Bắc Kinh để tác động đến các quyết định chính sách quan trọng, bao gồm cả vấn đề thương mại và quân sự. Mục tiêu của họ không chỉ muốn tăng cường ảnh hưởng toàn cầu, mà còn tìm cách làm suy yếu sức mạnh của Mỹ bằng cách phá vỡ sự thống nhất chính trị và xã hội Mỹ, làm giảm ảnh hưởng kinh tế và quân sự của Mỹ trên toàn cầu. Việc thâm nhập kinh tế và chính trị giúp Trung Quốc hiểu rõ hơn về hệ thống của Mỹ, khai thác các điểm yếu và xây dựng lợi thế chiến lược. Mặc dù chiến lược xâm nhập mềm không mang tính chất quân sự trực tiếp, nó có thể được xem như một cú đánh từ bên trong, khi các hoạt động này nhằm vào việc làm suy yếu nước Mỹ từ nội tại mà không cần vùng vũ lực. Đáng chú ý, chỉ đến thời kỳ ông Trump đảm nhận vị trí Tổng thống Mỹ, chính quyền mới bắt đầu triển khai các giải pháp cụ thể để đối phó với chiến lược này. Điển hình, Hoa Kỳ đã tăng cường giám sát các khoản đầu tư nước ngoài đặc biệt từ Trung Quốc thông qua Đạo luật đầu tư nước ngoài CFIUS, những hạn chế mới được áp đặt đối với việc sở hữu bất động sản và các cơ sở hạ tầng chiến lược. Giữa sự lãnh đạo của ông Trump, nhiều viện khổng tử tại Mỹ bị buộc phải đóng cửa hoặc chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt. Đồng thời, nguồn tài trợ từ Trung Quốc dành cho các trường đại học cũng bị giả soát kỹ lưỡng. Ngoài ra, ông Trump đã ban hành những chính sách nhằm hạn chế hoạt động của các tập đoàn Trung Quốc, điển hình là Huawei và TikTok, với lý do bảo vệ an ninh mạng và dữ liệu. Phản ứng của chính quyền Trump để thể hiện rõ nhận thức sâu sắc về các mối đe dọa cũng như quyết tâm trong việc kiểm chế ảnh hưởng của Bắc Kinh. Tuy vậy, cuộc đối đầu này không chỉ dừng lại ở đó. Nó đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ và cảnh giác cao độ từ chính phủ, các tổ chức xã hội cũng như các đồng minh quốc tế. Trong suốt nhiều thập kỷ, xã hội Mỹ và hệ tư tưởng của các chính trị gia nước này đã bị tác động tiêu cực bởi sự thâm nhập mềm của Trung Quốc. Hậu quả là nhiều người dân Mỹ dường như đánh mất đức tin của mình. Nhưng Trump với vai trò là Tổng thống Mỹ đã nỗ lực khôi phục niềm tin ấy. Khi tuyên bố sự ra đời của Chúa Giê-xu-x là một phép lạ mà chúng ta hân hoan kỷ niệm mỗi năm, ông không chỉ thể hiện sự kính trọng với đức tin mà còn dám công khai tôn vinh những giá trị tinh thần như là Chúa hay là Giáng sinh. Ông thường nhắc đến cảm ơn Chúa Giê-xu-x đã thương xót đất nước chúng ta, một lập trường hoàn toàn trái ngược với xu hướng hệ tư tưởng cực tả đang tồn tại trên chính đất Mỹ. Chủ nghĩa cực tả Hoa Kỳ và chiêu gây ông đập lưng ông Hẳn là quý vị còn nhớ lá bài Black Lives Matter, BLM, với tuyên ngôn mạng người da đen đáng quý, nghe thì tưởng là đòi hỏi quyền lợi và chống lại sự phân biệt chủng tộc, thế nhưng đây là cách nói làm đổi trắng thay đen của phe cực tả. Phong trào này ở Hoa Kỳ cổ vũ sự phân biệt chủng tộc cực đoan, họ có lầm căm thu sâu sắc với những cảnh sát duy trì trật tự xã hội và trung thành với nhiệm vụ của mình. Quý vị còn nhớ những câu khẩu hiệu điên cuồng của BLM trong cuộc tuần hành rằng cảnh sát phải bị chùm chăn như lợn và chiên như thịt sông khói không? Vào năm 2015, cựu thống đốc Maryland Martin O'Malley, người đang tranh cử đề cử tổng thống của Đảng Dân Chủ, đã gặp rắc rối về mặt chính trị chỉ vì ông nói một câu nói thông thường như sau. Mạng sống của người da đen là quan trọng, mạng sống của người da trắng cũng quan trọng, tất cả mạng sống đều quan trọng. Những kẻ cực đoan BLM bằng cách nào đó đã xúc phạm và phản đối và ông Martin đã buộc phải xin lỗi. Còn vào năm 2020, BLM đã lợi dụng vụ Floyd để phát động bạo loạn và thậm chí đốt cháy đồn cảnh sát Minneapolis. Một người có tiền án nghiêm trọng chống lại việc bắt giữ đã trở thành anh hùng và một số cảnh sát coi trọng pháp luật lại trở thành tội phạm. Cựu Chủ tịch Hạ Viện Đảng Dân Chủ Nancy Pelosi đã dẫn đầu phong trào quỳ gối trước phong trào Black Lives Matter tại Quốc hội. Còn Tổng thống Joe Biden thì đã nhiều lần nói rằng mối đe dọa chính đối với nước Mỹ là quyền lực tối cao của người da trắng. Nhưng hãy nhìn xem, ở một nước Mỹ được gọi là người da trắng thượng đẳng Barack Obama, một người da đen không có kinh nghiệm và trình độ đã trở thành tổng thống vào năm 2008, còn bà Kamala Harris cũng là một người phụ nữ da màu, không có năng lực và thành tích chính trị nổi bật, đã trở thành phó tổng thống. Ở một nước Mỹ được gọi là quyền lực tối cao của người da trắng, thì ngược lại, cựu tổng thống Donald Trump đương nhiên sẽ là đối tượng bị coi là chiếm vị trí tối cao và cần phải bị tống vào tù. Điều này nói rõ rằng phe cánh tà thúc đẩy phân biệt chủng tộc dưới chiêu bài chống phân biệt chủng tộc, mục đích là để kích động hận thù và đánh tráo khái niệm để cuối cùng là nhắm tới trả thù chính trị mà thôi. Lại nói, đất nước nào cũng có biên giới, giống như mỗi nhà đều có một cánh cửa. Phe cánh tà đã tiếp nhận hàng chục triệu người nhập cư bất hợp pháp dưới vỏ bọc nhân đạo. Nhưng người nhập cư bất hợp pháp còn có đặc quyền. Tất nhiên quyền này cao hơn quyền của công dân da trắng. Quyết định của chính quyền Biden tống hơn 20.000 người Haiti vào một thị trấn nhỏ ở Ohio, nơi chủ yếu là người da trắng sinh sống là một ví dụ điển hình. Gần đây, cư dân da đen ở Chicago cáo buộc thị trường chi rất nhiều tiền thuế của người dân để tài trợ cho việc nhập cư bất hợp pháp trong khi phớt lờ nhu cầu của người dân. Thế nhưng sự thông cảm mà phe cánh tà vẫn thường nói đến Năm 2022, thống đốc đảng Cộng hòa DeSantis ở Florida đã đưa một nhóm người nhập cư bất hợp pháp đến Malthouse, Vineyard, Massachusetts. Trước đó, tiểu bang này từng tuyên bố sẽ mở rộng vòng tay chào đón người nhập cư trái phép. Với hàng loạt căn nhà trống, thậm chí là biệt thự xa hoa của cựu Tổng thống Obama đủ sức chứa cả trăm người, liệu họ sẽ thực hiện lời hứa ấy? Thế nhưng cuộc sống của tầng lớp giàu có và đầy quyền lực dường như không thể bị quấy dày. Chẳng mấy chốc, nhóm người này được nhanh chóng chuyển đến một căn cứ quân sự gần đó. Phe cực tả khuyến khích và dung túng việc nhập cư bất hợp pháp vì lợi ích của lá phiếu mình. Đó gần như là một hành vi phản bội gây thiệt hại cho lợi ích quốc gia. Nó tạo ra cảm giác khủng hoàng trong người dân Mỹ rằng đất nước sẽ không thể tồn tại. Trong cuộc bầu cử năm 2024, các cuộc thăm dò cho thấy người dân lo lắng và bất bình nhất với việc mất quyền kiểm soát ở biên giới phía nam nước Mỹ. Các chính sách biên giới của Đảng Dân Chủ trong 4 năm qua đã thúc đẩy nhiều cử tri trung lập phản đối chính mình. Một chủ đề gây tranh cãi khác không thể bỏ qua chính là giới tính. Năm 1967, Vương quốc Anh lần đầu tiên chính thức công nhận hợp pháp hóa mối quan hệ đồng tính. Những cải cách tương tự cũng xuất hiện tại Hoa Kỳ trong thời gian này. Kể từ đó, các quy định dân được mở rộng, đảm bảo rằng những người thuộc cộng đồng thiểu số về giới tính được đối xử công bằng trong môi trường làm việc cũng như là nhiều lĩnh vực khác. Tiếp theo, một số quốc gia đã tiến xa hơn khi thừa nhận các kết hợp dân sự, đồng giới mang đến cho các cặp đồng tính quyền tương tự như là các cặp vợ chồng truyền thống, bao gồm thừa kế tài sản và hưởng phúc lợi xã hội. Những bước đi này có thể coi vẫn nằm trong phạm vi điều chỉnh hợp lý theo quan điểm lúc bây giờ. Đạo luật bảo vệ hôn nhân, luật liên bang năm 1996 tại Hoa Kỳ đã định nghĩa là hôn nhân là sự kết hợp hợp pháp giữa một người đà đông và một người phụ nữ, tạo nên quan hệ vợ chồng. Đây không phải là một phát minh chính trị của những người bảo thủ Mỹ, dự luật chỉ duy trì và tuân thủ những truyền thống và lẽ thương của nền văn minh nhân loại hàng ngàn năm qua mà thôi. Trong thời kỳ chính quyền Obama, tòa án tối cao Hoa Kỳ đã hai lần ra phán quyết rằng đạo luật bảo vệ hôn nhân là vi hiến với tỷ lệ đa số thấp là 5 trên 4. Ý kiến đa số của tòa án tối cao cho rằng luật này vi phạm nguyên tắc bảo vệ bình đẳng, nhưng khi xem xét kỹ hơn thì đây hoàn toàn là một nhật định sai lầm bởi việc pháp luật công nhận các cặp đôi đồng giới hoàn toàn không thể giải quyết được cái gọi là vấn đề quyền bình đẳng. Đây là điều mà ông Obama đã ủng hộ trong những ngày đầu làm Tổng thống. Sai lầm của tòa án tối cao Hoa Kỳ là đã thay đổi định nghĩa về hôn nhân. Một trong những lý do khiến nhiều người bảo thủ phản đối hôn nhân đồng giới là vì họ tin rằng điều này xung đột với các giáo lý tôn giáo. Họ cho rằng hôn nhân đồng giới đã làm thay đổi ý nghĩa truyền thống của hôn nhân. Một số người đặt câu hỏi, sự thay đổi định nghĩa có thực sự quan trọng không? Câu trả lời tùy theo quan điểm của họ là nếu mọi khái niệm đều có thể được định nghĩa tùy ý dựa trên cảm xúc của một nhóm người thì sự thống nhất trong giao tiếp và xã hội sẽ dần trở nên không thể duy trì. Sự thay đổi này, họ lập luật, bắt đầu từ việc công nhận hôn nhân đồng giới dẫn đến sự phá vỡ những quy tắc xã hội truyền thống về giới tính. Đây là một bước đi chưa từng có trong lịch sử nhân loại và họ lo ngại rằng nó sẽ mở đường cho những hành động thậm chí còn gây tranh cãi hơn trong tương lai. Nếu định nghĩa hôn nhân có thể thay đổi, vậy tại sao định nghĩa giới tính là không thể? Họ chỉ ra rằng những điều tưởng chừng phi lý trước đây như sự nhầm lẫn giữa giới tính sinh học và giới tính xã hội này lại đang diễn ra. Điều này dẫn đến những tình huống gây tranh cãi, chẳng hạn như việc một người tự nhận là đàn ông chuyển giới có thể vào phòng thay đổi nữ hoặc tham gia vào các môn thể thao nữ. Những điều này, theo họ, là không thể tưởng tượng được cách đây một thập kỷ. Trong khi rán nhãn cho những người bảo thủ là khinh thường phụ nữ, phép cực tả chỉ đơn giản là loại bỏ hoàn toàn khái niệm phụ nữ. Điều này không chỉ mâu thuẫn với truyền thống bảo thủ, mà còn không phù hợp với chủ nghĩa nữ quyền thiên tả. Năm 2024, tình hình chính trị Mỹ có thay đổi lớn. Ông Trump trở lại Nhà Trắng, Đảng Cộng Hòa ở Thượng Viện chiếm 53 ghế trở thành Đảng chiếm đa số, Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện cũng chiếm 220 ghế giữ thế đa số. Trong số 50 thống đốc, có 27 người thuộc Đảng Cộng Hòa và 23 người thuộc Đảng Dân Chủ. Vì vậy, phép bảo thủ đã giành được thắng lợi trọn vẹn. Với chiến thắng này, Trump sẽ có khả năng thúc đẩy chương trình nghị sự của mình một cách nhanh chóng và hiệu quả. Các chính sách như là cắt giảm thuế, siết chặt biên giới hoặc cải tổ hệ thống tư pháp sẽ ít gặp trở ngại hơn. Với sự ủng hộ từ quốc hội, Trump có thể thúc đẩy các biện pháp kiểm soát biên giới mạnh mẽ hơn, bao gồm xây dựng bức tường biên giới hoặc thắt chặt các quy định nhập cư. Với 27 thống đốc, Đảng Cộng Hòa còn có thể thực hiện chính sách bảo thủ ở cấp tiểu bang từ cải cách giáo dục, luật pháp liên quan đến quyền súng, đến hạn chế quyền phá thai v.v. Trong dài hạn, với quyền lực bổ nhiệm thẩm phán liên bang và tối cao pháp viện, ông Trump có thể định hình hệ thống tư pháp Mỹ theo hướng bảo thủ trong hàng chục năm. Đây có thể đánh dấu sự chuyển đổi lâu dài của nước Mỹ sang một bối cảnh chính trị ưu tiên các giá trị bảo thủ truyền thống, giảm quyền lực của các phong trào tự do và chính sách đa bàn hóa. Với nền tảng mạnh mẽ và sự kiểm soát trong nhiệm kỳ thứ hai, Trump có thể tạo ra điều kiện thuận lợi để Đảng Cộng Hòa tiếp tục giữ vững quyền lực trong các kỳ bầu cử tiếp theo. Dư luận Mỹ vẫn chưa hết bàng hoàng vì một hành vi tàn ác khi một người nhập cư bất lập pháp đã thiêu sống một người phụ nữ Mỹ và gây ra nỗi bất an trên chính đất nước này. Trong đại cảm đó, Tổng thống sắp bán nhiệm Joe Biden đã gây tranh cãi khi đưa ra quyết định giảm án tử hình trong mọi trường hợp giết người. Chính sách này nếu được thông qua sẽ biến mọi án tử hình thành các bản án khác chẳng hạn như là tù trung thân không ân xá. Mặc dù thoạt nghe có vẻ nhân văn, thế nhưng những hệ lụy mà nó kéo theo thì lại vô cùng khó lược. Quyết định này làm dấy lên những hoài nghi về tính công bằng và khả năng răn đe của pháp luật, đặc biệt là tại những tiểu bang vẫn duy trì án tử hình. Nếu được áp dụng trên toàn quốc, nó có thể dẫn đến mâu thuẫn gây gắt giữa chính quyền liên bang và các bang trong việc thực thi pháp luật. Ngược lại, cựu Tổng thống Donald Trump và bây giờ là Tổng thống đắc cử khẳng định sẽ đảo ngược chính sách này. Ông tuyên bố, ngay sau khi tuyên thệ nhậm chức, tôi sẽ chỉ đạo Bộ Tư pháp kiên quyết theo đuổi án tử hình để bảo vệ các gia đình và trẻ em Mỹ khỏi những kẻ hiếp dâm và giết người tàn ác. Rõ ràng, khi tư tưởng cực tà thống trị, nó không chỉ phá hủy những giá trị tốt đẹp mà còn đang đe dọa một xã hội lành mạnh. Điều đáng nói là nhiều người tin rằng Trung Quốc mới chính là nguồn gốc của hệ tư tưởng này. Đây cũng là lý do khiến dư luận ngày càng lo ngại về việc Bắc Kinh không chỉ xuất khẩu hàng hóa mà còn đang truyền bá những hệ tư tưởng độc hại của bình giác toàn cầu. Đến đây thì chương trình ngày hôm nay của chúng tôi cũng xin phép tạm dừng. Xin mời quý vị để lại quan điểm cá nhân ở phần dưới. Lên mình xin chào và hẹn gặp lại.