明朝169 明英宗朱祁鎮：不是一個好皇帝，也不算是一個好人！

大明堡宗叫門天子 由於明英宗朱祁鎮當政時期發生了同堡之變 使得大明王朝由盛轉衰 所以他被冠上了很多戲謔的外號 在歷史上的評價也是負面居多 系屬朱祁鎮繼位以前的五位大明皇帝 朱元璋從元末亂世中崛起 掃平天下群雄 建立了大明王朝 朱元文親身經歷了蘭嶼案 感受到了政治的殘酷和血腥 朱棣頻繁北疆徵戰沙場 靠著靜難之意搶走了侄子的皇位 朱高熾一直在朱棣背後幹著臟活累活 還要跳過父親和兄弟給他挖的一個又一個大坑 登上皇位時 仁王能力和政治手腕已經爐火純青 主戰機由皇爺爺朱棣親自帶他感受戰爭 由父親朱高熾親自帶他熟悉政務 再加上爺爺和父親給他培養的一大批文武能臣 所以朱瞻基成為了大明開國以後 手握資源最好的一位皇帝 然而生於深宮長於深宮的朱祁鎮 什麼都沒有經歷過 就在九歲的年紀被推上了皇位 他的開局是大明立國以來從未有過的情況 用四個字來形容就是朱少國矣 雖然有太皇太后張氏引設全局 有內閣三陽負力政務 有元老胡瑩控育群臣 有大將張輔治理軍務 但是所有這些人又有誰能夠真正發自內心的去敬畏一個孩童皇帝呢 而對於朱祁鎮來說 這些人其實就是束縛他的枷鎖 是壓在他頭上的一座座大山 不過隨著朱祁鎮年齡的增長 事情也逐漸發生了變化 搞正統七年 太皇太后張氏駕崩 內閣中三陽也只剩下了楊樸 而已經十六歲的朱祁鎮經過八年的磨練和等待 終於可以著手收回權力 開創屬於他的宏圖偉業了 所以我們看到了宦官王震一改之前的低調謹慎 開始接到營私 染指朝局 人們都罵王震誤國 都遺憾當初沒有在那次御前會議中殺掉王震 其實以三陽的老謀深算和太皇太后的遠見著實 王震的存在是他們的刻意默許 王震畫風的突然轉變 說白了就是在幫朱祁鎮集權 不過已經習慣了掌握權力的文官集團卻無法適應這個變化 所以他們開始反彈 開始大罵王震來影射朱祁鎮 很快 王震一黨與文官集團的矛盾就達到了白熱化 最終文官集團被王震打壓的節節敗退 而朱祁鎮也開始實質性的掌握權力了 在沈思朝野局勢以後 朱祁鎮卻發現此時的大明已經是危機重重 由於朱瞻基的權限收縮 北方邊境防線開始糜爛 聯軍的戰鬥力急劇下滑 西南陸川叛亂愈演愈烈 東南流民暴動更是此起彼伏 於是就有了四鎮陸川的軍事平叛 很多人覺得對陸川持續十年的用兵投入了數十萬軍隊 耗掉了大半個國庫 卻導致南方迷聲凋敝 也間接造成了北方防守空虛 所以都認為陸川之戰是導致大明國運衰弱的一場不應該發動的戰爭 說實話 這種邏輯真是讓人哭笑不得 國內發生叛亂 難道不要出兵平叛嗎 朱瞻基放棄安南是引發陸川叛亂的重要誘因 難道要讓朱祁鎮也放棄陸川嗎 放棄了陸川 那麼雲南在叛亂怎麼辦呢 也要放棄掉 所以顯而易見 這種馬後炮的思維純粹就是扯淡 從當時的全局來看 朱祁鎮加強黃泉的做法 不管是出於什麼原因 客觀上是對的 因為發動戰爭 一個高效統一的領導機構是必不可少的 而領導核心當然要是皇帝 南征陸川的同時 朱祁鎮還北伐蒙古 在土木堡之變以前 朱祁鎮對蒙古進行了三次大規模的擁兵 伊乃吉之戰 豐州之戰和以克列蘇之戰 這三次戰役 明軍全都大獲全勝 只不過因為某些原因 史書中對這三次戰爭的描述很少 而豐州之戰因為有石亨的參與 後世史學家更是對此諱莫如深 不管怎麼樣 我認為這三次戰爭是非常必要 而且及時的 不但提升了大明邊軍的戰鬥力與士氣 同時對邊軍的情報和指揮系統進行了大刀闊斧的改革 一掃宣宗時期的頹勢 而最為關鍵的就是打亂了蒙古人蠶食大明的計劃 所以說朱祁鎮在掌權之後做的很多事都是不得不做 必須要做的 並不能說明朱祁鎮好大喜功 比如朱祁鎮曾經想效仿朱棣和朱瞻基派海船下西洋 但是在朝聖們的反對下 他再也沒有提過這件事 可以說在同保之變以前 朱祁鎮是一個合格的皇帝 如果就這樣發展下去 他應該能夠延續大明的盛世 而同保之變的發生更是充滿了各種偶然 朋友們都知道 同保之變的導火索是共馬事件 其實王震對大明與蒙古朝貢關係中早就存在的這種現象心知肚明 他這次之所以小題大做 不依不饒 最終的目標是執掌禮部數十年 門生故利遍及朝野的胡瑩 面對這個情況 文官集團因為的確有錯在身 所以一時之間也無能為力 而隨著事件的不斷發酵 給胡瑩一個下馬威 甚至是直接逼他置事回鄉也差不多能夠實現 所以說共馬事件的本質還是王震在幫朱祁鎮奪權 然而誰也沒有想到 在這個關鍵的時刻 也先帶領瓦剌大軍南下 給大明文官集團送上了一個神助攻 事情的性質就這樣一下子變成了王震誤國 王震也因此徹底落入了下風 所以必須要馬上解決瓦剌人的入侵 才能讓王震翻身 而牢奸巨猾的文官集團當然知道這其中的關鍵 所以文官集團的各個派系在阻撓評偏方面形成了空前的默契 部隊調不動 糧草籌不上 文官集團的故意推諉拖延 最終逼得朱祁鎮和王震只好打出了王炸 那就是御駕輕徵 只有朱祁鎮御駕輕徵才能最快速的調配資源 帶領三大營繞過文官集團的撤走 直接反擊瓦剌大軍 當然也不能否認 年輕氣盛的朱祁鎮也太希望自己能夠像太宗朱棣和宣宗朱瞻基那樣 策馬揚鞭 驅逐北魯 從而青史留名了 只可惜在內鬥中已經勢同水火的大明軍臣 並沒有因為朱祁鎮的御駕輕徵重新團結起來 從大軍出征開始 各種不可思議的狀況就頻頻出現 直到同胞一戰 大明精銳盡失 王震被人趁機錘殺 朱祁鎮更是成為了瓦剌人的俘虜 很多陰謀論者認為同胞之變是大明文官集團勾結瓦剌人造成的 我認為這種想法太過看輕了大明文人的風骨 同胞之變是多重偶然因素複合的結果 絕對不是文官集團的集體賣國行為 瓦剌留學生叫門天子 我想大家在嘲笑朱祁鎮的同時 更應該客觀的站在朱祁鎮的角度上 想一想這一切的原因 生於深宮長於大內的朱祁鎮 之所以在同胞栽了這麼大一個根頭 最根本的原因就是他精力太少 不夠成熟 蒙古草原一年的俘虜生涯和南宮七年的軟禁生涯 擊碎了朱祁鎮的尊嚴 磨光了朱祁鎮的壯志 但也讓朱祁鎮徹底成熟起來了 奪門之變以後的朱祁鎮 表現出了與正統年間截然不同的執政風格 他主動緩和了軍政矛盾 同時也塑造了一個相對寬鬆的外部環境 天水年間的大明是一個還算平穩的時期 但不管怎麼說 評價帝王是用功績來說話的 一個葬送數十萬大明精銳 攔腰截斷大明國運的皇帝 絕對不可能被稱之為一個好皇帝 他只會被釘在歷史的恥辱柱上 不過有很多人認為朱祁鎮確實不是一個好皇帝 但他是一個好人 雖然我不知道這個觀點是怎麼來的 但是朱祁鎮真的能夠被評價為好人嗎 只怕也不能 袁煞于謙是一個好人該有的座位 其實不僅僅是于謙 王文、賞祿、陳巡、蕭茲、蔣元、於世越等一眾治國能臣 郭登、範廣等一眾護國良將 甚至是竭力反對廢除朱見深太子之位的朱祁鈺的原配皇后汪氏 都被朱祁鎮把關的把關 殺頭的殺頭 羞辱的羞辱 也許有人會說 這是朱祁鎮在清除朱祁鈺的執政根基 抹除朱祁鈺的執政痕跡 所謂政治人物不能用善惡來評價 那麼這樣說的話 朱祁鎮是好人的觀點從何而來呢 朱祁鎮又是怎樣對待恩人袁彬的呢 關於袁彬的悲慘遭遇 我之前詳細介紹過 這裡不再多多介紹 說到這裡 我終於想起來了 很多朋友之所以有一個朱祁鎮是好人的觀點 大概是受到了明朝那些事的誤導 因為朱祁鎮廢除了一項古老而殘忍的制度 妃嬪殉葬制度 活人殉葬從商朝開始出現 漢唐時期已經幾乎消失了 到了宋朝 隨著契丹 女真和蒙古的先後入主 殉葬再次興起 並被明朝所繼承 朱祁鎮廢除殉葬以後 清朝又再次反復 從努爾哈赤到皇太極 多爾袞和順治都有妃嬪侍女殉葬的事情 直到康熙年間才最終徹底停止 其實朱祁鎮廢除殉葬這件事 並不是因為他善良 覺得殉葬不人道 比如在朱祁鈺去世以後 朱祁鎮就勒令朱祁鈺的後宮唐貴妃等人殉葬 並讓大臣們討論是否要讓皇后汪氏殉葬 最終在大學士李賢等人的極力反對下 汪氏才得以倖免 朱祁鎮廢除殉葬的原因 只是因為他要保護自己的皇后 前皇后而已 關於前皇后和朱建森的生母周貴妃之間的鬥爭 之前在介紹前皇后的時候詳細講過了 這裡不帶贅述 朱祁鎮知道他一旦駕崩 周貴妃必然會對前皇后展開清算 說不定還會逼前皇后自盡殉葬 所以朱祁鎮在臨終前才廢除了殉葬制度 同時還對朱建森提了一個要求 皇后前世名位肅定 當盡孝養 倚重天年 意思就是說 雖然前皇后對不起你朱建森 但是你不要追究他 綜合來說 朱祁鎮不是一個好皇帝 也算不上一個好人 他的兩段執政經歷都是失敗的 他並沒有吸取正統年間的教訓 復闢以後 冤殺于謙王文範廣 聽信殘言 流放郭登元兵 重用門達 陸高等奸臣 致使民間又爆發了數十萬的流民起義 讓景泰時期恢復的國力再度受到重創 當朱祁鎮把皇位交給兒子朱建森時 大明江山已經是四處漏風 其實歷史已經清晰的告訴我們 做皇帝 朱祁鈺幹的比朱祁鎮強多了 所以我們才會看到朱建森在繼位以後 馬上就推翻了朱祁鎮的許多決定 並且恢復了朱祁鈺的皇帝身份 唯尊者會 朱建森都懶得去做了 兒子一點也不給老子留面子 這就已經足夠能說明問題了