【Boss經濟世界】中国经济紧急刹车,供应链金融“暴雷”只是开始

Boss Economics World
738 位粉絲
央行联合五大部门突击出手,规范供应链金融!这背后究竟是拯救中小企业,还是掩盖更深层的经济危机?本期视频,Boss将带你深度解析央行新政,揭开中国经济的真实现状:
供应链金融真相:不是“及时雨”,而是“定时炸弹”?中小企业如何避免沦为“韭菜”?
银行“自救”:中小企业贷款断供,融资成本飙升,你的企业还能撑多久?
地方政府“债务雪球”:基建狂欢背后的危机,最终谁来买单?
全球供应链“去中国化”:中国制造何去何从?
消费疲软,投资乏力:中国经济还能回到高速增长的轨道吗?
想要了解中国经济的未来走向,学习如何在危机中保护自己的财富?赶紧点击观看本期视频,Boss为你指点迷津!
#中国经济 #供应链金融 #中小企业 #央行 #经济危机 #投资 #消费 #全球供应链 #Boss经济世界
用经济学的思维
更靠近财务自由
大家好
欢迎来到boss经济世界
我是boss
今天咱们讨论一个
当前中国经济的热门话题
央行和其他五大部委
最近发布的
关于规范供应链金融业务的政策
听到这个
你可能觉得
哎呀这跟我有啥关系
不就是几个关老爷
又在弄些看不懂的干巴巴的政策吗
错各位
正是这些政策
透露出中国经济深层次的一些动荡
暗流涌动的真实现状
今天我带你们走上一条深挖之路
从央行最新的供应链金融业务规范
入手
一连串揭示中国经济危机的核心章节
首先咱们先来简单了解一下
什么是供应链金融
它看上去
是金融界
尤其是企业融资里的一个高大上的词
但实际上
这是一场涉及各个行业
几乎和你我生活
息息相关的现金流游戏
在简单的市场运作下
本质上就是一个核心企业牵头
通过为他上下游的中小企业提供信贷
股票质押贷款票据等等金融工具
帮助其活下去
这种模式下
可能会通过银行
也会通过一些供应链信息服务机构
什么的来解决信息不对称问题
听起来是不是很有帮助
很温暖
但各位这就是这场秀的表面
政府一边说着帮扶中小企业
打击拖欠账款等等奇怪的鬼话
实际上
它掩盖了背后极其危险的经济现实
2025年的这份通知
即关于规范供应链金融业务
引导供应链信息服务机构
更好服务中小企业融资
有关事宜的通知
首先就透露出
一个信号
中小企业资金链正在面临严重的问题
你想想在目前经济背景下
供应链上的许多小企业
本身的资金压力
已经到了随时爆炸的临界点
供应链核心企业向大国企
大型民营企业
因为他们的霸主地位
往往将自己的资金压力
向供应链的下游企业传导
有意思的来喽
你可能觉得
既然是通过供应链金融模式
通过银行或者类似的服务机构
那么
小企业的资金周转问题应该能缓解吧
哈哈天真
你自己看数据就知道
中国人民银行最新数据显示
自2023年下半年起
中国中小银行的不良贷款率
快速攀升至5.2%
比上一年度上升了整整1.3个百分点
这是怎样一个概念
这些不良贷款意味着
大量的小企业拿着融资的钱
最终无法顺利偿还
凡再看2024年年底的数据
中国数以万计的中小企业
在每年年底结账时
都无法按时收到核心企业的应收账款
拖欠账期现象已经变得越来越普遍
不是几天几周
而是几个月
甚至几年的账款都可能被拖延
尤其是在地产制造业医药等产业链
常保受资本逐金见肘的行业
一环套一环的情况比比皆是
你可能觉得
小企业完全依赖上游大企业的资金
短期内有问题还能理解
可这个问题一旦蔓延
它带来的资金链断裂就是灾难性的
2024年年底中广泛流传的倒闭潮
就是最好的例子
全国共有超过1万家小微企业
因无法回收应收账款
贷款无法续借而倒闭
种种现象背后
折射出供应链金融模式之下
小企业走到了破产的边缘
他们
成为了中国经济金融游戏里的火药桶
好我们再看第二层问题
你以为银行是慈爱的救世主吗
还是有办法
帮助这些供应链上的中小企业
借出好好的一笔资金
让他们渡过难关
大错特错
中国银行业
目前也是在水深火热之中挣扎
因为受总需求不足
投资疲软
外貌下滑等结构性经济问题影响
逐渐发现
他们的客户体质一年不如一年
为什么
很多大客户企业
自身的问题已经显然暴露
典型的例子房地产
2024年大家耳熟能详的地产债务危机中
恒大碧桂园融创等巨头
纷纷曝出巨额债务问题
导致全国数以千计的上游材料供货商
中小型建筑公司无处追查
拖欠的账款数亿元甚至亿万计
这里给大家简要介绍下
银行的货币流动性困扰游戏
是如何运作的
以此我们能更好地理解
为什么供应链金融不是银行的法宝
反而成了一场更具风险的游戏
银行贷款并非无间断提供的良好工具
中国银行监管机构早就在多年前出手
干预银行的资本充足率
风险敞口要求
再加上资本市场情绪紧绷
这一切都让银行愈加小心翼翼
害怕借出的钱收不回
为了响应政策
表面上说着要保护中小企业
实际操作中
银行一直在通过复杂的风控机制
和贷款策略
不断缩紧小企业的信贷规模
导致了挤出效应
小企业没有足够信用等级
获得优质贷款
反而资金链继续恶化
看看数据
根据2025年1月最新的银行数据
中国银行业中长期贷款整体增速
已经降至4.2%
而小企业融资年增速下滑至惊人的1.8%
为近10年最低
这还不包括很多通过影子银行渠道
借高利率贷款的小微企业
也就是说
在政策要求银行必须支持小企业
创新供应链金融模式的同时
银行自己
还不得不应对巨大的不良贷款压力
在这样情况下
他们会敢于继续扩大增加贷款吗
自然是通过内部的风控手段不断筛减
现在通知提到
要严控核心企业风险敞口
银行定期评估合作的供应链信息机构
等等还提出
要加强对贸易背景真实性的审查
避免利用虚假应收账款骗取银行资金
这简直是妄想
这一系列规则的出发点
可以理解的很好
但操作难度大得离谱
打个比方
如果现在你是一家供应链核心企业
你拥有巨大的市场供应链网络
但因为行业性周期问题
你的资金链变得紧张
这时你还得继续向你的上游企业
测试信用风险
监控他们的信息以及项目背景
如果上下游供应商纷纷出现资金紧张
走到破产边缘
那你也会骂
你现在的账款流动是否会系统性崩溃
这将迫使企业自我限制资本暴露
然后硬生生扼住资金链条
恶化中链条的任何一环
大家想象一下
这种向下恶性循环反噬整个供应链
这就是目前体制里
最具风险的核心问题之一
银行参与到这样的链条
无论如何去封控
最后恐怕
无非是简单的延迟炸弹爆发的日期
而这
也是中国经济面临时刻的真正担忧
借用短期措施
继续维持表象的表面繁荣
制造资本链条的暂时稳定
但背后猴火越来越热
通知中涉及了一个非常核心的概念
应收账款电子凭证
怎么样听起来是不是很现代化
但别被骗牢
这个词同样掩盖了
中国经济中隐藏的系统性风险
几年前
政府的确尝试对传统的账目
进行数字化改造
将应收账款也纳入到电子凭证体系中
目的是通过更高效更透明的方式
加速资金运转和账款支付
理论上来说
这种电子凭证
确实提高了很多方面的效率
例如
减小了因为账款拖欠引发的不确定性
等等我们看到
相关政策中提到
应收账款电子凭证要开立
前提是会具有真实的交易背景
换句话来说
所有这些账单
如果没有实实在在的商品或服务交付
银行就不会承认
但问题是
这等于是政府背地里承认新号
新号之前的应收账款
有大量虚假的银行资金利用现象
信号信号
那么过去这些年
企业间通过这种方式空赚资本
在实践中
已经演化出了复杂的金融杠杆游戏
通过应收账款
实现资金利用效率最大化
很多企业
特别是大型国企
货快倒台的大型民营企业
利用这种平台
通过虚高票据虚假订单业务
形成来源不明的资本流动
再通过影子银行融资
拉起一轮巨大的金融杠杆风险
虽然我们知道监管抽象的提到
这种业务要受到实时监测
而且更需加强征信系统的使用
来阻止核心企业骗取资金
不当转移风险
等等但问题的宗旨是什么
这些企业
在经历过2021年到2024年的倒债风波后
仍然通过资本市场想法设法
规避法律约束
最终只能暴雷
另一个问题更加严重
那就是中国的很多供应链业务
善于才技表演
把账款期限尽可能拖长
这样做的结果是
很多上游公司的就是被迫
在资金链紧绷之初
难以获得周转
政府意识到这一情况后
便在通知中规定
应收账款电子凭证的付款期限
原则上不应超过6个月
最长不得超过1年
这表面上是一个利好中小企业的政策
其实反映的
更是企业无法维持资金链的窘境
为什么你看这里反映的
中小企业
没有足够的订单现金流支撑自身运作
并且其下游核心企业能否按时支付
依然存在不确定
企业之间
本质上依赖的是一种信用支持链条
只要有一家企业
无法按时完成自己的订单合同
资金环节就会出现一次重大延迟
举个简单的例子
2023年 还有超过1,500家
新能源领域的零部件企业
因为核心企业
电动汽车巨头的潜在破产
直接遭受无法回款而破产
再加上政策规定
政府的所谓6个月的付款期限
但企业一旦延迟
就拖上数月乃至数年
这些企业处于不稳定状态
特别是在经济增速不断放缓
跨地区竞争加剧的大背景下
这种结构性问题不可避免
那么我们不妨再看大一点的情况
现在中国政府看似在推行一系列政策
来缓解中小企业的资金困局
支持供应链金融
但它显然已经陷入了一个死循环
短期政策补救只能拖延更大的冲击
然后话题再跑远点
你知道中国自2023年
经济增长恢复缓慢到4.8%左右
政府官方媒体还表现的有些欣慰吗
但是
但凡懂点统计和经济增长逻辑的人
都能看清
这背后全是政策刺激
政府和国企链条拉动的基础设施投资
这根本不是可持续的增长
政府为了拖住经济增长
而大举投入的基础设施投资
看起来貌似还拉高了GDP
但仔细一看
你会发现
这种做法其实是在损耗
是在引镇止渴
为什么这么讲
因为这种大投入
不是靠经济本身的活力拉动
而是靠政府加大欠债来维持
短期内的确能看到增长
但这就像把一个生病的人
用止痛药撑着而已
病根永远在恶化
我们仔细分析一下
基础设施投资的背后是什么是债务
不仅是企业债务
还包括了巨大的地方政府债务
最新的财政数据显示
截至2025年1月底
中国地方政府债务规模
已经突破了40万亿元
这是官方数据
实际上如果加上隐性融资
比如地方政府通过城投平台政府基金
以及国有企业隐性融资获得的资金
这个数字可能要接近一倍
估计超过80万亿元也不过分
地方政府的这些债务
大多是为了应对财政吃紧
和弥补财政缺口
在没有其他有效收入来源的情况下
搞什么基
础设施建设啊
轨道交通啊高速公路啊等等
可问题是
这些项目大多是无效投资
这会带来什么后果呢
这些债务本来就是不能自我偿还的
最终只会演变成恶性债务危机
到最后
地方政府为了弥补财政缺口
不得不继续从银行或其他金融机构
借新债还旧债
造成一个债务滚雪球效应
债务的累积放大了经济中的杠杆风险
最终导致
地方政府只能依赖更高的借贷需求
维持运营
而当债务违约风险激增时
地方政府只能依赖中央财政进行救助
这
是整个金融体系面临的核心问题之一
举个2024年发生的典型案例
某东部沿海城市的地方政府
在基础设施建设中
搁置了多个大型项目
导致超过2,000家供应商
没有按期收到款项
这些供应商来自多个产业
包括建筑材料工程设备
以及工人工资等
最终导致这些企业的账簿上
应收账款高歌猛进
可现金流却逐渐枯竭
当年的地方财政支出报告显示
该城市面临的实际负债接近3,000亿元
债务偿付能力极度恶化
于是只能通过再度发售地方债券
和求助中央政府小幅度救灾
这件事在当年引起了舆论的广泛讨论
这种财政困境
正是许多地方政府和供应链企业
无法避免的共同陷阱
而背后隐藏的是结构性问题
没有源头解决方案
地方政府的财政收入
越来越依赖于上级
转移支付和银行借款
更让我们看到一个不容忽视的现实
中国经济各级大动脉中的
财政资金链条已经变得日益脆弱
他们无力通过供应链金融等方式
继续解救实体经济
接下来
我们要扒开这压得喘不过气的
债务雪球的外壳
看看里面藏着什么
这场供应链金融的局面
不仅仅是资金问题
其实还反映出
上下游企业间的巨大权力不对等现象
看看其中的权力结构
在供应链的链条中
所谓的核心企业一直处于掌控地位
这个链条上风光无限的大企业
其实是最有拖债空间的
他们拖延上下游企业的应收账款
活得依然滋润
尤其是某些央企国企
借助其巨大的市场地位和政府背书
得以占据绝对优势地位
可是问题来了
这些核心的巨无霸企业
特别是那些巨型国企
他们并没有太多担心
因为他们若出问题
政府准会过来都得救助
然而下游的小微企业呢
那些真正依赖有限现金流
乐此不疲每日拼杀的中小型供应商们
才是真正受害者
在供应链金融这个游戏中
大企业特别是央企国企
利用着他们的强势地位
能够影响贸易条款
我们可以看看
中国的制造和基础设施行业
不少中小供应商
都依赖于这些巨头企业
换句话说
如果这些巨头决定延迟支付账款
而小企业没有充裕的现金流
他们基本没有讨价还价的余地
他们面临的是被迫接受不利的条款
甚至不敢要求及时收到付款
因为如果他们得罪了核心企业
可能意味着失去整个合作订单
2024年两会期间
全国工商联的一份调查报告显示
85%以上的中小企业
在供应链上面临账期拉长的严重压力
其中 90%的企业
被迫采用应收账款质押
票据贴现等方式
与银行合作
缓解资金紧张问题
而这些质押的应收账款中
超过60%来自于央企
或者地方政府的大型项目
巨头企业
和地方政府的稳坐钓鱼台策略
正在将这些中小企业逼入死角
好你们问我
那大企业为什么会拖欠小企业款项呢
这不是理论问题
而是中国经济运行的现实逻辑
反头看看疫情后的中国经济复苏路径
市场需求不振
消费疲软
整个行业都在去杠杆去产能
大家都没有太多资金调头
而那些占据巨头地位的企业
本质上并没有太多创新能力
依然靠着旧的行业特性
与过去的经营模式支撑
因此他们会优先维持自身现金流
哪怕是通过盘踞下游的小企业
来完成这一目标
就此情况
通知中要求
核心企业不得利用优势地位
拖欠中小企业账款的规定
看起来很公正合理吧
然而在实时层面呢
我们得事实求是
虽然政策赤裸裸写在那里
但能否真的得到严格执行呢
极有可能是阳奉阴违罢了
然后就是这些不幸的小企业
他们会选择去依赖外部融资渠道
特别是银行贷款来维持自身运营
正如前面我提到的
这
就是供应链金融为何如此关键的原因
它的确在某种程度上
能够给小企业提供喘息之机
让他们通过信用贷款仓单质押
订单融资等方式活
下来而不是在1-5个月的账期中
直接陷入资金链断裂的境地
但问题是
小企业持续依赖这些金融工具
就意味着他们的经营成本大幅提升
银行贷款
虽然能提供转瞬即逝的流动性
但与此同时
也要求企业提供足够的风险抵押
并且承担不断上升的利息压力
而当大企业拖欠账款时
这些小企业的杠杆率越来越高
最终逼迫他们进入恶性循环
根据中国人民银行的统计
2024年 中小企业的平均企业贷款利率
已经攀升到了6.5%
较2023年增加了一个百分点
而同期的大企业贷款利率
却保持在5.1%左右
这意味着
那些上游的小企业从银行融资的成本
显著高于大型央企国企
而对这些小企业来说
保持这样的融资杠杆
无疑是一场高空跳伞
一旦大企业突然的拖欠资金
银行可能出于风险考虑
随时断绝融资渠道
更糟糕的是
2024年 超过70%的中小企业
选择了通过非银行融资渠道
获得短期流动性支持
例如私人贷款影子银行融资等
这些渠道不仅利息高得吓人
甚至其中还充满了道德风险
比如私下交易非法放贷行为层出不穷
迟早演变成一场灾难
我们看到
中小企业在这种供应链金融模式下
正如我形容的一样
仿佛是在沙滩上盖房子
他们的经营基础极其不稳固
受制于巨头企业的脱障行为
银行融资条件恶化等各种不确定因素
别忘了
中国经济的主力军并不是巨型央企
而是这些成千上万的中小企业
从资本市场的角度来看
这正是一种系统性风险
供应链金融
本质上是一种短期救急的模式
象征性地将流动性
注入经不起风吹雨打的小企业
然而
这种体系本身脆弱不堪
因为供应链上的每一环
都可能出现风险
从上游原材料供应商到下游零售商
风险在彼此间传导衍生
这场系统性脆弱如果没有外力介入
对中国宏观经济带来的反噬效应
将是巨大的
正如2024年的百航新能源崩盘事件
当时这家公司
作为国内领先的新能源电池企业
由于内外资市场融资断裂
拖欠上下游
近300多家零部件供应商的应收账款
直接导致供应链的上游企业集体倒闭
波及到多个行业链条
影响了上千万人的就业
更重要的是
这场崩盘事件
在资本市场掀起轩然大波
导致多个新能源概念股市值蒸发
那么
这个风险
是不是只是某几个企业的灰犀牛
不是的中国
依赖于供应链金融的这种脆弱模式
将在未来几年
可能进一步延伸至更多行业
而在2025年初
国内各行业坏账率的快速上升
尤其是中小企业的坏账增长严重
已经在供货关系复杂的行业中
开始蔓延
如果不加以有效控管
未来整个金融体系
可能跳跃到更大的金融动荡
接着
咱们把镜头再往远拉
来看看中国金融监管机制
对于这些供给链金融问题的回应能力
供给链金融之所以成为狼来了的现象
其实和中国目前的金融监管体系
有着千丝万缕的关系在
通知中我们看到
政府提出了
完善供应链金融信用风险管理
银行定期评估上下游风险敞口
等多项应对措施
然而这些看似精巧的规定
实际上可能效果并不理想
举个简单的例子
虚假业务操作与伪造订单
一直是中国供应链上的高发事件
它们并不新鲜
例如
早在202年
内蒙古某钢铁企业
涉嫌通过虚假贸易背景
取得供应链金融模糊资金
最终套取高达数十亿元的银行借款
今年这类事件并没有消失
新出台的政策能否有效防范类似问题
又如何确保银行能获得可靠
真实的数据
对企业背景作出判定
政策当中
并没有提供任何详细的操作措施
只是泛泛而谈
在通知中
政府引导供应链信息服务机构
更好地服务中小企业融资
并提出了不得直接或间接集资
不得提供虚假信息等一大堆限制条件
这些政策看上去很完美
但实际执行中又面临巨大的监管难题
我们都知道
很多供应链信息平台
其实只是政府为了应对金融创新
缓解中小企业融资难
而发展起来的草根金融机构
它们本身的运营体系和法律地位
尚且不清晰
供应链金融业态中
信息不对称是永远无法避免的问题
这种信息不对称带来了两大问题
一信用风险无法有效评估
信息平台
很多时候
只起到信息甄别和收集的作用
但信息本身是否真实是否全面
都很难判断
比如某个中小企业向银行申请贷款
声称有多个大型订单
作为应收账款保证
但银行如何确定这些订单是真实的
背后是否有实际业务发生
信息平台如果没有权威的数据来源
或强制性的审核手段
依然会在系统中加入大量错误
或者虚假信息
二系统性风险字传播
供应链信息服务机构开展的业务
并不是独立存在的
他们往往牵涉多个供应商
制造商零售商之间的复杂关系链条
一旦某个企业在信息服务平台上
提交虚假订单
或不准确的应收账款
数据便可能通过这些业务平台
迅速传播到整条供应链上
影响到其他上下游企业的决策
甚至导致他们产生错误的风险决策
2023年下半年
上海某供应链金融信息平台
因审核不严
放行了
某家大型制造企业的虚构应收账款
数据结果导致上百家供应商和银行
受到连锁反应
影响不仅拖累了多家小企业破产
连原本稳定运营的大型企业
也因此陷入资金冻结的困境
这种势力
和应收账款的电子凭证生态
是一脉相承的
电子凭证和供应链金融信息平台
都是为了解决中小企业融资难题
但其本质
依然是依靠信用传递和信息甄别
如果无法做到准确
实施全面的风险审核
这个梦幻资本链条是建立在沙滩上的
信任大厦
一旦遇到风暴就会瞬间崩塌
而现在我们看到通知提出
要限制虚假信息的传播
定期审核信息服务机构的资质
有效防范核心企业的信用风险
但问题在于
中国的金融监管机构是否有
能力监管如此复杂的金融生态系统
光靠银行自身风控与激合
显然是不足以监控
整个庞大的金融供应链
系统的监管政策要么过于宽泛
让地方金融机构凭借自身经验
来解读落实
导致政策滞后或执行参差不齐
要么监管者难以快速响应市场变化
这样的场景
只会让系统性风险成倍增长
问题还不只是监管之后
政策能否顺利落实
是否会受到地方官员
金融机构和行业巨头的层层抵制
这些都是现实问题
这些年来
我们可以看到
在金融政策落地环节
地方政府和金融监管者
往往在实践中搞些小动作
首先金融监管的中央命令
通常由于地方利益
企业利益间的交错复杂性
面临层层折扣
假如地方某些巨型企业
是地方财政收入的主要来源
或者与地方领导关系密切
地方政府极有可能睁一只眼闭一只眼
容忍这些企业拖延还款
甚至利用金融监管系统的漏洞
将风险传导给银行
最终
让金融供应链的风险管理形同虚设
其次
还有不同利益部门之间的协调问题
例如
一个省级政府行政部门
要调动中央下来的一套规范
要求地方银行进行政策调整
会面临阻力
因为银行为了盈利
并不想扩大
对高风险的中小企业贷款规模
此外银行本身也面临来自股东压力
特别是政策
银行更重实体效益而非金融效益
这使得政策初衷和管控目标
在实际操作中相距甚远
2024年初的某东部沿海城市
案例也能让大家看到这种挑战
那时
地方政府
为了应对不断积累的供应链债务危机
出台了号称能够缓解大中
小企业协同融资压力的政策
涉及从小微企业
到国企的全行业供应链参与者
但这项政策在实施中
并没有得到银行部门的有效支持
原因是当地数家银行
拒绝
对一些存在历史债务纠纷的小企业
发放信用贷款
他们更愿意无视中央要求
而继续以过去的贷款封控标准为准
导致这套激进的政策陷入停滞
这种最后一公里的隔断
使得中央看似繁华的经济政策
无法真正落实
供应链融资的本意
无法转化为实实在在的企业资金
救命稻草
这也是为什么
尽管政策看起来闪闪发光充满希望
实际上企业间的危机依然层出不穷
经过了一系列的分析
我们终于可以回到更宏观的视角
来看一下这背后隐藏的中国经济危机
如果只看到供应链金融的问题
大家可能觉得还算局限于某个产业链
或某些核心企业之间的账款延迟
或融资问题
但实际上
供应链金融的所有问题
只是今天中国整体经济面临的
一系列深层次危机的冰山一角
这些政策层面的调整透露出的背后
是
中国经济大厦面临系统性崩溃的信号
截至2025年年初
中国经济增速看似恢复到了4.8%
但这只是通过地方政府
央企撬动基建投资
对供应链实行贷款宽松
的短期刺激效应
然而
这种经济增长模式的可持续性
正遭遇越
来越大的质疑
比如
从投资结构上看
2025年一季度
全国投资总体增速下降到了7.1%
虽然看起来幅度不大
但其中基建投资增速依然接近10%
仅靠借债拉动的基建投资
却无法掩盖私人投资的颓势
换句话说
民营企业
已经不愿意再冒险进行资本开支
原因很简单
市场需求不足
企业利润率下降
外部市场不确定性不断加剧
让企业家们愈发保守
我们在细看制造业投资
2025年一季度同比只增1.0%
几乎处于停滞状态
远低于市场预期
而同样是2024年时
这一数字还保持在3%
这表明
尽管供应链资本输出增长
企业自有生产能力
并没有跟上资本延伸的步伐
制造业出现了萎缩趋势
企业对于工厂扩建
设备更新等诸多方面
失去了投资动力
美国商会发布的报告显示
2024年 退出中国市场的跨国企业
比上一年增长了20%
一些跨国企业不仅因为地缘政治纠纷
更因为中国市场的需求疲软
而逐步撤出或缩减到中国的投资
跨国企业往往是长期投资的方向标
他们的撤资和转移
意味着
中国经济吸引外资的能力大幅下降
长此以往
国内企业
更是缺乏扩展外资订单的机会
这无疑对制造业的供应链
是一个极为不利的信号
而来自中国内部的其他调查
也证实了这一点
2024年某制造业协会的调查中
近75%的制造企业反映
过去一年内他们的订单量大幅减少
特别是来自海外市场的订单
更糟糕的是
57%的企业计划减少2025年
对于资本设备和r d的支出
换句话说
经济体内的投资动力正在快速下降
这样的下降
不仅仅是某几个行业企业的选择
而是反映出
全球供应链在中国的局部
取中国化趋势
无论是从电子制造业汽车产业链
还是农业加工等劳动密集型行业
企业及供应链决定加重对其他市场
如东南亚国家印度的投入
这种劳动力产能订单外流趋势
压缩着中国国内企业的利润空间
进而导致整个制造业投资急剧下滑
总之这不是简单的供应链金融问题
而是整个国家内部需求不足
经济增速放缓之下
带来的整体结构性挑战
一旦无法继续通过信贷扩张
维系庞大的供应生态系统
便会产生更大规模的服务萎缩
制造业投资低迷
连带着企业融资出现雪崩效应
长期以来
中国在经济发展过程中
过度依赖投资拉动
这导致了当下消费市场的疲软
疫情后
中国经济复苏的脆弱性已经暴露无遗
2024年全年
社会消费品零售总额同比仅增长了3.8%
远远低于疫情前的增长水平
与此同时
消费者预期持续下滑
国内居民的消费信心指数
仍然无法恢复到疫情前的水平
背后最大的原因
是居民收入增速严重滞后
数据显示
2024年
中国居民可支配收入同比增速仅为2.5%
远低于GDP增速
这凸显了
居民收入和经济增长间的不匹配
中国的消费市场面临深层次问题
房价高起
劳动力市场疲软各种社保保障不足
导致居民
消费意愿低迷
而消费作为经济的重要引擎
长时间萎靡
将直接导致实体经济和供应链
受到连锁冲击
投资降低加消费疲软
等于经济的冰冷现实
这就是中国经济当前的核心困境
中国人花不起钱
挣的钱分配到支付房贷和生活成本
剩不了多少可以支配
用于非生活必需品的消费更黄润
支撑持续消费升级
最后
必须要提的一点是
中国在全球供应链上所受到的影响
地缘政治冲突国际贸易摩擦持续加剧
使中国供应链
受到越来越多的不确定因素冲击
特别是在中美贸易战打响之后
中国的出口导向型经济
就开始面临调整压力
美国欧盟等主要经济体
对中国出口产品的税收增加
和技术禁运
使得中国的高端制造业领域
被迫转移生产中心
我们可以观察到数据上的变化
2024年中国的出口总额增速只有2.2%
远低于2010年代的平均增速
特别是在高技术产业领域
中国的出口总额下降了4%
美国和欧盟
在减少对中国高技术产品依赖的同时
逐渐将目光转向了东南亚
印度等新兴市场
这
再一次打击了中国的出口导向型经济
使得国内企业在外需下降的情况下
难以为继
通过这次政策的推出
我们不仅看到了
中国供应链金融中的种种问题
更揭露出了更深层的经济问题
供应链金融
本质上是中国经济体系
短期修补漏洞的一种方式
而非解决根本问题的长期手段
融资压力
银行风险
交易信息不
透明等一系列问题的背后
折射出的
正是整个国家经济结构的脆弱
今天的政策实际上是一个信号
信贷扩张和投资驱动的模式
到了瓶颈期
而中小企业疲于应对严峻的市场环境
供应链风险无法被有效分散
反而不断积累
变成了巨大的系统性风险
这一切
都指向了中国经济体系中的短板
而这个短板已经越来越无法遮掩
如果我们不进行系统性根本性的改革
那么短期的政策调整
只会将经济危机继续往后推
最终
这颗雷会在未来的某个时间点被引爆
说到这里
大家如何看待央行等6部门发布的
关于规范供应链金融业务的政策的呢
欢迎在评论区留言
和大家分享您的观点
好了
今天就先聊到这里
如果你喜欢我的节目
请点赞分享订阅
并点开小铃铛
选择全部
我是boss
下期节目再见
