廓論 從蒙古到阿拉伯，為甚麼遊牧民族更加偏愛彎刀?

在各類影視作品中 無論是匈奴 契丹 突厥 蒙古 還是阿拉伯人 所有的這些遊牧民族的士兵手中都是青色的彎刀 蒙古彎刀和阿拉伯彎刀的名氣更是響徹歐亞 而無論是我國的傳統飛劍 或是歐洲騎士的長劍都是直的 這讓很多人形成了一種刻板的印象 用彎刀的都是遊牧民族 農工文明喜歡的都是用直劍 大家好 我是冷兵器研究所主編袁闊 今天我們就來聊聊遊牧民族為什麼喜歡彎刀 實際上歷史上的遊牧民族也並不是一開始就用彎刀 早期的遊牧民族用的都是直刃刀劍 比如在漢代的石刻畫像中 匈奴用的都是直刀直劍 而且不僅僅是畫像 出土的匈奴所用的武器的實物 也證明瞭匈奴用的是直刀直劍 比如內蒙古自治區呼赫赫市的匈奴文化博物館中 就有出土的匈奴所用的青銅直劍 再比如出土的突厥石人雕刻中 突厥石人手持的都是樣式和中國還手刀極為相似的還手之刀 在遼金時期 蒙古人用的喀爾喀蒙古刀 這種刀直譯過來的意思就是直刀 而傳統的阿拉伯騎兵早期也不是用彎刀的 而是使用直劍 阿拉伯人使用彎刀 那已經是十世紀左右突厥入侵阿拉伯之後的事情 之所以早期的遊牧民族都喜歡使用直刀直劍 也是因為遊牧民族的生產力低下 沒有太多工匠 所以早期遊牧民族更多的還是沿用農耕民族的制式武器 他們自己是沒有太多研發能力的 所以當然是有什麼用什麼 說到這兒吧 要說一下漢唐還手刀 理論上漢唐還手刀是職人刀 但其實如果多看文物的話 其實也是有一定的彎曲度的 比如大量的漢唐還手刀是屬於內弧 就是刀刃向下彎曲 還有甚至有向上的彎曲的彎刀 甚至有形成S形 這是什麼原因呢 因為漢唐還手刀的淬火是使用在指在刀刃上淬火 所以導致了一定的形變 這不是說刀匠想把漢唐還手刀打造成一把彎刀 而是想打成直刀 但在淬火的時候 因為淬火工藝的不同而形成了不同的形變 所以更多很多 特別是漢唐還手刀的刀背比較厚 所以形變的時候容易形成內弧 實際一直到中國的宋代時期 北亞的突厥人才開始廣泛使用彎刀 突厥彎刀首先傳入了遼金 然後重入了宋朝 在南宋時期 我國就已經出現了燕陵刀的記載 至於所謂蒙古彎刀本身就是個大雜燴 只怕成吉思汗本人都說不出蒙古彎刀 到底是一種什麼刀 因為蒙古早期 不過是到處俘虜工匠給他們製作武器 並沒有統一的標準 對於早期蒙古人來說 工匠做出來什麼樣子 他們繳獲到什麼樣子 就用什麼樣子 工匠做彎刀就是用彎刀 工匠做直刀就是用直刀 繳獲到彎刀就用彎刀嗎 繳獲到直刀只能用直刀 畢竟之前他們還逐水炒 遊牧遷徙 統一的武器制式對他們來說太奢侈 一直到蒙古帝國後期 蒙古政權逐漸穩固下來 蒙古人才開始統一了他們的武器 現藏於臺北故宮博物院的《元氏主出獵圖》 是元代畫家劉關道創作的一幅捐本人物畫 在這幅畫中 就有當時忽必烈手下的士兵 攜帶的蒙古彎刀的形象 畫上的蒙古彎刀和明清時期所用的夜靈刀 基本形式上沒什麼區別 而元代的詩人張獻也寫過一首詩 我有夜靈刀寒光要冰雪 乘風三次強 落手斷金鐵 所以元代蒙古人廣泛使用的蒙古彎刀 更多的就是現在大家比較熟悉的夜靈刀 那麼為什麼彎刀在宋代的突厥人開始使用之後 就迅速的在歐亞大陸上廣泛流傳了 而且迅速的淘汰了直刀呢 一種觀點認為 彎刀的廣泛流行並不是刀具的簡化 而且彎刀對於農耕文明來說 也並不是什麼想不到做不出的東西 早在中國的商代就有青銅彎刀了 不過當時青銅器比較脆 這種青銅彎刀更多的是作為禮器存在 那麼為什麼到了宋代 彎刀才開始逐漸流行起來呢 這是因為一種武器是否能夠廣泛使用 重要的不是這種武器的形質如何 而是這種武器的使用方式是否成熟 在青銅時代受限於青銅的材質問題 較脆的青銅只適合製作戳刺的石劍 因為青銅的強度難以支撐大力揮砍 如果早期的青銅刀都是內弧的 就是刀刃向下彎曲 這就是為了增加強度 承受它一定的揮砍的力度 在進入鐵器時代後 雖然可以製作適合劈砍的鐵刀 但是使用技法依然還是在劍術技術上發展出來的 在當時的技術中 雖然直刀增加了揮砍的動作 但即便現在都已經有老話叫刺刺砍傷 指的就是捅刺的傷口更深更致命 所以即使使用直刀 刺擊仍然是直刀技術中很重要的部分 彎刀的刺擊方式需要畫弧 所以直刺的技法限制了彎刀的流行 而彎刀的優勢在於拖砍 彎刀的拖砍可以產生更大的傷口 並且拖一刀就可以收回來 繼續攻擊或防禦 如果是騎兵的話 依靠馬的衝擊 刀只要伸出去自然就能完成拖割 彎刀的弧度拖割起來更順暢 即使馬的速度很快 也不會產生很大的反作用力 而且在古代戰場上 一道很長的傷口不及止止血 很容易失血過多而死 及時止血 但更長的傷口感染機率顯然更高 在缺乏抗生素的冷兵時代 傷口感染是足以要人命的 因此彎刀拖割不需要直接砍死對方 失血過多和傷口感染就足以殺死對方了 沒必要增強更大的殺傷力 而且拖割的傷害其實也不低 在家做個飯的人大概知道 劈砍剁肉需要花費很大的力氣 而肉還不一定直接能劈成兩半 但是拿菜刀輕輕的一拉 肉就能輕鬆的被切成兩半 因此當突擊人大規模使用彎刀 而且顯示出騎兵使用彎刀的優勢後 各個民族建設了彎刀的使用技術 才紛紛學習效仿 那為什麼冷兵時代 西歐的騎士見識過了彎刀的犀利 但是卻沒有大規模使用彎刀呢 很多人認為 這是因為西歐騎士的信仰導致他們只用十字劍 而拒絕使用一角圖代表契約的彎刀 但實際上信仰力量並沒有那麼強大 比如歐洲教皇曾頒布過禁弩令 但實際上領主們依然我信武術使用強弩 所以如果武器足夠好用 僅靠信仰是禁止不了的 西歐騎士不使用彎刀 一種原因是因為他們騎兵彎刀的使用 針對的是沒有護甲或者有限護甲的輕步兵 彎刀本身走的是輕薄鋒利的路線 並不適合對抗有甲的敵人 所以彎刀一般都是清洗兵使用的武器 遊牧民族不缺馬匹 但大多製造能力較差 缺乏鎧甲 所以以清洗兵為主 這就是為什麼普遍印象中 遊牧民族喜歡使用彎刀的原因 而在冷兵時代 西歐的領主分封騎士的軍制決定了 騎士們作為貴族階層是比較有錢的 他們為了保護自己 更願意自費購置鎧甲 在11到12世紀 騎士們會穿著長筋膝蓋的索甲 以及索字甲相連的圓錐形頭盔 頭盔與鎧甲加在一起 重達30斤左右 在鎧甲下面 騎兵還會穿有很厚的軟質武裝衣 用來抵消遭到打擊時的衝擊力 其他的裝備包括一把長劍 以及一個木頭蒙皮的長盾 這全套武器裝備的價格 就相當於好幾頭牛 正是一個小學農場 這種騎士為主力的軍制 導致整個西歐軍隊 在11 12世紀幾乎沒有任何的清洗兵 到了13世紀才受到中東國家影響 有了一部分清洗兵 但依然數量很少 所以即使十年東徵中 歐洲騎士與阿拉伯軍隊交鋒很久 留有各種彎道的傳說 但是也沒有列裝彎道 畢竟這種對抗重甲敵人並不好用的彎道 對於喜歡身穿重甲互相衝鋒的西歐騎士們 沒有太大的用處 而到了火槍流行後的近代騎兵 軍制改革由國家發揮裝備 於是歐洲近代騎兵裝備上了近代騎兵彎道 另一個原因是 當時歐洲騎士其實也裝備有單刃彎道 比如德國大砍刀 但是這種刀具在影視作品中出現較少 也不屬於當時歐洲的主流裝備 所以自然知道的人較少 好了 本期視頻到此結束 我是冷不信宇宙主編袁火 喜歡視頻的觀眾們點個關註 我們下期再見