Hội Đàm Trump – Zelensky Kích Hoạt Cơn Địa Chấn Chính Trị, Đẩy Ukraine Vào Vòng Xoáy Biến Động

Vào ngày 28 tháng 2, tòa án Batok trở thành trung tâm của một cơn bão chính trị chưa từng xảy ra trước đây. Cuộc đàm phán giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Zelensky, dự kiến sẽ là một bước ngoặt trong quan hệ song phương, nhưng nhanh chóng biến thành một cuộc nội chiến khốc liệt. Và chuyện gì xảy ra sau đó? Từ động thái của Zelensky để đổ dầu vào lửa trên TV, đến chuyến bay khẩn cấp đến Vương quốc Anh, quyết định của viện trợ NATO của Mỹ và Elon Musk để thực hiện chuyển tiền, đã trở thành biểu tượng của một trận động đất khủng khiếp sắp xảy ra. Đây chỉ là một tai nạn ngoại giao hay có liên quan đến những âm mưu sâu xa khác? Zelensky có đang đánh bạc rủi ro hay vô tình đẩy đất nước vào ngõ cụt? Đằng sau khói, không có sự thật. Và ai kiểm soát tương lai? Hãy phân tích từng sự kiện và khám phá những bí ẩn chưa được giải quyết để thấy rằng phía trước Ukraine vẫn còn một con đường đầy gió. Đây là một tai nạn ngoại giao vừa mới xuất hiện trong lịch sử Mỹ. Nó bắt đầu như một cuộc họp trọng đại trong Văn phòng An ninh. Nhưng chỉ sau 40 phút im lặng ban đầu, bầu không khí trở nên căng thẳng. Nhưng mọi thứ vẫn chưa dừng lại ở đây. Sau sự hỗn loạn khiến mọi người trông buồn bã ngày hôm đó, Tổng thống Ukraine Zelensky đã thực hiện một loạt các động thái sai lầm. Tại sao gọi là sai? Bởi vì Ukraine đang ở giữa một cuộc chiến tranh và phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ của Mỹ. Không thể mạo hiểm mất trái tim của nước Mỹ một lần nữa. Động thái này cũng không khác gì phá vỡ một cây cầu khi cây cầu là lối thoát duy nhất. Thông thường, những tranh cãi về cảm xúc sẽ không kéo dài lâu. Và khói của chiến tranh sẽ sớm tan biến khi mọi người bình tĩnh. Những gì còn lại sau khói không phải là một nền tảng đạo đức cao, nhưng một thực tại tàn nhẫn. Chỉ khi cơn giận đã qua đi, mọi người nhận ra rằng đã đến lúc phải đối mặt với thực tế. Thông thường, trong các cuộc đàm phán ở cấp quốc gia, điều cấm kỵ nhất là thái độ hung hăng của đại diện. Điều tồi tệ nhất là khi tranh cãi bùng nổ và mọi người đều giận dữ rời đi. Thật không may, điều này đã xảy ra. Vậy Zelensky đã làm gì sau khi rời khỏi Nhà Trắng? Giữa tất cả sự tức giận, ông đã làm hai điều không rõ ràng là xem xét cẩn thận hay không. Thứ nhất là Zelensky đến Fox TV để tiếp tục cuộc nổi dậy. Đây là ngoại giao kiểu gì vậy? Người Nga không đáng tin. Chúng ta cần đảm bảo an ninh. Chúng ta cần phải chiến đấu. Thực ra, đây là một hành động liều lĩnh. Nếu không muốn nói là sai, thì chết đi. Nó giống như một người bị kẹt trong lửa vậy. Thay vì cảm ơn lính cứu hỏa, Ông chỉ trích sự thiếu lửa nhanh. Zelensky cũng làm như vậy. Trước một sự cố nghiêm trọng như vậy, Điều cần làm là giải quyết nhanh chóng hậu quả, khẩn cấp đối phó với cuộc khủng hoảng. Ví dụ, gặp gỡ khẩn cấp với các nhóm ngoại giao, liên hệ với Đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ, hoặc sẽ gửi một thông điệp hòa giải. Nhưng Zelensky đã lên TV để thổi bùng cơn giận dữ và nói với thế giới tất cả sự bất mãn trong trái tim của mình. Đừng quên đây là một sự cố ngoại giao. không phải là một thanh kiếm hai lưỡi giữa các nước láng giềng. Là tổng thống, Ông ta nên xem xét vấn đề từ góc độ của đất nước mình. Từ đó, tìm ra giải pháp tốt nhất. Đặc biệt khi Ukraine cần Hoa Kỳ như cá cần nước. như một con chim cần ngửi thấy mùi. Giống như khi hàng xóm cãi nhau. Nhưng thay vì làm tốt, Ông gọi cho cả khu phố để kể câu chuyện về cái chết. Vì vậy nó không khác gì đổ thêm dầu vào lửa. Ông hy vọng người khác sẽ đồng cảm với ông. Nhưng với thái độ như vậy, ai khác muốn giúp anh ta ở đây? Bởi vì sau khi rời Washington, Zelensky vội vàng đến London và ký một thỏa thuận cho một vành đai quốc phòng trị giá 2,26 tỷ bảng Anh. Thủ tướng Anh Kurt Thamer nói rằng ông sẽ luôn đứng về phía Ukraine, như thể ông muốn mang đến cho Kiev một liều thuốc giảm đau trong một cuộc khủng hoảng. Nhưng 2,26 tỷ bảng Anh này chỉ tương đương với 7% ngân sách quốc phòng của Ukraine cho năm 2024, không đủ để thay đổi tình hình trên chiến trường. Mặc dù 2,26 tỷ bảng Anh có thể tạm thời giải quyết các vấn đề cấp bách, Nó cũng có nghĩa là sự tự chủ tài chính của Ukraine đã được chuyển cho các chủ nợ phương Tây. Chi phí cứu hộ khẩn cấp này có thể thậm chí còn lớn hơn thiệt hại trên chiến trường. Và điều gây tranh cãi là phương thức thanh toán của hợp đồng này cho chiếc dây đai, nghĩa là trả tiền mặt bằng tiền giấy Nga. Kể từ khi cuộc xung đột Nga-Ukraine nổ ra vào năm 2022, phương Tây đã chặn khoảng 300 tỷ USD từ Ngân hàng Trung ương Nga. Trong số đó, Anh có 23 tỷ. Việc thu thập trực tiếp có thể dẫn đến rủi ro pháp lý, và phá sản lâu dài không có tác dụng thực tế. Do đó, việc xử lý pháp lý tiền này đã được tranh luận trong một thời gian dài. Bởi vì việc xử lý tiền này không phải là mới mẻ, nhưng cách mà Anh áp dụng nó, biến tiền chết thành tiền sống, qua cơ chế dây đai, là một bước bão khác, có thể được mô tả như một mũi tên ba mũi. Thứ nhất, nguồn vốn là bền vững. Tài sản của sự phá sản đã trở thành một bể nước để tiếp tục bơm tiền vào Ukraine mà không cần Anh phải rời bỏ ngân sách. Điều này giúp Anh duy trì hình ảnh của một anh hùng phương Tây mà không gây áp lực cho người nộp thuế trong nước. Thứ hai, lợi ích kinh tế. Thỏa thuận này yêu cầu Ukraine sử dụng tiền của đai để mua vũ khí từ Anh, đặc biệt là pháo 155mm từ BAE Systems, Một công ty chuyên cung cấp pháo binh cho Ukraine, và đã tăng số lượng bán vũ khí lên 217% vào năm 2024, theo báo cáo tài chính của BAE. Với cơ chế dây đai để mua, Anh đang cả đưa ra và kiếm được lợi nhuận. biến chiến tranh thành một lợi thế kinh doanh lớn. Thứ ba, việc sử dụng tài nguyên. Ukraine có mức độ lithium và đất hiếm cao, là những nguyên liệu thô quan trọng cho công nghệ xanh và quốc phòng. Sau Brexit, Anh rất mong muốn thoát khỏi sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng của EU, và cái đai này có thể là một bước nhảy vọt cho London để kiểm soát nguồn lực của Ukraine. Đặc biệt là khi thỏa thuận với Mỹ bị phá vỡ sau cuộc tranh chấp giữa Trump và Zelensky. Tuy nhiên, không có nghi ngờ gì rằng đây là một vành đai phòng thủ, không phải là một nguồn lực, và thậm chí hơn thế nữa không phải vì vô ích. Kể từ đó, Ukraine đã từ chối tham gia vào vòng tròn nợ của phương Tây. Với nền kinh tế trong tình trạng hỗn loạn trong chiến tranh, GDP đã giảm 30% kể từ năm 2022, và dự trữ ngoại hối chỉ là 18 tỷ đô la vào cuối năm 2024. Theo Ngân hàng Quốc gia Ukraine, và đồng thời đồng nghĩa với việc Kiev sẽ mất quyền tự trị trong tương lai. Khi mỗi viên đạn được bắn từ thiết giáp hạm được đánh giá tại phòng họp ở London, Người dân Ukraine sẽ sớm nhận ra rằng đây không phải là một cuộc giải cứu, nhưng một cung được ngụy trang. Vành đai có thể mua vũ khí, nhưng nó không thể mua được hòa bình. Tất nhiên, trong lịch sử, chưa bao giờ có chiến tranh được thắng bằng cách dựa vào tiền của người khác. Nhưng có một điều chắc chắn. tiền đã được in ra với mọi giá. Chuyện bất ngờ và biến động. Giờ chúng ta hãy quay lại Washington. Sau cuộc cãi vã giữa hai anh hùng quốc gia tại Nhà Trắng, Zelensky vội vàng lên máy bay đến London, và Tổng thống Trump bay đến Malaga, Florida. Sự ra đi nhanh chóng của hai nhà lãnh đạo đã gây ra một câu hỏi lớn. Có gì ẩn sau sự cố ngày 28 tháng 2 mà công chúng không biết không? Một quan chức trong nội các của Trump tiết lộ rằng trước sự cố ngày 28 tháng 2 giữa Hoa Kỳ và Zelensky, đã có nhiều tranh chấp, và câu chuyện không kém kịch tính, đủ để các biên tập viên Hollywood biến nó thành một bộ phim truyền hình. Cùng ngày, Ngoại trưởng Marco Rubio trả lời một cuộc phỏng vấn trên CNN và kể lại những gì đã xảy ra đằng sau hậu trường. Ông cũng giải thích rõ ràng những bất đồng đã xảy ra tại cuộc họp tại Văn phòng An ninh. Trước hết, liên quan đến khiếu nại của Zelensky, Đó là ngoại giao kiểu gì? Ngoại trưởng Rubio nhận xét rằng đây là một động thái hoàn toàn không cần thiết. Ông ấy muốn Tổng thống Trump kiện Putin, nhưng làm thế sẽ không giúp gì. Nếu anh muốn đưa Putin trở lại bàn đàm phán, không quan trọng để công khai phá hủy chiến lược của Tổng thống Trump. Câu hỏi đó sẽ chỉ dẫn đến một kết luận, và đó là không đạt được hòa bình. Chúng ta không cần phải tiếp tục trò chơi và công khai cáo buộc ai là xấu, ai là xấu. Vấn đề là chúng ta cần chấm dứt chiến tranh. Và cách duy nhất để chấm dứt chiến tranh là đưa người dân đến bàn đàm phán. Nếu anh gọi đối phương là ác, Tất nhiên họ sẽ không muốn thương lượng với anh. Cuộc chiến đã diễn ra trong ba năm, khi Nga đang ngày càng mất đi lợi thế của mình. Cũng như lời kêu gọi ngừng bắn. có lợi cho Nga? Câu trả lời là không. Sao lại thế? Một bộ trưởng ngoại giao ở châu Âu đã từng tiết lộ với Rubio rằng kế hoạch của châu Âu là tiếp tục chiến tranh thêm một năm nữa. Người ta dự kiến rằng đến lúc đó Nga sẽ không thể tổ chức cuộc bầu cử và sẽ tự động phải quỳ gối để cầu xin lòng thương xót. Nhưng sự thật là thịt và máu của Nga vẫn sẽ áp bức Ukraine bởi vì chính phủ Nga không quan tâm đến cuộc sống con người. Cũng giống như cách họ đối xử với binh lính Bắc Triều Tiên. Đây là một thực tế đẫm máu và Tổng thống Trump muốn chấm dứt thảm kịch này. Khi được người dẫn chương trình hỏi liệu ông có thực sự nghĩ Zelensky không muốn hòa bình, Rubio trả lời, Tôi nghĩ Zelensky không muốn nói những gì anh ta nên nói và không muốn làm những gì anh ta nên làm để mang lại hòa bình. Trong 10 ngày qua, Các phương tiện truyền thông luôn nói rằng chúng tôi chỉ đàm phán đơn phương với Nga nhưng không đàm phán với Ukraine. Điều này hoàn toàn sai. Bởi vì trong 10 ngày qua, Các quan chức Ukraine đã trao đổi với Bộ trưởng Thương mại, Ngoại trưởng và Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Ngoài ra, họ cũng đã có cuộc điện thoại với Tổng thống Trump. Và hôm nay, Zelensky thậm chí còn đến thăm Nhà Trắng. Tôi hy vọng rằng chuyến thăm này có thể xác nhận thêm những gì hai bên trao đổi. Nhưng kết quả thật đáng thất vọng. Bây giờ, người duy nhất trên thế giới có thể chấm dứt chiến tranh là Tổng thống Trump. Nhưng Zelensky đã đẩy toàn bộ cuộc họp theo hướng khác. Trong khi quân đội Ukraine vẫn còn trên chiến trường. Hãy hỏi Zelensky nghĩ gì và liệu ông ta có kế hoạch gì khác sau vụ này không. Vì vậy tôi không biết anh ta có muốn hòa bình hay không. Trước đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần gợi ý rằng hợp tác giữa các ngân hàng không chỉ là một thỏa thuận kinh tế mà còn bao gồm ý nghĩa đảm bảo an ninh từ Hoa Kỳ. Thỏa thuận đó phải được ký năm ngày trước, nhưng Zelensky vẫn muốn đến Washington. Thật ngạc nhiên, ông ta đến Washington chỉ để nói với Tổng thống Trump rằng thỏa thuận phá sản này không hiệu quả. Một sự kiện bất ngờ khác là vào ngày 1 tháng 3, chỉ một ngày sau cuộc chạy đua vũ trang. Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Mike Johnson kêu gọi Bộ Tài chính thực hiện kiểm toán toàn diện tất cả các quỹ viện trợ cho Ukraine. Bộ trưởng Tài chính, Elon Musk, ngay lập tức trả lời rằng đã đến lúc tìm ra tiền của người đóng thuế đã đi đâu. Sau khi Tổng thống Trump yêu cầu kiểm toán, Musk cam kết sẽ sử dụng Roche để biến từng viên đá trong quỹ. Từ năm 2022, Hoa Kỳ đã phân bổ hàng trăm tỷ đô la cho Ukraine, bao gồm cả quân sự, viện trợ nhân đạo và kinh tế. Nhưng các báo cáo cho thấy một số tiền nhỏ có thể đã bị lãng phí do tham nhũng hoặc quản lý kém. Ví dụ, theo cuộc điều tra của Politico, Một lô hàng vũ khí trị giá 1,2 tỷ đô la được gửi đến Ukraine vào năm 2023 đã bị mất tích trên đường đi. Nếu Musk tìm thấy bằng chứng cụ thể, như tiền giả, tài khoản nước ngoài, hoặc là một sự thông đồng giữa các quan chức Ukraine và kẻ thù phương Tây, Nó sẽ làm rung chuyển không chỉ Kiev, nhưng cũng là Washington. Sau vụ việc tại Bộ Quốc phòng, Các nước châu Âu đã bày tỏ sự ủng hộ của họ cho Zelensky. Từ Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đến Chủ tịch Nghị viện châu Âu Roberta Messola, và Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa, Các Phó Chủ tịch châu Âu, tất cả đều đăng trên mạng xã hội gần như giống hệt nhau. Từ nội dung đến bố cục, phải là vì châu Âu nghèo đến nỗi nhiều nhà lãnh đạo phải thuê một thư ký cùng nhau. Điều này khiến mọi người không nghi ngờ sự chân thành của những người ủng hộ. Từ những lời gửi tới Zelensky, có vẻ như chỉ có Tổng thư ký NATO Mark Rutte dám nói sự thật rằng Zelensky cần khôi phục quan hệ với Tổng thống Trump. Lời cảnh báo này không vô căn cứ. Theo cuộc khảo sát của CNN vào tháng 2 năm nay, 41% người Mỹ nghĩ Ukraine có quá nhiều viện trợ, và 62% đảng viên Cộng hòa ủng hộ việc cắt giảm viện trợ. Nếu Tổng thống Trump tiếp tục theo đuổi chính sách của Mỹ trên tất cả, Châu Âu sẽ phải tự mình chiến đấu. Đây là một nhiệm vụ gần như không thể với ngân sách hạn chế của EU và thiếu sự đồng thuận nội bộ. Về NATO, ngay sau sự kiện ngày 28 tháng 2, Hoa Kỳ quyết định ngừng tất cả các đóng góp cho quỹ chung của liên minh quân sự này. Tổng thư ký Rubio giải thích rằng Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục cung cấp viện trợ cho các đồng minh không sẵn sàng chi tiêu đủ cho quốc phòng. Điều này được nhắm trực tiếp vào các nước châu Âu như Đức và Pháp, đã bị chỉ trích vì chi tiêu quốc phòng ở mức 2% GDP, nhưng đã cam kết và tất nhiên động thái này sẽ đẩy liên minh vào một cuộc khủng hoảng chưa từng có. Trong những ngày tới, Chúng ta hãy chờ xem châu Âu sẽ hỗ trợ Ukraine như thế nào. Liệu đó sẽ là bằng lời nói hay bằng hành động? Đừng quên điều đó trên đường tới Ukraine, Hàng chục ngàn binh sĩ đang chiến đấu trong cuộc chiến giữa sự sống và cái chết và hàng ngàn người đang chết và bị thương mỗi ngày. Ukraine đang ở giữa một ngã ba đường. Sự kiện này đang làm rung chuyển châu Âu và tất nhiên, Nó cũng đang rung chuyển Kiev. Dân biểu đối lập Oleksandr Dubitsky, cùng với những người ủng hộ Liên minh châu Âu và cựu Tổng thống Petro Poroshenko và cựu Thủ tướng Yulia Tymoshenko đã kêu gọi Quốc hội tổ chức một cuộc họp khẩn cấp để lên án Tổng thống. Lý do là bài phát biểu 10 phút của ông Zelensky đã đẩy đất nước vào tình trạng 1000 pound. Thực tế, từ năm 2022, Ông Zelensky đã phải đối mặt với nhiều lời chỉ trích. Báo cáo của Trenbarysi International năm 2023 xếp Ukraine ở vị trí thứ 116 trong số 180 về tham nhũng. Với hàng triệu đôla viện trợ bị nghi ngờ phản quốc, Nếu phe đối lập lợi dụng điều này để lật đổ ông ta, Ukraine có thể rơi vào hỗn loạn chính trị, làm suy yếu khả năng chiến đấu của Nga trên chiến trường. Mặc dù phán quyết vẫn cần Quốc hội phê duyệt, áp lực này cho thấy sự chia rẽ nghiêm trọng ở Ukraine là chính khi đất nước cần sự đoàn kết. Lịch sử đang được viết mỗi ngày. Ông Zelensky có thể thay đổi tình hình không? Hay đây là sự khởi đầu của sự sụp đổ của một nhà lãnh đạo? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi. Bởi vì câu trả lời có thể thay đổi cách chúng ta nhìn thế giới này.