Cựu Tướng Zaluzhny: Nga Sắp Phá Nát Ukraine Bằng Thứ Vũ Khí Uy Lực

Bẫy leo thang của Putin, NATO tiêu đời Hoàng Hải xin kính chào quý vị. Kính thưa quý vị, sau một ngày xôn xao, châu Âu và báo chí phương Tây dần dần nhận ra điều bất thường trong tuyên bố của Trump liên quan đến Ukraina. Tất cả chỉ tóm gọn trong một câu, bình mới rượu cũ, miệng thì nói ủng hộ Ukraina nhưng mà thực chất thì lập trường vẫn như vậy, Trump vẫn trước sau như một. Và chúng ta sẽ cùng xem xem phản ứng của các nhà lãnh đạo NATO sau khi đã nhận ra sự thật này như thế nào. GALUSNY, NGA SẮP PHÁ VỚ THẾ BẾ TẮC TRÊN MẶT TRẬN BẬNG VŨ KHÝ UY LỰC Bất chấp ông Zelensky vụt mực tin vào cơ hội chiến thắng của Ukraina sau tuyên bố gây chấn động của Trump trên Trust Hustle vào hôm 23 tháng 9, dự luận Ukraina đang bàn tán xôn xao xoay quanh bài viết mới đây của cựu tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraina Galusny về những diễn biến mới trên chiến trường. Cũng giống như nhiều vị chuyên gia quân sự khác, tướng Galusny cho rằng mặt trận đang bế tắc. Tuy nhiên, nếu như đọc kỹ bài viết rất dài của ông ấy thì nó cho thấy một điều ngược lại. Có một lối thoát khỏi thế bế tắc đang hiện ra trên chiến trường. Hơn nữa, nó đang có lợi cho Nga nhờ vào máy bay không người lái và các chiến thuật tác chiến mới. Ông cho biết, máy bay không người lái của Nga đã tạo thành một vùng tiêu diệt rộng lớn với khả năng hủy diệt cao, nơi mà mọi dấu hiệu nhiệt, tín hiệu vô tuyến hoặc là chuyển động nhỏ thôi cũng có thể kích hoạt UAV phản ứng ngay lập tức. Ông ấy thừa nhận rằng, binh lính của đất nước mình đang bị mắc kẹt dưới sự giám sát và tấn công liên tục của máy bay không người lái. Chiến trường trở nên hoàn toàn trong suốt, việc di chuyển gần như bất khả thi. Cựu tướng Ukraina cũng chỉ ra rằng, vùng nguy hiểm hiện tại đang mở rộng. Các cuộc không kích gần đây vào tuyến giao thông dân sự trên các tuyến đường Slavyansk-Izium và Slavyansk-Bavinskovy xác nhận rằng, khu vực bị phá hủy bây giờ đã vươn sâu vào những nơi từng là hậu phương. Đương nhiên, những điều này không chỉ dẫn đến việc phá hủy các tuyến đường hậu cần, mà còn dẫn đến sự biến mất dần dần của khái niệm hậu phương. Bởi vì, việc bố trí hậu cần cách tiền tuyến dưới 40km giờ đây không còn khả thi nữa. Cựu tướng Zalussky đã nhận rõ ra điều này trong chiến dịch Doppelpiller, Polkrov và bây giờ là Kubiansk. Các cuộc tấn công liên tục của những nhóm nhỏ bộ binh Nga dưới sự hỗ trợ của UAV đã cho phép họ xác định chính xác các vị trí, chạm quan sát và hỏa lực của chúng tôi. Phá hủy chúng ở bất cứ nơi nào có thể và buộc chúng tôi phải tiêu tốn đạn dược và vật tư y tế khan hiếm, khiến quân đội Ukraine suy yếu cả về thể chất lẫn tinh thần. Đồng thời, theo quan điểm của ông này, các cuộc phản công của Ukraine cũng được thực hiện theo cách tương tự giống Nga, tức là sử dụng các nhóm bộ binh nhỏ, nhưng mà do thiếu được iểm trợ, đã dẫn đến kết quả là các đơn vị này bị xóa sổ một cách tự nhân mà không có triển vọng đột phá sâu rộng. Do đó, Zalussky nhận định rằng, thực tế thì có một thế bế tắc trên chiến trường, nhưng mà với nguồn nhân lực đủ mạnh để lấp đầy các vị trí và cùng với chiến thuật xâm nhập, Nga sẽ tiếp tục làm đội quân của chúng ta kiệt quệ về mặt thể chất, kết hợp với các cuộc tấn công để gây ra tổn thất tối đa cho quân đội Ukraine. Nói tóm lại là cựu tướng này khẳng định chiến lược tiêu hao của Nga được thiết kế để làm cạn kiệt lực lượng và tài nguyên Ukraine một cách có hệ thống. Tờ Kiev Post vào hôm 25 tháng 9 cũng viết như sau. Tướng Zalussky cho rằng tính chất tính tại mặt trận là bất lợi cho Ukraine. Cựu tổng tư lệnh hy vọng rằng sẽ có một cuộc đột phá ngoạn mục từ các vị trí tính để tránh chiến tranh tiêu hao mà ông cho rằng Ukraine không thể chịu được nổi. Nói cách khác, có một nối lo ngại đang gia tăng ở Ukraine về những diễn biến sắp tới trên chiến trường. Những diễn biến này đều không có lợi cho Ukraine. Tuy nhiên, mối lo ngại này vẫn chưa được thể hiện ở cấp lãnh đạo quân sự chính trị cao nhất của Kiev. Zalussky và giới lãnh đạo quân sự đều đang thúc đẩy một câu chuyện hoàn toàn khác, rằng quân đội Nga đang suy yếu nhanh chóng, không thể đạt được bất kỳ một thành công nào và tình hình tiền tuyến đang dần dần được cải thiện. Trên thực tế, đây chính là luận điểm mà Zelensky đã truyền đặt lại cho Trump tại cuộc gặp bên lề đại hội đồng liên hợp quốc. Nhưng mà đánh giá của cựu tướng Zalussky về tình hình chiến trường thì lại hoàn toàn khác hẳn. Và nếu như lợi thế của Nga đúng như lời của cựu tướng Zalussky nhận xét là vẫn tiếp tục tăng lên, thì đến một thời điểm nào đó, hậu quả đối với quân đội Ukraina sẽ là cực kỳ tàn khốc. Trong 24 giờ qua, truyền thông Ukraina cũng đã xác nhận rằng tình hình ở mặt trận Kupyan rất nguy cấp khi các nhóm trinh sát của Nga đã tấn công trung tâm thành phố. Cảnh Deep State đã xác nhận, Nga chiếm thêm được hai khu định cư tại tỉnh Lukan và Dnipropetrovsk và mở rộng thêm 7,8 km vuông. Chưa kể vào dạng sáng ngày 25 tháng 9, Nga tiếp tục không kích bằng 176 máy bay không người lái, ghi nhận chúng mục tiêu ở 8 địa điểm. Trong đó, hệ thống đường sắt và cơ sở hạ tầng năng lượng đã bị thiệt hại nặng. Rõ ràng là, chính quyền Zelensky và thế lực diều hâu ở cả Mỹ và EU đều hoàn toàn nhận thức được diễn biến trên chiến trường. Và họ càng ngày càng hiểu được thái độ quay ngoắt 180 độ của Trump, không phải là vì ông ấy đã chuyển sang ủng hộ Ukraina. Thực tế là Trump đang chế diễu những đánh giá ảo tưởng mà tướng Kate Kellogg và tướng Dan Cain, hai nhân vật diều hâu đã đưa ra cho Trump. Tờ New York Post viết như sau. Đặc phái viên Kate Kellogg cho biết là ông và cựu chủ tịch hội đồng tham yêu trưởng liên quân Dan Cain gần đây đã tư vấn cho Tổng thống Trump rằng Nga đang thua trong cuộc chiến ở Ukraina vì Moscow đã thiệt hại hơn một triệu người trong khi chỉ chiếm chưa đến một phần trăm lãnh thổ Ukraina kể từ tháng 11 năm 2022. Cả hai nhân vật này đều khẳng định với Trump rằng trên thực tế thì Nga đang thua trong cuộc chiến này. Từ đây thì chúng ta càng rõ ràng hơn, Trump không chỉ bị áp lực rất lớn từ phe diều hâu châu Âu mà còn tại cảng Mỹ nữa. Thế lực nhà nước ngầm đã liên tục thúc giục ông ấy phải đưa ra các quyết định chống Nga và quay trở lại hỗ trợ cho Ukraina. Do đó, khi Trump viết trên chốt sổ sổ vào hôm 23 tháng 9, thực chất là ông ấy chỉ đơn giản nhắc lại những tuyên truyền vô lý của đặc phái viên Kellogg và tướng Dan Cain. Và đó hoàn toàn là những lời mỉa mai. Trump thừa biết rằng việc đánh bại Nga là bất khả thi, tiềm ẩn rủi ro nghiêm trọng và không đáng có cho nước Mỹ. Trump cũng đang dùng lời lẽ mỉa mai để phủi tay với vấn đề Ukraina. Nó giúp ông ấy giảm bớt áp lực bị thúc ép, phải trừng phạt Nga và cam kết thúc đẩy cuộc gặp giữa Putin và Zelensky. Nhưng phải mất 2 ngày sau, tờ New York Times mới nhận ra điều này. Họ viết rằng, nhưng nếu nhìn sâu hơn, có vẻ như một mong muốn sâu xa hơn đã bị trôn vùi trong sự đảo ngược lập trường của ông Trump tại các cuộc họp của Liên Hợp Quốc ở New York tuần này. Ông ấy dường như muốn rủ bỏ mọi ràng buộc với cuộc xung đột Ukraina sau khi không thành công trong việc đưa Tổng thống Putin vào bản đàm phán và cơ hội làm trung gian hòa giải giữa hai bên đang càng ngày càng mong manh. Giờ đây, các quan chức trong chính quyền Trump cũng đã phải chính thức xác nhận. Tờ Washington Post viết như sau. Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết vào hôm thứ Tư rằng lời lẽ dẫn dữ của Tổng thống Donald Trump đối với Nga là một chiến thuật đàm phán nhằm gây áp lực lên điện Kremlin. Một ngày sau khi Tổng thống khiến các nhà hoạch định chính sách theo chủ nghĩa toàn cầu sửng sốt và làm hài lòng các nhà lãnh đạo của Ukraina bằng cách ủng hộ tham vọng của Kiev về một thất bại quyết định trước Nga. Đáng nói là theo lời quan chức Nhà Trắng thì Trump không hề báo hiệu một sự thay đổi lớn trong chính sách của Mỹ đối với Kiev khi mà nói chuyện với Tổng thống Zelensky tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc. Chỉ có nước Nga dường như là hiểu rõ hơn những tuyên bố của Trump so với phương Tây. Cựu Tổng thống Medvedev đã bình luận như sau. Sau khi gặp gỡ những gái hề từ Kiev và Paris, ông Trump đã đăng một thông điệp khoa chương. Chiến thắng cuối cùng cho Kiev, sự trở lại biên giới cũ, nền kinh tế chiến tranh đang sụp đổ của Nga, các tuyến đường ống dẫn khí và hình ảnh của một con hồ giấy. Trong tuyên bố đó, mọi thứ đều khác. Kiev đang thắng thế, Nga bị xé nát và Ukraina đang thịnh vượng những nguồn tài nguyên của chính mình. Cũng trong ảo tường đó thì những người tiền nhiệm của Trump là Obama và Biden vẫn sống hạnh phúc mãi mãi. Nhưng mà Trump thì không giống họ. Chắc chắn rồi, ông ấy sẽ quay lại. Ông ấy luôn luôn quay ngược lại. Vài ngày nữa, có lẽ ông ấy sẽ đề nghị nghệ sĩ Dương Cầm Xanh, tức là Zelensky, ký một thỏa thuận đầu hạng. Dù cho cùng thì điều quan trọng là Trump phải liên tục thay đổi lập trường của mình về mọi vấn đề. Đó chính là yếu tố tạo nên sự thành công trong quản trị thông qua mạng xã hội của ông ta. Bình luận này của ông Medvedev đã nhắc nhở chúng ta nhớ lại rằng trước khi trở thành Tổng thống thì Trump không chỉ là ông trùm bất động sản mà còn là một ông trùm truyền thông, sở hữu các sâu truyền hình cực kỳ nổi tiếng. Thậm chí, trò chơi khăm của Trump còn ngoạn mục hơn khi mà tờ Financial Times đưa tin rằng châu Âu lo ngại Trump đang chuẩn bị tạo cớ để đổ lối cho họ về sự thất bại của Ukraine. Các quan chức châu Âu tin rằng việc Trump đánh giá cao về khả năng Ukraine với sự trợ giúp của châu Âu sẽ đòi được lại lãnh thổ thông qua chiến tranh, quả thực không khác gì là đặt ra một nhiệm vụ bất khả thi cho họ. Đúng là châu Âu cũng đang nhận thấy Trump thúc giục họ phải trừng phạt Ấn Độ và Trung Quốc là một động thái chính trị hơn là một kế hoạch thực tế, bởi vì cả EU và NATO đều không có khả năng từ bỏ hai thị trường đông dân nhất thế giới này và Trump cũng thửa biết điều đó. Do đó, phe rều hâu rất cay cú với Trump vì đã cố tình đưa ra các yêu cầu khó đến mức không thể đạt được, khiến cho họ, chứ không phải là Mỹ, sẽ bị đổ lên đầu mọi trách nhiệm trong trường hợp Ukraine thất bại. Trong chính trị, đây là một trò chơi đổ lối kinh điển. Một quan chức châu Âu nhắc tới dòng cuối cùng trong bài đăng trên chốt xô xô của Trump, đó là chúc mọi người may mắn. Ông ấy cho rằng câu này không chỉ bao hàm sự mỉa mai mà còn là tín hiệu rút lui của người Mỹ. Nói tổng lại thì Trump đã chơi khăm cả thế giới một cách ngoạn mục, khiến cho phe rều hâu nếm đủ mọi cung bậc hỉ nộ ái ố. Chúng ta cũng đang được chứng kiến một hiện tượng rất thú vị có tên là trách nhiệm lớn nhưng không có thẩm quyền. Tức là châu Âu giờ đây hoàn toàn gánh chịu cuộc chiến tốn kém mà họ không có đủ nguồn lực cũng như sự thống nhất để quyết định. Trong khi đó, Mỹ vẫn giữ được quyền tự do hành động và có thể thoát khỏi thế phải đối đầu với Nga. Điều này phản ánh một cuộc khủng hoảng sâu rộng hơn trong Liên minh Xuyên Đại Tây Dương, nơi mà Mỹ, nước có sức mạnh quân sự và tài chính thực sự lại không muốn gánh chịu hậu quả lâu dài và chuyển sang cho các đối tác yếu hơn là châu Âu. Đối với Nga, kịch bản này của Trump hoàn toàn có lợi trong Putin. Nó cho thấy rằng phương Tây đang bắt đầu chia rẽ và Mỹ đang để cho châu Âu một mình đối mặt với xung đột. Trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu hiểu rất rõ chiêu trò của Trump và đang tìm cách đối phó, thì chính quyền ông Zelensky vẫn giả vờ viên vào tuyên bố của Trump để khẳng định chiến thắng của họ là sự thật. Tất cả đều nhằm đạt được mục đích riêng của mình, và chúng tôi sẽ phân tích ngay sau đây. Trump buông tay, NATO hoảng loạn, lo sợ rơi vào chính cái bẫy leo thang của Putin Giới lãnh đạo và truyền thông dòng chính phương Tây đang công khai nói về mục đích của Trump, rằng Mỹ đang tìm cớ rút lui hoàn toàn khỏi cuộc xung đột Ukraine, mà không cung cấp bất kỳ một sự hỗ trợ thực sự nào cho Kiev. Thủ tướng Bại Lan Donald Trump kêu gọi đồng minh nên đọc kỹ hơn bình luận của Trump về việc Ukraine giành lại các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng, cho rằng nhiều người đã bỏ qua một sự thật khó chịu. Ông này viết như sau Tổng thống Trump đang tuyên bố rằng Ukraine với sự hỗ trợ của Liên minh châu Âu có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ. Đằng sau sự lạc quan, đáng kinh ngạc này là thông báo về việc giảm sự can dự của Mỹ và chuyển giao trách nhiệm chấm dứt chiến tranh cho châu Âu. Thà biết rõ sự thật còn hơn là sống trong ảo tượng. Nói cách khác, giờ đây, dân lãnh đạo châu Âu đã bàng hoàng nhận ra có những ẩn ý đằng sau tuyên bố của Trump. Và cay đắng hơn nữa là họ lại không thể chỉ trích được tổng thống Mỹ vì đã sử dụng những lời lẽ chống Nga gây gắt nhất đúng theo ý của họ. Trong bối cảnh này, diễn biến liên quan đến UAV và máy bay Nga xâm phạm không phận châu Âu trở thành một chủ đề nóng nhất và không hề ngẫu nhiên khi càng ngày càng có nhiều lời kêu gọi bắn hạ máy bay của Nga nếu như chúng vi phạm không phận EU. Hôm qua 25 tháng 9, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tuyên bố không loại trừ khả năng bắn hạ máy bay chiến đấu của Nga xâm phạm không phận NATO. Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết là ông ấy ủng hộ quan điểm của Tổng thống Trump về việc bắn hạ máy bay Nga xâm phạm không phận của liên minh trong trường hợp cần thiết. Cùng lúc đó, các nhà ngoại giao châu Âu bao gồm các đại sứ của Anh, Đức và Pháp cảnh báo điện Kremlin rằng họ sẵn sàng bắn hạ máy bay của Nga nếu như chúng còn bay vào không phận EU một lần nữa sau sự cố ở Estonia. Nga đã tuyên bố rằng việc áp đặt vùng cấm bay lẫn việc bắn hạ máy bay Nga đều đồng nghĩa với chiến tranh giữa NATO và Nga. Phe Diều Hâu thừa hiểu là cả hai động thái này của họ nếu làm thật có thể gây ra một sự leo thang mạnh mẽ. Theo tính toán của họ, Nga sẽ đáp trả theo một cách nào đó và châu Âu sẽ yêu cầu Mỹ phải giúp đỡ bảo vệ. Trump sẽ không thể đứng ngoài cuộc và trước áp lực rất lớn từ phe này có thể ông ấy sẽ phải can thiệp. Hiện tại thì không rõ là liệu Nga đã vô tình hay là cố ý xâm phạm vào không phận của châu Âu. Nhưng mà ngay cả trên lý thuyết, dù cho Nga chỉ là vô tình việc NATO dọa bắn hạ máy bay không người lái cũng không đủ để khiến Nga sợ hãi. Và ngược lại, nó chính xác là điều mà điện Kremlin đang mong chờ. Họ sẽ lợi dụng nó để tạo ra một cái cớ chính đáng cho việc gia tăng mức độ căng thẳng càng nhiều càng tốt trong bối cảnh ông Trump đang dần dần rời xa châu Âu. Trong số những cây đầu nóng thì dường như Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Petraeus là tỉnh táo nhất. Ông ấy nhận ra chính xác ý định này của Nga khi kêu gọi NATO cần cẩn trọng và không quên cảnh báo các đồng minh rằng NATO có nguy cơ rơi vào cái bẫy leo thang của Putin nếu như nổ súng vào máy bay Nga. Phát biểu tại một cuộc họp báo với người đồng cấp Thụy Điển Powell Johnson, Petraeus cho biết những nhu cầu phù phiếm như là bắn một vật gì đó trên trời hay là dàn dựng một màn phô diễn sức mạnh ấn tượng giờ đây đều gô ích. Bình tĩnh không phải là hen nhát hay là sợ hái mà là trách nhiệm với đất nước và hòa bình ở châu Âu. Đồng thời, vị Bộ trưởng Quốc phòng Đức này cũng cảnh báo rằng Nga đang theo dõi các vệ tinh của chúng ta. Còn về phía Ba Lan, Tổng thống nước này cũng chỉ trích những tuyên bố của Zelensky về việc khuyến khích NATO bắn hạ UAV Nga. Có nghĩa là bất chấp làn sóng tức giận muốn bắn hạ máy bay Nga thì rõ ràng là NATO cũng vẫn chưa thể thông nhất trong cách phản ứng trước sự cố xâm nhập không phận. Đặc biệt, Trump lại hoàn toàn để mặc cho NATO rơi vào khoảng mù chiến tranh khi ông ấy có lập trường rất mờ hổ rằng các nước NATO có thể bắn hạ máy bay của Nga, bay vào không phận của họ. Tuy nhiên, khi được hỏi là liệu Mỹ có ủng hộ châu Âu nếu như họ làm như vậy hay không thì Trump từ chối trả lời và nói rằng điều đó là tùy thuộc vào hoàn cảnh. Tức là Trump vẫn đang đẩy trách nhiệm sang cho châu Âu tự giải quyết lấy. Do đó, xét về mặt logic, đối với dân lãnh đạo châu Âu thì việc thực hiện bất kỳ một hành động đột ngột nào cũng là cực kỳ nguy hiểm vào lúc này. Zelensky mê sản, tin Trump cung cấp vũ khí để tấn công điện Kremlin. Trái ngược với đồng minh châu Âu nhận ra trái đắng mà Trump đang dành cho họ thì dân lãnh đạo EU vẫn cố tình chìm trong cơn mê tin rằng những tuyên bố của ông Trump là đúng. Do đó, Tổng thống Ukraine đã đưa ra một tuyên bố gây gắt chống lại Nga. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ ACS vào hôm 25 tháng 9, Zelensky nói rằng Trump đã hứa sẽ cân nhắc cung cấp cho Kiev vũ khí để buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán. Thậm chí, Zelensky còn đe dọa sẽ tấn công điện Kremlin. Nếu như Nga không chấm dứt chiến tranh, các quan chức làm việc tại điện Kremlin nên đảm bảo là họ biết hầm chú bom gần nhất ở đâu. Zelensky còn tuyên bố rằng Trump ủng hộ các cuộc tấn công của Ukraine và các nhà máy năng lượng và quân sự của Nga. Ông ấy nói, Nếu như họ tấn công ngành năng lượng của chúng tôi, Tổng thống Trump ủng hộ khả năng đáp trả vào năng lượng Nga. Đáp lại, cựu Tổng thống Nga Medvedev đe dọa cả Zelensky và Mỹ rằng Moscow có thể sử dụng vũ khí mà không hầm chú bom nào có thể bảo vệ được, và người Mỹ cũng nên nhớ điều này. Xét theo tuyên bố của ông Zelensky, sau cuộc gặp với Trump bên lề đại hội đồng Liên Hợp Quốc, chính quyền Kiev đã được Mỹ bật đèn xanh, trao cho quyền tự do leo thang, bao gồm cả các cuộc tấn công vào giới lãnh đạo điện Kremlin. Xin lưu ý là nhà trắng và bản thân Tổng thống Trump đều không xác nhận điều này. Thậm chí, tờ Wall Street Journal còn đưa tin rằng, bất chấp sự thay đổi trong lập trường về Nga, Trump vẫn từ chối cho phép tấn công bằng vũ khí Mỹ sâu vào trong lãnh thổ Nga. Tờ này viết rằng Trump đã nhận được thông tin về một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch của Ukraine, đòi hỏi phải có thông tin tình báo từ phía Mỹ, và ông ấy đã phủ quyết bằng cách cấm Kiev sử dụng vũ khí tầm xa của Mỹ. Nhưng mà đáng chú ý hơn đó là nguồn tin nội bộ của Ukraine cho biết rằng, bản thân Zelensky cũng không còn hy vọng gì vào sự ủng hộ của Trump. Cuộc gặp giữa Zelensky và Trump bên lề chỉ kéo dài có vài phút và không đề cập đến các vấn đề cụ thể. Nguồn tin nội bộ này tiếp tục hé lộ thêm rằng, Zelensky muốn Trump ủng hộ các đảm bảo an ninh cho Ukraine, nhưng cũng không nhận được cái gật đầu của Tổng thống Mỹ. Từ đây thì có thể kết luận rằng, tuyên bố của Zelensky về việc Trump cho phép Ukraine tấn công điện Kremlin chỉ là chiêu trò trong cơn tuyệt vọng mà thôi. Và bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi cũng xin được kết thúc tại đây. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo.