“Ván Cờ Tại Kursk” Hạ Màn, Kế Hoạch Của Zelensky Đổ Vỡ || Bàn Cờ Quân Sự

Hôm nay chúng ta tiếp tục có rất nhiều tin tức thú vị mà chúng ta cần phân tích, đặc biệt là về âm mưu thông tin sai lệch mà các phương tiện truyền thông phương Tây đang theo dõi về các cuộc đàm phán của ông Trump. Nhưng trước khi chúng ta đến với nội dung chính, chúng tôi muốn cảm ơn người bảo trợ Kangen Senviet. Please read the pass to receive a 10% discount code, up to 500,000 VND, and the gift of choosing the installation accessory worth 4 million VND. Xin đọc thẻ để nhận mã giảm giá 10%, lên tới 500.000 VND, và quà tặng lựa chọn phụ kiện cài đặt trị giá 4 triệu VND. Vui lòng quét mã QR bên dưới để tìm hiểu thông tin sản phẩm hoặc gọi đường dây nóng được hiển thị trên màn hình. Và ngay sau đó, hãy đến phân tích ngày hôm nay. Cuộc đảo chính ở Kutsk đã kết thúc. Hôm qua, quân đội Nga phong tỏa khu vực hành chính Suza, trung tâm của Ukraine chiếm đóng khu vực Kutsk. Khu vực này nằm ở phía nam của thành phố, bên cạnh Podil và Zamosk, nơi Nga trước đây đã chiếm đóng trong một ngày. Bản đồ kênh Dnipro của Ukraine cũng cho thấy quân đội nước này đã gần như rút khỏi Suza. Trong thành phố, chỉ có một khu vực màu xám của việc chiến đấu ở phía tây và phía bắc. Hôm qua, Tổng thống Putin đã đến khu vực Kutsk lần đầu tiên kể từ khi các lực lượng Ukraine chiếm một phần của khu vực này. Tổng thống Putin nhận được một báo cáo từ Tổng tham mưu của quân đội Nga, Tướng Gerasimov. Trong đó, rõ ràng rằng quân đội Nga đã giải phóng 86% khu vực Kutsk. Tổng thống Putin kêu gọi đối xử nhân đạo với tù nhân chiến tranh, nhưng nhấn mạnh rằng lính đánh thuê nước ngoài không được bảo vệ theo Công ước Geneva. Quân đội Ukraine đã mất hơn 6.000-8.000 người và hơn 7.000 thiết bị. Nga đã giải phóng hơn 1.100 km2 lãnh thổ. Chỉ trong 5 ngày, Nga đã giải phóng 24 khu định cư. Và quân đội Ukraine còn lại ở khu vực Kutsk hiện đang bị cô lập và bị tiêu diệt một cách có hệ thống. Mạng tin Ukraine hôm nay nói rằng quân đội Ukraine đã rút lui đáng kể từ Kutsk, nhưng không rút lui hoàn toàn từ mặt trận Kutsk, Nhưng có thể chiếm một số mảnh đất nhỏ trong khu vực biên giới Nga như một loại lãnh thổ. Tuy nhiên, điều này không đúng. Bởi vì người Nga đã tuyên bố rằng họ đã vượt qua biên giới ở một số nơi và tiến vào vùng Sumy của Ukraine. Đó là, có một khả năng cao rằng Nga sẽ tấn công Sumy, như Kharkov, và biến nơi này thành một vùng an ninh lãnh thổ. Tổng thống Putin đã yêu cầu Tướng Gerasimov làm điều này. Việc rút quân đội Ukraine khỏi Kutsk đánh dấu sự kết thúc của một cuộc chiến tranh đã cướp đi nhiều mạng sống. và Zelensky coi đó là một bước nhảy vọt để củng cố vị trí của mình trong các cuộc đàm phán với Nga. Phương tiện truyền thông phương Tây cũng phải nhận ra tình hình bi quan hiện tại. Bộ Ngoại giao của tờ Wall Street Journal xác nhận trên X rằng lực lượng Ukraine đang hoàn toàn rút khỏi Kutsk, trong bối cảnh Nga đã giành chiến thắng nhanh chóng. Reuters đưa tin rằng các blogger quân sự ở cả hai bên nói rằng các lực lượng Kiev đang rút lui. Bây giờ, như Trump nói vào cuối tháng 2, Ukraine không còn thẻ để chơi. Ngay cả khi tướng Ukraine ra lệnh cho quân đội rút lui, việc rút lui chắc chắn không được tổ chức và an toàn. Nhiều binh sĩ bị cô lập, hàng trăm binh sĩ bị bắt làm tù binh. và nhiều người phải chạy vì xe của họ đã bị phá hủy trong khi rút lui. Tổng tư lệnh quân đội Nga, Tướng Gerasimov cũng báo cáo với Tổng thống Putin rằng quân đội Ukraine ở khu vực Kutsk đã bị bao vây và cô lập. 400 binh sĩ bị bắt giữ, thương vong của họ vượt quá 6-7 ngàn người. Tuy nhiên, bây giờ công chúng Ukraine nghĩ rằng quân đội Ukraine rút khỏi khu vực Kutsk là một phần của thỏa thuận on signing the ceasefire agreement that the Kiev government agreed with the United States in Saudi Arabia (tạm dịch: ký kết thỏa thuận ngừng bắn mà chính phủ Kiev đã thỏa thuận với Hoa Kỳ ở Saudi Arabia). Nhưng quan điểm này không chính xác, bởi vì vào ngày 11 tháng 2, Tổng thống Zelensky vẫn tự tin tuyên bố rằng quân đội của ông sẽ giữ đầu cầu ở Kutsk, và sau đó đề xuất sẽ thay đổi lãnh thổ này thành lãnh thổ khác. Chỉ khi tình hình tồi tệ hơn, và đặc biệt là sau khi quân đội Ukraine sụp đổ do sự tấn công đột ngột của Nga qua đường ống dẫn khí đốt, can the withdrawal process take place. Từ những sự kiện này, có thể chứng minh rằng việc quân đội Ukraine rút quân không phải là một phần của thỏa thuận ngừng bắn. Ngay cả vì tình hình khó khăn ở khu vực Kutsk, Kiev đã phải đồng ý ngừng bắn. Zelensky nhận ra rằng không có sự trao đổi quân đội nữa, vì vậy không có lý do gì để hoãn lại các cuộc đàm phán. Vào ngày 7 tháng 3, chính phủ Kiev đã sa thải tổng tư lệnh Bộ Tư lệnh Chiến tranh phía Bắc, Tướng Dmitry Krasnikov. Điều này xảy ra chỉ một ngày trước khi Nga tiến hành không kích qua đường ống dẫn khí đốt để thổi bay phía sau của kẻ thù ở Suza. Tướng Krasnikov nói rằng ông đã rời khu vực Kutsk vào tháng 11 năm ngoái, nhưng quân đội của ông không thể bảo vệ khu vực biên giới của Sumy khu vực, nơi quân đội Nga thổi bay vào cuối tháng hai, đe dọa con đường dẫn đến Suza, và từ đó gây ra cuộc khủng hoảng hiện tại. Đó là trận chiến Kutsk. Và ở Donbass, các binh sĩ Nga hôm qua cũng tiến về từ hướng Velika Novosibirsk đến đường cao tốc đến Zaporozhye, qua làng Shkunoe, và xa hơn về phía bắc trong khu vực Yasen-Nepo. Nga cũng đang tiến về phía Krasnatov và chiếm ngôi làng Novomakovo. Đây là một ngôi làng rất quan trọng vì nó nằm trên một ngọn đồi cao và có thể hỗ trợ mối đe dọa của thành phố Krasnatov gần đó. Cùng với sự phát triển trên chiến trường, Nga cũng tiếp tục có các cuộc không kích vào Kiev và Krivoy Rog. Hôm qua, khách sạn thứ tư bị phá hủy trong một cuộc tấn công tên lửa. Tổng thống Zelensky nói rằng không còn khách sạn hoạt động ở khu vực Krivoy Rog. Như các bạn thấy, Nga đã đạt được lợi thế áp đảo trên chiến trường, Và giờ mọi người đều đang chú ý đến phản ứng của Nga đối với lệnh ngừng bắn 30 ngày. Mọi người trên thế giới đều vui vẻ và hoan nghênh, hy vọng rằng Putin sẽ từ chối lời đề nghị. Từ đó, họ có thể cáo buộc Nga không muốn hòa bình. Hiện tại, không chỉ Stalmer của Anh, mà còn là Macron của Pháp và Thủ tướng Đức Stolz đang nhanh chóng ủng hộ lệnh ngừng bắn 30 ngày. Chuyện gì sẽ xảy ra với Nga? Như chúng ta đã phân tích trong video hôm qua, các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Mỹ ở Saudi Arabia là khá bất ngờ. Có nghĩa là Ukraine đã đồng ý ngừng bắn trong vòng 30 ngày. mặc dù trước đó Zelensky chỉ đề xuất một lệnh ngừng bắn một phần trên không và trên biển. Có rất nhiều lý do để Kiev đồng ý với điều này, bao gồm việc thu hồi vũ khí và dữ liệu tình báo từ Mỹ, và đặt Nga vào một vị trí khó khăn trong khi họ đang đạt được lợi thế vượt trội trên chiến trường. Nếu Putin từ chối ngừng bắn, mối liên hệ mong manh giữa Nga và Mỹ sẽ bị đe dọa, và kế hoạch hòa bình của Trump sẽ tiếp tục đi vào bế tắc. Khi Nga được cho là đang nghiên cứu đề xuất ngừng bắn 30 ngày, Có một sự kiện bất ngờ khác. Nó cũng đến từ Ukraine. Hôm qua, ngày 12 tháng 3, Tổng thống Zelensky tuyên bố rằng Ukraine sẽ không công nhận bất kỳ lãnh thổ bị chiếm đóng nào là một phần của Nga theo một thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Nga trong tương lai. Chúng ta đang chiến đấu cho sự độc lập của mình. Do đó, chúng tôi sẽ không công nhận bất kỳ lãnh thổ bị chiếm đóng nào là một phần của Nga. Đây là sự thật. Người của chúng ta đã chiến đấu vì điều này. Những người anh hùng của chúng ta đã hy sinh. Nhiều người bị thương. Nhiều người đã rời đi. Không ai có thể quên điều đó. Đây là đường đỏ quan trọng nhất. Chúng tôi sẽ không để ai quên tội ác chống lại Ukraine. Đây thực sự là một cách làm việc khá khó hiểu. Bởi vì tuyên bố này được đưa ra chỉ một ngày sau khi Kiev đồng ý ngừng bắn 30 ngày, và Ukraine nói rằng họ sẵn sàng thực hiện một lệnh ngừng bắn nếu Nga làm điều tương tự. Đường đỏ của Nga trong bất kỳ cuộc đàm phán nào là yêu cầu công nhận sự kiểm soát của họ đối với bốn lãnh thổ phía đông của Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporozhye. Còn về Mỹ, Ngoại trưởng Marco Rubio cũng nói với các phương tiện truyền thông ngay sau cuộc đàm phán với Ukraine rằng các cuộc thảo luận không chỉ về ngừng bắn, nhưng cũng bao gồm việc đầu hàng lãnh thổ. Tờ New York Times trích lời Ngoại trưởng Rubio nói rằng Ukraine sẽ phải đầu hàng vùng đất mà Nga đã chiếm đóng từ năm 2014 như một phần của bất kỳ thỏa thuận nào để chấm dứt chiến tranh. Vậy câu hỏi là, Tại sao Zelensky lại mất bình tĩnh mặc dù ông đang tạo ra những khó khăn ngoại giao cho Nga? Câu trả lời chỉ có thể là Zelensky đang cố phá vỡ các cuộc đàm phán trước khi chúng bắt đầu, Mặc dù truyền thông phương Tây đang truyền bá tin Trump đang làm tổn hại Nga, Thực tế là lệnh ngừng bắn 30 ngày không phải là điều kiện duy nhất để Zelensky đàm phán với Trump. Theo NBC, Trump muốn Zelensky đưa ra một kế hoạch cho một cuộc bầu cử hoặc xem xét từ chức như một điều kiện để kết nối lại quân đội và chia sẻ thông tin tình báo với Mỹ. Điều này rõ ràng hơn qua tuyên bố của Người phát ngôn Hội đồng Bảo an Nhà Trắng Brian Hughes khi được hỏi về yêu cầu của Tổng thống Trump. Ông ấy nói, Như Tổng thống Trump đã chứng minh bằng cách đọc thông điệp của Tổng thống Zelensky tại cuộc họp, Người Ukraine đã có những bước đi tích cực. Với những cuộc họp ở Saudi Arabia tuần tới, Chúng tôi hy vọng sẽ có nhiều động thái tích cực hơn. Hy vọng nó sẽ chấm dứt cuộc chiến tàn bạo và đổ máu này. Vậy những động thái tích cực này là gì? Không chỉ là lệnh ngừng bắn 30 ngày. rằng Trump yêu cầu Ukraine tổ chức bầu cử hoặc Zelensky từ chức. Theo người Nga, Người duy nhất mà Tổng thống Putin có thể thực sự đàm phán với Trump là, Không phải Zelensky hay các nhà lãnh đạo châu Âu. Do đó, tạo ra một người dễ thương lượng hơn Zelensky cũng là để mở khóa cho các cuộc đàm phán trong tương lai. Nói tóm lại, Chính quyền Trump cho đến nay đã thực hiện kế hoạch của mình với sự khéo léo. Họ đã gia tăng áp lực lên Zelensky để khiến Ukraine từ bỏ ý tưởng ngớ ngẩn rằng Nga phải rút quân hoàn toàn. Tiếp theo, Kiev phải thực hiện lệnh ngừng bắn tạm thời vô điều kiện. Ngược lại, với việc tái thiết viện trợ quân sự và tình báo cho Ukraine, Mỹ cũng đang gây áp lực lớn lên Nga để từ bỏ những yêu cầu như muốn Ukraine rút lui hoàn toàn khỏi bốn tỉnh mà Nga tuyên bố đã sáp nhập. Vì thế, Sự thay đổi lập trường của Zelensky đã làm cho Nga ngày càng có nhiều không gian để từ chối lệnh ngừng bắn. Có vẻ như Nga không cần phải vội vàng đàm phán chỉ vì Trump muốn. Trên chiến trường, hai bên tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau. Nhưng trong cuộc chiến giành quyền lực, Ukraine đang thua trên tất cả các mặt trận. Thực tế, việc Mỹ tái thiết lại viện trợ quân sự và tình báo cho Ukraine giống như thế giới đang cố gắng che đậy Trump và Putin. Như trong video mà chúng tôi đã đề cập hôm qua, Cơ quan Tình báo Ngoại giao Nga ngày 10 tháng 3 đã công khai cáo buộc Anh đang cố gắng phá hủy mối quan hệ mới giữa Nga và Mỹ. Họ đang thực hiện hai hành động để ngăn chặn hòa bình. Thứ nhất là áp dụng chiến tranh thông tin để tạo ra sự nhầm lẫn về mối quan hệ giữa Mỹ và Nga. Và thứ hai là tìm cách leo thang xung đột ở Ukraine thông qua can thiệp quân sự. Bây giờ hãy xem cuộc chiến thông tin xung quanh thỏa thuận của Ukraine ngừng bắn trong 30 ngày. Động lực cho chính phủ Kiev đồng ý là tiếp tục được cung cấp vũ khí và tình báo từ Mỹ. Trên thực tế, viện trợ của Mỹ hiện chỉ là từ các gói viện trợ được phân phối bởi chính quyền Biden và hầu hết trong số đó đã và đang trên đường đến Ukraine. Trump chỉ đơn giản là trì hoãn chúng bởi vì cuối cùng, nó sẽ phải đến Ukraine theo cam kết của chính quyền Biden. Hiện tại, Chính quyền Trump vẫn chưa có bất kỳ động thái nào về các gói viện trợ mới. Ngoài ra, Bên Nga cũng tuyên bố rằng: Việc Trump ngừng vũ khí ở Ukraine không có nhiều tác động đến cuộc chiến. Phát ngôn viên điện Kremlin Petr Skob nói rằng số lượng vũ khí ở Ukraine đủ lớn để Kiev tiếp tục chiến đấu trong nhiều tháng mặc dù Mỹ đã ngừng chuyển giao vũ khí. Truyền thông phương Tây cũng chỉ trích việc Trump từ bỏ dữ liệu tình báo. Trên thực tế, có khả năng Trump sẽ chỉ cung cấp dữ liệu tình báo để cảnh báo về các cuộc tấn công tầm xa của Nga vào Ukraine. Và Mỹ dường như không cung cấp dữ liệu mục tiêu cho Ukraine tấn công Nga. Cần lưu ý rằng kể từ khi Trump nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, Các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS đã không có kết quả và Kiev chỉ có thể sử dụng UAV để tấn công Nga. truyền thông đang tạo ra ảo tưởng rằng nếu không có Mỹ, Ukraine vẫn còn sự hỗ trợ của châu Âu và khối này sẽ sẵn sàng thay thế Mỹ để dẫn đầu cuộc chiến chống lại Nga. Nhưng Zelensky phải xin lỗi Trump để lấy lại viện trợ, cho thấy rằng châu Âu không thể chịu được gánh nặng này. Theo thống kê của Statista, để đàm phán hòa bình bằng vũ lực, Như Chủ tịch EU Ursula von der Leyen đã từng nói, EU phải nhanh chóng tăng viện trợ quân sự cho Ukraine. 27 quốc gia thành viên EU đã phân bổ tổng cộng 53,8 tỷ đô la viện trợ quân sự từ ngày 24 tháng 1 năm 2022 đến ngày 31 tháng 12 năm 2024. Con số này tương đương với 39% tổng số viện trợ quân sự cho Ukraine và vẫn còn dưới 15 tỷ đô la so với số tiền do Mỹ cung cấp. Nếu chúng ta thêm vào đóng góp từ các nước châu Âu không thuộc EU như Na Uy và Anh, viện trợ quân sự của châu Âu cho Ukraine gần như bằng với sự hỗ trợ của Mỹ. Tôi nghĩ châu Âu sẽ phải tăng gấp đôi khoản đầu tư nếu Trump cắt giảm viện trợ vĩnh viễn. Politico đã báo cáo về thời điểm khó khăn tại Hội nghị thượng đỉnh EU ở Brussels, khi Thủ tướng Estonia Kristen Mitchell hỏi liệu EU có sẵn sàng chấp nhận viện trợ cho Ukraine sau khi Mỹ cắt giảm viện trợ hay không. Câu trả lời là im lặng. một phản ứng với thái độ thực sự của các nhà lãnh đạo châu Âu đối với những gì đang xảy ra. Trong một cuộc phỏng vấn tại Hội nghị thượng đỉnh của Hội đồng châu Âu ở Brussels, Kristen Mitchell nói rằng điều quan trọng là tất cả các nước EU, bất kể họ ở đâu, chú ý đến những thông điệp được gửi bởi Trump, rằng bạn cần phải coi trọng sự phòng thủ của mình. Nếu bạn ở trong vùng giàu có và tự do nhất trên thế giới, Anh nên bảo vệ nó và đầu tư vào việc tự bảo vệ mình. Tuy nhiên, Thủ tướng Estonia nói rằng sẽ rất khó để thuyết phục các nước EU xa xôi tham gia ý tưởng này. Bảy thành viên của khối Cuộc gọi của Trump đến Putin và quyết định của chính phủ của ông để tổ chức đàm phán trực tiếp với Nga vào tháng Hai đã khiến Ukraine và các lực lượng của nó lo lắng rằng họ sẽ bị đẩy ra ngoài. Thực tế, đó chính xác là những gì đã xảy ra. Vì vậy, hội nghị thượng đỉnh Brussels đang cố gắng tạo ra một mặt trận thống nhất để thúc đẩy lợi ích của mình trong tương lai ở Ukraine. Nhưng một loạt các tuyên bố và hội nghị thượng đỉnh trong những tuần gần đây đã cho thấy rằng EU và châu Âu nói chung không thể đồng ý về bất cứ điều gì. Hội nghị thượng đỉnh không được tổ chức ở London tuần trước. Nó được tổ chức ngay sau cuộc tranh luận giữa Trump và Zelensky tại Nhà Trắng. Tiếp theo là cuộc họp khẩn cấp của EU ở Brussels. Trước cuộc họp đó, Các nhà lãnh đạo châu Âu luôn cố gắng hết sức để nâng cao mức độ. Tổng thống Macron cảnh báo về mối đe dọa của Nga không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với Pháp và châu Âu. Ông nói như vậy trong một bài phát biểu đầy đủ trên truyền hình quốc gia. Trong khi đó, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk tuyên bố sẽ thắng cuộc chạy đua vũ trang với Nga và dự đoán nước này sẽ thất bại. như thể sự thất bại của Liên Xô phải được dung thứ vào cuối Chiến tranh Lạnh. Các nhà lãnh đạo châu Âu khác cũng đã đưa ra tuyên bố với cùng quan điểm. Tuy nhiên, bất chấp những tuyên bố lớn lao đó, hội nghị thượng đỉnh ở Brussels vào ngày 7 tháng 3 đã tiết lộ những vết nứt trong sự đoàn kết của EU. EU không thể có một lập trường chung do quyền quyết định của Hungary. Được khuyến khích bởi lập trường mới của Mỹ, Thủ tướng Obama gọi cho Tổng thống EU Antonio Costa để bắt đầu đàm phán ngoại giao với Nga, nói rằng EU nên tập trung vào các cuộc thảo luận trực tiếp với Nga về ngừng bắn và hòa bình ở Ukraine. Có một sự kiện đáng chú ý. Chỉ vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh ở Brussels, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã gặp người đồng cấp Hungary Peter Siziato để nhấn mạnh cam kết chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Cuộc gặp là một vở kịch về phía châu Âu. Chỉ vài ngày trước, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio đã hủy một cuộc họp ở Futschot với Chủ tịch Ngoại giao EU Kaja Kallas. Kallas đã nhiều lần chọc giận các quan chức chính quyền Trump với những cáo buộc làm suy yếu Putin. Sau cuộc gặp với Rubio, Ngoại trưởng Hungary Siziato đã nói rõ về Ukraine. Budapest có cùng quan điểm với Washington, không phải Brussels. Một đại diện nổi tiếng khác của Ukraine, Fico, là một vở kịch. Fico nói rằng cuộc họp là một trò chơi ở phía châu Âu. Fico nói là một trò chơi ở phía châu Âu. Fico nói