Ukraine Và Châu Âu Không Còn Nhiều Đòn Bẩy Với Trump: Hòa Bình Có Sớm Được Lập Lại?

Ukraina chuẩn bị đầu hàng tại 3 khu vực chiến sự quan trọng Hoàng Hải xin kính chào quý vị. Kính thưa quý vị, trong video ngày hôm nay chúng ta sẽ điểm qua các dấu hiệu cho thấy sự hụt hơi của quân Ukraina trên chiến trường. Ngoài ra, tiếp tục có các báo cáo cho thấy châu Âu vừa ăn cắp vừa la làng, lén lút mua năng lượng từ Nga nhưng lại cấm các quốc gia khác làm điều tương tự. Chúng ta sẽ cùng tìm hiểu các vấn đề này ngay sau đây. Ukraina chuẩn bị đầu hàng tại 3 khu vực chiến sự quan trọng Tổng thống Putin đã tuyên bố lệnh ngừng bắn bất ngờ vào lễ phục sinh và bản thân tuyên bố này cũng gây sự chia rẽ rất lớn trong chính giới bình luận truyền thông thân Nga. Có quan điểm chỉ trích ông Putin vì đã liên tục nhượng bộ phương Tây trong khi đó thì những người khác lại khen người ông bởi vì đây là một nước cờ cao tay nhằm vạch trần sự hiếu chiến của Zelensky. Không thể phủ nhận rằng hình ảnh của ông Zelensky đã bị ảnh hưởng bởi vì ngay cả các kênh truyền thông dòng chính phương Tây cũng buộc phải đưa tin về việc Ukraine đã từ chối hòa bình và đã hoài nghi lệnh ngừng bắn của ông Putin. Nguồn tin nội bộ của Ukraine xác nhận rằng văn phòng Tổng thống Zelensky lẫn tình báo Anh không biết gì về kế hoạch ngừng bắn vào lễ phục sinh của Điện Kremlin. Đó là lý do vì sao mà phản ứng ban đầu của ông Zelensky là khá tiêu cực và sau khi liên lạc trao đổi với các đối tác phương Tây, Ukraine lúc đó mới thay đổi lập trường của mình. Vì vậy, giới bình luận Ukraine cho rằng chính việc ngỏ lời tạm ngừng bắn trong 30 ngày của Tổng thống Putin đã khiến cho Ukraine mất hoàn toàn thế chủ động và buộc phải đồng ý với sáng kiến của Nga. Thực tế thì lệnh ngừng bắn trong ngày lễ phục sinh có ý nghĩa đối với cả hai bên tham chiến nếu như xét đến những người lính đang mệt mỏi và đau đớn vì cuộc xung đột tàn khốc này. Lệnh ngừng bắn đặc biệt trong các ngày lễ và nghỉ lễ tôn giáo không phải là hiếm. Chiến tranh thế giới lần thứ nhất đã chứng kiến khá nhiều lệnh ngừng bắn như vậy, bao gồm cả lệnh ngừng bắn Giáng sinh nổi tiếng vào năm 1914. Trong đó, quân đội từ cả hai phía đã bò ra khỏi chiến hào để chia sẻ những khoảnh khắc thân mật, đứng cạnh nhau hiếm hoài trong lệnh giá. Khi chiến sự Ukraine bước sang năm thứ tư đầy đau đớn và nấm máu, chúng ta không được chứng kiến lịch sử lập lại, mà chỉ có video ghi lại việc cả hai bên đang thu thập sát chết. Đoạn video được phía Ukraine cung cấp ghi lại hình ảnh một nhóm nhỏ binh sĩ Nga được cho là đang đàm phán với binh sĩ Ukraine trên mặt trận trong ngày lễ phục sinh để được lấy lại sát đồng đội của họ. Nếu đáng tiếc là lệnh ngừng bắn diễn ra quá ngắn, và như truyền thông Ukraine đưa tin hôm qua, Nga đã tuyên bố nối lại các hoạt động quân sự sau khi lệnh ngừng bắn trong 30 giờ kết thúc. Tại tiền tuyến thì ba khu vực quan trọng của Ukraine càng ngày càng trở nên rất bị tổn thương hơn, trước bối cảnh quân đội Nga đang tiến công và Tổng tư lệnh Ukraine tướng Shishkin khó có thể ổn định được mặt trận. Tình hình ở tuyến đầu của Ukraine đang rất nguy cấp, hầu như không còn lực lượng nào dự bị để lấp đẩy các lỗ hỏng. Tốc độ và hướng tấn công hiện nay được quyết định bởi quân đội Nga, phía Ukraine hoàn toàn bị đẩy vào thế bị động. Kiếp dưới tình trạng phòng thủ bắt buộc trong hơn một năm qua đã mất các vùng lãnh thổ quan trọng ở Donbass, Zapruder và Kharkov, và đặc biệt là thất bại trong cuộc phiêu lưu tại Kursk. Cùng lúc đó thì Nga dường như đã bắt đầu tập trung vào hướng Pokrov, cũng là mục tiêu quan trọng nhất của họ. Họ tiếp tục hoạt động trên tuyến tấn công thay thế tại ngã ba các hướng Pokrov và Konstantinovka. Nga đã mở một mũi nhọn lột phá thứ hai sâu vào tuyến phòng thủ của Ukraine trên khu vực nam Konstantinovka và phía tây của New York thuộc vùng Danes. Tình hình khó khăn, đòi hỏi bộ chỉ huy Ukraine phải điều lữ đoàn cơ giới độc lập số 93 từ Pokrov đến đó để tăng cường cho hai lữ đoàn bộ binh số 109 và 111. Đặc biệt là lữ đoàn 155 do Pháp đào tạo đã gần như bị tiêu diệt hoàn toàn. Về mặt khách quan, các lữ đoàn này không có khả năng phòng thủ bên ngoài New York, đặc biệt là khi có nguy cơ bị Nga bảo vây. Để tránh kịch bản như vậy thì Ukraine chỉ có thể rút khỏi vòng vây trong danh giới trải dài từ Kalinovo đến Valentinovka. Nhưng mà lựa chọn này cũng không phải là phương án lâu dài. Nó chỉ có thể giúp cho Ukraine tạm thời thoát khỏi vòng vây bởi vì nguy cơ bị tấn công từ bên sườn vẫn còn nguyên đó. Cùng lúc đó, nỗ lực phòng thủ tại các vùng Sumy, Kharkov và Dnipropetrovsk của quân đội Ukraine cũng đang thất bại. Ngay cả truyền thông phương Tây cũng nhấn mạnh rằng khu vực Dnipropetrovsk-Sumy đang chịu sức ép từ lực lượng Nga. Chính quyền Kiev không chỉ thiếu thiết bị mà còn thiếu cả nhân sự cơ bản. Ngoài ra, nguồn viện trợ của phương Tây đã cạn kiệt và theo nguồn tin của châu Âu, các đợt viện trợ mới đến chậm hoặc là bị chặn lại hoàn toàn do bất đồng chính trị. Bản thân các chuyên gia quân sự phương Tây cũng phải thừa nhận rằng sự mất cân bằng về quân số và nguồn lực khiến cho mọi nỗ lực phản công của Ukraine cực kỳ dễ bị tổn thương. Trong một bối cảnh như vậy, việc chính quyền ông Zelensky không có bất kỳ một hành động rõ ràng nào nhằm tăng cường sức mạnh cho các khu vực như là Kursk, Sumy hay là Donetsk. Chỉ có thể được gọi là sự chuẩn bị để đầu hàng trước quân đội Nga. Ukraine và châu Âu không còn nhiều đòn bẩy với Trump. Hòa bình có thể sớm được lặp lại. Tuần trước được đánh dấu bằng tuyên bố của Ngoại trưởng Rubio và Tổng thống Trump kêu gọi Nga và Ukraine cần phải nhanh chóng đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Tức là Mỹ không kiên nhẫn chờ đợi nữa mà ra tối hậu thư, hạn chót chỉ còn vài tuần hoặc thậm chí là vài ngày tới. Nếu không thì Mỹ sẽ rút khỏi vai trò trung gian để tập trung vào các khu vực ưu tiên khác. Những tuyên bố này được đưa ra sau các cuộc đàm phán tại Paris, nơi có sự tham gia của cả đại diện châu Âu và Ukraine. Như chúng tôi đã đề cập trong video trước, lời cảnh báo đe dọa này của chính quyền Trump không hẳn là nhằm vào Nga mà là để gây áp lực cho Ukraine cùng với các đồng minh châu Âu của nước này. Tại cuộc họp Paris, phái đoàn Mỹ đã đưa ra các điều kiện, trong đó có 5 điều kiện đổi vật nhất, bao gồm có ngừng bắn hoàn toàn dọc theo chiến tuyến, nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga, Ukraine không được gia nhập NATO và các vùng lãnh thổ bị Nga chiếm sẽ vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Một điều kiện quan trọng nữa là Mỹ sẽ công nhận quyền kiểm soát bán đảo Crimea là của Nga. Rõ ràng rằng với những đề xuất như thế này, Ukraine và châu Âu không thể hài lòng. Do đó, Mỹ đã bắt đầu gây sức ép và đe dọa rút khỏi các cuộc đàm phán nếu như không đạt được kết quả nào tại cuộc họp tiếp theo ở London. Theo như Tổng thống Zelensky thông báo, cuộc họp tại thủ đô nước Anh này sẽ bao gồm có Ukraine, Vương quốc Anh, Pháp và Mỹ vào ngày 23 tháng 4, tức là ngày mai. Sau khi thống nhất được quan điểm thì các bên sẽ chuyển nội dung này cho Nga. Như lời truyền thông Ukraine đưa tin, trước cuộc họp này thì chính quyền ông Zelensky được cho là đang phải đối mặt với áp lực càng ngày càng tăng bởi một số đề xuất của Mỹ, bao gồm cả các điều khoản công nhận Việt Nga xác nhập Crimea và cấm Ukraine gia nhập NATO. Về phía Mỹ thì ông Donald Trump dường như có vẻ rất lạc quan. Hôm qua thì Tổng thống Trump cho biết ông hy vọng là Nga và Ukraine sẽ đạt được thỏa thuận trong tuần này. Do đó, mọi sự chú ý sẽ đổ dồn vào London trong ngày mai, nơi mà Ukraine và giới lãnh đạo châu Âu sẽ đưa ra phản hồi về các điều kiện mà phái đoàn Mỹ đã nêu ra trong cuộc họp tuần trước tại Paris. Thêm nữa là ngay sau cuộc họp tại London thì đặc phái viên Whitcock sẽ phải bay tới Moscow và ông ấy sẽ chuyển nội dung của cuộc họp tại London cho ông Putin, cũng như là chờ đợi phản hồi của ông Putin về vấn đề này. Để lệnh ngưng bắn có hiệu lực, Ukraine, châu Âu và Liên bang Nga đều phải đồng ý với các kế hoạch của Mỹ. Trong số 5 điều kiện chính mà phía Mỹ đề xuất như chúng tôi đã nêu ở trên, thì có một điều kiện nữa cũng có thể gây ra tranh cãi. Đó là việc tạo ra một vùng trung lập xung quanh nhà máy điện hạt nhân Jabozi và chuyển giao nhà máy này cho phía Mỹ kiểm soát. Tuy nhiên, các điều kiện này của Mỹ dường như có vẻ ưu tiên Nga và có phần khắc nghiệt hơn với Ukraine. Hiện tại thì chính quyền ông Zelensky không chỉ phải chấp nhận ngưng bắn ở tuyến đầu, mà còn phải đồng ý rằng nước này sẽ không được gia nhập NATO và Mỹ sẽ công nhận Crimea là của Nga. Mà dù đã buộc phải chấp nhận tất cả những điều kiện trên, thì Mỹ cũng không đưa ra bất kỳ một đảm bảo an ninh nào cho Ukraine thời hậu chiến. Và đây là điều mà ông Zelensky thất vọng nhất. Về mặt chính trị thì điều này sẽ gây ra hậu quả vô cùng đau đớn cho ông Zelensky. Các đối thủ trong nước của ông ta có thể cáo buộc ông là đã đầu hàng và phản bội lưỡi quốc gia. Một nhà lập pháp Ukraine đã nói với tờ Kiev Independence rằng hậu quả toàn cầu đối với việc Mỹ công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga sẽ tồi tệ hơn nhiều so với thảm họa Munich năm 1938. Và năm 1938, các nhà lãnh đạo Anh, Pháp và Ý đã gặp Adolf Hitler tại Munich và chính thức công nhận việc Đức quốc xã xác nhập Sudetenland thuộc tiệp khắc. Nhờ đó mà Hitler đã có thêm sức mạnh và phát động thế chiến thứ hai chỉ một năm sau đó. Chưa rõ là cuộc họp tại London sẽ mang lại kết quả theo chiều hướng nào. Nhưng mà nhìn chung thì chính quyền Zelensky không có đòn bẩy để thay đổi đề xuất của Mỹ. Tất nhiên, ông Zelensky có thể phản đối bằng cách ngừng đàm phán, đồng thời từ chối ký kết thỏa thuận khai thác tài nguyên với Mỹ. Nhưng mà trong trường hợp đó, nó có nghĩa là Ukraine sẽ mất đi viện trợ quân sự và thông tin tình báo. Ngoài ra thì Trump còn có thể có các biện pháp khác để gây ảnh hưởng nghiêm trọng hơn đối với Kyiv. Nếu như Ukraine và châu Âu cứ tiếp tục kéo dài cuộc chiến mà không có sự hỗ trợ của Mỹ, thì khả năng mất thêm lãnh thổ sẽ là điều hoàn toàn có thể. Sau suất Ukraine từ chối các điều kiện của Mỹ chắc chắn là có, nhưng mà là rất nhỏ. Thay vào đó thì họ sẽ cố gắng để có được một số đảm bảo từ Mỹ. Nếu không phải là về an ninh thì ít nhất cũng là về nguồn cung cấp vũ khí để được hiện đại hóa quân đội sau khi lệnh ngừng bắn bắt đầu. Mặc dù là trên thực tế, điều này cũng không mấy thiết thực. Như vậy thì mọi sự tập trung Châu Âu sẽ cần phải đồng ý dỡ bỏ một số lệnh trừng phạt chống Nga. Bản thân điều này cũng rất khó nếu như xét đến mặt thủ tục, bởi vì EU cũng cần phải có sự đồng ý của tất cả các thành viên. Chưa kể là bất kỳ thành viên EU nào cũng đều có thể chặn tiến trình này, đặc biệt là các nước trong khu vực Baltic có tư tưởng chống Nga kịch liệt nhất. Cần phải lưu ý là điều tương tự cũng đã xảy ra đối với việc châu Âu muốn phê duyệt các khoản tài trợ cho Ukraine. Nó đã luôn bị đình chệ bởi sự phản đối của Hungary. Ngoài ra còn có vấn đề về lực lượng gìn giữ hòa bình. Pháp và Anh đang yêu cầu Mỹ phải đảm bảo an ninh cho lực lượng của họ trước các cuộc tấn công của Nga. Chúng ta biết rằng hàng chục cuộc họp tại châu Âu đã diễn ra và không cuộc họp nào thành công bởi vì không có một quốc gia NATO nào bao gồm cả Pháp và Anh muốn gửi quân tới Ukraine mà không có sự đảm bảo của Mỹ. Vì vậy nhiều khả năng là châu Âu sẽ buộc Mỹ phải đảm bảo an ninh cho họ rồi họ mới đồng ý cho các điều kiện của Mỹ được đưa ra. Nhưng mà cái khó đó là nếu như Mỹ đồng ý với châu Âu thì họ lại có nguy cơ phá vỡ các cuộc đàm phán với Nga bởi vì Điện Kremlin phản đối bất kỳ một sự hiện diện nào của quân đội NATO trên lãnh thổ Ukraine nào. Cuối cùng thì câu hỏi đặt ra đó là liệu Nga có đồng ý với các điều kiện do chính quyền Trump đề xuất hay không? Để trả lời cho câu hỏi này thì trước tiên chúng ta cần phải phân tích một số yếu tố. Đầu tiên, Nga không có thể chấp nhận đề xuất trao nhà máy điện hạt nhân Japosia mà họ hiện đang kiểm soát cho Mỹ. Thứ hai là các điều kiện do Nga đưa ra rộng hơn nhiều so với những điều kiện mà phía Mỹ đề xuất. Hồi tháng 3 thì Tổng thống Putin đã công khai tuyên bố rằng Nga đồng ý với đề xuất chấm dứt chiến tranh nhưng mà lệnh ngừng bắn này phải hướng tới hòa bình lâu dài và xem xét đến nguyên nhân gốc rễ của cuộc khủng hoảng. Ngoài ra thì Tổng thống Putin còn yêu cầu Ukraine dừng huy động và huấn luyện quân đội và các quốc gia phương Tây phải ngừng cung cấp vũ khí cho Kiev trong thời gian ngừng bắn. Chưa kể đến là còn có một danh sách thậm chí còn dài hơn được phía Nga nêu ra đằng sau hậu trường bao gồm việc Ukraine phải tổ chức bầu cử, phế chuất Zelensky và thay đổi chính sách đối nội trong đó phải triệt để bái bỏ chính sách bài Nga. Dù vậy thì nếu như điện Kremlin chấp nhận các đề xuất của Mỹ, Nga sẽ nhận được khá khá lợi ích bao gồm việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt và quan trọng nhất là phía Mỹ sẽ công nhận Crimea là của Nga. Đây là điểm mấu chốt đối với Nga bởi vì điều này có nghĩa là quyền sở hữu bán đảo sẽ được hợp pháp hóa trên bình diện quốc tế. Và thông qua tiền lệ được tạo ra này thì nó có thể mở đường cho việc công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với các khu vực bị chiếm đóng khác. Ngay cả khi Ukraine và các quốc gia châu Âu thúc đẩy các cuộc biểu tình phản đối thì cũng khó có thể tác động đến tiến trình này. Mênh chứng rõ nét nhất chính là vào năm 2008, Serbia và một số quốc gia khác đã biểu tình phản đối nền độc lập của Kosovo được người Mỹ ủng hộ. Nhưng mà nỗ lực đó đã không thể thay đổi được sự công nhận quốc tế này. Việc Mỹ công nhận quyền kiểm soát Crimea thuộc Nga có nghĩa là các công ty Mỹ sẽ có thể hoạt động trở lại tại đó. Rất có thể khả năng các đồng minh của Trump như là Ả Rập Xê Út và thậm chí là một số nước châu Âu như là Hungary Slovakia cũng sẽ làm theo. Có nghĩa là việc công nhận Crimea của Nga sẽ là một đòn bẩy quan trọng để giúp cho Washington thuyết phục điện Kremlin chấp thuận thỏa thuận. Hơn nữa, Nga cũng hiểu rằng việc khước từ lệnh ngừng bán này cũng sẽ đem lại rủi ro rất lớn cho nền kinh tế và cả quân đội của họ nếu như chiến tranh còn kéo dài. Về phía châu Âu và Ukraine cả hai đặc biệt đều phụ thuộc rất nhiều vào chiếc ô an ninh cũng như là sự hỗ trợ quân sự của Mỹ. Do đó, khả năng phe này cũng không có nhiều không gian để chống lại các yêu cầu của Mỹ. Tất nhiên thì họ vẫn sẽ đưa ra một số yêu cầu để giang buộc Trump. Tổng hợp lại các yếu tố ở trên thì có cơ sở để lập luận rằng, bất chấp mọi khó khăn, không thể loại trừ khả năng các bên sẽ có thể đạt được thỏa thuận sau khi đã nhiệm vụ nhau. Ngoài ra, nếu như Mỹ hoàn toàn rút lùi, châu Âu sẽ phải một mình gánh vác mọi trị phí chiến tranh châu Ukraine. Mà nên kinh tế châu Âu thì đang ở trong cơn khủng hoảng. Thêm vào đó là cuộc thương chiến với Mỹ dẫn đến nhu cầu giao thương lại với Nga là cần kiếp hơn bao giờ hết. Nói tóm lại là châu Âu không có cửa nào khác ngoài việc chấp nhận đàm phán với Nga. Zelensky đã bị đồng minh phản bội châu Âu bí mật chuyển giao 24 tỷ đô la cho Nga. Trong 3 năm qua, châu Âu đã lao đao với Ukraine. Mặc dù trong mọi cuộc họp thượng đỉnh của khối này, liên minh vẫn hùng hồn tuyên bố rằng họ sẽ sắt cánh cùng với Ukraine cho đến khi nào còn cần thiết để chống lại thế lực của Nga. Nhưng giờ đây, một báo cáo do Ember, một nhóm nghiên cứu về năng lượng công bố đã bóc trần lời dối trá của châu Âu. Báo cáo tiết lộ rằng châu Âu đã chi nhiều hơn cho Nga, tức là hỗ trợ cho nền kinh tế của Nga nhiều hơn là cho Ukraine. Vào năm ngoái, châu Âu đã nhập khẩu nhiều khí đốt của Nga với tổng giá trị lên tới 23,6 tỷ đô la. Con số này nhiều hơn so với 20,17 tỷ đô la tiền viện trợ tài chính của EU cho Ukraine. Vấn đề đó là khi mà Trung Quốc hay là Ấn Độ mua dầu hoặc khí đốt từ Nga thì các quốc gia này bị châu Âu cáo buộc là trực tiếp tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Putin. Vậy thì theo logic đó, chính châu Âu cũng đang tài trợ cho Nga để chống lại Ukraine. Khi mà chiến tranh bắt đầu thì chính châu Âu đã tuyên bố rằng họ sẽ loại bỏ hoàn toàn khí đốt Nga trong vòng 5 năm. Vậy mà giờ thì họ lại làm điều ngược lại. Vladislav Vlasiuk là cố vấn tổng thống Ukraine đã nói với các đại sứ EU tại Kiev vào tháng 1 rằng Ukraine đã rất tức giận khi EU nhập khẩu khí đốt từ Nga vào năm ngoái. Mối quan ngại của Ukraine đó là thay vì công bố kế hoạch như đã hứa sẽ loại bỏ toàn bộ khí đốt của Nga vào năm 2027, EU lại tăng lượng khí đốt nhập khẩu từ Nga lên 18% vào năm ngoái. Kể từ khi ông Trump lên nhậm chức, cuộc đối đầu giữa Trump và giữa lãnh đạo châu Âu càng ngày càng gia tăng và vấn đề phụ thuộc năng lượng vào Mỹ càng ngày càng trở nên rủi ro hơn. Vì vậy, vào năm 2024, EU đã tăng nhập khẩu khí đốt của Nga và dự báo là năm nay sẽ còn gia tăng hơn nữa, đặc biệt là trong bối cảnh Mỹ-EU đang trong cuộc chiến thuế quan. Yanis Pashias là một chuyên gia kỳ kiệu trong ngành hydrocarbon và là một nhà phân tích năng lượng tại Aspro Energy cho biết rằng đúng là châu Âu đang tăng lượng nhập khẩu khí đốt từ Nga vào năm 2023 và 2024 và sẽ còn nhập khẩu nhiều hơn nữa vào năm 2025 bởi vì Mỹ không thể cung cấp thềm. Rõ ràng là giữa lãnh đạo EU lo ngại rằng chính quyền Trump có thể sử dụng khí đốt như là một công cụ trong cuộc chiến thương mại đang diễn ra, cuộc chiến thuế quan giữa Mỹ và EU đã trở nên rất tồi tệ. Vì lý do đó, một số công ty EU hiện tại đang gây sức ép để buộc chính phủ của họ phải chuyển sang sử dụng khí đốt của Nga thay vì khí hóa lỏng đắt đỏ của Mỹ. Châu Âu hiện tại còn rất ít lựa chọn bởi vì các cuộc đàm phán với gã khổng lồ LNG Qatar về việc cung cấp thêm khí đốt đã bị đình chệ và trong khi việc triển khai năng lượng tái tạo được đẩy nhanh nhưng mà tốc độ vẫn chưa đủ nhanh để cho EU cảm thấy an toàn. Do đó, việc quay trở lại mua khí đốt của Nga là một phương án hợp lý vào thời điểm này. Minh chứng gần đây nhất chính là cuộc bầu cử tại Đức. Gần một phần ba người Đức đã bỏ phiếu ủng hộ cho đảng cực khiếu AfD có quan điểm thân Nga. AP News viết rằng, AfD kêu gọi dỡ bỏ ngay lập tức các lệnh trừng phạt đối với Nga và phản đối việc cung cấp vũ khí cho Ukraine. Chiến thắng của đảng này cũng đồng nghĩa là giao thương với Nga sẽ không còn là chủ đề cấm kị đối với người Đức nữa. Mà Đức lại là nền kinh tế lớn nhất của châu Âu. Đây là một dấu hiệu quan trọng cho thấy EU sẽ cần phải dựa vào Nga và nền kinh tế Nga sẽ sớm có thể có sự tăng trưởng mạnh mẽ hơn trong những tháng tới. Chúng ta sẽ cùng chờ đợi về điều đó trong ngày mai. Và bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi cũng xin được kết thúc tại đây. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo.