佳能敢動老虎 索尼A9M3 vs 佳能R3：畫質、動態範圍、高感測試

在Sony A9的記者會上 Sony告訴我們 新的全球攝錄機和A9 III 給了我們一瞬間的判斷 120fps 毫無妨礙 我相信他們 它給了我們全球攝錄機毫無妨礙 人們說你會妨礙ISO 你會妨礙動態範圍 我們超越了這個 我們是Sony 我們是世界上最大的感測器廠商 當然我們會做到 我們是唯一能做到的 但自此之後 有消息傳出 讓我們第二次猜測到畫質 因此我們正在做一些測試 我之前測試了A9 III 對比Sony A1 這似乎是我最接近的競爭者 你可以去看那個視頻 如果你想知道 那兩部攝錄機的對比 但很多人想看Sony A9 III 對比一部24MP的攝錄機 我沒有更舊的A9 但是他們有一個很舊的感測器 但是我有一個Canon R3 我現在正在拍攝 所以我對比了 Raw Image Quality 對比了Canon R3 最後 我會對比 一個APS-C攝錄機 讓我們可以看到 A9 III的畫質 是否比APS-C攝錄機好 首先我們來看看 A9 III和Canon R3的 我們可以檢查 動態範圍和細節數 A9 III的基礎ISO是250 我會告訴你為什麼 在一秒鐘內 Canon R3的基礎ISO是100 在一瞬間 甚至在500%放大 這兩部攝錄機 產生了 幾乎不可分辨的畫質 但是你知道嗎 我們可以真正挑選這個 我們可以真正 分辨這兩部攝錄機 如果你仔細看 這些焦點圖 不是一件現實世界的事 我們可以看到 確實 A9 III似乎有更多細節 Canon R3不太有那麼多細節 但是A9 III有更多的模糊 更多的那種假色 發生在細線上 比如說 看看這些黃色的圖層 在Canon R3上 這大概意味著 A9 III的反光濾鏡 有少許的反光濾鏡 Canon R3的反光濾鏡 他們也稱它為 OLPF Optical Low Pass Filter 它基本上 把畫面稍微模糊了一點 當你看到那些 黑色和白色的線條 正在被 一部攝錄機 和一部模糊濾鏡 相同的濾鏡 某些濾鏡 會在 只有藍色或綠色的圖層 而這會讓攝錄機 覺得有顏色在那裡 而不是在那裡 這就是我們看到 那些奇怪的顏色 所以加了一個濾鏡 這其實模糊了畫面 這幫助減少了 但也減少了細節 所以我們看到 一個稍微不同的 產品選擇 Canon和Sony 他們都製作了運動攝錄機 24MP Canon決定給它 一個更重的濾鏡 讓工作流程 比較容易 因為運動攝影師 不會做太多 後製 Sony說 我們想要有更多的細節 如果有這樣的細節 他們可以在後製修改 但現在我們來看看 運動攝錄機的範圍 來分析 我會把濾鏡 在後製的兩個檔案 然後放大在陰影上 這是一件 運動攝影師 不太需要做的事情 但你可能會做 如果你 偶爾曝光了一些東西 這實際上是一種擔憂 對於海景攝影師 婚禮攝影師 他們需要製作細節 穿著黑色衣服 但我們來看看 他們的位置 我這裡有個小變形器 我們可以看到 R3的鏡頭 非常非常清晰 如果你是 專業攝影師 或婚禮攝影師 例如 選擇一部攝影機 你知道你會製作細節 穿著黑色衣服 我會選擇R3 拍攝質素 我可以選擇 但運動攝影師 是一個很明顯的勝利 對於R3 這正在發生 因為基礎ISO R3收集了 超過兩倍的光芒 但它的光芒 收集了100倍的基礎ISO 這意味著 照片會更清晰 而且會更明顯 在恢復的陰影下 這就是A9 最差的動態範圍 我之前測試過 A9在高ISO 對比其他攝影機 動態範圍 似乎是相同的 所以這是一個 不太有趣的結果 這並不是 攝影機使動態範圍 在一個高ISO的範圍 只是基礎ISO 收集不了那麼多光芒 因為它有一個更高的基礎ISO 我已經知道你在說什麼 基礎ISO 對運動攝影師並不重要 運動攝影師是 這部攝影機的使用者 他們總是在 0.001-0.004秒拍攝 我可以做到 目標的測試 我擁有裝備 我可以測試它 這是目標的 在目標上 你可能會想 好吧 但這不重要 你為什麼要提醒我 在目標上 這對我來說並不重要 實際上 運動攝影師 不太會使用基礎ISO 因為他們總是在 0.001-0.004秒拍攝 甚至在陽光下 你可能會在ISO400或ISO800 所以他們可能不會注意到 但是 我會說 這取決於運動攝影師 我喜歡汽車 通常你拍攝移動汽車 你希望車輪 能夠顯著移動 你希望拍攝很多種運動 但汽車 你最初的定義 是汽車的速度 是每小時的速度 如果汽車是每小時60公里 你可能會開始拍攝 攝影機的攝影速度是1.6秒 以取得一些 車輪旋轉 如果在陽光下 你不會能夠做到 使用250的基礎ISO 但你可能能夠 使用100的基礎ISO 這不是世界末日 如果你擁有A9III 你必須擁有 更慢的攝影速度 以拍攝運動和運動 然後你可以放一個ND濾鏡 在鏡頭前面 然後 這會很好 當然 你必須操縱ND濾鏡 你放上去 然後你操縱 當光線下降 或情況改變 或者你想要不同的拍攝方式 這會比 在鏡頭後面的ISO 更方便 所以 理論上 你應該擁有ISO100的選項 你不能說 這對任何人都不重要 這對某些人會有所影響 我會給你資訊 你可以自己想法 所以為什麼基礎ISO會高 Sony從來沒有向我解釋 即使我問了他們 但是DP評論 指出了一篇文章 在amateurphotographer.com 他們與教授羅伯特·努曼 談論了 這個系統的運作方式 這裡有一個很好的圖表 簡單來說 每個攝影網站 基本上是兩個攝影網站 一個收集光 另一個不收集光 收集光的那一個 把光傳送到 等待區域 也就是另一半的像素 因為這個額外的電路 光的容量不大 像是等待區域的攝影網站 消耗了一些 他們稱之為 WELL容量 這是每個攝影網站 能夠持有的最大容量的光 那最大容量的光 WELL容量 是能夠決定 攝影機的基礎ISO 因為如果其他光束進來 它們無法被保留 因此你會失去任何細節 如果它們消耗了 一半的WELL容量 我們可能會看到 200的基礎ISO 而不是250 但是它們可能會是 多於一半 也許因為 它們有些額外的電路 這個新的攝影網站設計 也導致高ISO的弱點 這篇文章說 把那些額外的電路 分成兩部分 來提供全球攝影網站讀取 那些額外的電路 阻礙了使用雙減模式 當你進入高ISO 像ISO 1600這種低光情況 攝影機會切換 它的操作方式 然後進入雙減模式 並提供更清晰的 低光狀態輸出 這意味著 我們看到的 所有現代攝影機 但是看起來 A93的設計選擇 能夠使用全球攝影網站讀取 但不允許雙減模式 所以我們來看看 高ISO的情況 對比Canon R3 我們在這裡放大 應該會很容易看到 像這樣灰色的聲音和圖層 只是一瞬間 是的 看起來A9 Mark III 即使是ISO 1600 確實似乎有更多的聲音 但並不是巨大的差別 但我們來試試 高ISO像ISO 6400 在ISO 6400 並不是巨大的差別 但R3 顯得更清晰 顯得更好 我們來到ISO 25600 我們可以看到 A9 Mark III 顯得非常糟糕 這裡的差別 比ISO更明顯 我們看到的確是缺乏細節 而A9 Mark III 的細節比R3更多 如果我們試著讀400 R3顯得很清晰 而A9 我不認為我能夠讀出 任何數字 它們看起來很糟糕 我在這裡放大 因為人們正在看著 他們的手機 而我看起來這麼大 但看看 R3顯示的7 看看 A9 Mark III顯示的7 再次 我們來談論 目標和定義 我正在目標地 測試A9 Mark III的表現 在高ISO 和它對比R3 它看起來 顯得更糟糕 觀念上 人們說 運動攝影師 不在乎 噪音減少 系統已經足夠 不在乎 這是觀念上 我會讓你決定 我認為會很好 我會開心地拍攝 A9 Mark III 事實上 當我們測試 對比R3 我不會拍攝 120幀 對比R3 我並不認為 這個模式有用 但我認為 R3非常有用 總括來說 如果你分析 很多不同因素 我認為 A9 Mark III 是遠超於 運動攝影機 相比R3 但我認為 有趣的是 它的強項 和Global Shutter的弱點 所以別看它 是A9 Mark III的廣角鏡頭 它是一個 絕佳的攝影機 但是 如果你是購買它 或是租用它 我希望你知道 它的強項和弱點 讓你知道 你能做到的 和不能做不到的 有些人會說 Adobe DeNoise 太棒了 我們來看看 我們來處理 那些圖片 和DeNoise 看看它們 對你的眼睛有足夠的效果 我們先來看看 ISO25600的圖片 現在Adobe很容易 首先我們來對比 ISO25600的A9 Mark III 和DeNoise的對比 好 這就是一個 巨大的差別 明顯地 右邊的圖片 比左邊的圖片 我會認為 這張照片很不錯 你能夠拍攝到 在低光的環境下 是非常棒的 但當然 這些對比 對於其他攝影機 是非常合理的 因為人們會選擇 兩種不同的攝影機 你也可以對比 DeNoise和Canon 那如何對比 如果我放大 在同一部分的測試表格 你可以看到 它是垃圾進垃圾出 甚至DeNoise R3的畫質 比A9 Mark III 比如看這個7的形狀 DeNoise嘗試 做一些AI猜測 這些數字的形狀 應該是什麼 並沒有做得很好 這就是目標 但實際上 你正在問的是 這夠好嗎 這會讓我做得到嗎 如果我在拍攝音樂會 燈光閃爍 這會是一個問題 可能會影響 DeNoise R3 或是A9 Mark III 這些是實際的問題 我肯定認為 A9 Mark III 即使在低光環境下 DeNoise 一定夠好 它會被DeNoise R3 影響到 但是你保證 不會有任何閃爍 或任何閃爍 在A9 Mark III 我認為這很重要 我第一次對比 Sony A1 我做了一個猜測 A9 Mark III 在A1比A9 Mark III 這會讓它和 APS-C相等 這次我其實想 測試它和APS-C相等 所以我拿出我的 Fujifilm X-H2 我知道它們有不同的長焦 但我所有的APS-C相機 有24MP 它們有更老的 低光環境 所以它看起來 是最好的對比 我們來看看 首先注意到 這裡的曝光設定 幾乎完全相同 但Fujifilm X-H2 顯得更黑 因為 我之前說過 ISO是假的 ISO數據 與不同的商家 Fujifilm X-H2 尤其下降 ISO數據 幾乎完全停止 所以為了讓這些相機 配合曝光 我必須 曝光Fujifilm X-H2 它並不影響 我們體驗的畫質 因為 這些是原始檔案 它們有一定的延遲 對於這些東西 所以讓我們放大 看看它們的樣子 它們相當接近 這並不是一個巨大的差別 但 Sony的確比 Fujifilm X-H2清潔 而Fujifilm X-H2 是APS-C相機的 所以 我會重溫 我之前說過的 A9 III 與APS-C相機相等 我會說 它們的畫質 比其他全景相機 但仍然比APS-C相機好 所以在全景相機和APS-C相機之間 是你怎麼想的 如果你有追蹤問題 請在下方留言 還有 我必須說 我不認為這是那麼重要 我對它有興趣 但是 這不是你購買A9或A3的最大因素 你購買它 因為你需要獨特的特徵 120幀 全景鏡頭 沒有轉動鏡頭 這些獨特的特徵 我認為 比照片質量更重要 這是一個頂尖的相機 這不是你的家庭小巴 你做的一切 這是你使用的相機 在適當的情況下 你需要它 或許你只是租用它 因為你在拍攝演唱會 或者拍攝一些快速動作運動 這是一個非常值得的相機 這是我們之前沒有的 我喜歡它 我想給你更多資訊 讓你能夠做出教育購買選擇 因為我想讓你專注在 在相機上真正重要的事情 故事 組織 燈光 存在 如果你想知道更多 可以到Northrop.photo的店鋪 它有很多相機教育 獲得獎項 最佳銷售 驚人的數碼相機 有超過20個小時的視訊 看看我們的 相機視訊訓練系列 當然 我們還有照明室和Photoshop的書籍 你可以找出 我在這裡做的所有酷酷的後製 別忘了訂閱 我們將有更多A9 Mark III的評測 我們的ZF也終於登場了 我們的直播節目 每個星期五都會重新開始 記得訂閱 再見