巨石遺蹟 古埃及方尖碑的秘密？法國；英國；美國的方尖碑

大家好 我是魔刀 上期視頻我們討論了現代的懸浮巨石 近代的雷霆石 古代的巴勒貝克以及門龍石像 本期我們繼續來看一些巨石的案例 主要是方劍碑 我們知道現存最大的古埃及方劍碑 是現在安放在羅馬廣場的拉特蘭方劍碑 上期視頻我們也大概介紹了它的基本情況 然而與拉特蘭方劍碑有著類似命運的古埃及方劍碑 還有許多案例 比如迪奧多西方劍碑 迪奧多西方劍碑與拉特蘭是一對 它們都屬於公元前1400年 法老圖特摩斯三世統治時期製造的 也都被羅馬的君士坦提烏斯二世從埃及運走 並且都在運輸過程中出現了破損 尺寸都縮小了一些 雖然羅馬人開鑿了運河 建造了舶船 似乎找到了古埃及人的搬運方式 不過遺憾的是 他們都沒能確保完整的運輸方劍碑 既然我們想要討論方劍碑 我們就需要圍繞兩個問題 首先是能做到 不管是建造還是運輸都需要能做到 其次是方劍碑的目的和作用 我們就圍繞這兩個問題來看看 先從哪裡開始呢 古代的古羅馬 古埃及 近代的法國 英國 美國 現代的就不太需要討論了 因為現代的主要都是石材累積 用作紀念意義 比如愛爾蘭的惠靈頓紀念碑 碑高62米 是歐洲最大的方劍碑 主要是紀念第一代惠靈頓公爵 阿瑟·維爾斯利 這個方劍碑比較有特點的是 基座上的四塊青銅牌匾 是由滑鐵盧戰役中繳獲的大炮鑄成的 還有比如我們能夠在電影中看到的 華盛頓紀念碑 這個方劍碑是紀念華盛頓的 材料是大理石和花崗巖 這一類石材累積的紀念碑 我們就不討論了 我們就來看看近代的法英美 法國的方劍碑 盧克索方劍碑 現在安放在巴黎協和廣場 看它的名字就能想到 這是來自於古埃及的盧克索神廟 過去神廟門口有一對方劍碑 現在法國人運走了一座 我們帶入到兩個問題 能做到和目的及作用來看一下 這兩個問題我們通過以下的描述 就能夠略知一二 將盧克索方劍碑運往巴黎的想法 首先出現在拿破崙正在埃及期間 1799年3月 路易查爾斯德塞將軍 寫了一封信給拿破崙 告訴他底比斯有兩座方劍碑 一旦運到巴黎 就將會構成非凡的景觀 構成非凡的景觀可能就是目的之一 雖然之後因為種種因素計劃並未成功 不過到了1830年情況就有了轉變 當時統治埃及的是奧斯曼帝國 埃及是其管理下的酋長國 酋長國的統治者是穆罕默德阿裏 阿裏決定將盧克索方劍碑作為禮物送給法國 時任法國外交官的伊西多爾泰勒 確定了這份禮物的條款 至於是不是禮物 我們就不用展開太多討論了 瞭解了目的之後 我們來看法國人能不能做到 到了1831年 法國人開始拆除神廟門口右側的方劍碑 並且由一艘專門為運輸訂製的盧克索號裝載 再通過法國護衛艦獅神人面象號提供動力 在海上拖著盧克索號運送到法國 1833年方劍碑抵達了巴黎 1836年在協和廣場中心樹立 整個運輸到安放方劍碑的工程 法國人能夠做到 只是這其中出現了一個問題 成本 整個工程成本估計為250萬法郎 這相當於2020年的1600萬歐 高昂的成本只是為了運送一座五埃及的方劍碑 並且許多反對者認為 方劍碑與法國歷史缺乏聯繫 這些情況可能都是 另一個方劍碑未能運回法國的原因 在能做到這個問題上 我們還可以瞭解到 如果我們把問題換成修建金字塔呢 這樣的花費會是個天文數字 如果能脩金字塔這樣宏偉的建築 為什麼不在巴黎修呢 在巴黎修更能體現 構成非凡的景觀 同樣也就不用在盧浮宮博物館 修建一座用玻璃和金屬製成的金字塔了 再來看美國和英國的方劍碑 方劍碑也是一對 被稱為克利奧巴特拉 他們分別被安放在了倫敦和紐約 這麼做的目的 我想就不用過多討論了 可以參考他們的博物館中 有許多其他國家的珍貴文物 另一個能否做到的問題 也無需多言了 這裡我們簡單參考一份紐約時報的文章 題目為非常困難的跨城搬家 克利奧巴特拉重達220噸 似乎是自冰川時代以來 運入曼哈頓的最重的一塊石頭 1878年 英國人從埃及弄來了一座方劍碑 並將其設立在倫敦 因此紐約尋求與英國首都抗衡 也就不足為奇了 威廉亨利·赫爾伯特 發起收購方劍碑的運動 他肯定是在考慮美國的聲望 還有一些情況可以簡單瞭解 1880年紐約共濟會大師傑西·安東尼 主持了方劍碑奠基儀式 並舉行了完整的共濟會儀式 2010年扎西·哈瓦斯要求 採取必要措施將這件珍貴的文物帶回家 使其免遭毀滅 這位前埃及文物部長這麼說的原因是 因為紐約的大氣污染情況和酸雨的問題 使得方劍碑表面受損 通過以上的方劍碑案例 我們可以看出 他們雖然都成功的運輸並安放方劍碑 但這個過程仍然存在困難 再結合古代的羅馬人 他們被認為找到了古埃及人運輸的方式 但方劍碑都沒能完整的運輸到位 有了這些案例之後 我們會想要了解 古埃及人建造如此巨大的方劍碑 有何目的 有何作用 又是否能夠做到呢 我們先來看目的和作用 在近幾十年中 出現了一些不符合主流的說法 方劍碑的作用被假設為用於傳輸電力 而大金字塔的作用被假設為用來發電 這類假設我們過去討論過 雖然還可以討論更多的內容 但本期視頻我們不會用到這類假設 我們需要來看看主流學者們的假設和推斷 在目前的推測判斷中 學者們認為古埃及方劍碑最初的設計靈感 可能是來自於與太陽相關的自然現象 例如與日出日落相關的天文現象 黃道光和太陽柱 而在實際的運用中 古埃及人將設計出的方劍碑 安放在法老的神廟門口兩側 並且在方劍碑上刻畫文字 用來紀念法老的重要功績 這是學者們推測的目的和作用 我們再來看另一個問題 之前我們提到了羅馬人 複製了古埃及人的做法 通過開發運河建造舶船來運輸方劍碑 並且舶船運輸還能夠在雕刻中找到 所以基本得到廣泛認可的一點就是 古埃及人在運輸中與其他案例一樣 都是將方劍碑平放 這一點看起來像廢話 但我們還是需要先提出來 因為如果是採用豎起來運輸的方式 這類似於火箭並且更難 陸地運輸和河流運輸的方式 我們就不展開了 主要的爭論問題在於 古埃及人如何豎立方劍碑 目前有好幾種推測 現在普遍認可的方式是 修建大型的坡道 修建大型坡道的方式 也被認為是修建金字塔的方式 現在的問題變成了 古埃及人要將200噸至500噸的方劍碑 豎立在神廟門口的兩側 按照學者們推測的做法 古埃及人需要先確定最終位置 並事先安放好方劍碑的基座 緊接著在最終位置處規劃好坡道 坡道與最終位置處需要成漏斗狀 再將漏斗預先裝滿沙子 因為方劍碑重量的問題 將其直接放入漏斗恐有不測 所以古埃及人需要將方劍碑運輸到位 緩慢滑入使沙子受力 通過運用沙子的流動性 在底部使沙子流出來 這樣就可以使方劍碑緩慢降低並放置到位 裝滿沙子降低高度的方法 是學者們推測的許多古埃及遺跡所採用的方法 例如我們提到過薩拉皮雍的巨大石河 通道與房間有近兩米的高度差 古埃及人是如何將幾十噸的石河放入房間的呢 學者們認為就是採用了沙子 先將沙子填滿房間並與通道平齊 再將幾十噸的石河抬放到位 最後移除沙子使石河平穩降落 雖然這樣的方式可行 但整個過程仍然充滿爭議 並且可以參考的一個客觀情況是 在薩拉皮雍發現的所有文物 基本都被法國人拿走 但是唯獨留下了這些巨大的石河 難道是他們不想拿走嗎 再回到填沙方式放置方劍碑 這與放置石河一樣充滿爭議 首先修建坡道的材料 就需要選用能夠承受負荷的材料 而隨處可見的乾沙是行不通的 其次坡道角度的要求 這箱方劍碑的重量在200噸至500噸 坡道的最終高度需要近20米 要達到這樣的高度 坡道需要控制好抬升的坡度 也要計算好坡道的寬度 這必然會衍生出的問題就是 坡道會變得很長並且越來越寬 這樣的方法會衍生出 許多需要解決的問題 除了這個方法之外 近年來還有學者想到了其他方式 他們注意到神廟門口的方劍碑 過去都是一對 於是他們利用了這一點進行了試驗 先將方劍碑運輸到位並連接固定 中間加石頭 使得石頭的重量同時拉起兩座方劍碑 這個想法很巧妙 但仍然存在爭議 比如繩子的材質 用什麼裝上百噸的石頭 還有在基座位置如何固定 才能保護方劍碑底部不受損 方劍碑的底部如果受損 將會增加倒塌的風險 以上的兩種方式都有成功的案例 他們也都利用了基座上的凹槽設計 雖然還有坡道場地 繩子等爭議問題有待解決 但學者們的推測值得回味 他們都勇於思考和嘗試 這也同時能夠讓我想起 移動默矮石像的實驗 他們的確成功的移動了石像 但條件是平坦的地面和小小的石像 如果是採石場崎嶇陡峭的山路呢 如果是40噸50噸或形狀更加細長的石像呢 顯然和樹立方劍碑一樣 問題並沒有得到解決 說到這裡 我們關於方劍碑的問題就結束了嗎 當然沒有 還有一個重要的問題 從此之中我們都迴避了它 我們一直在說的能做到 都是在圍繞著運輸和安裝來討論 我們知道古埃及的方劍碑 都是整塊巨石 並且巨石都是來自阿斯旺採石場的花崗巖 在公元前2500多年的金字塔 在公元前1400多年的方劍碑 在那個青銅時代 古埃及人如何有效切割花崗巖呢 這是一個最主要的問題 並且在這個問題上 我們可以看到主流學者 對於金字塔花崗巖和方劍碑花崗巖的不同說法 目前發現的古埃及所開採的最大的方劍碑 這座方劍碑的重量不是幾百噸 而是1168噸 它仍然在採石場靜靜等待著人們去解開它的祕密 好了 喜歡磨刀視頻的朋友記得點贊關注 感興趣的朋友可以在評論區說說你的看法 就讓我們下期繼續 再見