Liệu “Kế Hoãn Binh” Của Zelensky Có Đẩy Putin Vào Thế Khó? || Bàn Cờ Quân Sự

EU VỚ MộNG TRUMP BẢO VỀ UKRAINA Hoàng Hải xin kính chào quý vị. Quý vị, Thái đoàn châu Âu rồng rắn kéo sang Mỹ gặp Trump đã có kết quả. Nó làm lộ ra nhiều dự định của họ đối với việc hòa đàm với Nga. Và chúng ta sẽ cùng mồ sẻ diễn biến quan trọng này trong video ngày hôm nay. Hi vọng Trump đảm bảo an ninh châu Ukraina theo định dạng điều 5 là ảo tưởng. Tổng thống Trump đã gặp Tổng thống Zelensky và một loạt các nhà lãnh đạo châu Âu tại Nhà Trắng vào chiều ngày hôm qua để thảo luận về khuôn khổ một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Cuộc họp với ông Zelensky chỉ kéo dài một giờ và sau đó là cuộc gặp với các nhà lãnh đạo EU-NATO. Ông Trump đã đề xuất một thỏa thuận về khả năng thay đổi lãnh thổ và xem xét danh giới tiền tuyến giữa Ukraine và Nga. Mặc dù vấn đề lãnh thổ dường như không phải là vấn đề trọng tâm trong cuộc họp hôm qua. Hơn nữa, Tổng thống Trump cho biết có thể sẽ có một cuộc họp ba bên trong tương lai giữa các nhà lãnh đạo Mỹ, Nga và Ukraine. Ông ấy cũng đã ngắt quãng cuộc họp buổi chiều với các nhà lãnh đạo châu Âu để nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Putin. Có thể nói rằng, điều mấu chốt trong cuộc họp ngày hôm qua không phải là vấn đề lãnh thổ mà là Mỹ và châu Âu sẽ cung cấp một số loại đảm bảo an ninh thời hậu chiến cho Ukraine. Như Tổng thư ký NATO Mark Rutter tuyên bố, các nhà lãnh đạo tập trung tại Nhà Trắng ngày hôm nay đã không thảo luận về việc vẽ lại danh giới Ukraine vì đó là vấn đề mà Tổng thống Zelensky sẽ phải giải quyết Tổng thống Pháp Macron cho biết, kết quả quan trọng nhất vào ngày hôm qua là sự sẵn lòng của Mỹ trong việc giải quyết đảm bảo an ninh cho Ukraine. Bản thân Tổng thống Trump cũng tuyên bố sau cuộc họp xác nhận điều này. Trong cuộc họp thì chúng tôi đã thảo luận về đảm bảo an ninh cho Ukraine. Các đảm bảo này sẽ được cung cấp bởi các quốc gia châu Âu khác nhau với sự phối hợp của Hoa Kỳ. Tuy vậy, tại phòng bầu dục thì ông Trump né tránh trả lời câu hỏi của phóng viên về việc Mỹ sẽ tham gia bảo vệ an ninh cho Ukraine như thế nào. Ông ấy chuyển hướng sang châu Âu. Nói rằng châu lục này sẽ cung cấp đảm bảo an ninh và Mỹ sẽ tham gia. Nhưng ông ấy không nói rõ là bằng cách nào. Theo CNN thì không loại trừ khả năng Mỹ đưa quân đội vào Ukraine để đảm bảo an ninh cho nước này. Nhưng về phía Tổng thống Zelensky thì ông này nói rằng kế hoạch để Ukraine mua 90 tỷ đô la vũ khí của Mỹ thông qua nguồn tài trợ của châu Âu là một phần trong các đảm bảo an ninh của đất nước. Nếu như hiểu theo nghĩa này thì việc Mỹ phối hợp đảm bảo an ninh cho Ukraine đơn thuần chỉ là các thương vụ mua bán vũ khí. Và đương nhiên đây sẽ không phải là điều mà châu Âu thực sự mong muốn. Họ đang muốn Mỹ mở rộng cam kết giống như là điều 5 dành cho Ukraine. Nhưng mà họ quên mất rằng điều 5 của NATO là dựa trên uy tín để trở thành một biện pháp gian đe hiệu quả. Bất kỳ một nhà lãnh đạo châu Âu nào tin vào lời hứa Mỹ sẽ cử lính tới để chiến đấu với Ukraine thì đều quá ngây thơ. Nếu như xét đến việc cả Joe Biden và đặc biệt là Trump đã tuyên bố là sẽ không gửi quân đến Ukraine. CNN khi đưa tin trực tiếp về cuộc họp tại Nhà Trắng cũng thừa nhận rằng Trump được bầu một phần là nhờ lời cam kết về quân đội Mỹ tránh xa vào các cuộc xung đột ở nước ngoài và thậm chí là một số thành viên trong nội các của ông cũng ủng hộ việc giảm đáng kể vai trò của Mỹ trong cuộc chiến tại Ukraine. CNN khẳng định rằng chắc chắn Trump sẽ không cam kết bất cứ điều gì trong bài phát biểu của mình. Điều thú vị hơn nữa là cũng chính trong ngày hôm qua Ngoại trưởng Đức Jonan Wadephul tuyên bố rằng Ukraine cần được đảm bảo an ninh nhưng Đức sẽ không góp quân tới Ukraine như một phần của sứ mệnh gìn giữ hòa bình. Ông này lấy lý do là quân đội Đức đã triển khai một lữ đoạn ở Litva và việc triển khai thêm binh lính ở Ukraine có thể sẽ là gánh nặng quá lớn đối với Đức. Nếu như giới lãnh đạo châu Âu thực sự nghiêm túc thì từ lâu họ đã phải tìm kiếm những đảm bảo an ninh thiết thực hơn cho Ukraine thay vì tiếp tục đi vào ngõ cụt trao cho Ukraine tư cách thành viên NATO. Điều mà giới lãnh đạo EU vẫn đang cố làm cho đến tận hôm nay. Lịch sử và vị trí địa lý đã chứng minh rằng Ukraine sẽ luôn quan trọng với Nga hơn là với Mỹ. Nếu như Ukraine được đề nghị gia nhập NATO, Nga có thể nhanh chóng hành động quân sự. Và khi đó thì NATO sẽ tiến thoái lương nàn. Họ sẽ ở trong một tình cảnh là nếu không trả đũa thì sẽ làm suy yếu nghiêm trọng uy tín của Điều 5 nói chung. Còn nếu như đáp trả thì NATO sẽ phải đối mặt với nguy cơ ăn miếng trả miếng vào một cuộc chiến tranh hạt nhân. Vì vậy, việc EU-NATO mong đợi Trump cam kết đảm bảo an ninh cho Ukraine tương tự như Điều 5 là một chuyện hão huyền. Mặc dù Tổng thư ký NATO mô tả rằng cuộc gặp tại Nhà Trắng của họ là thành công, nhưng mà những bức ảnh chụp chung giữa Trump cùng với họ lại không cho thấy điều đó. Chỉ có duy nhất Thủ tướng Đức làm miệng cười. Thêm nữa, theo CNN thì các nhà lãnh đạo châu Âu đến tham dự cuộc họp với Tổng thống Bất kỳ ai dự kiến ở lại sau cuộc họp cũng buộc phải rời đi. Có nghĩa là Trump không gặp riêng bất kỳ ai trong nhóm EU-NATO. Chưa hết, khoảnh khắc đáng chú ý là trước thêm cuộc họp đa phương thì Tổng thống Pháp Macron đã quên không tắt mic, khiến cho truyền thông vô tình ghi lại được một đoạn trò chuyện giữa Trump và Macron. Trump đã nói rằng Tổng thống Putin muốn đạt được thỏa thuận hòa bình là vì mình. Và điều này một lần nữa cho thấy mối quan hệ giữa Trump và Putin là tốt đẹp hơn nhiều người tưởng tượng. Cần phải nhớ lại tại cuộc họp ở Alaska, Tổng thống Putin nói rằng Nga chấp thuận đảm bảo an ninh cho Ukraine từ phía Mỹ. Và chi tiết đảm bảo như thế nào thì chỉ có 2 ông lớn Mỹ và Nga mới biết được. Giới lãnh đạo EU-NATO không được biết đến. Nhìn chung, trước cuộc họp thì giới quan sát lo ngại liệu Trump và Zelensky có đồng thuận được về con đường hòa bình hay không? Hay là cuộc họp này lại biến thành một cuộc tranh cãi nảy lửa giống như là hồi tháng 2? May mắn là cả 2 kịch bản đều không xảy ra. Ông Zelensky, người từng bị chỉ trích về ngoại hình và phong thái hồi tháng 2 đã tiến bộ hơn nhiều. Ông ta mặc trang phục trang trọng hơn và liên tục bày tỏ lòng biết ơn với ông Trump. Truyền thông thống kê được rằng Zelensky đã cảm ơn Trump hơn 10 lần trong suốt cuộc họp. Tuy nhiên thì bất chấp lời cam kết của Trump về việc đảm bảo an ninh cho Ukraine, không có dấu hiệu nào cho thấy có bất kỳ một thay đổi lập trường đáng kể nào về lãnh thổ, đảm bảo an ninh hoặc là trừng phạt. Thay vào đó thì Trump kết thúc cuộc họp bằng lời hứa sẽ tổ chức một cuộc gặp 3 bên với Tổng thống Putin để giải quyết nhiều vấn đề còn tồn tại. Kế hoãn binh của Zelensky để đẩy Putin vào thế khó. Từ những gì mà ông Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu cùng với Tổng thống Zelensky thảo luận có thể thấy một số điểm như sau. Đầu tiên là tuyên bố của Trump rằng ngày nay tất cả các vấn đề chính cần phải được giải quyết, cũng như là đảm bảo an ninh và trao đổi lãnh thổ cần phải được thảo luận. Thứ hai, đó là tuyên bố của Zelensky rằng ông ấy muốn thảo luận về vấn đề lãnh thổ chỉ tại cuộc gặp 3 bên với Tổng thống Putin. Thứ ba là tuyên bố của Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Đức Metz khẳng định sự cần thiết phải có một lệnh ngừng bắn trong tương lai gần. Trong khi đó thì Trump lại không coi lệnh ngừng bắn là cần thiết cho các cuộc đàm phán trong tương lai với Nga. Có nghĩa là, như chúng ta có thể thấy, có ít nhất 2 mâu thuẫn xuất hiện ở đây. Thứ nhất, Trump muốn thảo luận trước về vấn đề lãnh thổ còn Zelensky muốn hoãn nói chuyện này đến cuộc gặp với ông Putin. Nhưng vấn đề là nếu không đạt được đồng thuận chung về lãnh thổ trước cuộc gặp thì có nhiều khả năng sẽ không có một cuộc gặp 3 bên nào. Ông Putin sẽ không đồng ý. Tuy nhiên, Zelensky vẫn cố gắng để thuyết phục Trump chấp nhận kế hoạch đó. Thứ hai là các nhà lãnh đạo châu Âu muốn khui phục lệnh ngừng bắn trong khi ông Trump muốn đạt được một thỏa thuận hòa bình ngay lập tức. Họ toàn tính rằng, với việc đề xuất tạm ngừng bắn Điều thú vị là không một nhà lãnh đạo châu Âu nào chỉ trích Trump vì đã tổ chức buổi tiếp đón long trọng với thảm đỏ dành cho ông Putin ở Alaska. Trong khi đối với họ thì đến cả việc đích thân ông chủ nhà trắng ra chào đón cũng không được. Ngược lại, tất cả họ đều ca ngợi Trump vì đã thúc đẩy các cuộc đàm phán. Tại sao lại như vậy? Cần phải lưu ý là trước khi bay sang Mỹ gặp Trump thì ông Zelensky đã có một cuộc gặp với giữa lãnh đạo châu Âu và ông ấy được khuyên nhủ rằng không được lặp lại thảm họa ở phòng bầu dục như là hồi tháng 2. Cũng vậy, Zelensky cho biết vào đêm trước của gặp với tổng thống Trump ông ấy đã bàn thảo lập trường với các nhà lãnh đạo châu Âu và tổng thư ký NATO Mark Rutte. Vậy lập trường chung của nhóm này là gì? Đó là né đòn của Trump hoa hoán để dành thêm thời gian. Nói thẳng ra thì dưới sự bảo trợ của phe diều hâu châu Âu, ông Zelensky không chấp nhận các điều kiện của Trump và Putin đặt ra. Nhưng mà ông ấy luôn khôn khéo để né đòn, không từ chối thẳng thường Trump mà gợi ý là nên bàn thảo tại một cuộc họp ba bên với Nga. Mà quả thực là nếu Zelensky thực sự muốn có hòa bình thì ông này nên đồng ý ngay tại Nhà Trắng theo các điều kiện của Trump. Chứ không phải là đợi đến một cuộc họp ba bên với các điều kiện của Putin thì mới chịu đồng ý. Ai cũng biết rất rõ rằng khoảng cách giữa lập trường của Nga và Ukraine là rất lớn. Điện Kremlin vào hôm 18 tháng 8 đã cảnh báo về việc NATO triển khai quân đội tại Ukraine là không thể chấp nhận được. Nga cũng đang yêu cầu Ukraine trao trả những phần lãnh thổ đáng kể mà Kiev đang kiểm soát tại Danes, một đề xuất mà chính quyền ông Zelensky không hề quan tâm. Do đó, có thể nhận thấy rất rõ ràng kế hoạch của ông Zelensky cùng với bảy nhà bảo trợ là tránh không phản đối trực tiếp ông Trump tại Nhà Trắng. Nhưng mà Zelensky vẫn sẽ tiếp tục bài ca quen thuộc của mình về sự bất khả thi của việc từ bỏ lãnh thổ. Họ sẽ tiếp tục quân sự hóa Ukraine cũng như là ủng hộ đưa quân đội EU vào Ukraine. Theo tính toán của phe này thì khi ông Putin nhận thấy ông Zelensky vẫn giữ nguyên lập trường, nhà lãnh đạo Nga sẽ từ chối một cuộc họp ba bên, đồng nghĩa là từ chối mong muốn của ông Trump. Và đây sẽ là cái cớ buộc tội Nga không muốn có hòa bình. Nhưng, đấy là theo tính toán của họ. Trong trường hợp nếu như ông Putin vẫn cứ đồng ý gặp ba bên ngay cả khi không có triển vọng hòa bình, thì tại cuộc gặp này Zelensky sẽ phải từ chối mọi đề xuất không chỉ của Putin mà còn của cả Trump. Và đương nhiên là Mỹ sẽ càng tức giận hơn với sự lừa dối như vậy. Nhưng mà Zelensky và những người theo chủ nghĩa toàn cầu vẫn chưa có được sự lựa chọn nào khác bởi vì mọi thứ đang diễn ra quá nhanh và tình hình khách quan là họ khá bất lợi. Tờ Financial Times cũng đã phản ánh tình huống trong bài viết có tiêu đề là Zelensky trong hang sư tử. Tờ này viết rằng chuyến thăm nhà trắng của Zelensky diễn ra vào thời điểm mà toàn bộ phương Tây không chỉ tập trung vào các cuộc đàm phán mà còn vào việc ai sẽ có ảnh hưởng quyết định đến Tổng thống Trump. Việc phe rều hâu chứng kiến cuộc gặp giữa Trump và cả Putin tại Alaska và mỗi đe dọa từ kế hoạch hòa bình do Mỹ-Nga tự quyết đã khiến cho châu Âu phải nhanh chóng hành động. Không phải ngồi từ xa quan sát mà phải cùng với ông Zelensky tới gặp ông Trump. Sự đồng hành của các nhà lãnh đạo châu Âu không chỉ mang tính biểu tượng mà thực sự đó là công cụ để gây áp lực tập thể lên Mỹ. Các nhà lãnh đạo châu Âu hiểu rằng đây không chỉ là vấn đề của Ukraine mà còn là vấn đề an ninh của toàn bộ lục điện. Nó là lý do tại sao họ phải cố gắng có mặt tại Nhà Trắng để điều chỉnh lập trường của Trump và giữ cho các cuộc đàm phán đi đúng hướng. Tuy nhiên thì tờ Financial Times nhận định rằng bất chấp điều đó mọi thứ vẫn giữ nguyên. Trump có xu hướng nhưng theo quan điểm của người đối thoại cuối cùng. Tại Alaska, người đó là ông Putin. Và giờ đây thì châu Âu và Ukraine đang trông cậy vào thực tế rằng những nỗ lực chung của họ sẽ giúp thay đổi giọng điệu của Nhà Trắng. Nhưng mà đây là một nhiệm vụ cực kỳ tế nhị. Bất kỳ một cuộc đối đầu trực tiếp nào với Trump cũng có thể phản tác dụng và càng khiến cho Mỹ muốn hành động độc lập với các đồng minh của mình. Việc châu Âu tập trung vào lời hứa an ninh cho Ukraine cũng mang lại một rủi ro cho chính Ukraine. Bởi vì các cuộc đàm phán có thể chuyển sang công thức nhượng lãnh thổ để lấy đảm bảo an ninh. Đối với Zelensky thì việc đồng ý mất quyền kiểm soát một phần đất nước sẽ không chỉ là một đòn giám vào vị thế chính trị trong nước mà còn là mối đe dọa đối với tương lai của Ukraine. Đồng thời, những lời hứa đảm bảo an ninh của châu Âu hay thậm chí là cam kết của Mỹ Do đó, chuyến thăm ngày hôm qua thực chất chỉ là một nỗ lực nhằm câu giờ và duy trì sự thống nhất của liên minh phương Tây. Ukraine và châu Âu đang mong muốn chứng minh rằng việc nhượng bộ Nga sẽ không mang lại hòa bình lâu dài mà chỉ chỉ hoãn một giai đoạn mới của cuộc xung đột. Mức độ thành công của động thái ngoại giao tập thể này sẽ phụ thuộc vào việc ai là người đối thoại cuối cùng với Trump và logic của ai sẽ quyết định các bước đi tiếp theo của Nhà Trắng, Putin hay EU. Ukraine đã kiệt sức Ba ông lớn, Anh, Pháp, Đức cũng điều đứng. Trong cuộc họp đa phương tại Nhà Trắng thì Tổng thống Zelensky và nhà lãnh đạo EU còn phải chịu trận nghe Trump nhắc tới cả đạo luật chống bạo loạn trong nước. Ông Trump đã dành thời gian khá lớn để chuyển từ vấn đề Ukraine sang chương trình nghị sự trong nước của mình. Chỉ trích Biden, thúc đẩy ý tưởng cấm bỏ phiếu qua thư cũng như nói về cách ông ấy mang lại trật tự cho đường phố Washington và củng cố biên giới Mỹ. Điều đáng nói là ông Trump nói về chủ đề này còn chi tiết hơn nhiều so với việc trả lời các câu hỏi về Ukraine. Tại Alaska, ông Trump đã kết luận rằng một lệnh ngừng bắn sẽ không có hiệu quả bởi vì lý do chính đáng là 7 lệnh ngừng bắn trước đó ở Ukraine đã thất bại và chỉ làm ra tăng sự ngờ vực thất vọng giữa các bên tham chiến. Thay vào đó thì mục tiêu của ông là hướng tới một giải pháp hòa bình toàn diện chấm dứt chiến tranh. Mỹ và Nga không thể tạo dựng hòa bình ở Ukraine bởi vì chiến tranh là giữa Ukraine và Nga. Mỹ chỉ có thể làm trung gian và đưa ra đề xuất. Các điều khoản của Nga thì đã rất rõ ràng trong nhiều năm. Đó là Ukraine không được gia nhập NATO. Liệu có điều gì trong đó khó hiểu hay không? Không. NATO muốn đặt các căn cứ tên lửa trên biên giới với Nga. Họ muốn lôi kéo Ukraine vào phạm vi ảnh hưởng của mình trong khi Ukraine đã từng nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Nga. Chính quyền Obama đã góp phần khơi vào cuộc xung đột này vào năm 2014. Joe Biden năm 2022 đã giúp xung đột trở thành sự thật và hiện giờ Trump muốn chấm dứt nó, thừa nhận sự ngớ ngẩn của kế hoạch chống Nga này. Nhưng mà EU vẫn kiên trì một cách điên cuồng mặc dù họ không đủ tiền bạc hay vũ khí để làm điều đó. Dù sao đi nữa thì Ukraine đã kiệt sức và ít nhất là thua thiệt cả trên mặt trận tiền tuyến lẫn kinh tế. Hôm qua ngày 18 tháng 8 thì Bộ trưởng Tài chính Ukraine Sergei Machenko cho biết rằng ngân sách nhà nước sẽ cần 45 tỷ đô la Mỹ tài trợ từ bên ngoài để trả nợ vào năm tới. Cũng đêm qua Nga đã tấn công Ukraine bằng 4 tên lửa và 140 UAV. Lực lượng không quân Ukraine ghi nhận 25 địa điểm bị đánh trúng mục tiêu ở các tỉnh Danesk, Kharkov, Sumy, Dnipropetrovsk, Odessa và Kyiv. Mức độ tàn phá Ukraine đang tăng lên hàng ngày. Tại tiền tuyến trong vòng 24 giờ qua thì quân đội Nga vẫn gia tăng sức ép tại pháo đài chiến lược Volkhov. Họ cũng tiến quân đến ngá ba của vùng Dnipropetrovsk và Dnipropetrovsk ở khu vực Temiruka và xa hơn nữa ở vùng Dnipropetrovsk thuộc khu vực Mali-Evka. Sự ngoan cố của Ukraine có thể giúp họ chịu vững thêm được một thời gian nữa, nhưng mà rồi Nga sẽ tràn về phía Tây với những cuộc chiến đổ máu vô nghĩa. Thực tế thì chính quyền Zelenskyy phải đối diện với một cuộc trao đổi lãnh thổ không thể tránh khỏi và các thỏa thuận phải được thực hiện càng sớm càng tốt trước khi mất thêm nhiều hơn nữa. Hiện tại, vị thế của ông Zelenskyy có thể nói là rất mong manh. Nhiều kỳ tổng thống đã kết thúc vào tháng 5 năm 2024 và ông ấy chỉ có thể tiếp tục nắm giữ chức vụ này trong điều kiện thiết quân luật tự ban bố. Người Nga coi chức vụ của ông ấy chỉ là một sự lựa chọn tạm thời vì hiện tại không còn ai khác thay thế. Nhiều khả năng, Trump sẽ thảo luận về số phận của Zelenskyy với Putin nếu như ông này vẫn còn ngoan cố. Phải lưu ý là trong cuộc họp tại Nhà Trắng hôm qua, Tổng thống Trump đã bình luận về tuyên bố của Zelenskyy rằng ông ấy không thể tổ chức bầu cử lúc này vì chiến tranh vẫn đang diễn ra. Ngay lập tức Trump nghĩa mai rằng Vậy, theo ý ông là trong 3 năm nữa nếu như chúng ta còn xảy ra chiến tranh thì sẽ không có cuộc bầu cử nào nữa hay sao? Ông Zelenskyy lúc đó chỉ biết cười đáp lại. Rõ ràng là Zelenskyy không muốn mạo hiểm làm mất lòng Trump. Trong khi đó, ba ông lớn của NATO cũng đang chìm trong sự bất lực, đó là Stammer, Macron và Metz. Họ đều là những người có thời gian tại vị ngắn. Các cuộc thăm dò cho thấy họ có khoảng tín nhiệm khá thấp. Điển hình là Thủ tướng Anh Stammer trong một động thái thể hiện sự bất bình của công chúng đã có hơn 794.000 người ký vào bản kiến nghị chính thức của quốc hội yêu cầu tổ chức tổng tuyển cử ngay lập tức tại Vương quốc Anh. Mong muốn của họ là có sự thay đổi khẩn cấp từ chính phủ đảng lao động hiện tại. Theo luật của Vương quốc Anh, bất kỳ bản kiến nghị nào vượt qua 100.000 chữ ký thì đều có thể được xem xét để đưa ra tranh luận tại quốc hội. Bản kiến nghị hiện tại đã chạm ngưỡng gần 800.000 người ký vào thời điểm mà chúng tôi thực hiện video này. Trong khi có tới tận 13 ngày nữa mới hết hạn và chính phủ Anh sẽ buộc phải phản hồi dân chúng. Sự bất mãn của công chúng đối với Starmer bắt nguồn từ nhiều vấn đề bao gồm lời hứa bị phá vỡ, nền kinh tế trì trệ, không tăng trưởng, khó khăn trồng chất, các cải cách phúc lợi gây tranh cãi và các biện pháp thắt lưng buộc bụng. Chưa hết, Vương quốc Anh đã chứng kiến gần 50.000 người di cư vượt biên trái phép kể từ khi ông Starmer nhậm chức hơn một năm trước. Starmer đạt được con số tệ hại này chỉ trong vòng 401 ngày tại nhậm trong khi người tiền nhậm là Rishi Sunath phải mất 603 ngày Boris Johnson mất 1.066 ngày để đạt được ngưỡng tương tự. Tờ Daily Mail hôm 12 tháng 8 cho biết tỷ lệ ủng hộ cá nhân của Starmer đã giảm xuống mức thấp kỷ lục với tỷ lệ ủng hộ dòng của ông ấy giảm xuống âm 41%, trong khi tỷ lệ ủng hộ của chính phủ công đảng đã giảm xuống mức âm 55%, mức thấp nhất từng được ghi nhận đối với đảng này. Chỉ có 13% dân chúng cho biết là họ chấp nhận thành tích của chính phủ K-Starmer. Và thú vị là cuộc khảo sát khác cho thấy 26% công chúng Anh có cái nhìn tích cực về Trump nhiều hơn cả Starmer chỉ có 23%. Với những số liệu này, liệu Starmer và các ông lớn EU khác có thể trụ vững thêm nhiều tháng nữa nếu họ còn ủng hộ cuộc chiến Ukraine vô điều kiện hay không? Và bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi cũng xin được kết thúc tại đây. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo.