Tập 7: ĐCSTQ và Trung Quốc_Mạn Đàm Về Văn Hóa Đảng

Kính chào quý vị khán giả. Lại đến thời gian phát sóng series Mạng đàm về văn hóa đảng thuộc bộ Viễn viễn như đàm rồi. Gì mà viễn viễn như đàm chứ? Chúng ta là thẳng tháng như đàm mà. Ờ, chẳng phải hôm nay chúng ta muốn thử một lần đàm thoại từ xa hay sao? Chúng ta thì ở New York. Còn vị khách mời tập hôm nay là anh Hạ Tân thì lại đang ở Washington DC. Vậy nên tôi mới nói viễn viễn như đàm là vậy. Ra là vậy, coi như anh nói đúng. Xin chào anh Hạ Tân. Chào hai vị, chào mọi người. Chắc anh kiềm nhiên là người đầu tiên nghĩ ra viễn viễn như đàm đấy. Ê ê, câu này là bản quyền đó nha. Chúng ta hãy cùng quay lại với chủ đề chính. Như thường lệ, trước khi đàm luận thì chúng ta hãy cùng theo dõi một tình huống sau. Mời quý vị theo dõi cùng chúng tôi. Ê, trùng hợp quá. Gặp được cậu ở đây. Lâu rồi chúng ta không gặp nhau. Cậu giờ này thế nào rồi? Vẫn tốt chứ. Ơ, sống tốt lắm. Này, sao nhiều người thấy cậu? Có chuyện gì à? Cậu vẫn chưa biết à? Là bộ diễu hành lớn kỷ niệm 11 triệu người thói đảng đấy. Ôi, thói cơ á. Cùng nhau tham gia nhé. Cục diễu hành thói đảng á? Mấy người các cậu thật là… Có phải là người Trung Quốc nước không? Vậy tức là không yêu nước rồi. Đừng nóng. Thói đảng không có nghĩa là không yêu nước. Cùng nghe mọi người chia sẻ nhé. Thôi đi. Người Trung Quốc bị các người ở nước ngoài làm cho mắc mặt rồi. Các người phản quốc đi à. Chúng ta ở nước ngoài cũng hay thấy sự việc như thế này. Vẫn luôn có rất nhiều người. Họ đánh động Trung Cộng và Trung Quốc là một. Vậy nên khi ai đó chỉ trích Trung Cộng là họ liền nói đó là phản Trung Quốc. Ê, nhưng tôi cũng thấy vài nơi hô những câu khẩu hiệu như thế này. Họ nói, Trung Cộng không phải Trung Quốc, còn có cả biểu ngữ như vậy nữa. Thưa anh Hạ Tân, anh nghĩ thế nào về hiện tượng này? Tôi sẽ kể cho các bạn nghe một câu chuyện. Hiện nay, mỗi lần lãnh đạo Trung Cộng đi công du đều có một cánh chào đón rất đặc biệt. Ngoài đoàn người kháng nghị ra thì còn có rất nhiều người đến đón tiếp. Trong lần Hồ Cầm Đào công du đến Mỹ, ngay trước Nhà Trắng cũng có cảnh tượng như vậy. Khi tôi vào trong hàng ngũ của đội tiếp đón ông này thì thấy một nhà báo phương Tây đến phỏng vấn người tổ chức đội chào mừng. Nhà báo phỏng vấn hai người, lại nói họ về cơ bản là giống hệt nhau. Câu hỏi đầu tiên là, sao các anh lại đến chào mừng ông Hồ Cầm Đào ghé thăm nước Mỹ? Họ trả lời, vì hiện nay đảng đã giúp cho đất nước ngày một giàu mạnh, nhân dân toàn quốc hưởng một cuộc sống tốt. Lúc đó tôi liên nghị, đoàn kháng nghị đứng đối diện là những người bị bức hại, vậy phải chăng họ không được tính là người Trung Quốc? Nhà báo cũng luôn thích đặt câu hỏi mà tính khiêu khích nên anh ta tiếp tục hỏi. Anh xem phía đối diện kia kìa có những hơn hai ngàn người kháng nghị cơ đấy. Vậy anh ở bên chào mừng thì anh nghĩ như thế nào về việc này? Nghe xong câu hỏi này thì người tổ chức ở đội chào mừng chỉ ra hai điều. Thứ nhất, anh ta nói, tôi phản đối biểu hiện của những người này, vì cuộc bức hại có thật hay không thì tôi không biết, cũng không rõ. Điều thứ hai, anh ta nói, việc lãnh đạo Trung Quốc đến thăm nước Mỹ là happy time, là một thời khắc rất vui vẻ. Ở thời điểm này mà kháng nghị lãnh đạo là không thích hợp. Nghe xong tôi thấy rất buồn cười. Anh ta cảm thấy không nên đến phản đối lãnh đạo ở thời điểm này. Vậy thì anh ta liệu có thể đưa ra thời điểm nào thích hợp hơn không? Họ kháng nghị ở thời điểm nào thì mới được tính là phù hợp đây? Ở Trung Quốc đại lục mà nói thì căn bản là không ai có cơ hội gặp được lãnh đạo mà đưa ra đề xuất. Họ đến được thế giới phương Tây để có được cơ hội phản bức hại và kháng nghị quả là thật không hề dễ dàng. Vậy mà anh ta còn nói là không đúng lúc. Đây là tâm thái của đoàn chào mừng mà tôi quan sát được. Những người này nghĩ là họ có lòng yêu nước. Cảm thấy Trung Quốc phát triển, vì thế quốc tế cao lên nhiều rồi. Anh ta vì muốn biểu đạt lòng yêu nước của mình nên đã đến chào đón các lãnh đạo Trung Cộng. Đối với những người kháng nghị, thì họ, cũng là vì Đảng Cộng sản Trung Quốc, những năm gần đây đã phạm rất nhiều lỗi lầm, làm rất nhiều việc xấu xa. Họ kháng nghị và tiếng nói của họ là để đại biểu cho những người bị áp chế. Hành động của họ cũng là biểu hiện của tấm lòng yêu nước. Vâng. Ông Hạ Tân nói cả hai phương diện này đều là vì lòng yêu nước, đúng không? Đúng là như vậy. Tuy nhiên, những người đến chào đón luôn quen với việc phản đối những người kháng nghị. Vì những người kháng nghị là phản đối Đảng. Vậy tức là họ đang chống lại Trung Quốc. Vì vậy, những người kháng nghị đã đưa ra một quan điểm chính là Trung Cộng không phải là Trung Quốc. Việc tôi làm là phản đối hành động bại hoại của Trung Cộng và nó không hề liên quan đến Trung Quốc. Thật ra chúng tôi cũng là muốn giúp Trung Quốc có một tương lai tốt hơn, có thể cải chính, sửa lại những việc làm sai lầm nên hôm nay chúng tôi mới đến đây để kháng nghị, nên mới nói Trung Cộng không phải là Trung Quốc. Vậy nên các bạn bên chào mừng nên hiểu rõ không phải yêu Đảng mới là yêu nước. Chống Cộng sản không phải là chống Trung Quốc. Đây là quan điểm của những người kháng nghị. Thưa anh Hạ Tân, ông vừa nói về một hiện tượng rất thú vị, nhưng mà tôi vừa nghe có nửa ngày mà trong đầu hình như có quá nhiều khái niệm trong đó, nào là nói tới quốc gia, Trung Quốc, lại còn có chính phủ, ngoài ra lại còn có nào là yêu Đảng này, yêu nước này, lại còn có gọi gọi là chống Đảng, rồi lại còn chống Trung Quốc. Quá nhiều khái niệm trong đó, tôi cũng có một chút lẫn lộn, anh có thể nói cụ thể hơn được nữa không? Trước tiên chúng ta sẽ nói về quốc gia nhé. Theo như Bách Hòa tàn thư ở Wiki là trang web để tra cứu, anh sẽ tra được định nghĩa về quốc gia là gì. Chỉ theo quy tắc thông hành quốc tế, quốc gia bao gồm nhân khẩu, lãnh thổ, chính phủ và mối quan hệ phát triển của những nhân tố này. Một kết cấu như vậy. Đây là một định nghĩa thông dụng trên quốc tế. Chúng ta là những người đến từ Đại lục đều biết, từ nhỏ đến lớn, sách giáo khoa Trung Hoa Đại lục đều cho anh biết, bộ máy quốc gia là một cơ quan, một công cụ bạo lực dùng cho giai cấp này để trấn áp một giai cấp khác. Vì thế Trung Cộng toàn đem khái niệm quốc gia bóp méo này, và xuất phát điểm của nó đều không phải vì để quản lý quốc gia, quản lý tốt vì phúc lợi cho nhân dân, không có khái niệm này. Nó chính là một công cụ bạo lực mà giai cấp thống trị dùng để trấn áp giai cấp bị thống trị. Đúng vậy. Hình như trong sách chính trị của Đại lục, lúc đó là có cách nói như vậy. Là sách chính trị và trong trường cấp 2. Từ góc độ đạo lý mà nói về chính phủ và quốc gia chính xác là hai khái niệm. Ví dụ như ở xã hội phương Tây, như Mỹ Quốc, bạn có thể không thích chính phủ này. Ví dụ bạn có thể không thích tổng thống Bush hoặc đảng Cộng Hòa. Rất nhiều người là không thích và chửi ông ta, nhưng không đại biểu cho việc họ không yêu nước Mỹ. Trên thực tế, họ lại vô cùng yêu nước Mỹ. Khi quốc ca cất lên, mọi người đều đặt tay lên ngực, mọi người thương nước mắt ngân ngấn. Họ rất yêu đất nước của mình. Cũng phải vì bạn yêu nước thì bạn không thể phê bình chính phủ. Đây hoàn toàn là hai khái niệm. Nhưng tại Trung Quốc mà nói, thì Trung Cộng đã đeo quốc gia và chính phủ lẫn lộn lại với nhau. Nếu bạn yêu nước, thì Trung Cộng sẽ lợi dụng lòng nhiệt tình yêu nước của bạn để biến chúng thành ủng hộ đảng. Trung Cộng sẽ nhấn mạnh là bạn yêu nước thì bạn phải ủng hộ đảng. Vì thế, nếu như bạn phản đối cách làm của Trung Cộng, thì bạn liền cảm thấy mình như là phản đối chính phủ, phản đối quốc gia này. Đây chính là sự bóp méo mà bạn rất khó nhận ra. Thưa anh Hạ Tân, tôi có một câu hỏi như sau. Trung Cộng hiện nay mặc dù không phải là chính phủ do dân lựa chọn, nhưng cuối cùng cũng là đảng, đang nắm toàn bộ quyền hành đất nước. Vậy từ việc này mà xét, thì đảng có thực sự đại biểu cho Trung Quốc không? Có thể vân ra nhiều phương diện. Thứ nhất là, Trung Cộng luôn có vấn đề về tính thống trị hợp pháp. Bởi vì đảng là giữa rênh vũ lực và đoạt lấy chính quyền. Cũng như không phải là do nhân dân bầu phiếu mà ra. Đặc biệt là hiện nay các quốc gia trên thế giới đều là trào lưu dân chủ. Vì Trung Cộng kiểm soát chính quyền nhiều năm như vậy, nên chưa bao giờ nó được dân lựa chọn. Trung Cộng luôn dùng cách thức độc tài để kiểm soát đất nước và nó thiếu hẳn tính hợp pháp một cách tự nhiên. Vậy nên nền tảng của nó là không có dân chúng trong đó. Đây là điểm thứ nhất. Điểm thứ hai là, thậm chí nếu đã là như vậy, thì nếu như anh có thể quản lý quốc gia cho tốt, thực sự đặt lợi ích của quốc gia và nhân dân lên hàng đầu, thì nhân dân cũng có thể công nhận anh. Nhưng trên thực tế, mục tiêu của đảng và mục tiêu của quốc gia thường không đi cùng với nhau. Tại sao ư? Vì sự hình thành của Đảng Cộng sản Trung Quốc là dựa trên chủ nghĩa Cộng sản, sớm đã tham gia vào quốc tế Cộng sản thứ ba. Sau đó nó còn xuất khẩu cách mạng. Đến giờ thì vì chủ nghĩa Cộng sản trên toàn thế giới đều bị phá sản rồi. Đảng Cộng sản Trung Quốc lại đóng vai trò là một kế duy hộ cho tập đoàn Cộng sản. Nó duy hộ các đảng này là vì muốn duy hộ lợi ích của một cá nhân hay một đoàn thể của Trung Cộng. Vì thế, hiện nay anh thấy nó là quyền, là tiền, nó là biến thành những thứ đồ này. Mục tiêu của nhân dân là sự ổn định, hòa bình lâu dài của quốc gia. Nhưng đối với Đảng Cộng sản mà nói, thì là hai điều hoàn toàn khác nhau. Hiện nay ở Trung Quốc có rất nhiều người có quyền lợi nhưng mà cũng ngày càng có nhiều người bị đe dọa và xâm hại. Nhưng anh Hạ Tân à, tôi nghĩ có một số người không đồng ý quan điểm này của anh đâu. Bởi vì điều anh nói là một hiện tượng. Có một số người sẽ nói bất kể định hướng lợi ích của Trung Cộng cuối cùng là như thế nào. Dù là bảo vệ chính nó hay gì gì đi nữa, thì xét từ mặt khách qua mà nói, sự phát triển kinh tế hiện nay ở Trung Quốc đại lục rất là nhanh. CDB này v.v cũng cải thiện rất nhanh. Chính xác là đã có rất nhiều người cũng giàu có lên. Hiện nay họ mua được xe hơi, những món đồ giá trị, chính là như vậy. Họ tin rằng nếu như đây là hiện tượng khách quan thì Trung Cộng có thể đại diện cho Trung Quốc rồi. Anh nghĩ thế nào về vấn đề này? Đây là điểm thứ ba tôi muốn nói. Trên thực tế, điểm này có tính mỹ dân vô cùng. Trên thực tế thì Trung Cộng dựa vào tính hợp pháp vốn có còn sót lại và cái gọi là ủng hộ của nhân dân gồm cả đội chào mừng, thể hiện lòng yêu nước, nhiệt tình v.v. Những thành công có được của nó đều dựa trên thành tựu của 2-3 thập kỷ cải cách và mở cửa. Nhưng trên thực tế, chúng ta cần phải rất chuẩn sát nhìn vào mốc thời gian thì sẽ thấy. Cải cách mở cửa của đảng là vì nó đã đi đến một tình huống. Nếu không cải cách mở cửa thì nó sẽ chết. Bị chính con đường này bức bách nên phải tiến hành cải cách mở cửa. Mọi người đều cùng suy nghĩ đó. Đảng cũng thừa nhận nền kinh tế quốc dân đã đi đến bờ sụp đổ. Vậy nên nó đã cải cách mở cửa và đi theo một con đường nào? Nó đi một con đường hậu phát liệt thế. Nó có nghĩa là gì? Là nói những nước lạc hậu phải học tập các nước tiên tiến. Có 2 phương thức. Một là phương thức học tập các chế độ tiên tiến. Học chế độ tiên tiến đã tái cải các kinh tế, khoa học, kỹ thuật tất cả đều cần tiến hành. Loại này sẽ phát sinh hậu phát tu thế. Bởi vì chế độ của người ta là đã được mài dũa qua bao nhiêu năm rồi. Đại khái như thế này. Tôi là người sâu nên có thể học tập tiếp thu nhanh hơn nhưng không chạm đến chế độ. Một khi động chạm đến chế độ sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi. Vì thế nó sẽ không động chạm đến chế độ đó. Cải cách chế độ thì đảng sẽ chết. Lợi ích của nó sẽ không còn.