[中配]如果德國贏得第一次世界大戰，世界會怎樣？

1918年10月,德國在第一次世界大戰中已經戰鬥了四年多,無法再繼續下去了。 它的軍隊在撤退,民衆正處於饑荒中。 它處於完全崩潰的狀態。 面對即將到來的失敗,德國人意識到,他們需要做到攤盤着前。 最後,在11月7日,他們請求停火,四天後達成了協議。 第一次世界大戰結束了。 很容易認爲,德國的失敗是不可避免的,它從來沒有機會。 英國、法國、俄羅斯和意大利的聯合力量,無疑會壓倒這個國家極其無用的盟友。 在我看來,情況絕非如此。 事實上,德國曾有幾次非常接近勝利的時刻。 我實際上認爲,很容易想象一個他們可能贏得勝利的場景。 這就引出了一個問題,如果他們真的這樣做了,會發生什麼? 如果德國贏得了戰爭並能夠主宰和平條款,他們會怎麼做? 他們會像40年前在普法戰爭中戰勝法國時那樣行事嗎? 在那場戰爭結束時,德方實際上對法國施加了相當溫和的條件, 他們並沒有表現得像可能那樣激進。 或者德國人會像希特勒時代那樣,吞併歐洲大片地區並對其臣民進行種族滅絕嗎? 在這段視頻中,我將嘗試揣測這些問題。 當然,我們無法確定,但我們可以看看他們所說的想做的事情, 而其中一些非常有趣。 不過首先,我們來概述一下實際上發生了什麼, 德國在第一次世界大戰中的故事。 在此之前,我想感謝今天視頻的贊助商StrawberryM3。 StrawberryM3是一個將你與認證職業教練連接的平臺, 他們可以就與職業相關的各種事物給你建議, 比如如何談判晉升,是否應該換公司,或徹底轉行。 當我嘗試時,我首先進行了一個簡短的評估, 以確定哪個教練最適合我。 最後我和Stan配對,他非常有幫助, 他和我談了我這個YouTube頻道的目標, 我們討論了一些潛在的增長策略。 Stan曾在其他YouTube頻道工作過, 能夠給我提供他們成功的建議。 我們還談了一些我的目標, 比如如何在作爲數字遊牧者工作的同時, 環遊歐洲。 我認爲這種生活指導, 對於那些希望有人能夠督促自己, 給予明確任務, 以幫助他們實現目標的人來說非常棒。 本頻道的觀衆可以通過訪問網址 strawberrymanjin/.henry 獲得50美元的信用額度。 再次感謝StrawberryM3。 1914年6月,歐洲風平浪靜, 戰爭似乎不在地平線上。 各國之間存在緊張關係, 但這些關係幾乎都得到了控制。 於是,在6月28日, 奧匈帝國的皇儲被一名塞爾維亞民族主義者刺殺。 那起恐怖襲擊最終引發了驚人的升級, 成爲世界上最大的一場戰爭。 德國是這場升級中最重要的參與者之一。 它宣稱無論奧地利針對其繼承人被刺殺, 採取何種行動,它都會給予支持。 即便奧地利對塞爾維亞宣戰, 德國仍然全力支持它。 於是,俄羅斯開始動員以支持它的盟友塞爾維亞。 德國將其視爲侵略行爲, 並於1914年8月1日對俄羅斯宣戰。 隨着德國與俄羅斯開戰, 另一股大國法國也捲入了衝突。 法國與俄羅斯結盟, 因此兩天後,德國對法國宣戰。 德國不想以防禦的方式打這場戰爭。 事實上,它有一個快速勝利的計劃, 稱爲施利芬計劃。 這個想法是迅速入侵法國, 儘快將其打出戰爭, 趁着俄羅斯還來不及動員軍隊。 爲侵略法國,德國想通過比利時, 繞過防備森嚴的法德邊界。 德國軍隊進入比利時後, 英國向德國宣戰。 就這樣,德國和奧匈帝國發現自己 正與英國、法國和俄羅斯的聯軍作戰。 最初,德國對法國的入侵進展順利。 一個月內,他們離巴黎非常近。 看起來德國的計劃將會完美地奏效, 德國會迅速獲勝。 然後,在馬鞍河戰役中, 僅距巴黎約60公里, 100萬法國軍隊成功抵禦了德國的攻擊。 未能佔領巴黎對德國來說是個災難, 因爲這意味着他們避免兩線作戰的計劃失敗了。 現在他們不得不在東西兩個戰線同時作戰。 法國的戰鬥很快陷入僵局。 戰鬥演變爲殘酷的豪川之戰, 兩方都在努力固守陣地。 與此同時,在東方, 俄羅斯的戰爭準備比預期要早得多。 他們首先發起進攻, 試圖攻擊並佔領德國首都, 從而迫使德國投降。 8月,俄羅斯軍隊進入東普魯市, 但這次進攻完全是個災難。 德國人消滅了兩支俄羅斯軍隊, 將他們趕回了國境線。 俄羅斯人沒有取得任何進展, 損失了大約25萬人, 德國人只損失了4萬。 到1914年底, 德國的形勢看起來還不錯。 他們正在進行他們極力想要避免的兩線作戰, 但他們還是在應對。 事實上, 次年他們能夠對俄羅斯展開進攻。 在5月, 他們在奧地利的支持下發起了大規模攻勢, 併成功突破了俄軍防線。 俄羅斯人被迫大規模撤退, 放棄了大部分東歐地區。 這對德國人來說是一次重大成功, 但還不足以將俄羅斯趕出戰爭。 在法國的西線艱苦的戰壕戰持續進行。 戰壕裏的條件非常糟糕, 士兵們不得不應對極端寒冷, 泥濘, 疾病, 以及不斷的炮火威脅。 越來越明顯的是, 這場戰爭將是一場消耗戰, 最終取決於哪一方先耗盡人力和資源。 那對德國不利, 它的人口比敵軍的總和還要少, 並且還受到英國的嚴重封鎖。 進口受到嚴重限制, 導致國內出現短缺。 儘管德國軍隊是各國在這種消耗戰中最強的, 但德國可能比其敵人更早失敗。 1916年對德國人來說不會特別成功, 西線出現了一些戰爭中最著名的戰役, 如凡爾登和索姆河戰役, 但雙方都沒有取得太大競爭。 在東線, 俄羅斯對奧匈帝國發起了大規模的攻勢, 實際上差點將其打出戰爭。 隨着奧匈帝國兵力崩潰, 德國被迫緊急派遣所需的資源和士兵來支援他們。 到現在,德國國內的情況變得極其糟糕。 英國的海軍封鎖加上糟糕的土豆收成, 導致了嚴重的食品短缺。 在絕望中, 政府給人們發放了通常用作動物飼料的無精, 營養不良在工作階層和兒童中變得普遍。 這導致了豬乳結核病和溝漏病等疾病。 公衆士氣急劇下降, 因爲人們對無休止的戰爭和隨之而來的飢餓感到警惕。 在戰爭開始時, 曾有強烈的愛國支持戰爭的努力, 但這種支持已明顯減弱。 到1917年, 民衆士氣降至歷史最低點, 人民對戰爭的耐心也快要耗盡。 德國城市爆發了罷工和抗議, 4月僅在柏林就有超過20萬工人罷工, 要求和平、更好的工資和食物。 政府進行了嚴厲鎮壓, 但未能完全遏制危機。 鑑於戰爭進展不力, 德國人決定孤注一擲,破局而出。 他們決定使用潛艇攻擊大西洋中的商船, 希望這樣可以讓英國被逼迫屈服。 然而,這項政策有一個主要的缺陷, 沉沒民用船隻必然意味着 德國人最終會殺死美國人, 這可能會刺激美國參戰對抗他們。 德國的軍事領導人十分清楚這個風險, 但他們認爲英國正處於崩潰邊緣, 因此他們可能能在美國介入之前贏得戰爭。 這次冒險以驚人的方式失敗了, 在兩個月內, 德國潛艇擊沉了10艘美國船隻, 至少造成24名美國公民死亡。 最終在4月,美國對德國宣戰。 不用說,這對德國而言是一場災難。 美國並不只是其他國家, 它是當時世界上最富有工業最強大的國家。 不久後美國部隊開始抵達法國。 然而,實際上對德國人來說有一個好消息, 在俄羅斯,革命推翻了沙皇, 導致俄羅斯軍隊陷入混亂。 到年底,布爾什維克掌握了政權, 並承諾將俄羅斯撤出戰爭。 那可能是一個轉折點, 大量的德國部隊現在可以解放出來去法國作戰。 然而,德國領導人玩火自焚。 在俄羅斯被擊敗後, 他們試圖控制大量的東歐地區, 包括波羅的海國家, 白俄羅斯和烏克蘭。 德國的策劃者想把那些地區 變成由柏林控制的傀儡國家。 不用說那些地區的當地居民並不贊成, 普遍存在抵抗、動盪和不穩。 這迫使德國留下一百萬士兵 去維持他們的新傀儡國家的秩序。 那些人急需被派往法國, 因爲那裏的情況越來越糟。 美國部隊不斷抵達, 很快將會有大量的病例, 這遠遠超出德國的承受能力。 最終爲了在戰爭中勝利, 德國於1918年3月 發起了一次重大的攻勢。 起初,他們取得了驚人的成功, 甚至逼近了巴黎的炮火射程。 這是雙方多年間最大的進展。 然而,這些勝利付出了巨大的代價, 德國人無法維持進攻, 他們的人手和補給根本不夠。 接下來的幾周,形勢開始發生變化。 在大量美軍的支持下, 盟軍發起了大規模的反擊。 這被稱爲百日攻勢, 徹底擊潰了德國陣線, 使他們全面撤退。 對德國來說,情況更糟的是, 他們的盟友開始崩潰。 保加利亞在9月簽署了停戰協議, 奧斯曼帝國在10月份跟隨其後, 然後在11月初, 德國最親密的盟友奧匈帝國也投降了。 德國現在完全孤立無援, 在國內,形勢十分嚴峻。 由於英國的封鎖, 民衆正在忍受飢餓。 最後,在10月底, 德國海軍接到命令, 對在北海的英軍發起自殺式攻擊。 德國水手們根本拒絕。 他們發動了叛亂反抗精神, 引發了全國範圍的革命。 士兵拒絕作戰,工人罷工。 到11月初,城市已經爆發公開的叛亂。 最終在11月9日, 維連二世皇帝退位,並逃往荷蘭。 兩天後,即1918年11月11日, 德國簽署了停戰協定, 戰爭結束了。 所以,這就是發生的事情, 德國的失敗和徹底崩潰。 在我談論德國如果獲勝可能會是什麼樣子之前, 我想先討論一下它可能發生的一些方式。 當然,德國獲勝的方式有無數種, 但在這裏我只會討論其中幾種。 一種可能的情景是, 他們在1914年沒有入侵比利時。 正如我之前提到的, 他們這樣做是因爲他們想避免與法國產生接壤, 而那裏的防線非常堅固, 會極大地拖慢他們的速度。 然而,經過比利時的缺點, 是向英國捲入了衝突。 在德國侵犯比利時之前, 英國實際上相當不情願參戰, 直到最後一刻, 他們實際上還是支持靜觀其變的。 只有在德國入侵了英國保證安全的比利時後, 他們才改變了主意。 當然,很難確定如果德國人沒有那樣做, 英國是否會參與戰爭, 但我認爲他們可能根本不會。 不用說, 如果英國沒有參與這場戰爭, 那很可能足以讓德國獲勝。 總共有大約600萬英帝國的士兵參戰, 其中絕大多數在法國作戰。 顯然,如果沒有他們的支持, 德國很可能會壓倒法國。 德國人可能獲勝的另一種方式是, 如果他們的盟友奧匈帝國更爲得力。 奧匈帝國實際上是整個戰爭中表現最差的國家之一, 這意味着德國總是需要派兵來救他們。 一個很好的例子就是在1914年, 當德國人入侵法國時, 奧匈帝國也正受到俄羅斯的侵略。 奧匈帝國軍隊表現極差, 失去了大量領土。 爲了防止他們完全崩潰, 德國不得不介入派遣約20萬士兵作爲增援。 這確實穩定了前線使奧匈帝國繼續參戰, 但這可能讓德國在法國付出了慘重的代價。 如果他們有那些人, 就可能如他們所計劃的那樣成功佔領巴黎, 將對方擊出戰陣。 我喜歡考慮的最後一個情景是, 如果德國能夠阻止美國參與戰爭, 他們可能能做到這一點的最明顯的方法 就是不使用潛艇攻擊大西洋的商船。 德國人實際上在戰爭初期就早早開始了這一政策, 時間是在1915年2月。 然後三個月後, 他們意外地繼承了路西塔尼亞號, 船上有超過100名美國人。 爲了迫切地讓美國保持中立, 他們決定暫停這一政策。 然而隨着時間的推移, 他們變得越來越絕望, 並決定在1917年2月恢復這一政策。 僅僅兩個月後, 這就是美國參戰。 我認爲美國的介入對德國的最終失敗至關重要。 總的來說, 美國大約派出了200萬士兵參戰, 他們還向英國和法國提供了大量的食品和彈藥, 使他們能夠繼續作戰。 他們還提供了大量的財政援助, 他們提供了價值約70億美元的貸款, 這相當於當時GDP的超過10%。 作爲對比, 如今這可能意味着美國向另一個國家貸款約3萬億美元。 總體而言, 美國的貢獻非常巨大, 我認爲如果沒有美國, 盟軍很可能無法獲勝。 正如你所看到的, 戰爭的結果極其接近, 因此我認爲完全可以想象一個德國獲勝的場景。 那麼現在來說說視頻中的問題, 這究竟會是什麼樣的呢? 首先要考慮的是, 德國在戰爭中何時獲勝? 比如,如果他們在1914年迅速獲勝, 我認爲和平調換可能會非常溫和。 一場迅速且傷亡較少的戰爭, 可能會導致更少的怨恨和報復慾望。 我認爲這一點的原因之一是, 這種情形在40年前確實發生過。 1870年, 法國和德國在普法戰爭中交戰, 德國取得了決定性的勝利。 德國人本可以對法國人施加 幾乎任何他們想要的條款, 但最終他們並沒有像可能那樣苛刻。 他們要求賠償, 確實佔領了一些法國領土, 但遠不如他們本可以做到的。 我認爲這在很大程度上是因爲戰爭持續時間短, 僅僅6個月就結束了, 主要的戰鬥僅在幾周內結束, 把時間快轉到第一次世界大戰。 我認爲如果德國再次迅速輕鬆獲勝, 和平條款可能也會類似。 另一方面, 在經歷了4年的不可想象的傷亡 和不斷升級的仇恨後, 我認爲如果德國在1918年獲勝, 他們的表現將會完全不同。 我認爲他們會施加更嚴厲、 更懲罰性的和平條款, 並佔領更多的領土。 至於德國人究竟會做什麼, 顯而易見, 我們只能推測。 不過實際上, 我們可以用作推測基礎的 有兩個重要證據。 這些是實際存在的具體事物, 因此我們可以對它們進行研究。 它們是1914年的九月計劃 和1918年的佈雷斯特·利托夫斯克條約。 首先, 讓我們來看看九月計劃。 那是德國總理貝特曼·霍爾維格 在戰爭開始時寫的文件。 這基本上是一張購物清單, 它概述了德國總理 希望德國在戰爭中獲得的所有利益。 這是一份簡短的文件, 大約一頁長, 有六個不同的部分組成, 每個部分涉及一個不同的國家或地區。 第一部分是最長的, 主要講的是法國。 德國總理要求併吞布里地區, 因爲那裏富含鐵礦, 他還列出瞭如果軍方決定要的話 可以annex的其他幾個地區。 他還要求戰爭賠償, 並明確表示賠償必須如此之高, 以至於法國在未來18到20年內 無法在軍備上支出大量資金。 他還要求對法國進行完全的經濟控制, 要求籤署一項使法國在經濟上 依賴於德國的商業條約, 將其轉變爲我們的出口市場, 並使我們能夠將英國商業排除在法國之外。 第二部分是關於比利時的, 德國總理再次要求annex一些地區。 他接着說,如果比利時還想繼續存在, 它必須淪爲一個附庸國的地位, 它必須放棄在軍事上重要港口的佔領權, 它必須將其海岸置於我們的支配之下, 它必須在經濟上成爲德國的一個省份。 文件接着指出將比利時變爲附屬國 具有徵用的優勢, 而沒有國內政治上的不利影響。 有趣的是,新的比利時附屬國 實際上是通過從法國獲取土地而變得更大的。 孫克爾克、加萊和布羅年都將成爲比利時的一部分, 而比利時又將成爲德國的附屬國。 這份文件的其餘部分並不太長或深入, 但仍然提出了一些重大要求。 盧森堡將被annex, 而荷蘭則會更多地受到德國的影響。 德國總理呼籲建立一個共同的貿易區, 以穩定德國在中歐的經濟主導地位。 有趣的是,文件對非洲或東歐並沒有詳細描述, 只是提到這些計劃會在後面制定。 正如你所看到的, 德國總理確實希望德國能夠完全主導歐洲, 但話說回來,這並沒有想象中那麼激進。 現在我們確實需要對這份文件持保留態度, 這只是一份內部備忘錄, 這並不是官方政策, 公衆從未見過它, 而我們甚至不知道有多少德國政治家看過它, 他們對此有何看法。 話雖如此, 我認爲其他德國領導人的想法也可能類似。 我們可以仔細審視的另一個關鍵證據是 1918年的佈列斯特利托夫斯克條約。 因爲德國最終輸掉了戰爭, 人們很容易忘記 他們實際上在東線贏得了戰爭。 俄羅斯發生了革命隨後崩潰, 不得不與德國人進行談判, 說德國人在立場上具有侵略性是個嚴重的低估, 實際上當雙方會面時, 俄羅斯代表團對他們的要求感到震驚。 他們起初很不情願, 但隨後德國人威脅要入侵, 於是他們妥協了。 根據該協議, 俄羅斯必須放棄對大量領土的所有主張。 它失去了芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、 立陶宛、波蘭、烏克蘭和大部分白俄羅斯。 幾個世紀以來那些地區一直是俄羅斯帝國的一部分, 但根據條約, 俄羅斯不允許以任何方式參與他們的內部政治。 根據條約的規定, 俄羅斯必須避免干涉這些地區的內部事務。 德國和奧匈帝國將與這些地區的居民協商, 決定其未來的地位。 有了這些, 德國控制了大量東歐地區, 並計劃儘可能多地從這些地區獲取資源。 它想要完全支配這些國家, 使它們成爲它作爲帝國統治的實際殖民地。 一個很好的例子就是它對待烏克蘭的方式。 在那裏, 德國軍隊佔領了城市, 控制了鐵路和礦山。 在基輔設立了一個德國辦事處, 像殖民政府一樣控制着這個國家。 正如德國曆史學家福利斯·費舍爾所說, 德國對整個經濟系統, 包括烏克蘭的關稅、貸款、對外貿易, 簡而言之, 對其整個經濟政策都有着持續的影響。 這使它們不僅能夠進行觀察, 還能夠積極干預, 比如設立銀行或修建港口。 憑藉對這個國家的控制, 德國開始儘可能多地榨取資源。 它實際上主要關心的是食物, 因爲當時嚴重短缺, 正在努力養活自己的軍隊和人口。 德國人要求烏克蘭政府 向他們提供大量食品, 包括一百萬噸糧食、 二十萬頭牛和五一個雞蛋。 事實上, 德國人如此專注於獲取儘可能多的糧食, 以至於這個協議被稱爲麪包和平。 德國對烏克蘭的待遇 與其對其他被其控制的國家的待遇相似。 另一個好的例子是羅馬尼亞。 羅馬尼亞不是俄羅斯帝國的前身, 它曾是自己的國家, 並於1916年在奧匈帝國對德國宣戰。 然而,當俄羅斯退出戰爭時, 羅馬尼亞在東部獨自作戰, 因此不得不向德國投降。 正如對待烏克蘭一樣, 德國人也索要了很多。 在接下來的十年裏, 羅馬尼亞每年都必須將其全部糧食盈餘 交給奧匈帝國的德國, 只允許保留足夠餵養本國人口的糧食, 其餘的都必須送往德國人那裏。 事實上,這個條約明確規定, 羅馬尼亞在滿足德國和奧匈帝國的需求之前, 不能向任何其他國家出口任何穀物。 在某些地方, 德國的極端要求實際上導致了嚴重的人道苦難。 例如,在摩爾大維亞, 食品、燃料和藥品的短缺導致了上漢的流行, 造成大約8000人死亡。 正如你所看到的, 在他們在東線獲勝後, 德國人對那裏的民衆非常苛刻, 他們只關心自己的需求, 願意給當地人民帶來很多痛苦。 那麼既然背景都說完了, 現在我將推測一下, 如果德國獲勝可能實際發生的事情。 我想考慮的具體情景, 是德國在1918年的春季共識中取得成功。 再提醒你, 那時候德國人的情況並不樂觀, 然而,還是有一絲希望, 因爲俄羅斯剛剛崩潰, 並退出了戰爭, 這解放了大約70萬名德國士兵, 他們可以被派往法國, 試圖打破那裏的僵局。 這是德國最後的機會, 如果他們要贏, 那必須是在那時, 因爲每天都有大量美國士兵到達。 進攻最初非常成功, 德國人實際上距離巴黎大約前進了一半。 我想要考慮的假設情境, 是德國人能夠繼續推進, 並迫使法國崩潰, 如果法國退出戰爭, 對英國和美國來說, 幾乎不可能繼續作戰, 因爲戰鬥是在法國的土地上進行的。 這樣一來, 德國實際上就贏得了戰爭, 成爲了歐洲的無可爭議的主宰。 那麼問題是, 他們會怎麼做? 首先,我想考慮德國人會對俄羅斯做些什麼。 這裏最重要的問題是, 他們會對共產主義革命採取什麼措施? 我們可以毫無疑問地確定, 德國人不會高興看到俄羅斯成爲共產主義國家, 因爲德國實際上也面臨着來自共產主義的威脅。 在德國有許多共產主義團體, 例如斯巴達克斯聯盟和德國工人協會, 他們在不懈努力推廣共產主義。 斯巴達克斯聯盟呼籲推翻君主制, 建立社會主義共和國。 他們試圖通過發放革命宣傳冊和組織工人罷工, 來實現這一目標。 之前這些組織並不是很大的問題, 但如果俄羅斯被允許成爲共產主義國家, 他們可能會變成更大的威脅。 莫斯科很可能會給他們資金和武器, 試圖將革命帶到德國。 事實上,俄羅斯的共產主義者公開談論他們對全球革命的渴望, 並且希望盡一切可能來推動這一進程。 即使不考慮對德國本身的威脅, 德國在東歐的新殖民地也有可能爆發共產主義革命, 這將導致大量的不安, 至少對德國人來說也是一個大麻煩。 總而言之,我們可以確定, 德國人不會高興地看到俄羅斯變成共產主義國家。 但這仍然留下了一個問題, 他們究竟會怎麼處理這個呢? 重要的是要記住, 在俄國革命之後, 共產主義者並沒有持續很長時間擁有無可爭議的權利, 經歷了一場長達約兩年的艱苦內戰, 我認爲德國人很可能會介入那場內戰, 以確保共產黨失敗。 他們究竟需要做什麼是無法確定的, 但我認爲可能也不會太多。 從潛在來看, 僅僅向與共產黨作鬥爭的聯軍提供武器和資金就足夠了。 如果那不奏效, 他們就必須派出自己的軍隊, 也就是說, 他們並不會與俄羅斯展開全面的戰爭, 而只是試圖在一場已經非常接近的內戰中 改變平衡。 重要的是要記住, 最初共產主義者在俄羅斯並不真的很受歡迎, 許多俄羅斯人甚至可能是大多數人都反對他們。 事實上, 在1917年11月舉行了一次選舉, 結果顯示共產黨僅獲得了23%的選票, 這說明他們並沒有真正得到太多支持。 總的來說, 我確實認爲德國人有可能阻止共產主義在俄羅斯上去。 一旦德國人成功擊敗了共產黨, 他們會確保一個友好的政府掌權, 他們會想盡可能地保持對俄羅斯的影響力, 所以他們會試圖扶持一個他們能夠控制的政府上臺。 我認爲他們還會迫使新的俄羅斯政府 簽署一份像烏克蘭所簽署的那樣剝削性的條約, 俄羅斯將被迫提供糧食、原材料或德國人要求的其他一切。 在接下來的幾年中, 我認爲這主要是一個關於俄羅斯逐漸恢復和增強實力 以及德國逐漸失去影響力的故事。 德國在干預內戰並幫助反共勢力上臺後, 將在俄羅斯擁有最大的影響力。 此時,俄羅斯在經歷了一戰和內戰後, 將會是它最虛弱的時刻。 然而,俄羅斯不會永遠保持如此虛弱, 這是一個擁有龐大人口的國家, 它將很快恢復,重新成爲強大的力量。 這不可避免地意味着, 德國在俄羅斯的影響力會隨着時間的推移而減弱。 至於東歐其他地區, 我們可以通過德國在東線獲勝後實際做的事情 來大致瞭解那些國家會發生什麼。 我認爲,它本質上會試圖將整個東歐統治爲一個帝國。 現在,我並不認爲那些地區會必然正式併入德意志帝國本身, 如果德國人那樣做, 就會提出一系列非常複雜的問題。 那些地區的人民都會成爲德國公民嗎? 如果他們都是德國公民, 他們就必須擁有投票權, 而德國人肯定會想避免這一點。 我認爲更有可能的是, 德國會讓烏克蘭、波羅的海國家和羅馬尼亞等名義上保持獨立, 但實際上將它們控制爲附庸國。 德國會盡量保留儘可能多的影響力, 並從那些地區儘可能地獲取經濟利益。 如果其中一個國家開始反抗德國的霸權, 我認爲柏林會非常願意動用武力來推翻他們的政府。 那麼,如果這就是東歐可能發生的情況, 我現在想考慮德國在西歐會怎麼做。 在這裏,正如你將看到的, 我認爲這是一個更復雜的問題。 我真的認爲最重要的是要記住, 雖然德國在法國和比利時可以有很大的權力來主導和平條款, 但對英國幾乎沒有影響力, 對美國更是毫無影響。 德國入侵法國並導致其崩潰, 本可以讓他們贏得戰爭並停止戰鬥, 但他們實際上沒有任何途徑能夠傷害英國。 英國擁有世界上最大的海軍,因此沒有入侵的餘地。 贏得戰爭將使德國在歐洲完全佔據主導地位, 但對英國而言,這並不會太重要。 英國擁有一個全球性的海洋帝國, 這是世界上最大的帝國。 即使德國完全主宰歐洲,也永遠無法挑戰這一點。 這意味着即使德國擊敗了法國, 他們也不可能真正對英國強加和平條款。 事實上,如果英國和美國願意的話, 理論上他們可以繼續作戰。 這意味着英國和美國將對法國的未來有很大的發言權。 如果德國對待法國極其惡劣, 英國和美國可能會拒絕簽署和平協議。 英國本可以繼續進行海上封鎖, 他們也可以在殖民地繼續與德國作戰。 總的來說,如果德國想要一個包含英國和美國的和平協議, 就需要以他們能接受的方式對待法國。 那麼問題是,英國和美國會怎麼做? 他們會支持法國, 確保德國人不會過於咄咄逼人, 還是會選擇拋棄它。 那麼,我認爲,英美兩國確實有一些人願意拋棄法國。 在美國,有一個相當強烈的孤立主義運動。 事實上,總統伍德羅·威爾遜實際上只有一個權利, 因爲他承諾不參與戰爭。 在國會中,有人認爲美國應該不插手歐洲事務。 一個好的例子是參議員羅伯特·拉夫萊特。 拉夫萊特長期以來一直反對美國參與戰爭。 他在一次參議院演講中說, 不要堅決反對戰爭,未來將會尊重你。 集體屠殺無法建立我們的人權, 參與歐洲戰爭將是對人類的背叛。 我想我們可以相當確定, 如果法國真倒下了, 像拉夫萊特這樣的人並不會希望美國採取任何措施 來保護法國免受德國要求的影響。 英國也有一些人持相同的看法。 一個著名的例子是亨利·佩迪·菲茨莫里斯, 也被稱爲蘭斯當候決。 蘭斯湯曾擔任外交部長, 並在1916年抵制前一直擔任重要職務。 第二年,他寫了一封著名的信, 呼籲英國放棄法國與德國達成自己的和平協議。 信中說,我們不會輸掉這場戰爭, 但它的prolongation將爲文明世界帶來毀滅, 並無盡地增加已經壓在旗上的人類痛苦。 如果英國和美國按照蘭斯湯這樣的人的想法拋棄法國, 我認爲德國人在要求上會變得非常咄咄逼人。 我之前提到過九月份計劃, 這是德國總理在戰爭開始時制定的計劃。 提醒您一下,計劃是迫使法國支付賠款, 併吞並少量法國領土。 比利時和荷蘭要麼被吞併, 要麼成爲附屬國。 我認爲如果德國人在1918年獲勝, 他們會要求遠遠超過九月計劃中考慮的內容。 到那個時候,他們非常痛苦和憤恨, 他們因海上封鎖飢餓了四年。 當然,他們具體會要求什麼我們無法得知, 但我認爲可能會有許多要求類似於凡爾賽條約 對德國施加的那些要求。 法國的軍隊將受到限制, 他可能還會不得不承擔戰爭的責任, 他肯定需要支付一筆沉重的賠償金, 可能還會有大量領土被德國吞併。 我覺得推測在那之後, 法國可能發生的事情很有趣, 考慮到我們討論的是法國, 我認爲某種形式的革命幾乎是肯定的, 我可以想象這可能來自極左或極右, 法國有着非常強大的工人權益運動, 我可以想象這會引發一場共產主義革命。 另一方面,當時法國有很多反猶太主義, 因此某種類似於納粹的極右革命在我看來也是合理的。 話雖如此,我實際上認爲 英國和美國完全拋棄法國的可能性相當小, 我認爲兩國的大多數領導人實際上更加理想主義, 他們希望達成一個更公正的和平協議。 一個不願意拋棄法國的好例子是美國總統伍德羅·威爾遜, 威爾遜是個理想主義者, 他最堅定的信念之一就是民族有自覺權, 在他看來,每個國家都應該有自我治理的權利, 而不應受到外國的主宰。 實際上,威爾遜讓美國參與第一次世界大戰的原因 就是爲了捍衛這一原則, 他想摧毀那些壓迫民族的舊帝國, 並建立一個基於自由主義原則的新世界秩序。 在1918年2月的國會演講中, 威爾遜宣稱美國之所以參與這場戰爭, 是因爲他成爲了遭受德國軍事統治者 對人類和平與安全施加的痛苦和侮辱的夥伴。 考慮到美國有這樣一位理想主義者領導, 我認爲很難想象他們會就這樣拋棄法國, 讓德國任意掠奪。 對於英國來說,也是如此。 這兩個主要政黨幾乎控制了議會中所有的席位, 並且都非常反對與德國簽署 不包括法國的單獨和平協議。 那麼如果英國和美國支持法國, 這對和平條約意味着什麼呢? 那麼我們可以確定德國能夠要求的條件會少得多。 他們可能根本不能要求任何賠償或annex任何領土。 這完全取決於英國和美國達成了多少共識, 這真的將全部取決於他們兩個決定法國的命運。 我覺得在結束之前有必要提到另外兩個帝國。 如果德國贏得戰爭,他們的命運會完全不同。 奧斯曼帝國和奧匈帝國 這兩個帝國在第一次世界大戰後都崩潰, 但當然,如果他們贏得了戰爭,他們就會存活下來。 那將是世界以完全不同的方式發展。 畢竟正是對奧斯曼帝國的瓜分形成了如今中東的邊界。 如果中央同盟國贏得了第一次世界大戰, 邊界肯定會非常不同。 或許世界最終會形成一個阿拉伯超級國家, 而當時許多人都希望如此。 隨着奧匈帝國的崩潰出現了一大批新國家。 我確實認爲,奧匈帝國在長遠來看總會難以維持自身的團結。 那裏種族多樣,有很多不同的民族希望擁有自己的國家。 話雖如此,如果它真的分裂,過程可能會更慢、更漸進。 總體來說,我們可以斷言的是, 如果德國贏得了第一次世界大戰,世界將會變得非常非常不同。 雖然我認爲德國人會很殘暴, 但我覺得他們並不會像第二次世界大戰期間那樣殘暴。 無論達成了什麼和平條約,我認爲它很可能會不穩定, 那會造成大量的怨恨和許多未解決的恩怨。 或許即便德國在第一次世界大戰中獲勝, 第二次世界大戰的爆發也只是時間問題。 再次感謝StrawberryMe與認證教練聯繫,提升你的職業生涯。 訪問strawberryme,使用50美元的信用開始輔導。