【新年特輯】維他命D與癌症:是否真能預防癌症或改善存活率? 【完整版】
評論 章節 文字稿
0:07 维他命D与癌症:预防与治疗效果的科学评估 9:06 大规模临床试验揭示维他命D补充对癌症和心血管疾病无显著保护作用 12:09 维他命D补充对健康人群的总体影响:无显著益处 15:58 高剂量维他命D在大肠癌治疗中的临床试验结果:未见显著疗效,仅次群体分析有潜在提示
大家好,今天來討論一個非常重要
而且大家非常關心的題目
那我覺得題目我只能以一個比較客觀的立場解讀
還有收集一些資料來跟大家討論就是維他命D
維他命D到底在癌症的角色是如何
那因為這研究實在是太多了
我覺得真的看完這個研究實在是很多
而且每一篇研究結果都不太一樣
所以我大概分幾個重點來跟大家分享
就是到底維他命D、維生素D
到底在癌症的角色是如何
那我覺得之前有跟大家講過
那第一個部分我們要看
健康人吃這種食物會不會降低癌症的產生
第二個是如果你得到癌症之後
我補充會不會對於你的這個治療
癌症的存活率會增加
我覺得這兩個是要分開來看
健康人跟癌症病人這是要分開看的
第二個部分我們做研究的時候有兩種研究方式
一個就是流行病學的研究
追蹤或者是回顧性的研究看流行病學
但是這個的話就會有很多的一些偏差在裡面
比較嚴謹的還是隨機的臨牀試驗去做研究
但隨機的臨牀試驗在臨牀上又很難去執行
那隨機前瞻性的臨牀試驗是比較可信
但它通常就是給予一種劑量
而沒有辦法去看不同劑量
就是比較不同情況不同程度
對於這個發生率或者癌症的死亡率的差別
通常我們就是一組補充
另外一組不補充
那這個的話看的就只有看這兩組
所以這兩種研究的方式都有它的優點跟它的缺點
也因此得到的結果好像又不太一樣
那每一種研究每一種癌症
那到底它的結果是如何
我覺得我就以比較客觀的方式來跟大家分享
那為什麼會講到維他命D
其實早期會發現說在比較南部的健康人
他們得到癌症
就是他們陽光照射比較多的這些人種
他們得到癌症的機會會是比較低
那我們知道陽光的照射增加維他命D
那維他命D加鈣的吸收
這些可能會跟癌症會有一些關係
大家就想說這陽光照射是不是因為維他命D的關係
去影響到癌症的發生率會降低
所以後來的一系列動物跟細胞的研究
來告訴我們說的確維他命D好像真的有抗癌的效果
這裡就不多講細胞跟老鼠的實驗
之前跟大家分享過這個就是大家參考一下
最重要的是這些能不能去看到我們真的在臨牀上
可以看到的一樣
就是是否能夠看到一樣的結果
那我們先看觀察型的結果好了
觀察型的結果就是
到底維他命D它的抽血的濃度
跟我們癌症的發生率有沒有關係
那一些研究會發現說
維他命D這樣的一個抽血比較低的
它好像跟大腸癌會比較有關係
跟膀胱癌也會有一點點影響
會發現說如果你的抽血的濃度是高的
健康的
它比較不會發現大腸癌
它比較不會發生膀胱癌
但是你對一些常見的乳癌或者是肺癌
還有一些不常見的癌症是沒有相關的
只有在大腸癌是比較明顯
因此其實維他命D在大腸癌做了蠻多蠻多的研究
所以其實不同癌症它的一個好像影響就不太一樣
但是我也去發現說有些癌症
它發現維他命D的濃度其實跟某些癌症來說
它反而會增加這個風險
它可能會增加前列腺癌的風險
甚至它會增加攝護腺癌的風險
還有胰臟癌
胰臟癌
那前列腺癌就是攝護腺癌
剛剛有點口誤
它會去增加胰臟癌的風險
它可能會增加兩倍胰臟癌的風險
那你覺得你去補充或者讓你更高的時候
你會增加胰臟癌的風險
雖然你會降低大腸癌
但增加胰臟癌的風險
你會覺得它真的對你是有幫忙的嗎
那我相信這部分就大家會有自己的想法
那接下來的話我們看到得到癌症的病人
去看看他的維他命D
他抽血的濃度跟他的死亡率會不會有相關
那當然大部分可以想像中就是
如果我的抽血濃度是比較低的話
他的死亡率會增加10%到20%
增加一到兩成的死亡率
這大概所有的臨牀試驗
都看到這樣的觀察型的結果
這觀察
但這觀察型代表什麼意思
代表只是告訴你說維他命D的比較低的人
我可以反映他的營養的狀況可能不是很好
他比較少出門活動
他的身體狀況比較虛弱
所以這樣的情況下
他的死亡率高其實是可以被理解的
但是我們真的去補充這個東西
就可以降低他死亡率嗎
這裡我先跟大家說
好
那以上都是觀察的結果
以上都是觀察的結果
說了兩件事情
一個就是
他健康人他的維他命D的濃度比較低的
他會增加癌症
某些癌症的發生率會增加
但是維他命D濃度高的人
他反而會增加障礙的發生率
所以障礙這部分
也是大家比較不樂見的一個癌症
所以到底高低是不是真的有那麼相關
其實這部分的話
目前觀察是這樣的結果
但是一致的資料都說
如果是癌症病患
你的維他命D的濃度是比較低的
抽血濃度比較低的話
你的死亡率是增加
但我相信大家聽過我的影片都知道
這裡面會有非常多的幹擾因子在裡面
那我看隨機臨牀的試驗
那隨機臨牀的試驗
大部分的這些就是隨機的臨牀試驗
告訴我們說
不論我們是補充維他命D
或者是搭配鈣的補充
都不會降低整體癌症的發展
或特定癌症的風險
好幾篇的研究
都告訴我是沒差的
那既然沒差的話
在一些大規模的研究都發現說
如果我們就是各個國家
因為大家當時發現這樣的一個資料
那維他命D就拿來補充
那不管是你針對這個大腸癌
甚至乳癌
大規模的這樣的一個臨牀試驗
你補充維生素D或者鈣片
是沒有辦法去降低這些癌症的發生
那所以基本上就是
你會發現說好像這樣的結果
對於我們過去觀察到的一個水平
就是我們抽血濃度好像是沒有關聯
就是我們抽血濃度看起來會影響
但是我們額外的補充
其實對這些人
他去預防剛剛講的大腸癌或是乳癌
是沒有幫忙的
其他癌症都沒有看到任何的結果
那接下來我們看說
就是是不是可以降低癌症
如果你得到癌症
那在各個國家
美國 澳洲 歐洲
所有的研究
幾乎都會看到類似的結果
就是你是沒有辦法降低死亡的結果
那你去補充維他命D
對於所有癌症的整體的死亡率
是沒有相關
甚至連心血管疾病與死亡率
這些都沒有相關
就是說你額外的去補充
我這樣同樣得到癌症的病人
我一組去吃維他命D
一組不吃維他命D
那長期的追蹤
然後數十個研究把它合在一起
看起來都沒有明顯的差別
所以這就告訴我們說
有的時候我們抽血的濃度
因為觀察型的方式
我不知道你有沒有吃維他命D
我就用抽血的方式
看維他命D的抽血濃度
會有一些影響
但是在臨牀試驗上
它沒有辦法去降低
或改善癌症的發生
或者癌症的死亡率
這兩種不同概念
大家不要搞混
一個是抽血濃度
抽血濃度的部分我們會比較知道
因為抽血濃度
就是反映你的營養好不好
所以抽血濃度的部分
是可以去預測
你的癌症發生跟死亡率
但是你去補充
是沒有差的
所以目前來說的話
的研究是要怎麼進行
那其實目前的研究的話
是在評估說
那我是不是用癌症的治療
某一種治療
再加上維他命D的補充
例如大腸癌
我們會打化療
會用標靶藥物
我們一組去補充維他命D
一組不要補充
看看這樣的情況之下
是不是真的會延長
這樣病患的一個存活率
那是一個研究方式
那另外的話就是設計不同
可能比較沒有毒性的
維他命D的補充
看看是不是可以改善
癌症病人的一個治療的情況
那這些觀察型的研究的話
其實大家在考慮說
或說不定
說不定只有那些D的人才適用
就是我先抽血
你的紋身數是D的人
我在補充也許纔是有幫忙
高的人去補充
也許是沒有幫忙的
所以其實有很多很多的想法
在這過去的一些
數十個臨牀試驗中
不管是觀察型的
或是隨機的臨牀試驗
來評估說
到底補充是不是有幫忙
那所以目前比較強烈的證據
我在這邊跟大家解釋
比較強烈的證據是說
的確在細胞跟動物實驗
有看到這樣的跡象
但之前跟大家解釋過
動物跟細胞實驗
大家參考就好
那在我們臨牀上
的確你的抽血的濃度低的
他的一個預後是比較差
他比較容易得到癌症
抽血太高的人
他其實是容易得到脊臟癌
容易得到攝護腺癌
所以其實太高也不一定是好處
太高也是有危險的
那這樣的話抽血濃度高低
那只是一個預後
預後就是
可能預測你會得癌症
以及你的預後死亡率的問題
但是額外的補充
是不是就可以逆轉這樣的情況
目前幾乎所有的資料
所有的前瞻性的臨牀試驗
都看不出來這樣的一個結果
那我再提到說
可能有數十個臨牀試驗
可能其中一兩個說是有幫忙
但是大部分
大部分都告訴你是沒有差
我把所有的臨牀試驗
合在一起來看
整體來看
是不會降低癌症的發生
也不會增加你的治癒的機會
增加存活率
你的死亡率是不會改善的
所以大家會知道
就是有時候我們看到一個結果
其實有時候你
當然你是可以
把這些正向的一些結果
去跟大家去做強調
但實際上在目前的醫學根據上
並沒有那麼強的證據說
你去補充
對你是有好處的
那而且還有一些資料
可能你補充會有壞處
因為你太高的話
可能反而會增加某些癌症的產生
所以也不是全然都是好的
有些壞的一個情況
那大家知道維他命D
鈣增加之後
其實有時候對於身體
還是會有一些不好的情況
那我個人是覺得說
均衡的飲食還是很重要
那其實過猶不及
對身體都是不好的
太多太少都不好
我覺得太少真的要補充
補充的目的不是為了抗癌
不一定是為了心血管的問題
還有包括你的健康
也很重要
因為知道維他命D
鈣D
你容易骨質疏鬆
你容易骨折
可能會出現一些其他的問題
那個纔是真正
我們需要補充的原因
但是你想要拿這個去抗癌
或想要拿這個去預防癌症發生
目前的證據
其實是非常非常低的
所以在臨牀上
是不建議用這樣的方式去抗癌
當然我覺得啦
就你真的抽血偏低的
你去補充一下是沒有關係
但如果你已經夠了
飲食正常
你平常有攝取這些食物的話
是不太需要去補充
你也不要預期說這樣補充
對你的癌症會有幫忙
那今天的分享到這裡
希望大家會有
就是新的概念
那因為資訊實在太多了
我沒有辦法
一篇一篇的去詳細的看
我只有看一些比較綜合性的評估
大概做些整理以後
來分享給大家
用我的觀念來分享給大家
那相信大家聽到以後
希望不要搞混
那我的重點就是
兩個重點
一個是預防癌症產生
一個是等你得到癌症之後
會不會影響到你的死亡率
那另外一個就是
研究的方式不一樣
也會決定你的結果是如何
所以維他命D的補充
幾乎所有的臨牀試驗
都沒有效
都沒有幫忙
這是今天的結論
在這邊跟大家分享
那至於大家要不要去補充
這部分就是
大家自己去思考看看
大家好
今天來跟大家分享
維他命D
之前有提到說
維他命D有很多很多的資料
告訴我們說
它可能可以抗癌
這都是在細胞
在老鼠的一些實驗
那在人體的一些研究
在過去流行病學的研究
告訴我們說
維他命D如果抽血
它的濃度是比較低的
的確
它可能比較容易得到某些癌症
它得到癌症的死亡率會比較高
但是臨牀上
我們需不需要去補充維他命D
其實除了癌症之外
之前有很多的一些報導
可能說維他命D
跟心血管疾病也是有關係
因此我今天跟大家報告這個題目
是在美國他們做了一個研究
那當然這研究不是非常完美
一定有很多是值得討論的部分
那我覺得這研究
算是一個非常大規模的研究
那怎麼說呢
他們是在美國
他們去看看說
如果我們來補充維他命D
是不是真的可以降低癌症
或者是降低心血管疾病發生的風險
那他們是一個隨機
然後有安慰劑的一個
隨機臨牀試驗
那在一個臨牀試驗的話
就是可以看到
他們一組病患是吃維他命D
每天吃2000IU
那另外一組就吃安慰劑
那這兩組同時都有吃到
這個Omega-3的這個補充
所以其實可以看到
他們是一個非常
就是重要的一個研究
因為他們其實有對照組是吃安慰劑
那另外一組是吃到維他命D
那他們希望去看看說
這樣的情況之下
是不是真的能夠降低癌症
或者是心血管疾病發生的機會
那同時看到說
他們來做這個研究的話
他們總共有25000多位個案
那都是健康人
其中有各種不同族群的人
我們知道在美國是多族群的國家
所以他們有各個不同的族群
這兩群的個案其實都是平均分配
那所以兩組各1萬多人
一組吃維他命D
另外一組是吃安慰劑
那來看看說
是不是能夠真的降低這樣的風險
那另外一個我覺得蠻重要
他們收入的年紀的個案
是年紀比較大的健康者
那男性要大於50歲
女性要大於55歲
所以在這樣的一個初步的情況
可以發現他們追蹤了5.3年的時間
那5.3年的時間
他們發現說
總共有1000多位個案發生癌症
那這兩組發生癌症的個案
其實比例上沒有差很多
並沒有達到統計學上的差別
雖然看起來吃維他命D的這群
大概會少10%左右的機會
但是並沒有達到統計學上的意義
那另外一個部分
在心血管的部分的話
也可以大概少3%
但是也沒有達到統計學上的意義
所以不管是心血管的問題
或者是癌症
整體來說吃維他命D
並沒有辦法可以保護你的身體的情況
那以統計學上來說是失敗
那有些人可能會講說
那3% 4%還是有差
那如果你真的覺得3% 4%有差
那我們接下來看他的吃分析
其實以乳癌來說
是增加2%
以攝護腺癌來說
是降低12%
那對於大腸癌
是增加9%
所以呢其實在不同的癌症
有些癌症增加
有些癌症減少
整體來說並沒有真的
並沒有真的
整體來說降低所有的癌症
而且呢
你會吃這個補充
有些增加
有些減少
那你覺得
這樣子補充會有幫忙嗎
那難道你會想說
那我要降低某些癌症的發生
去增加某些癌症的發生嗎
雖然這都沒有達到統計學上的意義
甚至我們看到資料
是這樣
那接下來的話
其實還蠻有
蠻有重要的
就是看他的死亡率
他會發現說
如果你得到癌症
他的死亡風險
是會降低17%
但是這不是他們當時
研究的主要的一個
主要的一個目的
但他們的觀察是
可以降低17%
因為癌症而死亡的機會
這看起來是蠻好的
就是雖然
所以你得到癌症
死亡率會降低17%
看起來是很好
可是相對來說
如果你看心臟血管方面的死亡率
是增加11%
所以如果你得到心血管疾病
包括心肌梗塞
包括中風的話
你的死亡率
是增加11%
那所以在這樣情況之下
你會覺得這會有幫忙嗎
的確可能可以降低癌症的死亡率
但是會增加心血管疾病的死亡率
所以整體來說
如果把這個
這兩者全部加在一起的話
就把所有的
死亡的個案都加在一起
其實這兩組是沒差
就是看起來的話
只差了1%
所以其實
他們差別是非常少的
那這個都是在誤差範圍之內的一個結果
所以在這邊
一個很大型的臨牀試驗
告訴我們說
你每天去補充維他命D
那這樣的幫忙
在五年後
最終五年的一個情況
其實可能對某一些情況會有好一點
但對某一些情況可能會變差
那整體來說
其實都沒有達到
統計學上有意義的差別
也因此
你可能會降低某一些風險
但是你會增加某一些疾病產生
你會降低某一些癌症造成的機會
但是你會增加某一些癌症發生的機會
那你癌症的死亡率降低
但是你心血管死亡率卻是增加
那你要去補充這樣的一個物質嗎
也因此
在這研究
其實基本上來說
都沒有達到統計學上的意義
那當然我們可以去次族群分析
就是我們可以在裡面
找到一些蛛絲馬跡
那唯一
大家覺得比較有意義的
就是可以降低癌症的死亡率
大概是17%
但是
你同時會增加其他疾病的死亡率
那你為什麼要去做這件事情
因為我們的身體不是隻有
只有癌症
我們還有可能會得到其他疾病
那其他疾病的風險會增加
所以一定會有人說
吃維他命D
真的可以降低癌症的死亡率
但是問題是
它會增加其他疾病的死亡率
那整體看起來
是沒有幫忙
所以這時候
你要不要去吃呢
只有看你的情況
那第二個我要強調的就是
他收的個案
是50歲的以上的男性
或者55歲以上的女性
的健康人
那所以這些健康人去吃
因為他們本身發生的危險性
是比較高的
發生癌症
發生心血管疾病的風險比較高
但是如果你是年輕人
低於這個年紀
你發生機會更低
那你需不需要去吃這個來預防
我覺得可能就見仁見智
那這是一個非常大規模的
隨機分配的臨牀試驗
那這不是流行病學
也不是動物
也不是細胞的實驗
這是一個人體試驗的結果
那告訴我們補充維他命D
好像對健康人來說
比較是沒有幫忙的
那整體來說
是沒有達到任何統計學的意義
那所以我覺得
在這樣看起來
不知道大家有沒有聽得懂我的意思
那在這樣的情況
在這樣的情況之下
就是表示說
如果你健康人去補充
其實幫忙是非常有限
那另外一個蠻有趣的
就是有人就會把這個死亡率
拿出來分析
拿出來分析跟大家說
可以降低癌症的死亡率
那這地方我沒有辦法否認
但是他不會跟你說
他會增加其他疾病的死亡率
所以呢一陣一副
最後的結果其實沒差的
那你幹嘛去做這個無謂的事情
就是沒有差的事情
那你幹嘛去做
那我只建議說
如果你真的維他命D
是比較偏低的一個情況的話
我建議是要補充
因為偏低當然會容易造成骨質疏鬆
會影響到其他的問題
但是如果你維他命D是正常
或者一般健康的人的話
去補充對你來說是沒有任何的幫忙
那已經有兩萬多人的一個臨牀試驗
告訴我們這樣的結果
那你會相信這樣的資料嗎
那至少我是相信的
那還有一個部分就是這個文章
是發表在新英格蘭雜誌
2019年的文章
所以是最近這幾年發表的文章
他收錄的個案也很多
所以這我覺得是非常可信的一個資料
那大家在做一些就相關研究知道
新英格蘭雜誌
他們不隨便刊登一些沒有意義的東西
所以可以刊登在上面的一些文章
幾乎都是很重要的臨牀試驗
而且是非常有代表性的臨牀試驗
也是一個非常難投稿的雜誌
也因此在這上面發表
可信度是非常高的一個文章
告訴我們說
就是你補充維他命D
是沒有任何的幫忙
不會降低癌症的風險
不會降低心血管疾病的發生
那這些統計上都沒有達到它
預期的統計學的意義
那其中有一些小的發現
那我覺得有些人可能是
過度強調這些小的發現
那其實整體來看
也是對你的生命是沒有任何的影響
那今天的分享就到這裡
希望大家會對於這樣的概念
會有一些不一樣的想法
也歡迎大家留言來討論
今天分享到這裡
謝謝大家 拜拜
之前有跟大家分享過
維他命D的補充
到底對我們癌症病患
做什麼幫忙
有很多很多都是一些回顧性的研究
這些回顧性的研究
並不是真的去補充維他命D
而是去看血液中維他命D的一個
血液中的濃度跟預後的關係
之前跟大家講說這是一個概念
一個概念就是
我們看到血液中的濃度高低
它反映的只是你的營養情況
不一定真的代表說你的維他命D
我去補充了之後
真的可以改善癌症的預後
大家可以去明白的理解說
如果我血液中的維他命D
高跟低
既然有這樣的影響的話
當然它的一個存活
或者它一個藥物的效果
就會受到影響
這是比較好理解
那你補充呢
你補充之後只是補充
單獨去校正這個因素
是不是真的可以改善這樣的情況
其實目前在醫學上
並沒有很明顯的一些資料
告訴我們說補充會不會有幫忙
今天來跟大家分享
在今年歐洲癌症學會
發表的一篇文章
這篇文章其實還沒有正式發表
應該說是一個口頭報告
這是一個非常重要的研究
這個研究來告訴我們說
在維他命D的補充
這個文章其實起源於
一開始大家發現說在大腸直腸癌
維他命D的濃度
高的預後比較好
低的預後比較差
這大家可以去理解的問題
接下來在幾年前有一篇研究
它是一個第二期的旅牀試驗
一個隨機分配的旅牀試驗
使用高濃度跟低濃度的維他命D
發現說高濃度的維他命D
這病人他使用化療的無惡化存活率
好像會比較長一點
雖然沒有達到統計學上的意義
但他們發現說有這樣的趨勢
如果我在吃高劑量的維他命D
對病患來說是有幫忙的
在這樣情況之下
他們就來做一個第三期的臨牀試驗
來確認說到底高劑量的維他命D
對病患
對於大腸癌的病人是不是有幫忙
我覺得這還蠻厲害的
因為真的把這個拿來做
第三期的臨牀試驗
所以我之前跟大家說過
你要證實到底有沒有幫忙
不是說不可能做
你去做第三期的臨牀試驗
去證實它的效果
大家就會買單
但如果說你沒有去做臨牀試驗的話
你要怎麼說服一般人去相信
這時候他們在第三期的臨牀試驗
總共收了450個病患
超過450個病患
那可以看到那麼多的病人
都是大腸直腸癌轉移性的
沒有辦法開刀的
在這樣情況之下
他們接受第一線的化療
加上標靶藥物的治療
在這治療之外
他們一組是使用標準劑量的維他命D
就是標準劑量
就是不是那麼高劑量
就是400單位
400大於國際單位
那另外一組的話
吃到一天吃到8000
吃到8000
那14天
前面14天吃8000
後來每一天改成4000
所以一組是400
一組8000
後來降到4000
其實差了10倍的劑量
那這個也可以回答很多人的問題
因為之前很多人說
你的吃的劑量不夠
你要是要吃很高很高的劑量
才會有效
某一些就是學者專家
他們在推崇維他命D的人說
你要吃到高劑量啊
這樣纔有幫忙
結果這研究發現說
整體來看
這兩組不管吃標準劑量或是高劑量
對你的一個存活是沒有幫忙的
他們主要是看藥物的使用
無惡化存活率
兩組都一模一樣
完全沒有差
完全都一樣
完全沒有說哪一組會比較好
也因此這個研究是失敗的
那第二個他們去看說存活率
跟它的有效率完全都一樣
這兩組的整體的存活率一模一樣
它的有效率也不會說你吃了維他命D
有效率就比較高
也不會改善你對化療的有效率
所以整體來說
唯一唯一的優點就是
它不會增加副作用
兩組副作用也差不多
所以我吃高劑量的維他命D
不會增加副作用
但是對你整體的存活率
或者是整體的無惡化存活率
還有反應率各方面
指標都沒有差
所以這個是一個非常非常
就是大規模的臨牀試驗
來證實說它是沒有幫忙的
那這時候大家就會提出問題
一定會有人去針對這研究
做一些討論
說你這研究做得不好
所以還是我對
可能你是因為沒做什麼東西
所以可能還是會有幫忙
只是我們不知道
他可能研究他可能吃的劑量不夠高
或者是說他沒有選對病人
不管如何一定會有人提出這樣的意見
但是這是一個非常重要的臨牀試驗
告訴我們說
如果你不選擇病患的話
整體看起來是沒有幫忙
那在這邊分析有一個很有趣的分析
他們有分左邊的大腸跟右邊的大腸
他們發現說左邊的大腸
這些病患吃高劑量的維他命D的幫忙
是可能有幫忙
但是右邊大腸的話
吃高劑量的維他命D是沒有幫忙的
所以他們來看說
唯一有差的這個次族群分析
就是你看大腸的部位
左邊大腸就從我們這個降結腸
到乙狀結腸到直腸的部分
看起來吃會有幫忙
但是右邊的大腸是沒有幫忙
那這是一個後來的次族群分析
並不是一開始他們預設的分析方式
也因此在臨牀上
如果我們看到這樣的結果的話
我們要做的什麼
我們要做的是做另外一個臨牀試驗
去指收左邊大腸的病人
把左邊大腸的病人拿出來
一組分高劑量
一組分低劑量
原因是因為這一些
都有一些機率上的問題
都有一些選擇性上的問題
所以這個臨牀試驗
基本上並不是來看
左邊或右邊的大腸
它只是做一個次族群分析
找到未來可能的研究族群
找到未來可能的研究方向
但不代表說這樣就是一個定論
要成為定論
就是要重新做一個臨牀試驗去證實它
如果證實是成功的
未來也許左邊的大腸癌
是可以使用高劑量的維他命D
如果證實是失敗
也告訴我們說這個研究
看到這個訊號
其實是個假象並不是真的
所以任何的事情
都是要透過實證醫學的臨牀試驗來證實
而不是我就簡單的分析來說
就可以告訴我們這樣的結果
那至於這個臨牀試驗的部分
之後會拍影片來跟大家做一個結論
那再來的話就是來跟大家講說
這樣的研究你覺得相信嗎
你覺得不相信嗎
至少對我來說
這是一個非常強的一個證據
告訴我說
吃高劑量的維他命D在大腸直腸癌
如果你不選避免的話
是完全沒有幫忙的
也許也許在左邊的大腸癌
是有機會有幫忙
但是目前證據力還不是很完整
那還需要未來的研究
來告訴我們結果
當然你可以批評這個研究
但是我覺得批評的人
應該要提出更好的方式
來證實它是真的
為什麼呢
昨天我聽了一個演講
如果你是一個非常有主見
只是很在意這種結果
如果你發現說你做了一個假設
你認為某件事情是對的
如果研究結果跟你是相符合的
你就是對的
那如果研究結果跟你不符合
你就開始批評這研究做得不好
那到最後不論如何
你就是對的
那就沒有人可以反駁你
可是重要的是什麼
重要的是你提出來的東西
都是假設
都不是真的
假設部分
你如果覺得說人家做得不好
研究做不好
你就自己做一個好的臨牀試驗
你認為的完美的臨牀試驗
來證實你的想法
而不是一直在批評說
如果這個資料是我喜歡的
我就說它符合我的想法
這個資料是我不喜歡的
我就說它做得不好
那這話永遠都是對的
沒有錯的
可是真正在我們追求科學
或追求實證上
不應該是這樣
應該屏除自己的一些主見
我們要去相信這些資料
那如果說你覺得資料不夠好
不夠完整
不夠客觀
那你就去設計一個
客觀完整
覺得滿意的臨牀試驗
然後去做這樣的臨牀試驗
結果就一翻兩瞪眼
你覺得OK跟你講的一樣
那恭喜你成功了
那如果覺得不OK
就是結果是推翻你的假設
那你要相信它是
就是沒有那麼的有效
所以其實在這樣的一個資訊來說的話
我覺得非常重要的就是
從這個臨牀試驗中
這算是第一個
使用高劑量維他命D在癌症的治療
那我覺得在其他癌症可以抓
你也可以說它只是大腸子腸癌
在其他癌症也許是有幫忙
那我們還是需要在每個癌症
都做相關的研究
來證實它的一個好處
證實它是不是真的有幫忙
而不是吃了以後
只是吃個可能心理的安慰劑而已
那另外一個重要的是
為什麼做大腸子腸癌
其實過去的一些回復性分析
他覺得最有可能會有幫忙的
就是大腸子腸癌
最有可能有幫忙的
那很可惜在這大腸子腸癌中失敗了
那其他癌症是不是可以做
我覺得可以做
但是要怎麼做
未來要怎麼執行
我覺得這也是一個非常好的議題
那我也希望未來有類似的研究
來看看說
這樣子的一個補充治療
對於我們的病患
是不是真的有幫忙
那今天就分享到這裡
希望大家對於這樣的研究結果
不要太失望
至少證明瞭說
大腸子腸癌就不要隨意亂吃
雖然也許在某些病人上吃了有幫忙
但是我們還是需要
比較客觀的一些證據
來告訴我們說到底有沒有幫忙
今天就分享到這裡
謝謝大家
掰掰