西澳财经新闻2026-03-09

矿业时事财经
251 位粉絲
49 觀看·2026年3月9日
在澳洲遗产诉讼中,挑战遗嘱能力是极高风险策略,因为法院通常需要大量医学证据和签署背景资料支持。
但一旦成立,整个遗产分配结构都可能被重写。
24小時超市SpotShot的老闆Tony Galati在西澳是個家喻戶曉的名字
為了打贏與政府的土豆官司
他在2015年豪制200噸土豆免費發放
為他贏得知名度的還有他那頭標誌性的捲髮
全年無休的超市經營風格
以及不斷壓低蔬果價格挑戰大型連鎖超市的商業結構
今年他又攤上官司了
這次他的訴訟對象是他的親姐妹
這是一場持續了數年的家族遺產訴訟
最新提交至西澳最高法院的訴狀顯示
Tony Galati與弟弟Vince Galati已正式起訴多位兄弟姐妹
要求撤銷兩位姐妹對母親遺產的執行人資格
並挑戰母親2015年遺囑的法律效力
被列為被告的包括
其中Nancy和Maria
目前是Galati已故母親Carmella Galati遺產的法定執行人
這場家族紛爭自2023年以來持續升溫
而隨著最新訴訟文件曝光
Galati家族內部圍繞土地利潤和遺囑控制權的長期矛盾
也首次被系統性地攤開在公眾面前
Tony與Vince在訴狀中提出
2016年家族曾就一塊位於Munster的土地簽署書面協議
根據他們的說法
當時家庭內部達成一致
前500萬澳元開發利潤由兄弟姐妹平均分配
超過500萬澳元的利潤歸母親Carmella所有
這一安排的背景
是Carmella在2016年中通過丈夫Francesco的遺產繼承
取得了該地塊的產權
Tony與Vince指出
他們隨後依據這一協議做出商業決定
並承擔了相關開發安排
因此認為這份2016年的書面協議具有法律約束力
訴狀中寫道
原告基於2016年的書面協議
做出並執行了一系列商業決策
若被告也就是Tony的姐妹偏離該協議安排
原告已經或將遭受損失
而Tony兄弟認為
現在姐妹方面對土地收益的處理方式
與當年協議明顯不符
這意味著真正的爭議並不只是遺產分配
而是誰擁有開發利潤解釋權
誰決定土地收益最終流向
2015年遺囑成為訴訟焦點
除了開發利潤爭議外
更具法律殺傷力的是
Tony與Vince對母親遺囑本身提出挑戰
他們主張Carmella在2015年簽署遺囑時
缺乏充分理解遺囑內容的能力
可能受到不當影響
或存在脅迫
如果法院接受這一主張
意味著2015年遺囑可能失效
而Tony兄弟同時要求法院恢復
Carmella在2000年簽署的較早版本遺囑
並由他們或法院指定人士重新管理遺產
在澳洲遺產訴訟中
挑戰遺囑能力是極高風險策略
因為法院通常需要大量醫學證據
和簽署背景資料支持
但一旦成立
整個遺產分配結構都可能被重寫
目前公開的資料顯示
這次訴訟的遺產部分
主要是位於Yent Bob一塊土地
根據2024年底法院判決內容
這塊約5英畝土地
在Carmella2015年遺囑中
留給了Nancy與Maria
之後土地被分割成
39塊住宅地塊
其中19塊已經出售
但關鍵問題是
剩餘地塊和銷售收益究竟歸誰所有
這也是2023年
Nancy與Maria以遺產執行人身份
反過來起訴Tony兄弟的重要背景之一
因為在Carmella去世前
這批Subdivision已開始銷售
而在她去世後
收益歸屬開始出現嚴重分歧
外界認為這不是普通遺產案
因為只是一般家庭遺產爭議
案件不會持續多年
也不會不斷升級到執行人撤換層面
Galati家族遺產案的特殊之處在於
Tony Galati不只是普通繼承人
他掌控著Sparshet
西澳最具辨識度的本土零售帝國之一
目前Sparshet在西澳已有近20家門店
從Perth都市圈延伸到鄉村城市
而其商業模式長期依賴
家族農場、農產品直接供應
和土地自持經營
也就是說
土地本身一直是Galati家族財富結構的核心
這讓遺產中的每一塊地
不再只是資產
而是未來經營權的一部分
由於疫情之後
珀斯房地產危機
導致Perth南部土地越來越稀缺
Munster與Yentbob所在區域
靠近Coogee
Spearwood
Fremantle南沿區域
這裡恰好處於
Perth南部長期最受關注的開發帶之一
過去十年裡
大量傳統
農地土地逐步轉向住宅
可分割用地
而這類土地最大的價值
不是當前租金
而是未來分割的開發能力
尤其在Perth房價持續上漲背景下
一塊原本農業土地
一旦完成
重新規劃或分割
價值往往翻數倍
這也是為什麼
Galati家族內部
對這些土地控制權
如此敏感的原因
目前
這宗案件已排定於
2026年4月1日
在西澳最高法院進行調解會議
請關注本頻道
我們會對該案件做後續報導
