【復旦大學】王陽明心學(全8講)王德峰 P2 - 2.02-王陽明心學(2)

財富導航
16 位粉絲
57 觀看·2026年4月9日
我們先來看看荀子的道理
為什麼荀子認為人性本惡呢
他的論證是很簡單的一個邏輯
人首先是生物
生物必有自保的本能
比方說我們都有一個胃
胃飢餓了就需要食物
倘若食物有限
你吃到了我就吃不到 會怎麼樣
我們絕不會說
你吃到了我就不吃了吧
這不可能 因為我的胃還餓著呢
人都有生物的自保本能
所以當生活質量有限的情況下
人與人之間一定會什麼 爭奪
一定有利益紛爭
這是不可避免的
所以叫人性本惡
但是人比動物聰明一點
聰明在哪裏呢
知道在利益爭鬥當中
可能的一個結果是什麼
爭鬥雙方同歸於盡
整個社會就解體了
為了避免這種同歸於盡的結果
人類的聰明讓人發明瞭道德
什麼叫道德
就是把利益紛爭限制在一個合適的範圍之內
以避免社會解體的結果
道德的規則就這麼來的
這是徇職的學說
我們遵守道德不是為了別的原因
是為了什麼
讓利益鬥爭被控制在合適的範圍內
因此徇職認為道德在哪裏來的
來自人的智慧水準
人的智慧水準要比動物高
所以人可以預先避免同歸於盡的結果
發明瞭道德規則
徇職的學說是這樣
孟學認為道德來自什麼
來自我們的心
孟是這樣講
車引之心 人皆有自
修物之心 人皆有自
馳浪之心 人皆有自
是非之心 人皆有自
車引 修物 馳浪 是非
叫心之善端
有四個善端
端就是根源
孔子講人
那麼人的根據在哪裏呢
在我們的心裏
叫車引之心 人之端也
孔子說了一個人
但沒告訴我們人的根據在哪裏
根據在車引
這個車引之心的心
你如何翻譯它
比方說用英語翻譯翻譯它
你如果把它譯成heart
學過英語的朋友知道
那麼它完全可以是個什麼
心臟
所以孟子講的心是不能譯成heart
那動物也有心臟
那麼能不能把它譯成另外一個英文的單詞呢
mind
學過英語的朋友知道這個詞
仍然不可這麼譯
mind叫意識狀態 心智狀態
它也是科學研究的對象 叫心理學
心理學的對象就是mind
生物學的對象 比方說heart 研究心臟
孟子的心學既不是心臟學
又不是心理學
他講的那個心超出生物層面 是吧
又超出什麼 心理層面
既超生物又超心理
那個心是孟子所說的
英語中找不到合適的詞翻譯
consciousness是叫意識
是mind的一種狀態
所以也可以心理學的研究它
在英語中找不到詞
在德語中找得到 叫commute
所以當德國的哲學著作講這個commute的時候
你把德文的哲學著作翻譯成英文
碰到commute這個詞你怎麼辦
不得不用英文當中的mind來翻譯 是吧
然後翻譯的時候一定不會忘記加一個括號後面
括號 把這個德文的原文放上去
叫commute
提醒英語的讀者
我們雖然用了mind這個詞
其實它不是mind
叫commute
這件事情說明什麼
為什麼從英語中找不到一個合適的詞來翻譯孟子講的心
說明說英語的民主思想中缺這一塊
在德語當中有commute
說明說德語的民主思想中有這一方面
因此我們就可以看到英國哲學和德國哲學在近代的發展
為什麼英國哲學走經驗論的道路
因為他們不知道那個commute
而德國哲學從康德到黑格都知道commute
那不是經驗論的哲學
不是經驗主義啊
是思辨的
中國思想呢從孟子那裏就開始講這個心了
既非heart又非mind
這個心
所以在孟子和荀子之間的爭論
一個叫性善
一個叫性惡
究竟性善論是對的還是性惡論是對的
許多人以為這個問題將永遠爭不清楚
一個古老的哲學問題永遠沒有答案
絕非如此
當荀子講人性本惡的時候
他講的人性其實是什麼
生物性
自然性
當孟子講人性本善的時候
這個人性是生物的嗎
是自然的嗎
超生物超自然
那叫心
所以這兩個思想家之間的爭論
其實是不在同一個level上
不在同一個層面上是吧
荀子在生物學層面上
孟子在什麼心學的層面上
全部的問題現在在什麼問題上
就是孟子說的心是否存在
你請孟子拿出來給我們看看
他拿不出來的
肯定拿不出來
但是我們可以為他做一個論證
就是他所說的心是存在的
怎麼論證
假如某人去搶了銀行
後來被逮住了
送到法庭上受審判
法官就跟這個罪犯講
想要了解他犯罪動機是吧
那麼這個罪犯是這麼回答法官的
法官大人
你承認不承認我有一個胃
否則是的
胃在飢餓的時候是要不要食物
要的
食物在今天時刻是用錢買來的
沒錯
我現在向你法官大人證明
我三個月來生無分文
這證據都在
法官看了這證據是承認了
確實你三個月來生無分文
現在輪到罪犯反問法官
這三個月來我生無分文
請問我的胃還在嗎
在呢
要食物吧
要的
食物用錢買來的
對的
錢在哪裏呢
錢在銀行
所以我去拿了
法官發現他每一句話都是對的
於是宣佈釋放
這樣的法律審判可能進行嗎
不可能
任何法律審判的前提是把被審判者當人看
什麼叫當人看
就是把他們知道他們都有心
有一個孟子講的心
因為有孟子講的心
因此才對自己的行為擁有什麼
責任能力
纔有自由的意志和行為的責任能力
他來自孟子講的心
不是來自心臟heart
也不是來自mind
心智狀態心理狀態都不是的
假如狗咬了你一下你該怎麼辦
開個法庭審判他
向他宣佈監禁三個月
很有意義吧
你這是把狗當人看
確認他有心
但狗沒那個心
所以狗咬了你一下你就狠狠的踢他一腳
讓他下次不敢咬你就可以了
狗咬你一下是自然現象
你狠狠的踢他一腳也叫自然現象
法庭審判是社會現象
一切社會存在前提是什麼
能有心
這就夠了
孟子的學術僅僅說明這一點就可以為他論證了
假如有一個手無縛雞之類的老太太在馬路邊上擺設拼鋪
上面有麵包蘋果之類的東西
迎面來了一群雞腸濃濃的小夥子向他走來
按照自然界的靶子
這老太太趕快逃
因為她手無縛雞之類
如何抵擋得住這一批身長力壯的小夥子呢
但是老太太沒逃
她安然坐在那裏
為什麼
她知道兩個基本事實
第一個事實
來了一群動物
沒錯的
因為他們都有胃
對他的食品有需要
可不是來了一群天使
天使沒有胃
對他的麵包蘋果沒需要
這是第一個事實
來了一群動物她知道
她同時知道另外一個同樣重要的事實
來了一群什麼有心的動物
所以來到食品服務面前幹嘛的
不是來搶東西的
口袋裏掏出了另外一種
只有心能夠認識的東西
叫money
貨幣
然後跟他進行商品交換
這就是孟子講的心
假如把孟子講的心拿掉
還有人為社會嗎
我們就在動物界裏了
孟子何須我們再為他做辯護呢
不需要
能因為有心才能認識到實際是社會存在
比方說你把一百塊錢拿在手裏
在狗面前晃
有意義吧
他就聞聞看沒有肉的香味
跟他沒關係
一百塊錢是社會存在物
唯有孟子講的心才能讓我們知道
社會存在如何來
否則我們叫自然存在
好 這樣孟子就開始
孟子學說的最精彩的
最偉大的地方就是說出這個心了
我們現在就來講講這個心吧
孟子舉了一個例子
我們相信人是有心的
舉了個什麼例子呢
如子若井
一個小孩掉到井裏去
如子就是個小孩
入井 進入這個井就掉到井裏
你看到了是吧
如子若井
讓我們畢生什麼
呼啼惻隱之心
呼啼就是驚恐
惻隱就是什麼
哀痛
驚恐哀痛
心中一定起來的
你看到一個小孩掉到井裏
畢生呼啼惻隱之心
他正在水裏掙扎著
你驚恐了
你哀痛了
情不自禁的要去救他
你救這個小孩
孟子就說了
不是想要跟他的父母交成朋友
也不是想要通過你的這個拯救他的行為
在鄉裏鄉親那裏獲得好名聲
也不是為了避免
如果你不救他
你的名聲就不好了
都不是惻隱這個原因
是因為呼啼惻隱來了
就那個興起來了
我跟這個小孩之間
是兩個不同的人對吧
我有我的肉體
他有他的肉體
本來是兩個個體
叫什麼
形骸間隔
我們的身體
把自己跟別人分開來了
這個分開就叫形骸間隔
當這個小孩掉到井裏
你看到的時候呢
呼啼惻隱之心悠然而生
這個心一起來
就把這個形骸間隔什麼
突破了
打通了
這時候你跟這個小孩什麼
連為一體了
這叫人心感通
我們現在來抓住孟子學說的要點
我們每一個人作為個體存在
對
用英語來說叫individual
這個學過英語的朋友知道這個單詞
是吧
individual 個體
這個單詞兩層意思
一個叫個體
一個叫個人
在individual後面再加一個後綴
叫ISM
individualism
這就是主導近代以來的西方社會的原則
叫個人主義
西方近代社會進了資本主義
他們的基督教衰落了
本來歐洲人在中世紀都生活在宗教團體裏
那叫教會
他們都是團體中的個人
基督教衰落
他們就從團體裏面出來
變成一個個個人了
叫個體的人
然而他們按照理性的法則
確定人與人的關係
契約原則
用理性來定義契約
所以個人主義原理是歐洲社會近代以來
直到今天的歐洲社會的基本原則
中國思想不能理解這一點
覺得它不可思議
雖然我們承認形骸間隔是吧
但是我們又連在一體的
是什麼讓我們連為一體了
那叫人
當我看到小孩掉到井裏
我呼啼車影之心一起來
我就跟這個小孩連為一體
這叫一體之人
小孩是人
我也是人
他掉到井裏
我驚恐哀痛
能夠理解
因為我們是同類是吧
假如非我同類呢
假如那個動物
那個鳥獸發出了哀鳴呢
你也會產生什麼
成癮之心
鳥獸的痛苦
牠的哀鳴
你也會同情
這時候呢
你就跟什麼鳥獸連為一體
那麼鳥獸還算是跟比我們比較接近的動物
是吧
那麼看到植物呢
花草呢
王陽明講
我們如果看到花草無故的被踐踏
我們也會生命穴之心
這時候是我們跟花草連為一體
那麼花草悠悠生意
就它還算是生命存在是吧
那麼沒生命的呢
瓦石一類呢
瓦石無故的被毀壞
我們也會生故穴之心
這時候是我們跟瓦石連為一體
這都叫一體之人
所以人心發動
人心感同萬物
感同整個宇宙的萬事
中國的宇宙觀來了
後來到了蘇朝一個思想家
陸向山說了一句話
五星便是宇宙
宇宙即是五星
就是我的心
當然這話你也千萬別跟老外講
他們聽了又非常驚訝
那麼英國的科學家霍金
就不要去研究那個宇宙了
就去研究你的心
等於在研究宇宙了
西方思想是無法理解這一點的
我們現在對西方自然科學比較的興奮是吧
深受其影響
所以我們相信一個物質的宇宙
它是科學研究的對象
至於中國人卻給出一個道德的宇宙
叫人心感同萬物
那個宇宙太荒謬
我們想一想究竟屬於荒謬的
整個宇宙趨向於生命
這一點各位同意嗎
無機物的存在就是為有機物的存在創造條件的
有機物的存在生命來了是吧
生命來了
那麼植物來了
植物為動物什麼的存在創造了條件趨向於動物了
動物最後趨向於什麼
人
人是什麼
生命情感
生命情感的核心就是人
好我們說這樣幾句話
按照中國的宇宙觀
整個宇宙趨向於生命
生命趨向於什麼
它的真理叫生命情感
我們離開無機物
我們也無法生存
所以瓦石之類無故的被毀壞
我們會生故現之心
但你離開這個自然界的無機物
你能生存嗎
那麼植物來了
動物拿植物做食物了
那個食物鏈就來了是吧
所以植物趨向於動物
動物趨向於最高的有情物人
按照佛家有生命的東西都叫什麼
有情物
有那個感情的情
有情物
那麼最高的有情物是人
人的生命情感的本身的存在叫
孔子講的那個人
這個仁義道德的人
於是人心感同萬物
仁者與天地萬物為一體
我們現在破除一下對西方自然科學的迷信
比方說我們知道達爾文的進化論是吧
按照達爾文的進化論
高階動物是從低階動物那裡進化出來的
高階生物從低階生物那裡進化而來
最後進化出一個物種叫人
那麼人是從猿猴進化而來
那麼這個進化就是一個progress 是吧
進步
按照西方自然科學的理論本身它說不通
為什麼說不通
我們知道日利學第二條定律叫桑定律
學過物理學的知道這條定律
這條定律告訴我們整個宇宙的能量
是從高位往低位耗散
按照日利學定律
最後能量是耗散完畢叫熱解
那就是熱量的熱
解密的熱解
但生命的進化倒是要倒過來
它違背了日利學第二條定律
它是從什麼
低能量往高能量走的
從無極物轉化為有極物
就需要能量的汲聚而不是耗散
這是第一條
第二條
按照達爾文的進化論
適者生存
最適應周圍環境的生活是最簡單的
越是複雜它的適應能力什麼
越差
最具有適應能力的病毒細菌
你要對付它真難
它以極快的速度複製自身病毒
它適應能力強嗎
很強
何需進化
越進化到高階的動物
它越是什麼
適應能力下降
它要求的環境要求
對環境要求越來越高
可見應該有一個目標
在暗中指引著生物的進化
推動著它
它絕不是自然科學能說明的
所以西方人拿著宗教來跟科學戰鬥
達爾文進化論沒道理
我們看生物界它充滿目的
老鷹的眼睛為什麼看得比人的更遠呢
難道是適者生存造成的嗎
上帝有一個目的安排出來的
西方宗教講上帝
中國人不講上帝
講整個宇宙的本性是什麼
天地之大德與生命
德就是它的性質
天地的根本性質是什麼
生命
天地之大德與生命
周易講生生不息
整個宇宙趨向於生命
這樣我就對中國的宇宙論做了一些論證
按照中國的宇宙論
我們跟自然的關係纔是合適的
我們的人與天地萬物為一體
西方人的哲學發展出西方的科學
於是要征服世界 改造世界
征服自然 改造自然
今天開始受報應
中國人的宇宙觀不這樣
我們不得不殺動物來作為食物
那是自然的食物鏈
除了生存需要之外
我們無辜的殘害動物
為中國思想所不許
好 這樣我們就先講了
心血在孟子那裏的開端
假如說那個心來了
這件事情可了不得
我們偏偏在今天這個文明
這個社會狀況裏面遺忘的就是這個心
這個心不是西方哲學當中理性的認識能力
理性的認識能力是頭腦的事情
孔子講的人後來孟子說這叫側影之心
這個心是理性的嗎
不是 是生命情感
現在抓住這個心了
我們離開這個生命情感來談真理的話
那是叫頭腦的事情
頭腦去認識外部世界
然後頭腦以他的理性來幫助我們
在這世界中趨利避害
趨利避害的道理是在心之外的理
我們現在只抓住著心之外的理
不知道心本身的理
這個差別在哪裏 各位
我舉個簡單的例子
我以前不懂金融的
最近纔有一點金融學的基本知識
我發現每一條金融學的基本知識
都在心之外的理
王陽明說心之理
心外沒有理
然後我們就聽不懂 是吧
我舉個例子
最近有人告訴我
你炒股票是吧
你炒股票
你的這個擁有的股票的市值
達到比如說五十萬
是不是五十萬
你就可以運用槓桿 是吧
叫融資融券
我說融資融券誰讓你用
就是你借錢炒股了
我說這實際還了得
他說是合法的
大家都懂他的道理
這種融資融券的做法
是一份金融學推論出來的理
對吧
假如我們用這個理來做事情
意味著什麼
這種事情就是引誘你
抓住你去什麼
借錢賭博
你完全可以賭輸了 是吧
賭輸到什麼程度呢
有人跳樓了吧
聽說過吧
我最近剛剛聽說的
所以我說
我聽到這個事情
我就跟那個朋友說
當初你告訴我
這融資融券的時候
我就說它叫心外之理
這就是心外之理
今天的文明到處用心外之理的
非常可怕
你拋棄你的心
去求一個理
這個理由將
戕害我們的生活
我只是舉一個例子
就股市上炒股的例子
如果我們回到中國新學能
我們知道心之理
心外無理
你要抓住播放的
你要認識到的理
都在你心裡
站得住腳的理
在你心裡面沒根的理
叫心外之理 不可信
你去用了
這叫槓桿 是吧
手段
它在根本上威脅你的生活
然後我們說它不會威脅我
我們有足夠的聰明和技巧
又是在心外講這句話
我們一旦讓我們的心亡世
我們跟著心外之理走
結果會怎麼樣
這叫心之不光是金融
我們今天中國人在生活的方方面面
每每去信那個心外的理
於是親人的關係處不好
同事的關係也處不好
人人彼此之間互相防範
然後爭奪利益
爭奪利益的方法全在心外的那個理
而且還正正有詞
當父母跟他的孩子之間
在法庭上對駁公堂的時候
誰勝訴了誰都不會有心
各位同意嗎
你戰勝了父母或者父母戰勝了你
在法律上戰勝了你
父母會高興嗎
心痛
你戰勝了父母你會高興嗎
心痛
因為你走的是心外之理的路
我們現在來講心學
我剛才說它不是心臟學
也不是心理學
心是天理所在的地方
這個天理不是知識科學的理
那叫天理
天理在哪裡
在心裡
後來王陽明用了一個詞叫良知
良知乃是天理昭明靈覺處
故良知即是天理
