雜談 核戰爭毀滅人類？事實還是謠言？——詳解核武的真實威力

1905年,愛因斯坦提出智能攻勢 1942年,費米的芝加哥一號反應堆成功運行 1945年,長崎和廣島上空升起兩朵蘑菇雲 原子能,人類目前掌握的最強大的能量 既能爲人類提供近乎無限的能源 也能可以成爲頃刻間奪走數億生命的死神 用希臘傳說中的達摩克里斯之劍作對比 再合適不過了 那麼,這枚懸在人類頭頂的利劍到底有多大的威力呢? 按照廣爲流傳的說法 人類所用的核武器可以毀滅人類數十次 無數枚洲際彈道導彈將一個又一個城市化爲秋虛 被直接命中的區域方圓百里內寸草不生 核爆形成的陽塵會到達平流層遮蔽陽光 造成生物難以生存的核冬天 輻射塵也會隨着季風飄向全球 殺死剩下的倖存者 戰後的世界是毫無生機 更甚者淪爲充斥着變異生物的廢土 但是,今天up就要告訴大家一個事實 人類手中所擁有的核武 甚至無法完全摧毀任何一個你叫得上名字的大國 很出乎大家的意料,對吧 我希望大家能耐下性子 花十分鐘看完這期視頻 我會從核武器的威力、數量等角度說明原因 在視頻的結尾我們也會和大家講講 爲什麼即使核武器沒有那樣可怕的力量 核戰爭也沒有爆發 順便爲大家破解核捆綁 這個圍繞了我們十幾年的荒謬謠言 第一個需要明確的事實是 讓多數人相信核武器是蔑視神器的 顯然不是專業的人方書籍和論文 而是各種形式的文藝作品 從終結者、驚天核爆等電影 到輻射、地鐵這些遊戲作品 再到描述核爆輻射影響的哥斯拉 甚至連日漫Easy中的部分場景 也與核爆有異曲同工之處 核冬天的理論 更是出自科幻小說作家卡爾薩根的概念 而現在覈武器足以毀滅人類數十次的論調 則犯了一個很簡單的數學謎誤 它將死於廣島長崎核爆的人數 簡單的稱以人類當前全部核彈總當量 與小男孩胖子總當量的比例 最終得出了人類現有核武足以殺死數千億人的結論 但是核武器的威力真的有那麼大嗎 讓我們再看一組數據 截至2017年 各國總計擁有的核彈頭近15000枚 其中保有量最大的仍然是美俄 分別爲美軍6800枚左右 俄軍7000枚左右 雖然比起冷戰巔峯期 美蘇兩國的核武庫數量 實際已經有了較大縮減 但仍然總計有64億噸爆炸當量 而且其中不乏爆炸當量 在50萬噸以上的核彈頭 在總爆炸當量上 相較於造成數十萬人死亡的小男孩 和胖子相比 確實有很大提升 確切地說是20萬倍 不過這並不代表這些核武的殺傷能力 也是小男孩和胖子的20萬倍 上世紀60年代 美國在參謀長聯席會議的主持下 啓動了一個名爲post nuclear attack study的研究 其目的在於評估 這項研究一直不斷 根據雙方核武庫的變化 持續更新到80年代末 它的背景設定是 美蘇雙方互相投擲了 累計100億噸爆炸當量的核彈頭 而評估結果與前文提到的 各種文藝作品中所描述的戰後世界 大相徑庭 爲了方便 我們提取這份報告中的結論部分 給大家展示 在美軍的推演中 全面的核戰爭將導致美國近1億人死亡 佔美國當時人口的50% 而在覈戰爭爆發的一年以後 大部分受傷人口 就已經基本恢復健康 並擁有勞動能力 且參與社會生產的勞動人口 恢復到戰前的近80% 之所以會有如此高的恢復速度 是因爲不參與社會生產的老人和兒童 更容易在覈戰中死去 戰後也可以發動婦女 進入工業生產 填補勞動力缺口 而可用的生產設施 則能恢復到戰前的94% 這項研究還指出 即使是進行全面核戰爭 畢竟對美蘇這樣的龐然大物 即使實力減半 也是那個年代 其他國家所無法匹敵的 並且如果雙方進行核打擊後立刻議和 就有希望在戰後十年內 基本恢復經濟與軍事水平 會出現這種出乎大家意料結果的原因 有好幾個 第一核武的殺傷能力 並不隨着爆炸當量增加而線性增長 單枚核武器的殺傷能力是被誇大的 第二並不是所有的核武器 都有能力攻擊敵方本土 第三核武器並不優先 以敵方的人口和工業爲目標 在我們解釋第一條前 先來講一點基礎知識 那就是核武器的殺傷因素 核武器的殺傷因素分兩類 一類是瞬時殺傷因素 主要包括衝擊波光輻射和早期輻射 這些因素往往作用在覈爆後的數十秒內 另一類則是非瞬時殺傷因素 主要包括放射性沾染 這種因素可以持續數天甚至數週 在瞬時殺傷因素中 衝擊波是最有效 也是殺傷範圍最大的 在此我們引用解放軍測繪學院張文師 張廣平兩位教授的論文 核武器殺傷和破壞作用預測分析 在這篇論文中 給出了不同因素殺傷半徑 與爆炸當量換算的公式 在對他們給出的公式進行簡化後 我們發現 兩枚不同當量的核武器殺傷範圍的差距 約等於當量之比的三分之二次方 也就是說 一枚當量在50萬噸左右的現代核武 比如美製W88 它的殺傷能力在理想狀態下 但在現實環境中 換算公式所假設的像MC自定義地圖 那樣完全平整的土地 根本就不可能存在 核武的目標 更多是擁有着龐大鋼筋混凝土建築群的城市 或者一磅山脈建立的軍事基地 這些地形上的影響 都會極大的削弱核武的殺傷半徑 那麼我們舉例其中一枚50萬噸當量的核武 通常情況下的殺傷半徑 到底有多少呢 在我國出版的人方教材中明確寫明瞭 50萬噸當量的核武 對暴露人員的殺傷半徑是5.1km 僅僅是一枚2萬噸當量的核武的三倍不到 相信現在在看視頻的觀衆老爺們 有不少能一口氣跑五公里的運動健將 這麼一想好像也沒有多少 而且5km還僅僅是對暴露人員目標的殺傷能力 對建築和人房公式的殺傷能力 只會比這個數字更低 在打擊堅固掩體的軍事目標時 核武需要採用觸地爆炸的方式 強化破壞能力 而不像打擊城市一樣 採用空爆儘可能擴大它的殺傷範圍 這種情況下 50萬噸當量的核武 對堅固公式的殺傷半徑只有0.9km 這也使得一個規模較大的軍事基地 難以被一枚核武覆蓋 因而在一些解密文件 例如美國防部SOP63號文件中 我們經常可以看到 反覆打擊一個目標的計劃 即便目標是城市 往往也需要大量的核彈頭反覆打擊 才能達成所需的打擊效果 例如美軍的Atomic Weapons Requirements Study for 1959 報告中指出 如果要徹底摧毀莫斯科 需要至少149枚核彈頭 因爲除殺傷人口以外 核打擊還要儘可能破壞可用於生產的建築 以減少戰後恢復使用的價值 前者可以藉助人防攻勢進行遮蔽 在距離爆心位置較遠的掩體中 會有大量的民衆倖存 在一定條件下 即便是距離爆心非常近的位置 也有幸存的可能性 在長期遭受核打擊後 搜救隊甚至在距離爆心500米遠的一處防空洞內 發現了毫髮無損的倖存者 甚至在距離爆心90米處的位置 依然有家庭自建的防空設施倖存 以鋼筋混凝土爲主要材料的後者 自身就是非常良好的抗衝擊波防爆設施 如果我們要使一座城市徹底失去功能 按照英國GIGSAW委員會制定的標準 至少要徹底摧毀其40%的建築 同時未受破壞的建築不得多於15% 而這僅僅是最低標準 二戰中 德國盧爾工業區在盟軍反覆轟炸 導致50%以上的建築徹底損壞時 仍然有一定工業生產能力 如果不這麼做的話 打擊效果就會非常不進入人意 而瞬時殺傷因素中的另外兩種 光輻射與氣核輻射 雖然按照公式化簡的結果 其殺傷距離與當量近似成線性關係 但其所帶來的影響 相較於衝擊波來說反而要更小一些 光輻射產生的高溫 會使在距離爆心不同位置的人員 產生不同程度的灼傷 比較靠近核火球的有機物 但不同於擁有大量木質結構的廣島和長崎 現代城市幾乎不會發生火風暴 這樣的惡性次生災害 至於早期核輻射 也並非能穿透一切的必死射線 事實上大多數建築材料 對核輻射都有一定的遮蔽作用 在此我們引入一個概念 減半厚度 這個名詞的含義 是某種材料吸收一萬放射線 所需要的最小厚度 舉例來說 夯土的減半厚度爲9釐米 而混凝土的減半厚度只有6釐米 對於一個合格的人防設施 它的混凝土外牆 和覆蓋在其外面的土壤 足以吸收核爆中產生的大部分輻射 避難的群衆 在優秀的防核掩體中 受到的輻射 甚至不如日常從電子產品中接收到的多 在我們講完順勢殺傷的因素後 可能還有人會問 那作爲非順勢殺傷的輻射塵 帶來的影響到底有多大呢 放射性沾染 作爲主要的非順勢殺傷因素 也是核武器給人們非常大的心理威懾的主要原因 當然這種想法情有可原 因爲人類歷史上確實發生過一些核事故 或核武試驗後出現放射塵污染災害的先例 前蘇聯的切爾諾貝利 以及日本的福島核電站 都發生過爆炸引起的放射塵污染事故 歷史上美蘇分別在比基尼環礁 及西伯利亞的核爆炸 也造成了一定程度的核污染 但在覈電站事故與核試驗中出現的情況 與核戰爭中出現的情況其實相差甚遠 其一是核武器的放射性物質 在不可控的鏈式反應中衰減程度較高 不像核電站爆炸事故一樣 會有大量未經過鏈式反應的活躍輻射物質 隨爆炸的衝擊波被拋射而出 而現代的熱核武器在覈燃料反應率上 比過去的原子彈甚至更加優秀 其二用於打擊城市的核武器 在空爆的情況下 由於爆心的核火球距地面高度較大 高溫無法傳達到地面 使地面產生粉塵化現象 所以其實不會產生非常多的放射性沾染塵埃 只有用於攻擊地下堡壘所需要的 觸地爆炸的核武器 纔會產生大量的輻射陽塵 同樣各國進行的核實驗中 爲了精確控制變量 往往採用塔爆實驗法 這才使得覈實驗中產生了較多的放射性陽塵 而且與很多人想象中 輻射塵埃會長期存在放射性的情況不同 輻射塵埃的放射劑量減弱的速度其實十分的快 以核武器爆炸後的情況爲例 一奔核爆後的第一小時 環境中的輻射劑量在1000輪琴每小時左右 但七小時後就會衰減到100輪琴每小時 兩天以後這個數值就會下降到48輪琴每小時 降雨等因素 也會沖刷掉沾染在建築物上的放射性塵埃 讓放射劑量衰減的速度更快 對於一個健康的成年人來說 其能承受的輻射劑量一般在300到600輪琴之內 如果在人房設施中的倖存者 在覈爆後的幾周內 能嚴格控制每日外出時間 其實並不會對短期內的身體健康產生過大的影響 在大約兩週過去後 輻射劑量衰減到更低的程度時 倖存的居民就可以離開掩體 來尋求未遭受核打擊地區國家機關的救助了 而在戰爭中被輻射成污染的農田 其輻射劑量在經過數年的時間以後 也有望恢復到可以耕作的水平 遭受核打擊的城市 在一定時間過去後也可以進行重建 長崎和廣島兩個城市戰後的迅速重建 也印證了這一點 簡單來說 單枚核武器的威力往往是被誇大的 這就是第一條因素 而可用於全面核戰爭的核武器數量 在道聽途說中也往往被誇大了 這就是我們接下來要講的第二點 並非所有的核武器都可以攻擊敵方本土 有一定基礎軍事知識的人 應該都知道戰術核武器與戰略核武器的概念 戰術核武器只用於打擊敵方戰場內常規軍事力量的核武器 一般我們將投送距離少於500公里的核武器 稱爲戰術核武器 顯然這些戰術核武器無法跨越大洋或大洲 威脅到敵方的主要工業區和居民區 而容我再請大家猜測一下 當今各國的核武庫中戰術核武器所佔的比重大概是多少呢 在1991年蘇聯解體的前夕 蘇聯總計擁有核彈頭35000枚 其中戰術核武器在2萬枚以上佔比高達57% 1985年的美國總計擁有核武器23368枚 其中戰術核武器9000枚佔比38% 而雙方戰術核武器的保有量一直到2009年都不低 也就是說在發生核戰爭的情況下 這些數量龐大的戰術核武器都不可能被用於打擊敵方腹地的城市 工業基地等等 這些戰術核武器會在戰略核武器全部爆炸後 用於雙方倖存軍隊的正面交鋒 影響雙方核武庫中實際可用核武器數量的另一個因素是實際部署數量 在當今美俄雙方各自近7000枚核彈頭中 其實有相當大的一部分已經被移交給核能源部門 進入到待拆解狀態 拆解後的核燃料將會進行稀釋 並用於民用核電站 這部分核彈頭實際上並沒有爲其準備的投訴工具 復於有彈無槍的狀態 在綜合因素的影響下 截至2018年 美俄雙方各自實際可用的戰略核彈頭 分別爲1350枚和1444枚 實際上並不寬裕的核武庫會使雙方在目標選取上顯得捉襟見肘 但即便是雙方覈對制的巔峯期 目標的選取也不是能面面俱到的 這就是我們要說的第三點 核武器並不以對方的人口和工業爲優先目標 在兩個核武庫勢均力敵國家之間的核戰爭 其目的不僅僅要求儘可能打擊對方的社會財富 也要求保護自己的社會財富 這也就決定了核戰爭的雙方首先要打擊的目標 其實都是敵方的核武器設施 包括未知固定且進入待命狀態所需時間較長的液體燃料洲際導彈發射井 部署了戰略轟炸機的機場 固體燃料洲際導彈發射車和有可能的掩體和預設陣地 只有當敵方的核反擊能力得到最大限度的削弱以後 纔會對敵方的工業和人口進行打擊 在上文中我們提到過 對莫斯科這樣的城市進行徹底的核打擊 至少需要149枚核彈頭 而蘇聯時代莫斯科級別的城市 僅僅是後綴帶格勒的就有好幾個 即使是1980年前後雙方各自有1萬到2萬枚戰略核武器的年代 在流出充足的核彈頭用於攻擊敵方核武器設施後 可以扔到這些城市頭上的核武數量已經沒有多少了 在這種條件下 雙方的三四線城市或者更落後的地區 如果不是碰巧旁邊有個大型軍事基地跟着沾了光的話 基本上是不會遭到核武器的打擊的 而散佈在全國的人口和工業設施 有50%以上的倖存率 一點都不誇張 現在各位觀衆 是否對我國過去的大小三線城市建設計劃 有了全新的認知呢 說了這麼多 我們最終可以得到的結論就是 核戰爭甚至全面核戰爭的影響 在大部分民衆的認知中都被誇大了 美國蘇聯包括我國 對全面核戰爭的後果的判斷 其實都是相近的 那就是核戰爭無法毀滅人類 所以我國早期纔會有 早大核這樣的指導方針 當然這樣又會有觀衆有疑問 既然核戰爭都無法摧毀美蘇雙方的霸權 那麼爲什麼核戰爭都一直沒有爆發呢 因爲現實世界並不是批設的遊戲 在雙方的估計中 全面核戰爭導致的死亡人數 都在各自總人口的50%左右 數量都會達到近一億人 對於任何一個國家的領導人來說 做出這樣導致生靈塗炭的決定都絕非易事 其實我們以絕對冷酷的角度來思考這個問題 在第二次世界大戰中 蘇聯在四年的戰爭中 總計死亡約2700萬人左右 佔總人口的15% 就已經對其後續的歷史進程產生了很大的影響 更別提核戰爭在短時間內 會帶來超過50%的人口損失 儘管核戰爭後 美蘇雙方都仍然是唯二的超級大國 但也只是勉強保住了位置而已 在美軍推演報告中 提到的恢復戰前實力所需的十年裏 其他沒有參與或者並非主要參戰方的國家的發展 也並不會停滯 就像我們熟知的歷史 世界霸權從英國過渡到美國的過程 從一戰就開始了 直到二戰才完成 核戰爭給一個國家帶來的影響是長期的 這個長期並不表現在覈污染這種直接因素上 而是表現在社會經濟文化等等其他方面上 因而儘管核武器的殺傷力並沒有普遍人之中的那麼大 但仍然不影響其作爲一個國家實現最終決心的手段 但同時我們也要認識到 人類手中的核武器殺傷力是有限的 基於這個事實 坊間廣爲流傳的核捆綁的說法 也要重新審視一番 核捆綁理論的基礎 是單枚或者少量的核武器 就可以對敵對大國造成致命性的打擊 這樣一國在遭受核攻擊時 就可以瘋狂的拖其他所有有核國家下水 拉全人類一起陪葬 但相信看完這期視頻的你 已經足以發現這種觀點有多麼的荒謬 以一國核武庫的保留量 僅僅打擊敵國都已經捉襟見肘 如果再分出力量攻擊其他未參戰的有核國家 不僅對敵國的殺傷力會被大大減弱 被無差別攻擊的原非參戰國 其實也不會受到很大的損失 他們反而會有針對性的進行核反擊 而不是也瘋狂的拖其他國家下水 儘管歷史上曾經有類似的事件 但我相信少有敵人政治常識的觀衆都能發現 當時的情況實際上非常特殊 且難以複製 不能廣泛的應用於現今的國際社會 儘管有人過分的誇大了核武器的能力的初衷 是美好的 人們對核武器的敬畏 在很大程度上也維持了世界局勢穩定的作用 但錯誤就是錯誤 客觀事實並不會因爲動機的好壞而改變 而且這種認知上的謬誤 很可能會讓我們對敵人發動核戰爭的可能性 做出錯誤的判斷 即使大多數普通人的錯誤認知 並不會對國家的戰略決策造成太多的影響 但如果我們因爲相信核武蔑視的觀點 從而忽視了人防教育 民衆把修建人防設施 或維持乃至擴大核武庫的行爲 看作浪費稅金 民衆不去了解自己周邊有哪些人防設施 不知道在覈爆環境中該如何自救 那麼在危機真正到來的那一天 就很可能會有數千萬生命 因爲相關知識的匱乏而白白死去 我們雖然不希望核戰爭的爆發 但早在春秋時期所著的司馬法中 就給出了維護和平辦法的答案 那就是國雖大 好戰必亡 天下雖安 望戰必威