《战国策 卷08 齐一》。 #战国策 #古文

楚威王戰勝於徐州,欲逐英子於齊。 英子恐,張醜為楚王曰:「王戰勝於徐州也,叛子不用也。」 叛子有功於國,百姓為之用。 英子不善,而用身賦。身賦者,大臣與百姓服為用,故王勝之也。 今英子逐,叛子必用。賦整其氏族,以與王譽,必不便於王也。 齊將封田英於靴。楚王聞之,大怒,將罰齊。齊王有措制。 公孫漢曰:「封之成與否,非在齊也,又將在楚。」 漢睡楚王,令齊欲封公也,有甚於齊。英子曰:「遠偽之於子。」 公孫漢為楚王曰:「魯宋弒楚而齊不弒者,齊大而魯宋小。 王獨立魯宋之小,不務齊大何也。 扶齊靴地而封田英,是齊所以弱也,遠勿止。」楚王曰:「善,隱不止。」 靖郭君將成靴,客多以見。靖郭君為業者,無謂客通。 齊人有情者曰:「臣請三言而已矣,亦亦言臣請烹。」 靖郭君因見之,客趨而進曰:「海大魚,因凡走。」君曰:「客有予此。」 客曰:「彼臣不敢以此為戲。」君曰:「無,更言之。」 對曰:「君不聞大魚虎,網不能止,鉤不能牽,蕩而失水,則老以得意焉。」 今扶齊,亦君之水也。君常有其音,兮以靴為。扶齊,隨龍靴之程道於天,猶之無意也。君曰:「善,乃綽成靴。」 靖郭君為齊王曰:「武官之技,不可不日聽也而碩覽。」王曰:「睡午而豔之。」令語靖郭君。 靖郭君善其貌辯。其貌辯之為人也多此,門人服曰:「侍衞以正靖郭君。」靖郭君不聽,侍衞辭而去。 孟長軍又竊以見。靖郭君大怒曰:「產而累,破無佳。」狗可欠其貌辯者,吾無辭為之。於是舍之上舍,令長子譽,但目盡食。 數年,威王轟,宣王立。靖郭君之交,大不善於宣王。辭而之靴,與其貌辯俱留。無幾何,其貌辯辭而行,請見宣王。 靖郭君曰:「王之不悅英慎,恭王必得此焉。」其貌辯曰:「故不求生也,請避行。」靖郭君不能止,其貌辯行至其。宣王聞之,藏怒以待之。 其貌辯見宣王。王曰:「子靖郭君之所聽愛夫。」其貌辯曰:「愛則有之,聽則無有。」王之封為太子之時,便謂靖郭君曰:「太子相不仁,過疑使事。」 靖郭君棄而曰:「不可,無不仁也。」若聽辯而為之,必無今日之患也。此為一。至於靴,朝陽請以數倍之地一靴。 靖郭君曰:「受靴於先王,雖惡於後王。無獨畏先王何乎?且先王之妙在靴,無其可以先王之妙於楚乎?」又不肯聽辯。此為二。 宣王嘆息,動於顏色,曰:「靖郭君之與寡人一致此乎?寡人少殊不知此。可肯為寡人來靖郭君乎?」其貌辯對曰:「靖諾。」 靖郭君亦威王之一,觀物其見。宣王自迎靖郭君於郊,望之而泣。靖郭君至,殷請相知。靖郭君辭,不得已而受。七日謝病搶辭。靖郭君辭不得,三日而聽。 當事時,靖郭君可謂能自知人矣。能自知人,故人非之不為舉。此其貌辯,只所以外生樂患屈難者也。 邯鄲之難,詔求救於其。田侯詔大臣而謀曰:「舊詔,孰與物舊?」鄒子曰:「不如物舊。」段甘倫曰:「服舊,則我不利。」田侯曰:「何哉?服魏氏兼邯鄲,其與其何利哉?」 田侯曰:「善,乃起兵。」鄒子曰:「俊於邯鄲之交。」段甘倫曰:「臣之求利且不利者,非此也。」 田侯曰:「服舊邯鄲,俊於其交,是詔不拔而未全也。故不如南宮相陵以蔽蔽。邯鄲拔而成蔽之蔽,是詔破而未弱也。」田侯曰:「善,乃起兵南宮相陵。七月邯鄲拔,其因成蔽之蔽,大破之桂陵。」 南梁之難,邯氏請咎於其。田侯照大臣而謀曰:「早舊之,孰與晚舊之變?」張蓋對曰:「晚舊之,邯且折而入於魏,不如早舊之。」 田臣思曰:「不可,服邯蔽之兵未蔽,而我舊之。我代邯而授蔽之兵,故反聽命於邯也。且服未有破邯之治,邯賤且亡,必東肅於其。我因殷節邯之親,而晚成蔽之蔽,則國可重,利可得,名可尊矣。」 田侯曰:「善,乃因告邯使者而譴之。邯自已專有其國,五戰五不勝。東肅於其,其因啟兵擊魏,大破之馬陵。魏破邯弱,邯魏之君因田英,北滅而朝田侯。」 城侯鄒稷為齊相,田稷為將,不相約。公孫漢為鄒稷曰:「公何不魏王謀伐魏?勝則是君之謀也,君可以有功。戰不勝,田稷不進,戰而不死,屈撓而誅。」 鄒稷以為然,乃稅王而使田稷伐魏。田稷三戰三勝,鄒稷以告公孫漢。公孫漢乃使人操時金而亡卜於世。曰:「我田稷之人也,無三戰而三勝,聲威天下。欲為大事,亦即否?」 卜者出,因令人卜為人卜者,亦燕其辭於王前。田稷遂走。 田稷為齊將,系梁太子身,秦龐涓。孫子為田稷曰:「將軍可以為大事乎?」田稷曰:「奈何?」孫子曰:「將軍無解兵而入齊,使彼疲弊於先,守弱於主。」 卜者尋志之徒也,挾稽摩車而相過。使彼疲弊先,守弱於主,彼一而當十,十而當百,百而當千。然後背太山,左騎右天堂。 使輕車銳騎衝雍門。若是,則齊軍可政,而成侯可走。不然,則將軍不得入於齊矣。田稷不聽,果不入齊。 田稷亡齊而知楚,鄒稷待知相。齊恐田稷欲以楚權附於齊。杜鶴曰:「臣請為留楚。」 鄒稷所以不善楚者,恐田稷知以楚權附於齊也。王不如封田稷於江南,以示田稷之不反齊也。鄒稷以齊後是楚,田稷亡人也,而得封,必得亡。若附於齊,必以齊是楚。 此用二稷之道也,楚果封之於江南。鄒稷視宣王,視人眾,宣王不悅。燕首跪而視人寡,王悅之。鄒稷為宣王曰:「稷文,以為有一子之孝,不如有五子之孝。 今守之所近侍者,已幾何人?宣王因已燕首雍瑟之。」鄒稷秀八尺有餘,身體屹立,招扶醫官窺靜為其契曰:「我屬與城北徐公美。」其契曰:「君美甚,徐公何能及公也?」 城北徐公,其國之美麗者也,既不自信,而復問其契曰:「我屬與徐公美。」契曰:「徐公何能及君也?」 但日客從外來,以座談,問之客曰:「吾與徐公屬美?」客曰:「徐公不若君之美也。」明日徐公來,熟視之,自以為不如。窺靜而自視,有福如遠甚。 睦寢而思之曰:「吾妻之美我者,思我也。妾之美我者,畏我也。客之美我者,欲有求於我也。」於是入朝見威王曰:「臣常之不如徐公美。臣之妻思臣,臣之妾畏臣。臣之客欲有求於我也。」 今齊地方千里百二十城,公父左右莫不思王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內莫不有求於王。由此事至,王之必甚矣。 王曰:「善,乃下令。群臣立民,能面賜寡人之過者,受上賞。尚書見寡人者,受中賞。能傍邑於世朝,聞寡人之兒者,受下賞。」 令初夏,群臣覲見門廷弱勢。數月之後,時時而漸近。幾年之後,雖豫言無可盡者。焉照韓魏文治,皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。 秦甲到韓魏以攻齊,齊威王使張子將而應之,與秦交合而設,使者碩相往來。張子唯變其徽章以砸秦軍,後者延張子以齊入秦,威王不應。 秦之間,後者復延張子以齊兵降秦,威王不應。而此者三。有詞請曰:「延張子之敗者,亦人而同辭,王何不發將而擊之?」王曰:「此不叛寡人名矣,何謂擊之?」 請見。言齊兵大勝,秦軍大敗。於是秦王拜西藩之臣,而謝於齊。左右曰:「何以擲之?」曰:「張子之母豈得罪其父?」其父殺之而埋馬戰之下。 吾使張子將也,勉之曰:「夫子之強,全兵而還,必耕葬將軍之母。」對曰:「臣非不能耕葬先妾也。」臣之母豈得罪臣之父?臣之父為教而死。 夫不得父之教而耕葬母,是其死父也,故不敢。夫為仁子而不其死父,其為仁臣而其生君哉。 楚江伐齊,魯欽之。齊王喚之。張蓋曰:「臣請令魯忠立,乃為齊見魯君。」魯君曰:「齊王拒呼。」曰:「非臣所知也。」臣來調足下。魯君曰:「何調?」曰:「君之謀過矣。」 君不欲勝者而欲不勝者,何故也?魯君曰:「子以齊楚為孰勝哉?」對曰:「鬼且不知也。然則子何以調寡人?」曰:「齊楚之權抵也。不用有魯與無魯,足下豈如令眾而合二國之後哉?」 楚大勝齊,其糧食選足必益,其餘兵足以待天下。齊為勝,其糧食選足益益。而君以魯眾合戰勝後,此齊為德也亦大矣。齊獻恩德亦其大也。魯君以為然,身退失。 秦法位 陳枕河三晉而東位齊王曰:「古之王者之法也,欲以政天下而立功名,以為後世也。僅齊楚焉肇含糧六國之地甚也,不足以立功名,始足以強秦而自弱也。 非山東之上繼也,能為山東者強秦也。不由強秦而地相疲弱,而兩歸齊國於秦。此陳之所亦為山東之患。天下為秦相割,秦增不出力。 天下為秦相烹,秦增不出心。合秦之治而山東之餘也。故大王之察也。古之武帝三王,武霸之法也。罰不到者,僅秦之罰天下不然,必欲反之。主必死辱,民必死魯。 而齊民獨不見也。非齊親而含糧疏也。齊遠而含糧近。僅齊將近矣。今秦御功良將安矣。秦德將安矣以東下河,必表裏河而東攻齊。 舉齊鼠之骸,南面而孤楚寒涼,北面而孤煙照。齊無所出其濟矣。願王孰慮?今三晉已合矣。父為兄弟曰,而出瑞獅以恕糧將安矣。此萬世之濟也。齊非及以瑞獅和三晉,必有後憂。 三晉河,秦必不敢攻糧,必難攻楚。楚秦構難,三晉怒其不欲及也,必東攻齊。此臣之所謂,其必有大憂。不如及以兵,合於三晉。齊王靖諾,國以兵,合於三晉。 蘇秦為趙合縱,水齊勳王曰,齊南有泰山,東有狼牙,西有清河,北有渤海。此所謂四塞之國也。齊地方二千里,甲帶數十萬,速如秋山。 騎車之糧,五家之兵,急如追矢。戰如雷電,解如風雨。急有軍役,未嘗備泰山,決清河,涉渤海也。林茲之中七萬戶,臣妾奪之。下戶三男子,三妻二十一萬。 不待發於遠縣,而林茲之祖,固以二十一萬矣。林茲甚富而實,齊民無不吹於古色。雞助,彈琴,鬥雞,走犬,六伯踏居者。 林茲之徒,車康基,人間魔。連任成為,舉媚成木,揮汗成雨。家敦而富,志高而揚。扶以大王之賢,與齊之強,天下不能當。今乃西面是秦,切為大王修之。且扶韓魏之所以為秦者,以與秦皆借也。 兵出而相當,不至時日,而戰勝存亡之機,決矣。韓魏戰而勝秦,則兵折半。似竟不守,戰而不勝,以亡隨其後。是故,韓魏之所以重於秦戰,而輕為之臣也。今秦攻其則不然,被韓魏之地,置為揚進之道。 竟剛輔之賢,車不得方軌,馬不得並行。百人守險,千人不能過也。秦雖欲深入,則狼固,恐韓魏之意其後也。是故,動疑須和,高越而不敢進。則秦不能害其,亦以明矣。 夫不深料秦之不奈我何也,而欲西面視秦,是群臣之計過也。今無臣視秦之名,而有強國之實,臣故怨大王之少留記。齊王曰:「寡人不敏,今主君以趙王之較趙之,竟奉社稷以從。」 張儀為秦連橫齊王曰:「天下強國,無過其者。大臣父兄殷重富樂,無過其者。然而為大王計者,皆為一時稅而不顧萬事之利。從人稅大王者,必為其西有強趙,南有韓魏,覆海之國也。 帝廣仁重,兵強勢勇,雖有百秦,將無奈我何。大王攬其說而不察其治時。府從人,旁黨抵州,莫不以縱為克。臣聞之,其與魯三戰而魯三勝,國以威,王隨其後。雖有聖名而有王之實,是何故也。 其大而魯小,今趙之與秦也,有其之與魯也。秦趙戰於和張之上,再戰而再勝秦。戰於藩吾之下,再戰而再勝秦。四戰之後,趙亡足數十萬,邯鄲僅存。雖有聖秦之名而國破矣,是何故也。 秦強而趙弱也。今秦楚嫁子娶婦,為坤帝之國。韓憲夷陽,魏孝河外。趙入朝閩遲,可何兼以視秦。大王不視秦,秦須韓魏攻其之南地,西趙設河關。只團官臨資,即莫非王之有也。 國一日被攻,雖欲視秦,不可得也。是故遠大王熟記之。齊王曰:「齊碧樓隱居,託於東海之上。未嘗聞設計之常例。今大客幸而教之,請奉設計以視秦。顯餘言之地三百於秦也。」