輕鬆六西格瑪-梁老師 輕鬆六西格瑪第0講:六西格瑪概述

工程质量
2 位粉絲
2026年5月17日
AI 生成·可能包含錯誤
大家好
我是麥良
我們來了解一下六希格瑪方法論
什麼是希格瑪
希格瑪是希臘字母
希臘字母總共有24個
它是第18個
說起來
統計學家基本上把這些字母都用了個遍
在數理統計中
希格瑪用來表示標準偏差
那什麼又是標準偏差呢
統計分爲描述性統計和推斷性統計
描述統計中最常見的是平均值屬於描述位置
比如這組數據平均值爲6
在桌標上可以這樣圖示
而這組數據平均值也是6
但是兩者的散佈程度卻差別很大
所以呢
是描述位置是不夠的
還需要描述散佈程度
用最大值減去最小值
也就是極差來描述散佈程度是一種方法
但是受異常值的影響太大
這裏呢
僅僅是變了一個數值
極差就大了一倍多
我們可以用方差與標準差來描述散佈
一組數據有均值期望值
每一個點距離均值有差值
叫做離差
可以將每一個值減去均值的平方相加
這叫做離差平方和
它是對總散佈程度的描述
而平方後就不用擔心正負相加爲0
離差平方和除以n-1
就是樣本方差
是平均化的離散程度描述
而講方差開平方就得到了標準偏差
用sigma來表示
它具有初始的工程量綱單位
可以和隨機變量相加或者相減
這種離差也就是sigma標準偏差越小
當然質量就會變好
我們來看看質量的定義
質量不只是針對產品
也包括針對服務、流程以及系統
它有幾個方面
包括符合客戶的規格要求
客戶要用起來好用並感到滿意
如果質量出了問題
其中的劣質成本是驚人的
這些是我們一眼都能看到的明顯的損失
包括檢查、維修物料、報廢成本
工時和分析費用等
還有隱藏在水面下的庫存費用
快遞費用、退換貨
以及丟失訂單和客戶等等不一而足
它們都屬於隱藏工廠
這些質量損失有時候難以量化
但對一個組織來說有極大的危害性
我們需要不斷的提升質量水平
那麼什麼程度是好的質量水平
可以用正態分佈來描述一個質量特性的流程表現
有流程中心
也有上下規格線
那麼大於上規格線和小於下規格線都是缺陷
假如這時候上下規格線與流程中心之間都包含6個σ
我們就說對於這個質量特性
流程有6σ質量水平
其短期內的缺陷概率爲二十一分之二
長期情況下折算下來的漂移約爲1.5個σ寬度
比如向右漂移
這時候呢
小於下規格線的缺陷基本爲0
而大於上規格線的缺陷大約爲百萬分之三點四
當然長期情況也可能向左漂移
可以肯定的是
不可能同時向左又向右漂移
漂移又不是薛定諤的貓
百萬分之三點四的缺陷概率是挺高的質量目標
而99%就不太好
比如手術失誤
一週如果有五千次類似忘了手術刀在病人肚子裏之類的
那就非常的糟糕
但六σ又不僅僅是質量水平
爲了達到六σ水平需要一定的方法
這就發展出了六σ方法論
而六σ的影響越來越大
概念就延伸爲六σ管理了
當然
現在講究六σ與精益結合起來使用
σ這個符號最早出現在高斯的正態分佈公式中
後來
肖哈特在控制途中也使用上下三σ作爲控制線
1980年代
摩托羅拉被缺陷折磨的不成樣
比爾史密斯結合統計學和管理知識發明了六σ方法論
這時候只是MAIC測量分析改進和控制四階段法
但已經在質量提升取得了巨大的成績
以至於僅僅過了兩年就獲得了國家質量獎
於是
摩托羅拉成立了六σ研究院
並於1991年提出黑代等頭銜
頓時就高達上起來
傑克威爾奇也被吸引
並在通用電氣公司內大範圍展開六σ活動
他們發現如果沒有很好的定義項目容易跑偏
於是就加入了D
變成了DMAIC五階段法
其後
美國質量協會提供六σ課程
最終六σ成爲了ISO制定的標準
六σ管理就是將公司戰略與六σ結合起來
爲此需要搭建有效的組織架構
而六σ活動需要自上而下的實施進行
DMAIC是對現有流程實施改進的方法
定義、測量、分析、改進以及控制
注意
這裏面的英文都是動詞
也就是說
六σ流程講究實際動手去做
少一點嘴炮
DMAIC首先是定義階段
這個步驟比想象的重要
做好定義
項目就成功了一半
最開始我們需要傾聽客戶的聲音
領導當然是客戶
孰歸孰
兄弟部門也是客戶
內部客戶
當然
更需要忍受外部客戶的怒吼
來了解客戶爲什麼不爽
然後
我們需要將客戶的聲音轉化爲關鍵質量特性
這樣就有了前進的方向
比如
交貨慢
客戶不高興
經過分析後
發現主要由四個方面造成的
我們可以稱之爲大歪
然後準備項目規劃書
其中完備的問題陳述是必不可少的
這裏面肯定包括是誰提出了問題
什麼問題
發生在哪裏
這種情況多久了
有什麼影響等等
就跟寫作文差不多
這裏呢
寫了個樣板供參考
項目規劃書的項目目標
需要遵循smart原則
目標具體
指標可測量
目標可與客戶的聲音相關
有時間的限制
這個很重要
能有效的杜絕三拍
即拍腦門決定
拍大腿後悔
拍屁股走人
項目指標有很多種
比如
直通良率
DPMO
DPPM
6S水平
即是消負力
甚至日期時間等等
確定項目目標有很多種方法
比如根據歷史數據的運行圖
找出最高點
以及計算中心值
兩者的差值乘以一個係數
再加上平均值就是個目標值
當然
如果是缺陷目標就是相減
另外
管理團隊的期望和內外部的對標
都可以用來作爲目標
通常設兩個
還有一個是挑戰目標
如果一個指標改善
可能會導致另外一個指標的變差
這就需要設定首要目標和次要目標
比如質量上升
零物件成本上升幅度要有控制
Scipark高階流程圖
則可以幫助我們設定項目範圍和團隊成員
這裏需要注意的是
供應商不僅僅是供應物料
也包括內部團隊對人機
料法環等生產要素的供應
團隊的成員剛開始不要怕多
畢竟關鍵人員一開始被忽視掉會得罪人的
而如果一些成員確實不需要
慢慢離開即可
項目計劃書的項目收益需要財務的審覈
從內部收益率和投資回報率來衡量
防止被忽悠
項目需要從很多計劃中進行篩選
保證實施最重要的項目改進
篩選工具包括收益四項驗圖
以及帕雷多優先級指數等
而可以直接動手改善的
就不要在這裏濫語充數了
M階段的主要任務是進行流程圖分析
建立當前基線與過程能力分析
以及測量系統分析
比如我們分解大Y的直通量率
是由七個步驟的直通率相乘而得
共有十個缺陷機會
我們講十個缺陷機會的歷史數據
用柏拉圖擺出來
根據2080原則
選擇三個缺陷
Y1、Y2、Y3作爲改善目標
這些具體的缺陷就是小Y
除了柏拉圖
當然還可以用餅圖等
只是不建議用3D餅圖
原因是容易失真
確定了小Y就對流程圖進行分析
相信我
實際的流程圖和你設計的肯定不一樣
這個需要實地再考察重新繪製
可以製作宏觀流程圖
詳細步驟流程圖以及動作流程圖
甚至更詳細都可以
只要有需要
缺陷涉及的數據類型可能有多種
數據類型包括定據、定比、定類、定序等四種
後兩者的數據都是數數
六σ中設定需要研究的總體範圍非常的重要
也就是人機料法環測的範圍
否則就會迷失在數據的海洋
而總體通常是無限的
所以在學習統計學的過程中
有時間如果迷糊了
請記住我們的最終目的是研究總體
不是樣本
而描述統計分爲位置和散佈兩大類
爲了對無限總體進行推斷
就需要抽取能夠代表總體的樣本
這樣的樣本通常是靠隨機的方法獲得的
隨機抽樣的定義就是
總體中任意個體被抽中的概率相等
抽樣方法則包括概率抽樣和非概率抽樣兩大類
測量階段的一個非常重要的任務是測量系統分析
就是讓我們得到的數據靠譜
我們來看看其中的理念
一個樣件有參考值
反覆測量理論上應該得到相同的數值
但這只是幻想
應該是每次測量結果都有差異
不斷測量下來就會形成一個分佈
這個分佈有一個平均值
也就是處於某一個位置
理論上最左和最右的數據是無法區分的
也就是重複測量值還有一個散佈程度
這個測量系統測量值的精密度和準確度都不好
不準不精是最差的情況
位置移向了參考值
準確度有了保證
但精密度還是不行
準而不精
散佈變得很小
這時候精密度和準確度都很好
叫做即精切準
是我們理想的狀況
這樣則是精而不準
假如某一個質量特性的流程是這樣的分佈
我們當然希望測量系統的變差越小越好
能夠將流程分成足夠的可識別的數值段
像這樣只能識別出三段
測量出來的數據是一堆漿糊
這是萬萬不能接受的
圖示一下測量系統精密度差的直接影響
這是質量特性的分佈
這是上下規格線
測量系統在規格線波動
那麼測量出來的綠色區域的合格品
很可能是不合格的
這就犯了第二類錯誤
納偉錯誤
會增加退貨的風險
而紅色區域的所謂不良品
由於測量系統的波動
則實際上很可能是良品
這就犯了第一類錯誤
矩陣錯誤
錯誤的降低了合格率
解決方案之一是提高精密度
降低測量系統的變差
也就降低了錯誤概率
另外一種方法是增加內控規格線保護帶
能夠基本消除兩類錯誤的風險
我們通過CR驗證分析來評估並提升精密度
首先做到的是一定要消除異常原因
然後是分析系統原因
而確定變異源則是非常重要的工作
尤其是在當前自動測量設備越來越流行的情況下
可以看出GR分析的重要性
很多項目做完GR就差不多達到目標了
所以呢
有可能儘量增加GR評估的頻次
準確度的偏移分析常常和線性分析在一起
這是擔心數值大小不同
偏移量會不一樣
需要找出規律
多個樣件反覆測量
不可能完全考值
但如果是這樣
不論參考值的大小有相同的偏移量
那麼我們做一個常量的校正即可
這種情況差了一些
但還能接受
因爲可以線性校正測量值
迴歸線變成二次
這樣就很不靠譜
通常要維修良具
甚至報廢
GR是分析散佈程度
線性和偏移是分析位置
而日常的穩定性分析維護
同時監控散佈和位置
對企業來說
用樣件做好日常的穩定性
重要的一塌糊塗
還有其他的MSA分析
比如破壞性GR
以及屬性一致性分析等等
這裏就不展開了
做完測量系統分析
數據靠譜了
然後就分析當前的過程能力
其實也就是預測缺陷概率
如圖上下規格線外是缺陷
它的大小可以用CPK來表示
而CPK等於CPU和CPL中的較小數值
那爲什麼只考慮最小值作爲指標呢?
我們可以這樣想
既然流程向一邊偏移
當然也有可能向另一邊偏移
所以就用最壞的情況評估當前的能力
我們講CPK稱爲過程能力
而長期情況下
標準偏差會變化
於是就有PPK過程績效這個概念
顯然計算CPK需要知道總體的標準偏差
這可以通過分子組計算組內的極差
或者標準差平均值
再通過控制圖常數計算出來
這個過程沒有也不需要考慮子組之間的差異
可以看到測量階段有很多抽樣的工作需要完成
這就需要制定一個緘密的抽樣計劃
下面是A階段
主要任務是得到並驗證關鍵因子
也就是尋找對Y造成顯著影響的X
可以通過因果圖分析得到一個清單
當然還有其他的工具
比如FTA,FMR,五個Y等等
然後使用因果矩陣初步篩選出關鍵因子
並對因子進行分類
同樣也有其他的工具
因子的顯著性可以用假設檢驗來驗證
使用假設檢驗是因爲我們不能用百分比的變化
來試圖解釋有顯著的變化
而需要用數理統計的方法
再次強調一下
我們檢驗的是總體
樣本只是手段
而假設檢驗是非常重要的
對它的使用貫穿所有的六Sigma統計工具
假設檢驗是檢驗受檢總體的統計量
是否出現在顯著不同的區域內
根據檢驗目的有三種的顯著情況
即大餘、小余和不等餘
這裏舉的例子是連續變量的均值檢驗
還有不連續變量的比例檢驗
假設檢驗分爲參數和非參數兩大類
如果對總體沒有分佈的假設
就是非參數檢驗
參數檢驗的主要統計量是均值方差和比例
而非參數則是中位數方差和比例等
也可以用歷史數據建立Y和X之間的關係
這就是迴歸
如圖
一個因子X值有一個對應Y的觀測值
這樣X和Y之間就有相關關係
這種關係的緊密程度可以用一定的數學方法建立起來
後面大家就可以看到
統計學真是一門很有趣味性的學科
四個觀測值有一個平均值
我們前面說過這其中的差值叫做離差
然後有四個離差平方
加起來就是離差平方和
或者叫做總平方和
四個點可以用最小二乘法得到一條迴歸值線
每一個觀測值到這條線的差值叫做殘差
有四個殘差平方
相加後得到殘差平方和
迴歸線點和均值的差值叫做迴歸差值
有四個迴歸平方
相加後得到迴歸平方和
最小二乘法的加值之下
總平方和是等於殘差平方和加上回歸平方和的
這就是一元線性迴歸平方和的分解公式
於是我們就可以使用決定係數R平方來描述相關的程度
也就是迴歸平方和佔比越大
說明殘差越小
相關程度更高
而這裏呢是弱正相關
這樣就是強正相關
當然還有負相關
如果相關程度高
那麼建立起的迴歸方程就會有很好的預測作用
我們就能設定因子的輸入來得到良好的質量特性輸出
還有一個重要的統計工具叫做ANOVA方差分析
舉例單因子
因子爲化肥的種類有三種
每種呢
多個實驗
各有不同的產量
就問化肥種類是否對產量有顯著的影響
可以先計算主平均
然後計算主間平方和以及主間均方和
然後呢
是主內均方和
之後計算F值和P值
得出主間效應並不顯著
就是化肥因子對產量沒有顯著的影響
可以看出方差分析能夠進行多樣本的均值檢驗
所謂的雙因子方差分析
舉例就是每一個化肥種類
其實呢
有兩個膠水量
這樣就是化肥和膠水量兩個因子
這裏面就有吸因設計的意思了
而雙因子或者多因子以上伴隨有交互作用
確定了關鍵因子
有些可以直接進行改善
而有些就需要實驗設計得到最佳的設置
從而實現最優化
這就是I階段的作用
DOE實驗設計融合了方差分析和迴歸分析的技術
可以吸因並得到迴歸方程
其因子水平通常是2
這樣有巨大的好處
和迴歸相比
2K因子設計簡單高效
容易實現區組控制
可以進行很好的誤差估計
代碼化迴歸方程裏面的效應相互獨立等等
當然也能實現正膠部分因子設計
比如一個兩水平三因子的設計
就有八次實驗
我們可以在這個基礎上重複分析後
得到線性加交互的迴歸方程
預測響應值
實施驗證實驗等
還可以進行中心點設計
比如兩因子兩水平兩次重複
得到這樣的響應曲面
再加上四個中心點
中心點的響應值在這裏
可以看到與線性響應曲面差別很大
暗示這裏面一定有二次迴歸
需要擬合二次方程
有時候當前並不在山包包附近
這就需要快速登高爬上去
爬上去之後再實施響應曲面設計
得到完備的曲面迴歸方程
這樣就能得到最大或最小值
爲了減少實驗次數
全因子設計還可以縮水爲部分因子設計
這個部分因子設計裏面
光怪陸離
妙趣橫生
大家學習的過程可以細細體會
對於前面所述的傳統DOE實驗
我們改進的是平均值
而假定方差是不變的
而填口DOE設計是既要也要
平均值要優化
也選擇因子組合
從而實現最小的方差
爲此填口設計了內外表
內表是控制因子的水平組合
外表是噪聲因子的組合
然後實驗計算分析得到最佳因子組合
這時候的方差最小
填口DOE可以使用在研發階段
最小化噪聲因子的影響
所以它也是DFSS六Sigma設計的基石
最後階段是C控制階段
更新文件
實施防呆措施
模式化管理
以及控制圖監控等等
也需要財務覈算實施改進後的收益
控制圖是針對沒有異常原因的總體實施監控
同時監控位置和散佈
只不過換成極差或者方差等等
它其實也是基於假設檢驗
將假設檢驗的圖形旋轉90度
加上時間的因素就變成了控制圖
而控制圖種類繁多
需要小心選擇
這就是六Sigma方法論
工程師最需要的是理解系統性解決問題的思路
並在實際工作中加以靈活運用
寫項目報告固然可以助力我們邏輯性的思考
但遠遠不是六Sigma的全部
另外摩托羅拉和通用電器不是被六Sigma搞死的
一個企業的完蛋是無數因子的合力作用
六Sigma肯定不在其中
畢竟華爲和蘋果也在要求和督促
展開六Sigma持續改進
而如果不是綠帶或者黑帶
在華爲某些部門甚至無法提升級別
謝謝觀看
