職場提升 AI時代下,管理者應該具備哪些核心能力?

職涯導航台
18粉絲
27 次觀看·2026年5月24日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成在AI時代,管理者的核心能力已轉向「敏捷執行」與「團隊賦能」。AI不再僅是對話工具,而是能直接交付結果的智能體(Agentic AI),這使得「一人公司」(OPC)模式成為可能。管理者應利用MVP(最小可行性產品)思維,透過AI快速驗證假設並迭代,以形成不對稱競爭優勢,並帶領團隊將AI嵌入核心業務痛點中。
在AI時代下管理者核心的能力無非兩點
第一,你怎麼能夠更敏捷地去做事
第二,你怎麼能復能團隊
同樣用敏捷的方法去解決問題
Hello各位同學大家好
今天我們給大家來錄這條視頻
也是很多同學會提問的
就是在AI時代之下
現在我們的管理者應該具備哪些核心能力
咱們都知道現在這個AI的話題是越來越熱
其中有一個思路或者是一個視角
就是在AI時代之下
未來很有可能不存在管理者這個崗位了
咱們現在經常聽說的一個詞叫OPC
我第一次聽到這個OPC不知道是什麼
然後發現它叫One Person Company
也就是現在特別流行的叫一人公司
或者叫做手冊經紀
現在很多的人可能一邊上着班
另外一方面可能自己利用手冊經紀
或者一人公司再做一做副業
好像貌似在傳統時代之下
這種開會啊
部門之間的協同啊
然後去做一個大的活動啊
然後部門內再去述職啊
績效啊
考評啊
這套東西在AI的這個時代下
貌似不再周小了
所以現在實際很多管理者都會非常的焦慮
一方面呢
他們知道說在AI時代
這個機會啊
和這個危險和這個風險都是並存的
但另外一個情況呢
就是自己每天可能把自己的時間精力都放在了自己的工作
或者是團隊身上
沒有那麼多的時間去了解AI
或者說把AI接入到自己現在日常的工作當中
那今天呢
我們就用這樣的一條視頻
給大家來說一說AI時代之下
管理者應該具備的一個核心能力的公式
這個內容呢
恰好也是最近我剛從哈佛商學院勝利畢業之後
學回來的一個東西
所以新鮮的知識交給各位
這個視頻呢稍微有些長
如果你沒時間看
可以先選擇收藏
或者呢
你可以在評論區直接挨着兜包
讓他幫你去總結一下
好
那我們來看一看
在AI時代下管理者的核心能力
那首先我們先提一提AI時代
尤其是最近的這幾個月
這個AI時代可能跟去年或者說跟前年這個DeepSeek
或者再更早一點
這個ChatGPT的對話框時代有什麼不一樣
它最大的一個不一樣是從原來的對話AI
也就是你們可能比較熟悉的
經常叫萬事不絕問
兜包是吧
兜包兜包這個飯在哪好吃啊
兜包兜包這個可樂喝多了
對身體會有什麼影響啊
兜包可能會跟你聊
這個叫做對話式的AI
更大程度上在對話式的AI
絕大多數人們會把它當成是什麼呢
是個搜索引信
也就是相當於代替了以前百度的功能
這是對話型的AI
當然呢
很多朋友說
哎
如果你把這個問題如果問的好
或者說能夠連續性的問出好的問題
他有的時候給你的答案也是不錯的
所以在那個時代呢
你會發現在網上啊
大家在去分享知識
或者你在學東西的時候
你經常會去學一個東西叫做prompt
也就是我們講的叫做指令
我們經常會說叫指令工程師啊
但是呢
從對話AI
然後到代替搜索引信到這個prompt
它是之前的一輪
而現在的AI呢
有一個名字叫agentic AI
這個agentic AI就來自agent那個詞
它其實表示的意思其實就是智能體式的
也就是說這個AI不再是簡簡單單的
給了你一個建議或者是答案
而相反
它直接變成了一種生產力
直接開始給你交付結果了
那前段時間可能小半年前最火的這個opencloud
也是我們說的這個小龍蝦是吧
當時大家特別熱意
雖然不一定有很大的這個效果
但是你會發現所有的大廠
都看到了這種小龍蝦
這種agentic AI的這種機會
所以你現在如果點開字節的扣子
原來呢
它是專門是做這個釦子編程的
你去做一些工作流啊或者是什麼
但現在的扣子如果你點開
尤其它的那個手機端你要點開
它上面的slogan已經完全變掉了
它說的是啥
叫做你的工作滿配助手
所以你看是不是在這裏已經提出了一個
非常重要的智能體概念是吧
然後我最近在用這個釦子用的是非常多的
你會發現其實在對話式的AI當中
你要學會去寫各種各樣的prompt
但是在agentic AI
我告訴大家這種東西就叫做vibe coding
也就是我們說的叫無代碼的編程
或者說從某些層面上
一句話來概括什麼叫vibe coding呢
叫油嘴就行
你會說話就行
它已經到了這個時代了
不是那麼費勁
你非得去學代碼
所以它意味着非常重要的一個信息是什麼
我們現在的做這個編程的這個東西
它的成本幾乎等於零了
你可能唯一需要去花的一些成本
是一些你的token的費用
你的這些詞源的費用
而且現在這個詞源的費用還在不斷的在往下降
這其實是現在的這個階段的AI的樣子
但是未來它會是什麼樣子呢
nobody knows
可能會更加的厲害
更加的性感
大的方向其實對於個人來講
就是它在不斷的去怎麼樣
用生產力的方式給你去交付一個結果
而不僅僅的是在給你這樣的一個建議
大家把這個思路首先要先記下來
但是你會發現不管是對話式的AI
還是agentic AI
它都有一個不變的東西
這個東西是什麼呢
就是AI歸AI
但是我的工作歸工作
所以你就會發現
AI這件事情它並不是在去替代誰
而相反它是在放大誰
所以AI非常關鍵的一個功能
它實際是能力的放大
有些人用了AI
他的能力被放大了
有些人不用AI
他的能力沒有被放大
有些公司用了AI
他的能力被放大了
有些公司不用
他的能力還在那
所以放大了能力之後才產生了什麼
不對稱競爭
而這個不對稱競爭實際淘汰了一些人
所以我不知道大家能不能理解
就是並不是AI直接把人淘汰了
並不是AI把崗位淘汰了
而是什麼
AI放大了一些會用AI人的能力
所以形成了不對稱競爭
所以造成了那些不用AI的人
他被淘汰
是這樣的一套邏輯
所以我們今天實際核心
在前面都鋪墊完了以後
我們要去討論的就是AI
我們到底放在管理這件事情上
我們怎麼去放大能力
並且形成不對稱性競爭
這一點上我們就必須要去理解一個
非常重要的概念
就是你們都聽爛的
叫MVP思維
這個MVP不是指的最佳球員
不是最有價值的球員
而是什麼
叫做最小可實現性產品
叫Minimal Viable Product
最小可實現性產品
啥意思呢
就是我在做任何的創新也好
或者說我在做任何的產品服務改良也好
我不要想一口氣做一個非常漂亮的
而相反我用的是最小可實現的東西
所以這個東西它其實甚至你不能叫它是一個產品
它其實是個什麼
它實際是個原型
任何一個東西一旦是原型
我不知道咱們各位男同學有沒有去做過西裝
定製的西裝
就是裁縫給你量好了尺寸之後
你上身穿的第一件衣服
根本不是已經完全做成的衣服
那個東西叫做原型
非常的粗糙
什麼針腳什麼全都有
甚至上面還別是大別針
你自己穿的時候
那裁縫還得非常小心翼翼的給你穿
怕扎到你
但爲什麼原型非常重要呢
因爲我們在原型這件事情上
核心要去驗證
我們腦子裏很多的假設和思考
所以驗證假設這個東西變得非常的關鍵
好了思考一下
如果我們平常在傳統的公司
假設即便這家公司信奉MVP思維
你會發現經常會遇到的工作的情況是什麼
就是說我們大家對要做的這個事
發現了一個需求
發現了一個痛點
那好我們現在來想一想
我們怎麼去做這個事
大家就開始七嘴八舌的去討論
有些人說這個方法可以
人家說這個方法不行
那個方法行
大家都討論了一六十三招
討論了一週
好確定好
我們選擇一種解決方案
然後開始去搭建這個解決方案
然後搭建這個解決方案或者研發這個產品
又花了兩個月
然後這兩個月弄完了以後開始投入市場
然後花大勁大精力大錢去宣傳這個產品
最後發現用戶不買單
那你耽誤了多久呢
你可能耽誤了三個月
你浪費了多少錢呢
你可能浪費了小一百來萬
這個過程其實就是什麼
在MVP即便有這個思維的情況之下
但是在傳統的沒有AI技術賦能的公司
它仍然會出現的一個情況是啥
是不是叫整個問題去討論的時間還是更長的吧
以及在做這件事情的時候
你的花費實際還是非常高的
也就是說它即便是最小可實現性產品
也只是在跟你的那些更不行的對手去比
但是如果來了新的AI時代
你就會發現我們能夠把時間和花費進一步的壓低
那這個MVP的模型我們總結一下它其實是什麼
做所有的事情先去建立假設
然後製造一個原型
而且是最小化的原型
一次只驗證一個假設
然後把它投入到消費者端去收取我們的數據
這個東西好還是不好
跟消費者做一些訪談
有沒有賣得動
然後重新回來修正我們的假設
或者再去做新的假設驗證
而如果我把這個輪次轉得特別的快
就是錢也花得少時間也短
我會不斷的得到很多正確的假設
從而我最終的產品一定是跑贏競爭對手的
形成了一定的差異化競爭
但是它仍然不是被AI放大的不對稱競爭
這個模型你一旦理解了以後
你現在需要乾的一件事情是啥
就是在每個步驟把AI放進去
我們來進行這樣一個思考
你想一想
公司裏發現了比如說有一個業務的痛點
或者說消費者的一個巨大的需求
原來你要做的事情是不是數據調研
你要做各種各樣的訪談
你要取各種各樣的方案
然後開會
好
這些東西原來都是誰做的
都是人做的是吧
那我現在告訴你
AI就可以做
而且你完全可以用web coding來做
比如說我們舉個例子
比如說現在夏老師假如做選題
以前我們可能要乾的一件事情
可能就是全網去看
每天的熱搜的話題是哪些
哪些我們覺得這個話題對我們來講
可能能產出更好的內容
但是現在不用
我直接拿出釦子對釦子講說
你記着每天早上8點鐘
按照我給你提出的一些標準
比如說我們要做職場的選題
然後要比較熱一些
然後這些選題要相對來講
用戶都會評價比較有幫助的
我只要把這個prompt輸入進去以後
AI每天早上8點都會給我東西
你看它跟以前我們在用
不管是deep seek也好
或者GPT也好
已經不一樣了
爲什麼
因爲這個AI作爲我的助理
它已經記着每天早上給我去推送
比如說100條
然後我在當中去進行篩選
所以這個過程你看
是不是就已經不再是通過人和開會來去做了
而是啥
我自己對着這個釦子
下達有嘴就行的指令就行了
而它會給我交付什麼
交付一個我想要的結果
那這個東西做完了以後
假設我提取完了以後
我下一步可以跟AI說的是什麼
按以前的方式
是不是我自己要帶着團隊去搭這個產品的原型
但現在完全不用
你可以再來一個智能體跟它說
你看前一個智能體A
已經把所有前面的數據調研訪談
這些事情全都做了
請你按照這些訪談和數據調研
去打造幾個原型來供我挑選
我做這些原型的目的是爲了去驗證其中的一些假設
你看看哪個假設是現在以最快的速度最低的成本
而且驗證完了是最爲關鍵的
你幫我去選
然後給我幾個方案
然後你開始去跑
你看在做原型這件事情的時候
它做出來的方案
它做出來的流程
它要去做的很多的數據的買點
是不是都不用你去做了
完全AI就可以做
大家可以去思考一點
我現在還是我活人在這來給大家去錄視頻
但是如果我採用了Agentic AI的思路
這麼多的內容是不是AI都可以幫我做完
然後我打造的原型需不需要夏老師親自出鏡
未必
我可以用我自己的數字人
或者說我可以把它轉成現在特別流行的播客的形式
對吧
一男一女開始去聊
然後我可以再來一個Agent來幫他把動畫給做了
理論上只要我的token是無限的
我就可以做出無限多的短視頻
然後我只需要把這些短視頻做好各種各樣的數據買點和記錄
把這些賬號全部的API跟我的這些Agent打通
我就可以乾的一件事情是不是就可以發佈了
在這個過程當中
我除了我自己一個人以外
我沒有跟其他的同事或者是上下級有任何的交流
我完全就可以開始弄起來了
好
與此同時同樣的數據
一旦我這個原型投入市場了
比如說像我做的假設各種各樣的
我自己不出真人的短視頻
我一口氣發10個賬號
每個賬號一天發10個
我發一天就是100個視頻
我是不是直接就可以去找出我這是個播放的數據情況
比如說前5秒怎麼樣
完播率怎麼樣
用戶的評價怎麼樣
甚至我可以讓他去分析評價的內容了
是正向的是負向的
有沒有一些建議
哪些東西可能是新的需求
我們可以去講的
而如果按以前數據多了以後
是不是我們人看還特別慢
甚至有可能我們還不能從這個數據中找到洞察
但是現在AI怎麼樣
這些數據對他來講處理起來太容易了
所以這些數據當中就可能處理出他關注的洞察
他看到的下一步可以迭代的東西
而這些進一步的回到新的假設上
他又拿出新的方案
他又去打造新的原型
不斷的高速的進行這個循環
而更爲重要的在這個過程當中
你不需要知道代碼
在這個過程當中幾乎24小時可以連軸幹
在這個過程當中幾乎不需要人際關係
實際就實現了剛纔我們說的
真正形成不對稱競爭當中的兩個點
第一花費
當然我們在這裏有個前提
就是你別編的太狠了
那個編程太狠了
裏面bug太多或者是怎麼樣
這個token燒了很多
沒有拿出結果
這個其實也是有很多例子的
我們只要稍微注意一下就行了
但是一般來說花費是降下來的
第二時間更加大幅的下降
因爲你不太需要去開會
大家還對齊目標
還解決人的情緒問題
是吧
然後還得去把每個人的分工弄明白
而且每個人的分工
還得你不斷的跟他確認好
然後最後一覆盤還有人甩鍋
這些事情都不存在
它完全就是在一個
agentic AI的閉環當中完成的
所以在這裏你就能明白
如果在新的AI時代之下
作爲一個管理者
你可能第一個思考並不是人的問題
而是說你怎麼去搭建你的規級員工
你的數字員工
幫你去形成OPC的部分
對吧
one person company一人公司
但是在這這次我們在哈佛
也聊了非常多
對吧
包括教授也在討論很多
我們同學之間很多有人在做OPC
大家有一個基本共識的結論
這個結論當然不一定是對的
大家也可以在評論區跟我們探討
就是OPC可能是一種方向
但它絕對不是唯一的方向
爲什麼
因爲很多的公司
它仍然還是有存在的
極其大的必要性的
不是說你一個人就行
第二很多時候一個人
有的時候你的增長到一定部分的時候
它就會出現瓶頸
你必然會牽扯到跟別人的協作
合作甚至是僱傭
對吧
我們普遍有一個基本的共識
就是未來大型企業不會多了
比如說一個公司四五千人
這種公司可能未來會越來越少
或者說它有一個公司的牌子
但是它底下全部都是一些小的團隊
以後未來一個有效的從頭到尾
全鏈路能跑通的團隊
可能最多就是二三十個人
這可能是未來很多公司
最經典的體量
當然也會有非常厲害的這些OPC
但是很多的都會變成二三十人
二三十人的一個小型的團隊
那麼在這個問題當中
你就發現了
剛纔我們說了
首先我們要乾的一件事情
是構建MVP思維
是吧
你作爲領導
你自己要把這個思維跑一圈
但第二
你需要乾的一件事情
就是在這個MVP的思維情況之下
打造了一個OPC的邏輯之後
你需要乾的是
負能團隊
也就是說你手下的那麼三五個人
你不能讓他閒着
不能說就把他們就開了
但是你也可以有這個選擇是吧
但你不一定要把他們開了
你需要乾的一件事情
是不是讓他們也同樣具備什麼
這個OPC思維就行了
那怎麼做到呢
最近哈佛商業評論討論過這個話題
我給你們列一列
他們說的三個非常重要的步驟
你作爲管理者已經自己玩了一輪了
覺得很好玩了
你現在怎麼能把這件事情放到團隊裏
帶着他們一起把這個團隊AI化
第一件事情
去識別你們現在工作當中最大的痛點
注意不要找那些特別小的事
什麼報銷個發票怎麼弄啊
機票怎麼訂啊
是吧
弄個會議流程啊
寫個小方案
做個PPT
這些都不是
而是你業務當中最真實最大的痛點
把它找到了
我相信你們一開會就應該有了
第二
找到了這個痛點之後
一定記住用AI來解決
想盡一切辦法
不要用人
而是用AI來打造我們的敏捷思維
這件事非常關鍵
就是你選擇這些事不痛不癢
用了AI
大家也不一定說一定要用
就像我們說的訂飛機票
那行
我就用寫程訂沒什麼問題
對吧
我爲什麼一定要用AI訂
但反過來
如果我在業務當中有個非常大的痛點
假設我們現在這個團隊
我們有一個很大的痛點
就是我們怎麼能在全網幹50個賬號
每天一個賬號給夏老師招生招一千個人
這個是個痛點
那我們現在乾的這件事
我們就不應該用什麼幹
就不應該用人幹
或者說不能用鋪人海戰術來幹
相反
應該一定要想辦法用什麼
用AI來解決
怎麼能形成
讓AI直接嵌入到這套流程裏來
OK
然後第三件事情
就是允許走彎路
這個過程肯定不是一帆風順的
要讓團隊在這個過程當中不斷的走彎路
然後幹嘛
坐下來
大家來複盤
來討論問題
所以你看管理者真的要把AI融入到一個團隊裏
他真的有要決心的
第一
我一定要做最真實最大的痛點
第二
我一定不走老路
我得想辦法用AI來進行解決
第三
解決不好走了彎路
我也得允許我不能開歷史倒車說我不做了
而是什麼
帶着團隊一起來複盤
我們下面怎麼能用AI做得更好
所以今天我們給大家聊的這個話題
實際就是三個大的部分
第一個大的部分
現在的AI是什麼情況
已經進入到了一個非常重要的拐點
叫Agentic AI
它是智能體式的
它能直接交付生產力和結果
它跟以前的對話性AI已經不一樣了
第二
我們怎麼能夠在團隊當中去帶動團隊一起來用AI解決問題
就是首先管理者要自己跳進去
要用這種MVP的思維
打造一個自己就能賺起來的OPC
直接去解決問題
而不是通過開會跟人的交流
然後如果這套流程小小的你跑通了以後
你需要乾的一件事情是帶着團隊來做思考
然後思路的方法是
選擇真實業務當中最大的痛點
然後一定要逼着大家用AI解決
然後沒解決好沒關係
坐下來大家覆盤
然後再調回去
再去想用怎麼AI解決
OK
這就是今天給大家錄製的
關於在AI時代下管理者核心的能力
無非兩點
第一
你怎麼能夠更敏捷的去做事
第二
你怎麼能賦能團隊
同樣的敏捷的方法去解決問題
所以大家如果對這個話題
還有什麼感興趣的東西
你們也可以在評論區評論
或者如果你還有什麼職場上的一些問題
也可以歡迎大家在評論區當中提出來
我們會去選擇高端問題
錄製下期的內容
今天的節目就到這
感謝各位
我們下期再見
