權力制衡議題的憲法審查：評國會改革法案與113年憲判9號/楊智傑教授

楊智傑教授探討權力分立原則中「制衡」的重要性，並比較美國與臺灣在憲法審查標準上的差異。他批評臺灣憲法法庭在113年憲判制9號中採取過於僵化的形式論，推翻了先前釋字613號等建立的功能論標準，建議應回歸以「是否侵害核心權力」或「造成實質妨礙」作為審查基準，而非在缺乏具體個案時逕行判定違憲。