選舉假訊息快速處理程序:美國、法國、台灣?政治言論的言論自由審查
2026年9月18日
美國與法國選舉假訊息都有快速處理程序,相關討論,可參見楊智傑教授所寫的下面二篇論文。
1.楊智傑(2021),美國不實言論之言論自由保障,中正大學法學集刊,第71期,頁121-192,2021年4月(TSSCI)。
2.楊智傑(2019/2020),歐盟與德法網路平台假訊息責任立法比較與表意自由之保護:借鏡歐洲法院網路平台誹謗責任之判決,憲政時代,第45卷第1期,頁43-106,2019年7月。(實際出刊日為2020年12月)
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片探討選舉假訊息的快速處理機制,分析美國、法國及台灣在平衡「選舉公正性(Integrity/Honesty)」與「言論自由」之間的法律實踐。美國因高度重視政治言論自由,相關快速程序常被法院判定違憲;法國則成功建立由法院主導的48小時快速裁定機制;台灣曾參考法國擬定類似草案,但因司法負荷及言論自由考量而未通過。

