楊智傑，智慧財產權法，單元18：商標權之侵害與救濟

接下來最後一個單元,第十八單元要講的是商標權的侵害與救濟 那這個單元會講說所謂的商標的侵權的行為態樣有哪些 那如果是構成侵害的態樣呢,它有哪些民事的救濟手段、刑事的責任 那還有商標權有一個很特別的地方,它在商標產品的進出口 它有一個海關查扣的規定,這個是這個單元要介紹的 那我們再複習一下,所謂的商標的使用行為包括哪些 因為商標的使用行為呢,它將來我們在講侵害商標的行為 它必須要構成商標的使用才會有侵害的問題 所以我們先再複習一下,怎樣會構成商標的使用 那商標的使用,第一個它是要行銷的目的 而且第二個呢,它的使用要讓消費者認識它是作為商標 如果它的使用沒有讓消費者認識到它是作為產品或服務的商標呢 也不算是使用 那它的使用的態樣包括說,你在製造一個產品的時候 你直接將商標用於產品或包裝容器上 所以這個有點像是製造 但它不是真的製造產品,是將商標用在商品或包裝容器上 第二個這個產品呢,前款的產品呢 你持有陳列,當然你的持有陳列大概就是為了去販賣而持有陳列 然後還有販賣,輸出輸入就是進出口 第三個呢,則是將商標用於其他與提供服務有關的物品 如果說你不是做產品,是提供服務的 在你們服務的招牌、衣服等等 第四個,將商標用於與商品服務有關的商業文書或廣告 做文宣、廣告宣傳 那這個文宣廣告宣傳等等呢 它以數位影音、電子媒體、網路或其他方式為知者 也包括在裡面 好,那我們來先來看一個題目說 賈勒有上網交易的習慣 然後呢,加入一個拍賣平臺 上網拍賣從夜市買來的仿冒品 那麼丙不知道已所賣的是仿冒品 他就把它買進來 買進來才發現是仿冒品 那問說已跟丙的行為怎麼樣 那麼當然我們還沒有講到說 到底怎麼樣會侵害商標 不過這個既然是典型的仿冒品 所以就是典型的侵害商標 只是他的侵害商標要構成商標的使用 那麼他已從夜市買來 購買仿冒品的行為 購買是不犯法 但是上網拍賣 上網拍賣可能就犯法 我們回來看說 因為你的使用行為 你還沒有真的賣出去 可是你還沒有真的賣出去 你就持有 你是為了買賣而持有陳列 而且你這個持有陳列 包括用網路上的方式來陳列 那就會構成使用 而構成侵權 所以呢 你的購買行為是不犯法 但是你想要賣出去 因為想要賣出去而持有陳列 而且這個陳列包括網路上的陳列 就算是侵權 那至於秉的話 秉他不知道是仿冒品 他買入 購買行為是不犯法 那再來看這個題目 他說 已將也是一個仿冒的香水瓶贈送 這邊還有一個關鍵 他是贈送給秉 那秉自己留一瓶之後 其餘利用申請的電腦網路帳號 於拍賣網站上 張貼這個香水的照片 那張貼 然後招攬人家出價與交易 那問秉是否侵害商標權 那我們先談已 已呢 他買到仿冒品呢 購買行為是不犯法 那購買呢 拿去做贈送 那贈送行為是否犯法呢 那我們看這個使用行為 他是指販賣而沒有講贈送 但是他講的持有陳列呢 是為了販賣的目的 或進出口的目的來持有陳列 應該是不包括贈送的目的而持有陳列 所以這個題目的已 他把這個香水贈送給別人 不構成販賣呢 這個可能應該是沒有侵權 但是秉呢 就去拍賣網站上張貼香水照片 那還沒有賣出去 但是剛剛講到說 你是為了販賣目的而持有陳列 而這個陳列包括在網站上 而且你的張貼的廣告呢 這個當然你網路上並沒有真的陳列 你也可以構成另外一個 就是說你將商標用於這個 有關的廣告 那你在網路上 你拍的照片也算是一種廣告 所以這個已的行為呢 秉的行為呢 他可能是網路上陳列 或網路上拍照片構成一種廣告 都會侵害商標權 好 那侵害商標權的行為呢 除了完全的仿冒品之外 有的時候仿冒的不是完全一樣 那到底什麼樣叫做侵害商標權呢 我們再複習一下 就是為了行銷的目的 為了商標權的同意 為了行銷目的有下列行為 侵害商標權 那下列行為呢 這個商標的侵權呢 跟商標權的範圍都是一樣 那我們在前面的單元已經講過了 大概簡單複習就是說 他是要在同一或類似的商品 同一或類似的商品或服務 使用相同的商標圖案 或者近似的商標圖案 然後構成消費者混淆誤認之虞 消費者混淆誤認之虞 所以他雖然寫了三款 但是實際上你可以統整為 就是在同一或類似的商品或服務的類別 使用相同或近似的商標圖案 然後導致消費者有混淆誤認之虞 或者完全一樣 而且是為了行銷目的 為了商標權的同意 就構成侵害商標權 這是一般最主要的侵權 那我們來看一個題目 賈像註冊了一個商標 叫做月島及圖形的商標 指定使用於咖啡、可可、茶葉、咖啡豆等商品 那麼賈開設了一個月島咖啡館 後來以像賈頂讓這個月島咖啡館 可能是賈經營不是很好 然後跟賈買下這個店面 那所謂頂讓店面 通常可能會把原本的客人也頂讓下來 那麼經營的是 簡餐、火鍋、咖啡、冷熱飲等項目 雙方有針對商標簽訂一個使用協議書 約定每個月要支付使用費5000元 那可繼續使用月島及圖形的商標 數月之後以拒付使用費 那麼賈就終止授權 然後通知已停止使用月島及圖形的商標 那已就將這個招牌改成新月島咖啡館 繼續使用於其營業 那麼分析已的行為是否構成賈商標的侵害 那麼商標侵害我們再複習一下 就是要相同或近似的商標圖案 使用於同一或類似的產業 然後讓消費者混淆無論之餘 那這個案例裡面他的註冊商標是月島及圖形 有圖還有月島 那麼因為已他停止授權之後 已就把招牌改成新月島咖啡館 那改成新月島咖啡館 不太確定有沒有繼續使用月島及圖形 那麼因為叫新月島咖啡館 這個字有強調咖啡館跟原本的月島及圖形 算不算是 不會是相同的圖形 但算不算是近似的圖形呢 那就要個案認定 我個人可能認為是新月島咖啡館 他如果沒有使用那個圖形的話 可能不會構成近似 這是商標圖案的部分 再來產品類別的部分 原本註冊的是咖啡可可茶葉咖啡凍 他是針對產品 雖然假有開設咖啡館 但是他註冊的商標是產品 咖啡可可咖啡凍 那麼後來以頂量店面所經營的是一個咖啡館 而且雖然叫咖啡館 但是經營的項目是做飲食店 是販賣減餐火鍋 減餐火鍋是主要附帶賣咖啡的那裡 但是咖啡的那裡不是主要的項目 只是通常是附餐飲料 所以這時候呢 原本的是產品咖啡可可茶葉咖啡凍 跟所經營的餐飲店 是賣減餐火鍋咖啡的那裡的項目 他不是同一個項目 但是是不是屬於類似的 服務產品或服務的項目呢 是不是類似的項目呢 這也會有爭議 總之這個案例沒有標準答案 總之就是我們要知道 所謂的侵權 就是為得商標權同意 為行銷目的 然後在同意或類似的商品或服務 使用相同或近似的商標 那剛剛這個案例裡面呢 你就要去分析 他到底是不是一個近似的商標 他不會是同意的 相同的商標 但是會是近似 會不會是近似的商標圖案 那產品類別 他不是同意的產品類別 但是會不會構成類似的產品類別 最後呢 有沒有讓消費者有混淆 誤認之餘 這個要件的主項判斷 那其實這是一個實務案例改編 最後這個實務案例呢 是認為是不構成侵害商標權 因為沒有混淆誤認之餘 好再來 除了剛剛68條的主要的侵害行為之外 70條規定說 明知道能有侵害商標權之餘 然後你不是製造那個 用到商標的那個產品 而是你幫忙製造 跟產品服務有關的標籤 吊牌 包裝容器 或與服務有關的物品 也就是說 68條講的是 你主要是 去 這個有販賣 就是那個產品 有賣那個產品或服務 但是呢 你70條是說 你不是主要的 提供那個產品或服務的人 你是幫忙做標籤 吊牌 包裝容器 或服務有關物品 但是你是明知道他人 他會拿去做為侵害商標權之餘 你去幫人家製造 持有 陳列 販賣 輸出入 這些尚未與商品或服務結合的 標籤吊牌包裝容器 或服務有關的物品 也是為侵害商標權 那事實上這個行為有點像是 我們叫輔助行為 就是說 你做這些標籤吊牌包裝容器 服務有關物品 你是要去 服務 輔助他人 因為他人拿去呢 跟商品或服務結合 他就是一個輔助行為 或者說他是一個 事前 還沒有真的侵權的事前的行為 也 是為侵害商標權 再來 我們 著名 著名的註冊商標的保護呢 我們保護的範圍又更廣 一般的商標 一般註冊商標 我要強調註冊 一般註冊商標的保護是 要 使用在 同一或類似的產品 但是著名的註冊商標呢 他構成的侵權的範圍擴大 他不只是有那個混淆 勿認之虞的那種類型 他還會擴大到其他類型 我們看這個70條講的說 下列情形是為侵害商標權 那這邊是著名的註冊商標 我要強調有註冊的 因為這個著名的商標 如果他沒有註冊的話 在這邊他不會 有侵權的問題 他是有註冊商標 而且達到著名的程度 那他人使用相同或近似的商標 然後呢 如果是有混淆勿認之虞的話 那是用68條處理 但是現在不是混淆勿認之虞 他是會 減損商標的識別性 或者信譽 那麼這個條文呢 強調是著名商標 然後呢 他是要明知道 別人 這個限於明知道 別人的著名商標 然後呢 他不限於你的產品使用類別 然後構成侵權 但是什麼叫做 減損商標的識別性或信譽呢 所謂的減損商標識別性或信譽呢 來自於這個 我們叫做淡化理論 那麼減損商標的識別性 他是說 你的使用呢 雖然不會讓人家混淆勿認 因為你 人家是一個高級品牌 然後你的使用呢 用在一些很奇怪的地方 你不會讓人家混淆勿認 例如說將鞋子商標 用在鋼筆或沙子 是完全不同的類別 產品類別 或將4771 極為類似的圖樣呢 粘貼的商標 這個 那麼 你完全不會讓人家混淆勿認 因為你用在很不一樣的類別 或者一個是高階品牌 一個是很低階品牌 但是呢 你這樣亂用的話呢 會減損這個識別性 因為是原本一個很特別的牌子 被你用在很奇怪的地方 會讓人家覺得說這個牌子 就一點都不特別 所以它這個Dilution 我們有時候翻成淡化 讓這個商標的特別性呢 被淡化 我們中文呢 叫做減損 除了淡化識別性呢 又另外一種是 減損著名註冊商標的價值 會讓它的價值呢 也被你 信譽被你稀釋 因為你用在一些低劣的產品 會讓人家產生 貶抑或負面聯想 例如說將著名的商業品牌 Player用於低質的糕餅 或者引起不雅聯想的商品 例如說將著名的威士忌商標 用於清潔劑 或將肉品商標用於殺醜劑 那這個也不會讓人家 產生混淆誤認之虞 因為你用的是 截然不同的產品 可是你用在一些 負面的產品之上呢 會讓原本的那種高級感都消失 而且會影響到這個商標的信譽 所以我們回來看說 70條說 這個視為現在 著名註冊商標的使用呢 你雖然不會有構成混淆誤認之虞 如果有構成混淆誤認之虞 是用68條來解決 那你跟人家著名的註冊商標 有相同技師的商標 用在很奇怪的產品類別上 雖然不會有混淆誤認 但是會減損商標的識別性 或信譽之虞者 也視為侵權 有民事責任 但沒有刑事責任 再來第二個 著名的註冊商標 有另外一層保護 就是說 它用不只是用作為商標的使用 它現在使用的 視為侵權的行為 更擴展於不是商標的使用 什麼叫不是商標的使用呢 它將人家著名的註冊商標 使用在 作為自己公司 商號 團體 網域 或其他表彰營業主體的名稱 那這種用在公司名稱 商號名稱 或者網域名稱的使用 它不是一種商標的使用 不是一種商標的使用 但是是一種 其他類別的使用 那它不是商標的使用 不會有什麼商標的 講的混淆誤認 但是 它用在其他類別的使用 我們對於著名的註冊商標的保護 我們擴大到 這種不是商標的使用 用在其他地方 但也讓相關消費者 混淆誤認之虞 或者有 減損商標識別信譽之虞 也視為侵害 著作權 呃 對不起 視為侵害商標權 那 它並沒有限於 是同一或類似的商品 它只要 你 用這個商標中的文字 強調的是商標中文字 用在這些其他類別 也視為侵害商標權 好 這邊有一個題目 說 假了 想要架一個網站 架一個拍賣網站 那我也提高知名度 用知名網路公司的名稱 將字母呢 O改成0 就原本的Yahoo Yahoo是Y-A-H-O-O 改成Y-A-H-0-0呢 去註冊一個網頁名稱 那這個 網頁名稱呢 跟那個Yahoo Yahoo它本身 Yahoo這個字啊 本身 就有註冊商標 而且不但註冊商標 是一個 著名的註冊商標 那你將 我們看它條文說 你將他人的 著名註冊商標中的文字 去作為自己的網頁名稱 那可能會讓消費者 混淆誤認之餘 就視為侵害商標權 那有鄙視責任 而且可以請你不要再這麼做 好 上面介紹這些 一般的混淆誤認的侵權 或者其他幾種 特殊情形的侵權之後 那他到底有什麼樣的 民事責任呢 好 那第一個 有這樣的侵權行為呢 我可以請你不要再做 請求除去之 那如果有侵害之餘的 請你有一些防止措施 防止你未來再繼續做 這個我們有時候叫做 侵害排除請求 就請你不要再做 那這個有侵害之餘 怎麼防止呢 它的防止方式 包括說 未來呢 防止你這個繼續侵權 我來請求你不要再做的話 可以請求銷毀 你已經做成侵害商標權的物品 我銷毀 那銷毀是說 既然這個是已經是仿冒品了 我要銷毀不要讓它流通到市面 而且呢 從事侵害行為的原料或器具 我也要求銷毀 那這些原料或器具 雖然還沒有真正用於侵權的上面 可是因為你保留這些原料器具 你未來會有侵害之餘 所以你這個原料器具 我就要求一併的銷毀 這樣就是某程度也是對未來的侵害之餘 把它防止掉 可以請求 但是呢 仿冒品這些東西 雖然是仿冒 但是它畢竟是一個 也是民生用品 那你去銷毀 其實也是浪費 浪費這些物品 所以呢 我們又有一個彈珠說法院 審酌侵害程度及第三的利益 可以為必要之處置 也就不一定要全部銷毀 也許你可以贈送給孤兒院 或捐助給一些落後國家 他們欠缺物資的 你不一定都要銷毀 只要你避免說 不要讓這個產品流通到市面上 造成消費者的混淆 那這邊看一個題目 它就是在講這個銷毀的問題 甲公司為慶祝週年慶 購買一千個A商標的馬克杯 那A商標是一個著名的 著名的珠子商標 來贈品 來贈送給客戶 但是呢 結果採購人員呢 沒有發現買到的是仿冒品 那麼結果 後來A商標的商標權人呢 告侵權 而且要求銷毀 那麼到底要不要銷毀呢 首先這個問題呢 第一個層面就是說 它其實不是販賣 它是買到仿冒品 它來做贈送 那我們稍微釐清 甲公司購買到仿冒品 購買行為是不犯法 但是呢 如果你是為了販賣 而持有陳列 就犯法 但是它不是販賣 它是想要贈送啊 那贈送算不算販賣呢 那我們有一個判決說 因為你這個 不是沒有目的的贈送 你其實是因為 它百貨公司週年慶 然後呢要買什麼五千 才會贈送 消費滿五千 消費滿三千才贈送 其實呢 你也是它 它有買了其他的產品 然後你附帶送給它 所以你不能說是 純粹的贈送 你其實有點是半買半送 所以在法院判決認為 這種百貨公司週年慶 所附帶的贈品 其實有點像是販賣 那既然是好像販賣 而持有陳列 就會構成侵權 那構成侵權呢 它就可以要求銷毀 可是是不是都一定要銷毀呢 我們剛剛看那個條文是說 法院得審酌親愛之程度 第三人利益為其他必要處置 那在這個題目裡面呢 賈他不是自己去製造這個仿冒品 他是不知情的情況之下 不小心買到仿冒品 而且它是贈送 不是要販賣 所以它的情節是比較輕微 那麼你如果銷毀的話 其實你會也是浪費物資 那我們用其他方式處理 不一定要銷毀 也許可以贈送給孤兒院 或者剛剛講贈送到一些 落後的國家去 但是要避免它流通進入市場 那民事責任第二個呢 可以請求損害賠償 商標權如果是因故意過失 侵害商標權的話 可以請求損害賠償 那麼涉的侵權的行為 它一定要是故意過失 就是它一定要有主觀要件 如果它都沒有過失的話 如果都沒有過失的話 你是不能夠請求損害賠償的 像剛剛前面一個例子 那個百貨公司它不小心買錯 它如果沒有過失 它沒有過失的話 那它就不能夠告白 或公司請求損害賠償 那一定要有這個被告 有故意或過失 纔可以請求損害賠償 那損害賠償請求權呢 就是像一般的侵權行為是 短期的兩年 支有損害及賠償義務任期兩年 但是是侵權行為是寫十年 損害賠償的計算呢 有下面這四種算法 那這個損害賠償計算的算法 跟著作權法 專利法的一些算法都很像 那我們簡單講 有一類的算法是說 你這個做仿冒品 對商標權造成的具體的損害 第一種是說 對商標權有什麼損害 依民法216條規定 對權利人實際造成的損害 但不能提供證據方法證明其損害時 商標權得就 他平常每個月的業績 平常每個月的營業額 然後呢 減除受侵害後 使用同意商標所得的營業額 就是說有侵權之後營業額減少 例如說每個月營業額減少 每個月營業額就少了五十萬 那就是請求這個差額 這個第一種算法是 商標權人自己受的損害 第二種算法則是 侵害商標權人 例如說仿冒品 侵權者他侵害行為所獲得的不當利益 侵權人的利益 那麼侵權人的利益呢 例如說他賣仿冒品有賺錢 可是他要扣掉成本 但是如果侵權者他沒有辦法就成本 或必要費用舉證的話呢 那我就不讓你扣掉成本 就以你銷售該仿冒品的全部收入 就當作你的利益 所以這個第一種算法是 以商標權人所受的損害來算 第二種算法則是 以侵權人所獲得的利益來算 但是呢 侵權人的獲得利益 你抓到一個夜市擺地攤呢 他到底獲得利益多少 其實你很難算清楚 他到底賣了多少的產品 因為你很難掌握證據 他賣仿冒品到底賣了多少 但難以掌握他到底賣了多少仿冒品 就可以用侵權商品零售單價 這個零售單價指的是 正版的零售單價的1500倍來計算 那如果查獲商品超過1500倍的話呢 就定起這個金額 所以這個 如果 這一種算法是說 沒有辦法掌握侵權者 到底賣了多少品的話 我就直接用算 你賣了1500個侵權品 然後以侵權品的零售單價 但這個單價是以 合法的正牌的單價乘上1500倍 那第四種算法最近修法加入的是說 如果能夠掌握你賣了多少個的話 那你賣多少個 你照理講每年要付多少個授權金呢 以你該付而沒付的授權金 就相當於商標權人授權他人使用 該付的授權金 而沒付的授權金 就作為損害來賠償 那這個賠償金額過高的話 法院得酌減 有這四種算法 那除了這個 民事的侵害排除警覺權 銷毀跟損害賠償之外呢 商標的這個仿冒品的問題 有時候進出口 大量進出口 我們要提早管制 不要讓他真的流通進入市場之後才來抓 所以我們有一個行政的責任 某程度算是行政責任 或者說行政的管制措施 這個我們叫做邊境管制措施 或者我們又可以稱為海關查控 是指說這些仿冒品可能在 船舶運入進口到海關的時候 他在查的時候就可能發現是仿冒品 就把他先查控 那這是一種行政的措施 某程度算是一種行政責任 那商標權人呢 如果對於輸入或輸出的物品 認為有侵害商標之虞的話 可以請海關來查控 不要讓他真的流進來或流出去 那申請時以書面為之 然後釋明侵害的事實 提供相當於 這個等等什麼玩稅價格 或物品侵害價格的保證金 或相當的擔保 這什麼意思呢 就是說因為你要查控人家的產品 那假如最後烏龍一場 人家的產品並沒有侵權 但你查控人家的產品 害人家的產品沒有辦法賣出去 然後損失一筆金額 所以你這個商標權人 你要查控人家的東西 你也要繳交保證金 那這個保證金的金額 就相當於進口的物品 玩稅的價格 或出口的物品離岸的價格 繳交一個保證金或擔保 繳交這個保證金的用意是說 如果最後證明是 這個產品並沒有侵權 但因為你的查控導致說 他的生意做不成的損失 整筆貨品的損失呢 你就用這個保證金或擔保品來賠償 被你查控的業主的損失 那如果海關呢 你有人申請海關受理這個申請的話 就通知申請人 就是如果受理這個查控的申請 通知申請人 那如果真的要實施查控 如果認為符合規定實施查控 也要通知被查控人 那麼被查控人如果不願意 這個產品被扣在海關這 他認為他影響他的生意 他希望這個產品還是先進到臺灣 或出口到國外 不要影響到他的這個訂單 影響到他的交易 那麼他也可以提供原本 申請人繳的保證金兩倍的保證金 就是說剛剛商標權人要查扣 他繳的是相當於產品價格的保證金一倍 那如果被查控人 他還是希望這個產品能夠先放行的話 他要繳交兩倍的保證金 請求海關廢止查扣 然後讓他的產品先能夠出去 那之所以要繳交兩倍的保證金 是因為如果將來證明 這批產品真的是有仿冒品 有侵害商標權的話 那還讓你流出去 那這個兩倍保證金就要作為 賠償商標權人的這個金額 那如果你查扣了之後 就查扣著 那麼查扣著之後 如果申請人取得法院確定判決 認為的確是侵害商標權的話 那麼除了這個物品要銷毀之外 因為這個查扣在海關那邊 然後要進行法院訴訟 法院訴訟有時候打官司就打了半年、一年 那物品一直被查扣在海關那邊 那麼海關這邊其實要支付 貨櫃延遲費、倉租、裝卸費等費用 這個既然都是被查扣人 他證明瞭是仿冒品的話 那被查扣人應負擔這些費用 那貨物如果是被真的查扣了 那扣在海關這邊 那如果說被查扣人他想要廢止 他希望他的貨物趕快能夠通知 他要怎麼樣去廢止這個查扣呢 所謂廢止查扣就是讓他的貨品能夠通行 那有下列情況的話是可以廢止查扣 第一個,申請人他原本申請查扣 然後法官通知說好我們查扣了 但是你要申請人要在12日內 趕快去正式到法院提起正式的訴訟 那如果說沒有申請人 就商標權人他沒有在12日 實施查扣期的12日內 真正去提起訴訟並且通知海關的話 那麼表示你沒有 你只是想要濫用海關的權力幫你亂打擊同業 並沒有真的想要提出侵權訴訟的話 那麼這批貨品就要放行 就要廢止查扣,第一個 第二個,如果說申請人他有去提起訴訟 而且最後的結果是經法院裁定 駁回確定 也就是說 你這個最後是認為是沒有侵權 或者說你對這個查扣 就查扣然後提起訴訟 認為是沒有侵權的話 那當然也要放行 但這個是指裁定 裁定說駁回就要放行 第三個則是法院判決確定 認為不侵權的話也要放行 第四個,申請人申請廢止查扣 那申請人申請廢止查扣 我們剛剛講申請 對不起,申請人如果自己原本 要查扣又申請廢止查扣的話 就表示申請人認為不需要查扣 那他自願放行 第五個符合前條第四項 前條第四項指的是被查扣人 願意繳交兩倍的擔保金 被查扣人希望你提早放行 然後他繳交兩倍的擔保金的話 那也可以提早放行廢止查扣 如果查扣物經法院判決 最後認為是沒有侵害商標權 但是你卻查扣人家的產品 在海關這邊查扣那麼久 而當時你有繳交保證金 所以申請人最後不侵權的話 申請人要賠償被查扣人因查扣 或提供這些保證金所造成的損害 所謂提供保證金就是說 被查扣人為了讓他的產品放行 他有提供兩倍的保證金 那你不管是被查扣人 他產品被查扣在那邊造成損失 或者他提供兩倍保證金造成損失 最後證明不侵權的話 申請人就商標權人要賠償這樣的損失 那上述的說明都是 商標權人主動發現 主動來申請查扣 那也有可能是海關在執行 這個檢查貨物的時候 執行職務時主動發現說 海關主動發現 輸入或輸出的物品可能有侵害商標權 那麼主動通知商標權人跟進出口人 那這種情況是海關主動發現 海關為前項通知的時候 就限期商標權人趕快來海關這邊認定 看看到底有沒有侵權 那如果說認為是有侵權的話 就要進出口人 你自己解釋說 你是不是沒有侵權的證明文件 那給你一個期間提出 但如果說商標權人或進出口人 有正當理由認為說給的期間太短 沒有辦法馬上來認定或提出侵權事證 或提出沒有侵權事證明文件的話 可以延長 那商標權人如果提出侵權事件 認為是有侵權的話呢 但是進出口人沒有提出相反的證明文件 那麼海關就可以直接暫時不放行 也就是說商標權人有提出侵權事證 但進出口人沒有辦法拿出不侵權的證明 但另外一種情況是 商標權人提出侵權事證 但是進出口人有提出無侵權的證明文件的話 那麼海關就說 原本是我海關主動發現的 這時候改成說 那你商標權人你要不要依72條提請申請查扣 但是現在改成申請查扣的話 你商標權人就要繳交相當於貨物價格的擔保金 那商標權人如果沒有在這個期限內 申請查扣的話 那麼海關取得樣品之後就將整瓶貨物放行 好 以上就是這個海關的邊境的查扣的措施 就是海關的查扣 那最後講到侵害商標權的刑事責任 侵害商標權是有刑事責任的 因為這個仿冒品的行為太多 那你光有民事的賠償不足以嚇止 所以要有刑事責任 那刑事責任大概從95條98條有一些條文 首先95條就一般的侵害商標權 96條則是侵害證明標章的使用 那證明標章的使用這個不常見 所以我們待會就不詳細講 那97條是販賣侵害商標權的商品 不過95條跟97條的關係我們待會會再說明 最後98條對於這些侵權的產品我們可以沒收 首先看95條 為得商標權人或團體商標權人同意 那這些行為就是一般的構成侵害商標 民事侵害商標的行為 就一樣就是在同一或者類似的商品或服務 同一或類似的商品或服務 使用相同的或者近似的商標圖案 造成消費者混淆誤認之虞的行為 只要你是未經商標權人同意 為行銷目的的話 有刑事責任就三年以下有期徒刑 並科新臺幣二十萬元以下罰金 針對的是個人有這樣的刑事責任 那97條有針對販賣侵權產品的罪 它條文說明知他人所為的這樣的商品 這樣的有侵害商標權的商品 然後還去販賣或意圖販賣而持有陳列 為了販賣而持有陳列 或輸出或輸入就進出口 處一年以下有期徒刑 或者並科五萬元以下罰金 透過電子媒體或網路方式 則為知者一統 那97條跟95條的一個差別點就是說 我們回來看95條 如果自己就是做仿冒品的廠商 自己做仿冒品的廠商並且自己販賣 那麼因為你自己就是有製造並且販賣了 你自己都是構成這邊所謂的使用 所以你自己的做這些仿冒品 並且後續的持有陳列販賣進出口了 你通通可以用95條處理 那97條講的是別人做的商品 別人做的商品你把它批貨 那是別人做的仿冒品 你明知道別人做的是仿冒品 你還去販賣或意圖販賣的持有陳列輸出輸入的話 你纔是用97條 意思就是如果你是自己 從做仿冒品到後續的販賣持有陳列等等的話 你通通用95條三年以下有期徒刑 97條是限於是這是別人做的仿冒品 我纔去販賣或者持有陳列等 我纔是用97條 那最後這些侵害仿冒品的物品或文書 不論屬於犯人與否都沒收 可能不是犯人個人的 可能是屬於他公司的都可以沒收 因為刑法上處罰犯人主要是自然人 但是仿冒品可能是公司的 但是我們都可以沒收 那這邊有一個題目 把這個上面的刑事責任做一個說明 假公司註冊A商標指定使用於電腦通訊器材 那已公司負責人張三 注意的是已公司是一個公司 但是有一個張三是一個人 為了假公司同意 將公司組裝的電腦商品上就使用了 使用了這個商標 所以在產品上使用這個商標 然後又去販賣於不特定的消費大眾 然後被查扣 還有做廣告文宣 那麼檢察官認為已公司跟張三都違反商標法提起公訴 試問下面問題 第一個 針對已公司的部分 能不能對公司能不能提起刑事的訴訟呢 那麼因為刑事責任通常是針對個人 刑事責任比較少針對公司 除非法律有特別規定說公司他所負的刑事責任 那麼因為商標法裡面對公司並沒有負刑事責任 所以如果檢察官對公司也起訴的話 法院應該是不受理的 對公司的部分 因為公司不能負刑事責任 再來就商標的使用 說明商標的行為 以個人來講 他要負什麼責任呢 那剛剛講說人的部分呢 他製造這個產品 然後使用這個商標 他會用符合95條 三年以下的有期徒刑 那他後續的販賣 他後續有個販賣行為 那後續的販賣行為會不會用97條呢 我們剛剛解釋 97條是說 如果是交給另外一個不同的人販賣的話 纔是用97條 如果是自己從製造商品就開始用 然後自己也有後續的販賣呢 通通都是95條 都涵蓋在95條的使用行為 所以呢 這個商標使用章三呢 就通通依照95條處三年以下有期徒刑 第三個 如果A商標是一個註明的 所普遍認知就是註明的商標 那這個罪行會不會加重呢 會不會加重 那答案是 在刑事責任這邊呢 並不會因為你這個註冊商標是註明還是不註明 然後來加重減輕刑事責任 是不會影響的 所以並不會因為他註明的註冊商標 而影響他的刑事責任 好 以上這個單元呢 我們介紹了商標的侵害的行為類型 所謂侵害的行為類型 先要界定什麼叫做商標的使用 然後商標的使用呢 才會進入說 我們所謂的一般的侵害商標權的行為 就是你商標使用 然後有構成混淆誤認 這是一般的混淆誤認的侵權使用 但我們也介紹到註明商標呢 有一些擴張他的侵權範圍 包括說他的侵權使用 他不是混淆誤認 他是有減損或淡化商標的識別性或信譽 或者呢 他使用已經不是商標使用 他已經使用到網譽名稱的 在註明的註冊商標的保護了 我們擴大他的侵權範圍 但是他限於民事責任的部分 那民事責任的部分 我們說要負民事責任 包括說他可以要求銷毀這些仿冒品 然後可以要求損害賠償 那我們也介紹說有一個行政上的一些措施 叫做海關的查扣措施 那最後講到侵害商標權的刑事責任 有一些規定 那以上呢 就是把商標的侵權的行為 以及責任呢 做一個介紹 那我們整個智慧財產權法的單元呢 從一到十八個單元 最後六個單元是講商標法 也到此全部結束 這個課程就全部結束了