#癌症的真相 國際大藥廠的黑幕

#健康人生
242粉絲
6 次觀看·2026年11月2日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成This discussion explores the systemic bias in modern medical education, highlighting how the pharmaceutical industry's financial influence over universities shapes the curriculum. It explains why highly skilled doctors often lack knowledge of natural cures and nutrition, as research and teaching are steered toward drug-based treatments to serve corporate interests.
Comments are disabled for this video.
我提到我們擁有製藥產業的事實,
我們有一種產業驅動的趨勢
金錢的影響,而且我們現在有許多非常聰明的醫生。
傑出的醫學專家。
他們正在使用一些看起來根本沒有效果的治療方法。
與這些自然現象一樣有效
事情。
為什麼是這樣?
你可以回溯一下醫學會的歷史嗎?
美國醫學會
AMA,也許帶我們回到一百年前?
階梯式的人群至今仍存在,並解釋其原因。
因為我過去聽你提過這件事,
你的解釋非常迷人,
而且我希望聽眾能夠聽見這一點。
好吧,謝謝你。這是一個非常迷人的故事。
這是一個重要的故事,
而且我想我們沒有時間一一細說了。
但或許這裡最好的方式是間接切入
從我們現在的位置開始,然後回溯過去,看看我們是如何到達這裡的。
我們今天所處的境地,正如你所描述的那樣,
非常感謝。
這些非常聰明的醫生,說實話,
那裡的過程非常具有選擇性。
除非你有足夠的實力,否則根本進不了醫學院。
你腦袋裡有個相當聰明的大腦呢。
所以,沒錯,這可是精華中的精華。
最優秀的學生會進入這些學校,這些醫學院。
但他們並未學習任何關於天然療法的知識。
他們只被教導有關藥物的知識,主要如此。
藥物反應以及這物質的化學性質和那物質的化學性質。
而且他們必須真正地。
藥劑師在某種意義上來說
甚至在他們還未完成預醫課程之前,就已經成為化學家了。
因此這不一定壞,但卻是一種偏見。
我認識了很多醫生
在過去幾十年從事這項工作的期間。
許多從那樣教育背景出來的醫生,
逐漸地,有時甚至非常痛苦地,
我不得不離開那裡,然後返回
並重新審視這些基本問題。
而且他們中很多人已經完成了轉變,
現在他們談論這件事時非常坦率。
例如,他們會說,他們會說,
當我進入醫學院時,
我們從來沒有學過有關維他命的任何知識。
除了我們只有大約兩小時的指導時間
關於維他命、礦物質等的結構。
兩小時 compared to 數百小時關於藥房
以及化學反應等等。
記住,有一位醫生曾說過,
你知道嗎,我妻子對營養的了解比我多。
我從學校出來的時候。
這並不令人驚訝
當你意識到,我們現在開始往時間的過去前進了。
怎麼會這樣?
這些偉大的醫學教學大學的事實
教學中心真是太棒了
因為他們得到了大量的金錢資助。
錢從哪裡來的?
現在我們已經踏上追蹤之路了,你知道,那句老話說的,
追蹤資金流向,通常就能直接找到真相。
如果你追蹤資金流向,
你會發現,其中大多數都來自藥品產業。
製藥業深知,若他們提供大筆補助金,
對這些大學而言,它們能獲得雙重好處。
首先,他們看起來像是慈善家。
你知道,他們正在做著好事,
這對公關總是大有好處的。
我並不是說他們沒有做善事,他們可能自己覺得是在做好事。
不過,這畢竟是給予稅務豁免的一個優勢。
或免稅可扣抵的捐贈給大學。
但另一個優勢要重要得多,
因為一旦你資助了一個研究項目,你就有了某種權力
對該研究結果的首個權利。
研究,從而你可以確定
這項研究將涉及哪些領域。
我可以向你保證,如果我是一家大型製藥公司
並給予2,000萬美元的捐贈
一個研究小組,我就不會很高興了
如果他們開始研究是否……
蒲公英並不能用於癌症的控制。
我想要確保他們會進行研究
我正在實驗室中研究的一種藥物
現在
這正是我希望研究發展的方向。
因此他們意識到,自己可以支配研究預算
並轉移至大學
或某個研究實驗室,並為此獲得稅務扣抵。
深知如果
這正是他們正在研究的內容,這也正是資料將要呈現的內容。
所以我無需再往前走了。
你可以理解資金來自哪個來源
有利益關係的
最終結果,就是即將發生的事情。
結果是否會如捐贈者所期望的那樣,還尚未可知。
希望它能具有一般性。
