68, #新概念英語第四冊 , #李延隆 , Lesson18(3) , #語言學習 , #新東方 , #英語學習 , #語言 , #教育, #新概念, #英語
再回到文中
他們把失去知覺的人推到岸上
他們更有可能的做這個事兒是出於好奇
這個出於好奇非常非常重要
叫out of something
表示出於什麼
這個搭配得背下來
咱們是不是在前面曾經出現過這個搭配
叫out of necessity
就出於需要
出於必須才做某事
同樣出於興趣
out of interest
出於同情
out of sympathy
或者out of pity
出於尊敬
out of respect
出於良心
out of conscience
conscience咱們二冊就講過
人的良心
出於絕望或者出於不得已
叫out of desperation
就絕境之中不得已才做某事
底下
I'm turning to you out of desperation
turn to是求助於某人對吧
我是出於不得已才向您求助
這個忙您可一定得幫
我再沒有別的招了
就剩下這一步棋了
只能求您幫忙了
出於不得已
出於恐懼
但是out of fear就好了
咱們看小肯尼迪在就職演說中的
這麼一個片段
out of fear
but let us never fear to negotiate
這是非常精彩的一句話
他說因此讓我們的重新開始
當然我們當時是指美國和前蘇聯了
remember on both sides
雙方都應該牢記
大家看到remember
這是個集物動詞
他後面是不是也是先加狀語了
on both sides
是雙方都應該牢記牢記什麼
大家看到後面大體引導的冰與蟲劇
是不是又是冰與後製
跟剛纔結構一樣
civility就謙恭謙遜
謙恭並非懦弱的表現
真誠永遠需要驗證
there be subject to
在這是屈服於或服從於
真誠要服從於證據
就真誠得需要驗證
咱們雙方當時對抗的敵人
你說真誠你得拿出證據來
最後這句用了迴文的修辭
因爲negotiate跟fear
前半句是negotiate在前fear在後
後半句是fear在前negotiate在後
這個修辭方法就回文
咱們後文中四冊後面會說
讓我們絕不要出於恐懼而去談判
但絕讓我們絕不要恐懼去談判
說的非常精彩
這out of fear是出於
好再回到本文中
他們是出於好奇心才這麼做
不是爲了救人
或者是什麼
or for sport
或者是爲了好玩
這個sport表示好玩
樂趣消遣是個不可署名詞
咱們最早在第三課見過
咱們回顧17頁第一行
當代的登山者
總是試圖要登山通過這樣一個路線
什麼路線
給他們很多樂趣的這個路線
大家還記得吧
本文中的for sport
其實就是for fun
for pleasure或者for amusement
爲了好玩對吧
他們才這麼做的那樣
後面有一個方式狀語
從就正如
正如他們在追逐
船頭離開的浪花的時候
是出於好奇心
或爲了好玩
這麼做的一樣
這個s後面直接跟了這次in
因爲它的整個的句子的主語跟位語
都被省略了
ride是騎着
本文中騎着浪花
就追波逐浪這個意思
這個bound是船頭
這個船頭離開兩邊會有浪花
就像離地的離一樣
離開的浪花
這個海豚往往在兩邊跟着浪花
在一會蹦出水面
就爲了好玩一樣
那麼當然這個句子裏是殘缺的
因爲s表示像什麼那樣
或者正如它是連詞
本文中省略什麼
非常容易判斷
咱們看屏幕
省略是as they have done it
out of curiosity
or for sport
in riding the bow waves of a ship
正如他們在追逐船頭離開的浪花的時候
他們是出於好奇心
或爲了好玩
一樣
他們在救人的時候
也是出於好奇心
或者是爲了好玩
大家看到了吧
這個被省略的括號裏的成分
在主句中完全出現過
就沒有必要再從句中再說一遍了
大家發現這個s表示正如
只剩下一個狀語
這個現象是相當常見的
因爲表示正如什麼什麼那樣
它後面的主謂結構往往在前面都出現過
但是一定注意s
它詞性上還是連詞
它肯定跟句子
我們再看一個例子
air is to man
as water is to fish
空氣對於人來說
正如水只對於魚一樣重要
大家看到這個s是連詞
一定跟一個句子對吧
只不過它由於後面的主謂結構
跟主句經常重複
所以經常s後面只殘留下一個狀語
我們看一個改錯
看這個句子
in New York like in some other cities
environmental pollution is becoming more and more serious
在紐約
正如像一些其他城市那樣
環境污染正在變得越來越嚴重
大家看看這句話中哪兒錯了
我們因爲正在講這個s表示正如
那麼咱們的注意力很自然就放在這個
正如like上對吧
確實是錯了
應該改成什麼呢
當然改成s
爲什麼
因爲這是從句
它只不過後面的從句中的主謂結構被省略了
所以跟本文一樣
後面只剩下一個in some other cities
剩下一個介詞段語了
補充權是什麼呢
當然是這樣的
咱們看一看
in New York as environmental pollution is becoming more and more serious
in some other cities
environmental pollution is becoming more and more serious
在紐約正如在其他的一些城市
環境污染正在變得越來越嚴重
紐約市的環境污染也是正在變得越來越嚴重
看到了吧
如果你把這個主謂結構寫出來之後太囉嗦了
因爲它跟主句完全一樣對吧
直接只剩下as in some other cities就好了
咱們再看另外一課書中的句子
可能對我們理解這個結構有所幫助
就是咱們四冊的26課
155頁的第13行看這句
It is almost always due to some very special circumstances
that traces of land animals survive
as by falling into inaccessible caves
or into an ice crevasse
like the Siberian mammoths
when the whole animal is sometimes preserved
as in a refrigerator
這句話比較長
而這中間你發現出現了好幾個像
兩個as一個like
這兩個是連詞
中間這個是藉詞
藉詞沒話說
這後面跟個民族團語了
正如西伯利亞長毛象猛馬象那樣對吧
這個是藉詞沒話說
重點看另外兩個像
他說幾乎總是在一些非常特殊的情況之下
怎麼樣
陸地動物的一些痕跡
可以倖存到今天幸存下來
咱們能看到
因爲一般的來說
動物整個的都被毀了
正如他們掉到了一個
根本無法到達的山洞裏面
別的動物沒辦法把它喫掉了
咱們現在能看到它的殘骸
或者是掉到一個大冰窟窿裏邊去
這大裂縫
這個陸地動物的痕跡
能夠保留到現在被凍起來了
就像那個西伯利亞猛馬象
因爲有一隻猛馬象的整個像在冰箱裏凍住一樣
這個時候整個動物有時候都被保存了下來
整個那大象現在都能看到毛都有
都沒爛
爲什麼被凍起來了
就像在電冰箱裏那樣
大家看到這兩個S
後面都只剩下介詞短語了
咱們看看分別省略的是什麼
第一個
正如掉到了一些無法到達的山洞
或者掉到一個大冰窟窿裏邊
陸地動物的痕跡會倖存下來
是不是省略的是
choices of land animals survive
大家看到了
就是掉到難以到達的洞穴
或者到冰窟窿裏邊
陸地動物的痕跡都會倖存下來
前面主句出現過了吧
第二個
當然更簡單了
是不是相當於省略了
as the whole animal is preserved in a refrigerator
就正如在冰箱裏面
整個動物像條魚
整個被保存起來那樣
就是西伯利亞猛馬象當時掉到冰窟窿裏面
也是有些時候整個動物被保存了下來
大家看到是不是這句話中
兩個S其實都是連詞
而中間這個like
這個無疑
它是介詞
好
這是給我們講道理
說是海豚沒有救人的動機
它這麼做不是爲了救人
不是因爲心善
而是呢
好奇或好玩
下面作者給了一個具體的例子
來證明這個觀點
咱們看屏幕
上來in 1928
大家時間壯麗
在1928年
some purposes were photographs working like beavers
那麼有幾個海豚被拍照
被拍了下來
這來自於固定搭配photograph somebody doing something
就把某人做某事的情景照了下來
就是它像海犁鼠一樣在工作
去幹嘛呢
後面to push ashore a waterlogged mattress
當然這個to do是跟那個work
來構成搭配work to do
就工作目的是去幹嘛對吧
對這個目工作目的是
把一個泡滿了水的一個叫沉牀
或者叫沉排
推到了岸上
這個a shore就相當於to shore
因爲那個to藉此to
在它shore前面出現過了
換成了a shore
在這呢
push的瀕雨應該是一個泡滿了水的沉排
但在這先加上a shore也是因爲
壯與短瀕與長對吧
但是這裏面這個mattress
這個書後的譯文呢
我們看咱們新版本的可能改過來了
但在老版本里面這個地方
寫的是泡滿了水的牀墊
呃我這本書呢
因爲原來那個書爛的都不行了
我已經換了好幾本書了
這本書是最近
呃我們買的一個比較新的書
咱們可以看一下現在這本書裏面
它究竟後面改過來沒有
你看沒有改到
咱們105頁
咱們中文譯文的第四行
有人拍攝到了海豚像海鯉一樣
把浸透水的牀墊
這個翻譯錯了
牀墊怎麼會像在大海里邊呢
你即便真的有牀墊無意中扔海里去了
他把牀墊往前推
怎麼會像海鯉鼠一樣呢
海鯉鼠爲什麼要推牀墊呢
這個地方術語翻譯錯了
這個matress不是牀墊
這叫沉牀
或者叫沉排
這是個術語
幹嘛用的呢
是放在海或者湖裏邊保護堤壩來用的
比如防止大海有海嘯
或者呢在我們這個河湖裏面建一個堤壩
這海洋裏面好多動物啊
會吸附到這個大壩上
慢慢會腐蝕它
你看那些什麼咖喱呀
什麼什麼大海螺也會吸到這個這個水壩上
爲了保護這個水壩呢
往往弄一些沉牀或者沉排
就把很多樹枝枝條編起來
長方形的跟牀墊有點像
把它貼到大壩上
這樣呢避免那些海洋生物慢慢吸附到
這個大壩之後呢把它慢慢腐蝕
但有的時候風浪一大呢把它吹走了
這個因爲是木頭的
這木樹枝做的
它會飄在水面上
這個叫matress
不是我們睡的那牀墊
這個是多譯詞
那麼海豚呢好玩
把這個樹枝呢
推到了這個
因爲它不是樹枝編的嗎
推到這個
水邊就像海鯉一樣
因爲海鯉鼠在住水壩的時候
是不是把它的牙啃倒那些樹啊
樹枝啊
推到水中間
它要住水壩
所以這個動作呢就像海鯉鼠了
這解釋清楚證明這個matress
這個地方
萬言社的書也是翻譯馬虎了
就是說啊
中文部分有錯
但是英語課文部分值得咱們100%的信任
絕對沒有任何問題
這句話中出現了一個
小的細節
咱們記住就好了
非常簡單
就photograph somebody doing something
拍到某人正在做某事這個情景
你比如說
they were photographed playing with the children
他們當時跟孩子們玩耍的情景
被照了下來
被拍成照片了
就這意思
本文中說像海鯉鼠一樣
就是beaver
我們說了海鯉的特徵
就是牙齒非常的牛掰
能夠把大樹啃倒
就住水壩
我們經常呢
有一個比喻叫an eager beaver
就是非常努力工作學習
一門心思要成功的人
就非常拼命
一定要成功
一定要考滿分
一定要當這個大富豪
大企業家這種叫eager beaver
eager是岌岌可可的
可望的
他跟beaver押韻
所以構成固定搭配
就是因爲海鯉鼠非常辛勤的工作
天天推樹枝
推大樹來住水壩
他利用潮水的漲幅來抓魚
抓魚水
好
下面的課文中
你看在第一段的第三句和第四句
這兩句話
恰好推翻了第一句話中的
第一種小的迷信
也就是purposely will save drowning men
by pushing them to the surface
就海豚呢
會把快淹死的人推到水面上
這是有救人的動機
他告訴你
這不是他是爲了好玩
或者爲了出於好奇心
這樣來做的
那下面肯定呢
要繼續推翻第二個迷信
就是第一句話中這個
protect them from sharks
by surrounding them in defensive formation
就通過用防守陣型
把人們包圍起來
以對抗殺魚
咱們看作者如何推翻下面的
第二種迷信
下面咱們就看一看
這個第二種迷信作者如何破除
咱們先看屏幕
看看句子成分的分析
這個第二行的逗號之前
這還是ib引導的一個條件狀與從句
整個對吧
他說if s has been reported
那麼這個條件狀與從句裏邊
又嵌套一個s引導的
這標準的非限定性定義從句
這個s引導的非限定性定義從句
是咱們第三冊就講的一個重點
在三冊的33課
難忘的一天
咱們就學過
咱們四冊老學員多數是跟李老師
三冊一路追劇追上來的
應該還記得
你忘了也沒事
咱們一會會複習這事
然後他說如果正如被報道的那樣
這s是關係代詞
在這他修飾的就是後面if從句裏的主句
they have protected humans from sharks
這不就是第二種迷信嗎
就是保護人以對抗鯊魚
這是正如被報道的那樣
對吧
保護人不就是正是被報道的內容嗎
然後整個這個句子主句是it may have been
就這四個字
主句很短很乾脆
這有可能的是因爲
這個may加助動詞have
再加過去分詞
是對過去的事情的一個肯定的推測
即便是專家也不能說百分之百把握
說板上釘釘那是騙子對
只能說有可能是專家
根據專業知識一個推測
因爲什麼呢
這後面跟兩個because引導的
當然在這做表語從句
它放在b動詞後面細胞結構
因爲專家推測倆原因
第一個因爲好奇心吸引了他們
咱們看海豚主要一個就好玩
對吧
就是把這人推水面上
因爲好奇心
這個也是因爲好奇好玩
好奇心吸引了他們
就是同心爲民這種
或者因爲怎麼樣
一頓可能的美餐的香味
吸引了鯊魚
像鯊魚一聞人肉餡的包子好喫
要過來喫
正好碰上海豚了
至於海豚跟鯊魚爲什麼見面的
打架的後文會分析
這是拒罪成分的分析
當然這是我們首先就得複習一下
s引導的非限定性定語從句
我們知道它最常見的
我們是由which引導的
非限定性定語從句
它我們自然就會想到
它跟s引導的
非限定性定語從句
有什麼不同
咱們就複習複習
那麼我們看s引導的
非限定性定從
跟which引導的
非限定性定從的區別
這四個區別
咱們複習一下
它第一個區別就是指代不同
s作爲關係代詞
它指代的是整個的主句
當然在本文中
就是if從句內部的主句
它不是嵌套在if從句裏邊嗎
對吧
而which作爲關係代詞
它既可能指代整個主句
也可能是某一個先行詞
這都有可能
這是第一個區別
叫指代不同
第二個就是位置不同
咱們s引導的
非限定性定語從句
它位置特別靈活
它可以放在主句前中後
放在主句前就是它可以放在句首
而which引導的
非限定性定從
它不能放在句首
它放在主句中間
主句後邊這都行
咱們看一個例子
你比如說放在句首的
as a poet points out
life is but a dream
當然這個but翻譯成only
正如一個詩人指出的
生活不過一場夢而已
life is but a dream
英文歌就是這個
這個s關係代詞
在這句中做point out的賓語
它修飾整個主句放句首了
放主句中間也行
children as is always the case
love their mother
這個s就是修飾了
指代的整個的白顏色主句
當然它在句中當關系代詞當主語
這小孩子總是這樣的一個情況
什麼呢
小孩子都愛媽媽
放在句末當然也行
she became angry as many could see
正如很多人能看出來的
這個女的不高興生氣了
我們看到這個s
無一例外都是指代整個主句
句首句中句末都行
但which就不能夠放在句首
這第二個區別位置不同
第三個區別是含義不同
s引導的非現代性定從
你發現李老師剛纔都把它翻譯成
正如什麼那樣
它還有一個衆所周知的意思
就大家都知道這是翻譯成正如
而這which引導的非現代性定語從句
它的意思不是固定的
所以它不見得翻譯成正如
它翻譯成別的也行
你看下面的定語從句
你就不能換成as
爲什麼
因爲它不是正如的意思
我們看例子
太陽給地球以熱量
而這使得植物能夠生長
萬物生長靠太陽
你這個位置就不能換成s
你不能翻譯成正如
它使植物能夠生長那樣
這不可能的對吧
在這含義不對了
這個位置就不能換成s
含義不同
最後一個是省略不同
怎麼和不一樣法
如果在s引導的定從裏邊
就非現代性定從
它後面跟弊動詞跟過去分詞
這s be done這個結構
咱可以省略弊動詞
而which加弊動詞加彈這個結構中
你可以省略which加弊動詞
倆同時省
而s是隻省略弊動詞
它省略不同
你which不能只省略弊動詞
你看我們看例子
你像
正如被報道的那樣
一個外國代表團將訪問這個城市
正如被報道的那樣
這個s is弊動詞可是可以省的
你不能說直接用reported
那不可能了
這s得留下
但你看我們說一直討論的美洲詩
a human which was at large
這個which was一般來說會同時省
你關於代詞做主語
後面加弊動詞
這倆同時省了
就可以直接剩下a human at large
你不能是a human which at large
這不行
所以它省略不同
咱們複習這四大不同
第一個時代不同
第二個位置不同
第三個含義不同
第四個省略不同
對我們不光是對閱讀和長單句
尤其對我們寫作
有一個指導性的意義
因爲這寫作的難度永遠比閱讀要高
對吧
能看懂文章的人太多了
能寫出一筆好文章
少之又少
因爲他親自操作
比你看別人去操作難多了
球迷都說你個臭腳
這臨門一腳真臭
讓你一上去還不如他
就這意思
你像本文中他說的
as has been reported
本文中其實也可以把
the has been
後面弊動詞去掉
我們這麼說也行
if as reported
正如被報道的那樣也行
他們曾經保護人以對抗殺於protect
咱們早就講過
它可以跟from構成固定搭配
注意在這種情況下
美國人認爲這就是非限定性定義重序
你要不按照結果這麼寫
美國人認爲是錯的
咱們看一道
老託弗的語法題中的一個片段
咱們看一看
這是一個改錯題
他說
as Napoleon once pointed out
attack is the best method of defense
正如拿破崙曾經指出的那樣
進攻是最好的防守的方法
進攻是最好的防守
老美認爲這句話錯了
爲什麼
因爲這個it這個詞多出來了
爲什麼
因爲美國人認爲這s引導的
不是非限定性定義重序對吧
您這個關係代詞s
它指的是整個主句
進攻是最好的防守的方法
這不正是拿破崙指出的內容嗎
也就是說這個關係代詞as
他不應該送point out的B語嗎
既然他已經做B語了
你這再加B語這不頭上安頭嗎
這不廢話了嗎
所以得改成
as Napoleon once pointed out
中間那個it去掉
當然這是美式語法中的觀點
就這種情況
我們通通認爲
就是非限的性定義重序
這就行了
但是這種說法
在英式語法中就不太對了
當然咱們英式和美式的區別
不要過分誇大
它99%的情況是完全一樣的
這是極個別的一些特例
用法的不同
咱們這英式跟美式英語的區別
微乎其微
這好像一個天津人跟北京人講話一樣
彼此互相都聽懂沒任何問題
他語言習慣上用詞也差不了太多
但個別地界
他可能用詞不是太一樣
就像天津叫煎饃饃子炸饃子
北京叫油條
但彼此都能聽懂
就這意思
在英式語法中認爲第一個句子沒錯
爲什麼
因爲英式語法中可以認爲
第一個句子是個S引導的
是一個方式狀語重句
因爲它正如可以引導方式狀語
方式狀語重句裏面
這個S就僅僅是個連接的符號
它在句中不充當任何成分
所以它也能成立
這個知識點咱們在三冊提過一次
在這等於也是複習了
三冊的196頁的第一行
它說Cave exploration
or potholing
as it has come to be known
is a relatively new sport
中間這個S我們看到
它是洞穴探險
或者被稱爲叫potholing
是同一個東西
正如慢慢爲大家瞭解的那樣
是一種相對比較新的運動
大家尤其注意裏面這個it
美國人會認爲這個句子錯了
爲什麼
因爲這S不引導
非現代性定語重句嗎
它修飾整個主句
洞穴勘探是一個相對比較新的運動
這不正是逐漸爲大家所瞭解的這事嗎
雖然S關係代詞做主語
爲什麼後面還有it呢
但英國人認爲這句話沒錯
你去掉it
這是非現代性定語重句
加上it
那就是方式狀語重句
所以在英式語法中
這靈活性更高
我們再看一個例子
這個問題在我來看不是什麼大事
是一個比較英式的用法
在美國就得去掉這個it
這個as you see的英語
再比如說
這個recount
咱們不是四冊第一課就講過
叫講述的意思
這個作者是在一個小村莊裏
被拉扯大的
正如在他的一些故事中
被講述的那樣
大家看到s
這是如果看到定語重句的關係代詞
它也是指代整個主句
它在定語重句裏應當充當主語
所以如果是定語重句去掉it
如果要加上it
美國人認爲是並句
但英國人認爲這是方式狀語重句
咱把這個知識點把它補上
就看你考什麼試了
雅思在這方面更寬一些
但托福考試這得注意
當然我們這是s引導的
非現代性定語重句
咱們在第四冊前面還講過
s引導的限定性定語重句
就第四冊第三課
man or man那棵樹
咱們還記得對
那麼在限定性定語重句中
就在前面沒逗號
跟主句關係密切
這個時候一般來說是比較罕見
用s引導限定性定語重句
出現s引導的限定性定語重句
一般來說是由於先行詞之前
出現了一些固定的呼應的詞
咱們可能還記得
比如說在修飾的先行詞前出現了s
ss固定搭配
或者出現so such
或者是the same
so as such as the same as
這是固定用法
你想
I need the tool which you're using
這用which就好了
我需要你正在使用的那個工具
這個句子不能用s
它沒有任何的理由
但下面這句
I need the same tool as you're using
這個就必須用s來引導
因爲先行詞前出現the same
我需要你正在使用的一樣的
那麼一個工具
the same由呼應
那後面就which這塊s
再如I need such a tool as you're using
我需要和你正在使用的那樣的一個工具
such後面有s
再比如說I need as useful
for a tool as you're using
我需要一個像你正在使用的
一樣有用的那麼一個工具
但如果這是否定句
前面就可能用so了對吧
對
這是看到在限定性對語衝擊中
我們再複習一下
咱們第三課中出現的句子
17頁的第10行
咱們還記得吧
such ins as the war
那裏的那些小客棧
因爲先行詞前有such
所以後面沒有which
但第二個war是主句中的背語
往往都是又喪又到處是跳色的地方
這個注意啊
這s一修飾的引導的定語衝擊是個重點
再回到本文中
他說如果正如報道那樣
他們保護人對抗鯊魚
這個事它可能是因爲
it may have been because
其實我們經常說it is because
說這個事是因爲什麼
這個表達是正確的
because引導表語衝擊
當然這種表達也可以改成
the reason is because
這個表達錯了
應該把它改成the reason is that
第一個第三個對第二個錯
爲什麼
因爲第二個從邏輯上重複了
the reason已經表明是原因了
你後面再用because原因是因爲
中國人因爲講話不是那麼特別的嚴密
咱們說過中文中的邏輯
有點馬達哈
那說的不好聽
你看中文說我的頭髮比你長
其實這是並據
我的頭髮怎麼會跟人比呢
英語中必須說我的頭髮比你的頭髮長
至少得說比你的長
中國人說我的眼比你大
這細思極恐對吧
你眼比我大
這不成恐龍了嗎
眼比我的眼大對吧
但是在英語中可不行
它得邏輯嚴密
所以這個地方就是邏輯上重複了
你這兩個都對
這是因爲或原因是
不能說原因是因爲
這個得注意
你看本文中要用第三個表達
就改成the reason may have been that
原因有可能是
這就行了
我們說了那一家
朱諾斯哈夫家過去分次
是對過去的一個肯定的推測
那把握不是特別大
科學家說我又沒有跟海豚交流
給裝一測謊儀
只能推測
那就這意思
好
這個有可能是好奇心吸引他們
或者是因爲這個scent是香味
一頓可能的美餐的香味吸引了鯊魚
就是鯊魚一聞
有人味
跟老妖精一樣就來了
要喫人
結果剛好碰見
正好在這很好奇
在玩耍的海豚們
海豚一見鯊魚就急了
仇人見面分外眼紅
爲什麼
咱們看下面第六句
他解釋了
他說purposes and sharks are natural enemies
我們用複述名詞可以表示類別
他說海豚跟鯊魚
人家雙方是天敵
不共戴天
見了面就打架
天敵這個詞17個
剛講過對吧
98頁第二行咱們看
This rabbit has no natural enemies
in the Antipodes
這種兔子在
澳洲大陸根本就沒有天敵
就是一見面就不共戴天
就拼了命了
那麼後面又補充說明一下
這結果怎麼樣
這打架結果會如何
總之就是人受保護了
爲什麼
咱們看這句的成分
it is possible that
當然這形式主義了
就這是可能的
什麼是可能的
home and death
一直到軍部主義重續
什麼
upon such an occasion
在這樣一個場合下
前面交代了
occasion場合
是跟on
更文言一些
可以換成upon
咱們講了吧
在這樣一種場合
a battle
一個戰鬥
ensue
咱們講隨之發生了
生死中講過
後面出現一個獨立主文結構
獨立主文
咱們三冊第六課就開始講了
它的結構前面可以加一個
介詞with
然後加邏輯主語
就是the sharks
就是鯊魚們
然後加廢位動詞是什麼
being driven away or killed
鯊魚要麼被趕走了
要麼被殺死了
這鯊魚它打不過這海豚
海豚這人多勢衆
人多對不對
你這鯊魚毛毛掛單
結果要麼被轟走
要麼被海豚
來頓魚翅喫
把鯊魚給顛簸了
那就這麼一個
所以看似把人救了
但它並不是因爲心善良救人
它是因爲好玩
玩着玩着碰天敵
倆人拼了
把那哥們弄死了
這人等於是一個作收魚利者
他並沒有說真心
這人好可愛
大美女
我要救你
英雄救美
沒這種衝動
好到此爲止就破除了
你看第二種迷信
就是鯊魚會
這個海豚會包圍
把人包圍起來對抗鯊魚
我們看第一段是非常明顯
claim response pattern的一個文章
就是先給一個海員們的一個claim
他們聲稱
海豚有兩個做法
不會救人
對吧
是倆迷信
後來給出一個response
這個response是個denial
就生物學家指出
這是胡說八道
根本不會救人
下面給了一大堆reasons
第二段對這些原因做了進一步的拓展
他說海豚這個東西
它不光是對人有興趣
它對任何活物都有興趣
這海豚它智商高
所以它呆不住
閒不住
你說海里也沒電腦
也沒網絡
也沒手機
對吧
也沒法上網
它挺無聊的
它就成天就拿別的那些低整生物
因爲對智商上海豚玩別的動物
絕對降維打擊
就拿別的動物開涮
具體怎麼回事
咱們一會到第二段再接着說

