Le scientifique affirme que la théorie des cordes est erronée et que la matière noire n'existe pas !

Oger Pen rose dans une certaine mesure je dirais que l'univers a un but il n'est pas là par hasard le brillant physicien sur Roger Penrose en est certain la théorie des cordes est fausse et la matière noire n'existe pas Penrose trouve sa propre approche de la question élémentaire de la physique à savoir quelle est la véritable structure de l'univers et il est l'un des rares scientifiques de notre époque à trouvé des réponses cohérentes à la question d'un sens ou d'un but plus profond derrière le caractère apparemment aléatoire des événements cosmiques alors que la théorie des cordes s'efforce d'élaborer une théorie unifiée de toutes les forces le mystère de la matière et de l'énergie sombre reste à ce jour irrésolu dans ce champ de tension le scientifique exceptionnel Roger Penrose pense bien au-delà des limites conventionnelles et nous montre la possibilité d'un univers plein de sens et de mystère Roger Penrose je pense que le problème de la théorie des cordes est qu'il n'y a pas de lien avec les observations j'adopte probablement un point de vue trop tranché mais à mon avis elle est largement guidée par les mathématiques ce qui n'est pas en soi une objection en ce qui me concerne une grande partie de ce que je fais est motivé par les mathématiques mais le problème de la théorie des cordes c'est qu'elle est sensé être une théorie sur le fonctionnement du monde et si le nombre de dimension spatiales est tout simplement erroné je ne peux pas le prendre au sérieux la théorie des cordes postule que les éléments fondamentaux de l'univers ne sont pas des particules ponctuelles mais des cordes unidimensionnelles ces cordes vibrent à différentes fréquences créant ainsi la variété de particules élémentaires observées la théorie était autrefois la célèbre unification des quatre forces fondamentales de la nature la gravité l'électromagnétisme les forces nucléaires fortes et faibles se sont réunies ici pour la première fois de manière cohérente et dans un contexte plus large la théorie des cordes unit pratiquement l'astrophysique à la physique des particules mais il y a un hic les formule ne fonctionne que si l'on suppose bien plus que les quatre dimensions connues Roger Penrose est l'un des plus grands opposants à cette théorie tandis qu'une autre star de la physique l'Américain michokaku la considère comme la seule théorie des champs cohérente Penrose n'est pas aussi gêné par les nombreuses autres dimensions pour le Britannique la théorie des cordes est inacceptable malgré sa sophistication mathématique car elle ne peut pas être testée empiriquement Penrose affirme que pour qu'une théorie scientifique soit considérée comme valide elle doit faire des prédictions testables et être confirmé par des observations ou des expériences or la théorie des cordes n'a pas encore fourni de prédictions vérifiables qui pourrait être testé par les moyens de la physique expérimentale actuelle on peut donc se demander si la théorie des cordes est réellement une théorie physique ou plutôt une expérience de pensée mathématique Penrose critique de de la même façon une variable beaucoup plus importante dans les modèles cosmologiques précédents dans le débat sur la matière noire Penrose adopte également une position étonnamment critique la matière noire a pratiquement été inventée par les scientifiques afin d'expliquer certaines observations astronomiqu tes que les vitesses de rotation des galaxies et les effets de l'antique gravitationnelle ces phénomènes ne correspondant pas à la quantité de matière visible dans l'univers la théorie de la matière noire invisible est née en théorie la matière noire est une forme de matière qui ne peut pas être observée directement car elle n'émet ni réfléchi de rayonnement électromagnétiqu selon les modèles précédents elle constitue cependant une proportion importante de la masse totale de l'univers Penrose affirme que l'hypothèse d'une substance invisible et indétectable censé constituer une grande partie de l'univers et davantage une solution provisoire qu'une théorie scientifique bien fondée Pen rose privilégie les explications alternatives basées sur la modification de la théorie de la gravité plutôt que de spéculer sur l'existence d'une forme de matière inconnue le point de vue du lauréat du prix Nobel constitue donc un véritable défi pour la cosmologie conventionnelle sa critique n'est pas seulement un rejet de certaines théories mais aussi à un appel à une méthodologie scientifique plus rigoureuse et à une discussion plus ouverte sur les fondements de notre compréhension de l'univers Penrose soulligne que la science doit toujours être ouverte aux nouvelles idées et aux révisions sur t lorsqu'elle est confronté aux limites de nos connaissances concrètement le physicien affirme que nous ne pouvons pas fonder notre vision du monde sur des hypothèses si les scientifiques ne savent pas quelque chose ils doivent l'admettre et revenir au point où la connaissance est éayée par des observations et desépreuves solides l'astrophysique moderne en revanche a construit toute une vision du monde sur l'existence d'une substance pour laquelle il n'existe aucune preuve et si la théorie des cordes devait être reconnue un jour il en serait de même tant que l'on n'aura pas vu ses dimensions ou trouvé des preuves de leur existence on ne pourra pas les considérer comme une théorie scientifique sérieuse aux yeux de Penrose sur Roger Penrose est un génie Penrose fait actuellement parler de lui dans le circuit des stars de la physique en Grande-Bretagne tous les enfants connaissent le scientifique Pen rose a eu ses propres émissions de télévision sur l'astrophysique il est l'auteur de nombreux livres renommés et l'un des plus grands penseurs du pays outre le prix Nobel sa réalisation extraordinaire on valu aux Britanniques d'être élevé à la pie par la reine ellisabeth Pen rose est né à Colchester en 1931 et a étudié les mathématiques et la physique il est particulièrement connu pour ses travaux sur la théorie de la relativité et la cosmologie notamment pour ses recherches sur les trou noirs en collaboration avec Stephen Hawking Penrose a développé d'importants théorèmes sur les singularités dans le cadre de la théorie générale de la relativité ces travaux ont fondamentalement changé notre compréhension des trous noirs et de l'origine de l'univers c'est sur Penrose que repose le concept des diagrammes de Penrose qui porte son nom cette méthode innovante dépint la structure du continuum espace-temp dans la théorie générale de la relativité avec les carreaux de Penrose les travaux du penseur ont même atteint les sciences de la cristallographie et ces travaux ont abouti à la théorie des quasi cristaux Penrose ne se limite pas aux mathématiques et à la physique cet homme est un scientifique qui veut comprendre l'univers dans son intégralité y compris les aspects métaphysiques c'est pourquoi il n'a pas peur d'aborder des sujets tels que la conscience ou le sens de l'univers Penrose a activement travaillé avec des chercheurs sur le cerveau sur la question de savoir si l'univers est quelque chose qui est créé par notre conscience son livre The emper new mind établit un lien entre la conscience humaine et les processus quantiques dans le cerveau une fois de plus ce scientifique exceptionnel n'était pas seulement intéressé par la présentation de quelques concepts mathématiquement raisonnablement cohérents il voulait prouver que ces lien existe et s'est lancé dans des recherches pratiques Penrose n'est pas seulement scientifique et un penseur qui brouille facilement les frontières entre les mathématique la physique et la philosophie sa capacité à simplifier des idées complexes et à les rendre accessibles à un public plus large ainsi qu'à remettre en question les dogmes établis fait de lui au Royaume-Uni ce que Micho Kaku est aux États-Unis l'univers est sa raison d'être peux-tu imaginer le pape un homme comme Penrose et un musicien comme Mozart assis autour d'une table et discutant de la question de la finalité de l'univers ce qui est une idée plutôt absconce aujourd'hui était tout à fait normal dans le passé toutes C discipline étit souvent pratiqué sous les traits de grands penseurs et de scientifiques pythagor était un mathématicien doué et un musicien brillant pour lui la musique les sons et ver aller de pair il aurait aimé l'idée des cordes vibrantes et sonoretimé d'Alexandrie était le plus grand scientifique religieux de son époque et à la fois mathématicien astronome et biologiste Sir Roger Penrose apparaît de nos jours comme l'un des rares polymates qui transcende les frontières des disciplines et relie des concepts tels que la conscience aux théories et à la religion son opinion sur le hasard et le déterminisme dans la cosmologie moderne est également intéressante ces deux concepts tentent d'expliquer l'existence et la nature de l'univers le débat tourne autour de la question de savoir si l'univers est né d'une série d'événements aléatoires ce qui est l'équivalent du hasard ou s'il suit un but précis ou un ordre prédéterminé ce qui serait l'expression du déterminisme Roger Penrose rejette l'idée d'un univers aléatoire et sans but il voit plutôt dans la structure complexe de l'univers et dans les lois de la physique finement réglé la preuve d'un ordre plus profond et peut-être d'un but sous-jacent les implications philosophiques du point de vue de Penrose sont considérables si l'univers suit effectivement un but ou possède un ordre plus profond cela soulève des questions sur la nature de cet ordre et l'origine de cette finalité cela pourrait signifier que l'univers est construit d'une manière qui non seulement permet mais peut-être même favorise l'émergence de la vie et de la conscience cette perspective dit en fait que notre existence humaine est également intentionnelle pour une raison et que notre rôle dans l'univers pourrait être bien plus que le simple fait d'être ici en mécanique quantique l'observateur de l'univers est égal au créateur de la réalité en mécanique quantique on affirme souvent que l'observateur joue un rôle crucial dans la détermination de la réalité les études de Pen rose pourraent prouver que la conscience et l'observation ne sont pas seulement des processus passifs mais qu'elle participe activement à la création de la réalité le point de vue de Penrose sur l'univers remet en question la cosmologie conventionnelle et propose de nouvelles approches cohérentes Pen rose est également à l'origine de la théorie révolutionnaire de l'univers cyclique dans celle-ci le physicien démontre scientifiquement que notre Big Bang était l'événement subséquent d'un univers précédemment éteint une fois que le cycle de la vie de notre univers est arrivé à son terme il s'effondre et un nouveau Big Bang se produit cette théorie pourrait être confirmée par des trous noirs no extrêmement ancien récemment découvert par le télescope spatial James web dans l'idée de Penrose d'un univers cyclique les géants noirs sont à peu près la dernière chose qui reste d'un vieil univers et il pourrait même jouer un rôle dans la nouvelle naissance d'un univers l'avenir de la physique qu'y a-t-il au-delà de la théorie des cordes et de la matière noire l'avenir de la physique se trouve à un tournant passionnant la physique théorique pourrait s'engager dans une toute nouvelle direction qui va bien au-delà des modèles explicat conventionnel du fonctionnement de l'univers l'une de ces directions pourrait être la gravité quantique à boucle qui tente de décrire la gravité dans le cadre de la mécanique quantique sans avoir recours à ces dimensions supplémentaires ou à des configurations de cordes complexes d'autres approches pourraient se concentrer sur le développement de théories basé sur le principe holographique ou sur la postulation de formes entièrement nouvelles de matière et d'énergie qui diffèrre de la notion traditionnelle de matière noire comme le soulligne Penrose les explications reproductibles et les observations réelles doivent être primordiales dans le développement futur de la physique la confirmation ou l'inffirmation des théories par des données empiriques est une pierre angulaire de la méthode scientifique Roger Penrose a sa propre vision de l'avenir de son domaine il soulligne l'importance de la créativité et croit fermement que l'avenir de la physique réside dans de nouvelles idées qui repoussent les limites de la compréhension actuelle tout en offrant des perspectives plus profondes sur la nature de l'univers Penrose a plaidé pour une plus grande prise en compte du rôle de la conscience dans la physique et a suggéré que les processus quantiques dans le cerveau devrait être mieux exploré pour trouver des connexions avec l'univers et le déterminisme probable de sa création si tu aimes les vidéos étonnantes abonne-toi à cette chaîne dès maintenant