UNA MASACRE OCULTA | Por qué el *AB0RT0* es la mayor atrocidad y barbarie de la historia

pocos temas generan hoy tanta polarización social como la cuestión del aborto es el aborto un derecho fundamental de todas las mujeres o supone el asesinato de un ser humano inocente indefenso y debería prohibirse si sometemos esta cuestión a un riguroso escrutinio desde múltiples ángulos biológico antropológico social moral y filosófico encontramos que la postura provida es la única que puede sostenerse a la luz de la razón como veremos a continuación sin embargo en muchos países una abrumadora mayoría de la población opina lo contrario como sería el caso de España sin ir más lejos donde el porcentaje de personas a favor del aborto supera el 80% qué argumentos presentan para defender su tesis Bueno en realidad todo suele reducirse a un único argumento la mujer decide sobre su propio cuerpo Si ella quiere acabar con la vida que crece en su seno está en su pleno derecho ya está asunto zanjado la gente de a pie de calle no suele esgrimir otro tipo de argumentos más elaborados no aluden a cuestiones biológicas éticas o filosóficas más profundas tampoco lo necesitan en una suerte de fanatismo secular han depositado una fe ciega en la propaganda que los medios han diseminado de forma machacona y torticera durante décadas las masas se encuentran sumidas en un hechizo colectivo que se mantiene activo gracias al uso instrumental del sentimentalismo los medios con conscientes de que deben evitar a toda Costa que hagamos uso de nuestras facultades intelectuales superiores opacan la razón y exaltan la sensiblería Así que en este vídeo haremos lo opuesto vamos a presentar los argumentos que desmontan la manipulación emotivista del aborto y nos permiten recuperar la lucidez y la decencia que nos han arrebatado para ello acudiremos al mejor defensor de la causa provida trent Horn cuya obra persuasive prife aún no cuenta con una traducción al español así que me pareció apropiado resumir aquí sus puntos clave Lisa es una madre soltera de un niño de 2 años y está embarazada de 3 meses pero es muy pobre y no tiene ningún apoyo económico por parte de nadie así que siente que no puede tener otro bebé y sacarlo adelante sola se le debería permitir abortar Los Defensores de la causa proaborto responderán de forma casi unánime que sí el aborto es la mejor solución para esta situación y además ella decide sobre su propio cuerpo muy bien pensemos ahora en la siguiente posibilidad voy a plantear una opción extrema pero ese es precisamente el punto Así que Quédate conmigo Lisa consciente de que no puede cuidar de dos hijos decide hacer lo opuesto dar a luz al bebé que crece en su vientre y matar al bebé de dos años se le debería permitir hacer esto obviamente quienes respondieron afirmativamente a la anterior pregunta en esta ocasión dirán que no de forma rotunda Por supuesto que no puede matar a su hijo de 2 años ese niño de 2 años de edad posee algo que nos impide asesinarlo y ese algo es su humanidad por muy pobre que sea lisa y muy precaria que sea su situación de vida nada de eso justificaría el asesinato de su hijo de 2 años porque ese niño es un ser humano pero el bebé que crece en su vientre dicen los proaborto se encuentra en gestación Así que no es un ser humano y puede ser abortado y este es el núcleo del dilema toda la cuestión del aborto gira en torno a la siguiente pregunta qué son los no nacidos si no son seres humanos entonces abortar Es como ir al dentista para que te quiten un diente pero si lo son si son seres humanos Entonces el aborto no puede justificarse de la misma forma que no podemos matar a un niño de 2 años porque es humano tampoco podríamos matar a un bebé en gestación porque se trata también de un ser humano ambos Al poseer la misma humanidad tienen también el mismo derecho a la vida y este es exactamente el caso como quedará establecido en este vídeo los no nacidos son seres humanos desde el mismo instante de la concepción es en ese momento de la fertilización que una nueva vida plenamente humana da comienzo negar que ese ser recién concebido está vivo supondría afirmar que está muerto y negar que es humano supondría afirmar que pertenece a alguna otra especie no humana los ideólogos proaborto saben esto de sobra son perfectamente conscientes de que en efecto en la concepción surge un nuevo ser humano y saben que no pueden negar este hecho empíricamente verificable o dejarían de ser tomados en serio qué han hecho entonces para ganarse las Mentes de las masas Y lograr la victoria cultural del aborto Cuál ha sido su estrategia ganadora avocarse a la única narrativa que les queda la deshumanización del no nacido Este es el último bastión del abortista de alguna manera existe una especie de escala de humanidad y los no nacidos no llegan al mínimo requerido para ser considerados plenamente humanos sí son humanos pero no tanto como tú y como yo alguien que esté por encima en esa supuesta escala de humanidad Como por ejemplo su madre tiene derecho a quitarles la vida Cuando quiera Cuanto más arriba estás en esa escala más humanidad posees y por ello más derechos con el siguiente ejemplo vamos a entender mejor la lógica detrás de la deshumanización y lo que se pretende imaginemos que un niño le dice a su padre papá hay una cucaracha en la cocina la puedo matar si el papá Responde afirmativamente lo cual seguramente hará porque nadie quiere cucarachas correteando por su casa todos estaremos de acuerdo en que está en su pleno derecho de hacerlo Cómo no sin embargo si el niño dice papá hay un gatito bebé en la cocina lo puedo matar todos estaremos de acuerdo en que el padre debería responder que no uno puede quitarle la vida a todas las cucarachas que quiera pero matar gatitos es de desalmados Y es más que reprobable por qué porque la vida de ese gato si bien no es humana se acerca más a la idea de humanidad que la vida de la cucaracha está más arriba en esa supuesta escala de humanidad más cerca de lo que significa ser humano razón por la cual sentimos que la vida del gatito debe ser conservada y que acabar con ella sería una completa atrocidad la defensa del aborto sigue esta línea argumental idealista se trata en realidad de un pensamiento absolutamente perverso y retorcido pero en nuestras sociedades modernas infectadas de ese mal de males llamado liberalismo secular funciona de maravilla habiendo conseguido restarle humanidad a los no nacidos hasta el punto de equiparar losos con algo así como un insecto no habría ningún problema con abortar losos como tampoco lo hay con matar cucarachas sí está vivo pero es insignificante Al fin y al cabo A quién le importa que haya un mosquito menos o un Piojo menos Creo que ahora se entiende mejor Por qué los proaborto esmeran tanto en deshumanizar al bebé no nacido siendo esta su única posibilidad de Victoria toda su retórica gira en torno a esta idea El ejemplo más extremo es equiparar al no nacido con un parásito seguro que ya lo habías escuchado si un parásito es un organismo que vive dentro de otro organismo llamado huésped del que se alimenta el feto es eso mismo no se trata de un argumento tan estúpido como irracional y precisamente por ello se ha vuelto tan Popular en un mundo completamente idiotizado vamos a ver el parásito es un organismo Invasor que proviene de una fuente externa Mientras que el feto proviene de una fuente interna Es decir de un óvulo fertilizado el parásito hace contacto directo con los tejidos vivos del huésped Mientras que el feto vive en la placenta y es alimentado por el cordón umbilical los cuales son tejido fetal es decir las células de estas estructuras provienen del bebé los parásitos Generalmente provocan una oleada de anticuerpos como respuesta inmunológica mientras que con el feto el trofoblasto de la madre la capa de células que rodea al embrión bloqueará naturalmente estos cuerpos para no rechazar al feto una reacción que en la naturaleza solo se encuentra en la relación madre embrión la lista de diferencias entre un parásito y un bebé es tan grande que tratar de equiparar losos es una Monumental imbecilidad pero a los abortistas no les importa demasiado saben perfectamente que un feto no tiene nada que ver con un parásito Pero saben también que esta falsa narrativa logra su propósito deshumanizar al no nacido en las Mentes de las masas otro ejemplo de esta misma dialéctica deshumanizante sería afirmar que el no nacido es solamente un conjunto de células una objeción que de nuevo revela una comprensión errónea de la biología un embrión posee partes que trabajan juntas para el bien del todo Razón por la cual no puede ser catalogado como una colección de cosas sueltas y desconectadas entre sí si le damos tiempo de vida nutrición y un ambiente adecuado esas partes seguirán interactuando y desarrollándose Hasta que el feto se convierta en un miembro maduro de su especie que es lo que por definición hace un organismo completo y autónomo les guste o no a los abortistas la humanidad del no nacido comienza desde el mismo momento de la concepción la propia literatura científica es categórica al respecto el manual médico estándar embriología y teratología humana Afirma lo siguiente aunque la vida humana es un proceso continuo la fertilización es un hito porque se forma un organismo humano nuevo y genéticamente distinto en su libro de developing Human los académicos Moore y pers afirman la vida humana comienza con la fertilización Medical embryology de langman afirma la vida comienza con la fertilización el cuarto capítulo del libro developmental biology de Scott Gilbert se titula fertilización dos puntos comienzo de un nuevo organismo Es más si salimos del campo médico y nos adentramos en cuestiones puramente éticas encontramos que incluso los filósofos Pro aborto coinciden en que los fetos humanos son seres humanos tan humanos como tú y como yo en resumen quienes tratan de restarle humanidad al no nacido no son personas instruidas sino Generalmente activistas fanáticos que se aferran a argumentos capciosos porque saben que carecen por completo de los recursos argumentales para defender su postura de forma seria y saben también que las masas no se caracterizan precisamente por su capacidad analítica estemos o no de acuerdo el no nacido es lo que es un ser humano y por ello concluimos que el no nacido debe poseer los mismos derechos que cualquier otro ser humano independientemente de su estado de desarrollo su derecho a seguir viviendo está por encima del supuesto derecho que tendría su madre a decidir sobre su propio cuerpo el aborto al asesinar a un ser humano indefenso e inocente es además de injustificable una completa aberración y mientras escuchas esto miles de madres de todos los rincones del mundo Asesinan a los hijos que crecen en su seno al tiempo que la sociedad celebra que por fin Somos auténticamente libres auténticamente humanos [Música] uno de los errores que la causa prida comete es pasar por alto las terribles realidades familiares y sociales que en ocasiones se asocian con ciertos embarazos situaciones que no deberían sernos ajenas y que suscitan interrogantes más que razonables para algunas personas como serían por ejemplo los embarazos por violación o los fetos con deformidades y mutaciones como el síndrome de down por ejemplo ignorar todas estas situaciones reales supone una completa falta de Caridad hacia las personas que las sufren así que me gustaría cerrar el vídeo tomándome un momento para analizarlas la primera duda razonable es la preocupación que genera el llamado mercado negro del aborto algunas personas creen que si el aborto se ilegaliza las mujeres se Irán abortando de todas formas como ya no podrán ir a hospitales acudirán a abortistas no capacitados clandestinos que las lastimarnos puede que algunas mujeres intenten practicarse sus propios abortos o que lleguen incluso a suicidarse por desesperación esta preocupación es más que legítima quienes estamos a favor de la vida estamos a favor de la vida de todos los seres humanos Pues todos estamos hechos a imagen y semejanza de Dios no queremos que muera nadie ahora piensa lo siguiente algunas comunidades de inmigrantes en Estados Unidos todavía practican la mutilación genital femenina horrible pero ahí está evidentemente se trata de una práctica ilegal Así que no ocurre en hospitales sino en lugares clandestinos deberíamos legalizar la mutilación genital femenina para que sea más segura para esas niñas que de todas formas se tendrán que someter a ella por obligación de sus familias no si estas niñas son seres humanos entonces No podemos legalizar la mutilación segura de sus genitales y de la misma manera si los niños no nacidos son seres humanos como ya quedó establecido a lo largo del vídeo No deberíamos legalizar la mutilación segura de todo su cuerpo mediante el aborto la segunda duda razonable es la cuestión de los fetos con deformidad o mutaciones genéticas como el síndrome de Down en muchos casos una prueba de ultrasonido revela estas realidades Y ante ello muchas personas argumentan que esos bebés deberían ser abortados para ahorrarle un sufrimiento innecesario a todas las partes permíteme que te haga esta pregunta supongamos que no fuera posible detectar esta enfermedad hasta después del nacimiento algo que por cierto sucede muy a menudo el bebé nace e inmediatamente después nos percatamos de que es síndrome de down crees que estaría bien sacrificarlo cualquier persona con un mínimo de decencia respondería que no Entonces por qué cambiar el criterio ante un bebé no nacido si sabemos que es tan humano como el bebé ya nacido de la misma forma que no debemos matar a un niño con una enfermedad debilitante después de nacido no debemos tampoco matar al bebé con una enfermedad debilitante antes de nacer la siguiente duda razonable es el embarazo fruto de una violación ante esta tragedia debemos tener muy claro quién merece ser castigado la única persona que merece castigo es el violador sobre él debe caer todo el peso de la ley y sin reducciones de penas como las de la lamentable ley solo s es sí de Irene Montero en España que ha puesto en la calle a miles de ellos mucho antes de cumplir la totalidad de su condena la violación es un mal horrible pero deberíamos responder a este mal cometiendo más males contra una persona inocente e indefensa no quiere esto decir que no puede haber excepciones que estén justificadas sí puede haberlas pero es importante tener en cuenta que la mera presencia de una excepción no justifica deshacerse de la regla y la regla es proteger la vida del más inocente y vulnerable el no nacido Y por último vamos a ver una duda que no es razonable pero que incluyo aquí porque hay muchos desubicados a los que esto les preocupa la cuestión de la sobrepoblación Aunque nuestro problema Hoy es el diametralmente opuesto la falta de natalidad hay muchas personas que están aterrorizadas con la sobrepoblación cuando uno deposita su fe en los medios de masas pasa lo que pasa pero bueno imaginemos que tal posibilidad fuera real imaginemos por un momento que estamos al borde de un colapso demográfico por sobrepoblación y que si no hacemos nada de inmediato moriremos todos de forma lenta y agónica o se desatará un apocalipsis zombie si ese es el caso No deberíamos matar a las personas sin hogar a los discapacitados graves a los prisioneros o a quienes sea que consideremos parásitos sociales que solo consumen esos preciosos recursos que son tan escasos o que contaminan a la pachamama matamos primero a estos y después ya vemos si necesitamos continuar matando a los no nacidos hacer esto por supuesto sería una barbarie uno no mata seres humanos solo para aliviar la posibilidad de la superpoblación Bueno pues si un bebé en el útero es tan humano como tú o como yo no merece la misma protección Qué son los no nacidos Esta es la cuestión principal que debe ocuparnos los no nacidos son seres humanos No hay forma de refutar esta tesis por eso de todas las masacres perpetradas a lo largo de la historia Esta es la más atroz porque se comete precisamente contra los más inocentes e indefensos las víctimas no pueden dar su opinión no pueden quejarse no pueden alzar la voz están solos abandonados debemos proteger a los no nacidos a toda Costa sin miedo aún sabiendo que por ello seremos señalados y atacados por un mundo caído que se van a Gloria de sacrificar a sus propios hijos ante el altar del Progreso kirie elison al an