Les Liaisons dangereuses, C. de Laclos : préparation à l'oral - Français - 1re - Les Bons Profs

[Musique] l'œuvre de chuderlo de la clos les liaisons dangereuses est parfois étudié dans le chapitre sur le roman et vous pouvez donc vous voir proposer des questions à l'oral lors de l'entretien au sujet de cette œuvre je vous propose un certain nombre de questions qu'on peut baliser et préparé par avance alors la question souvent qui revient c'est la suivante à quel mouvement littéraire sera tâche texte le mouvement littéraire en l'occurrence il est assez assez caractérisé c'est celui du libertinage libertinage de murs plus particulièrement je vous rappelle qu'il y a deux types de libertinage he de murs et érudi érudi c'est sur le plan des idées quels sont le type d'idées qui qu'on défend souvent le libertinage j'ai Rudi défend des idées plutôt de liberté de relativité des des normes morales c'estàdire ce qui vaut moralement quelque part ne vaudra pas sur un autre territoire ou un autre époque ou encore des idées euh de distance par rapport à la religion donc souvent d'athéisme le fait de ne pas croire en un en un Dieu et de rejeter les les dogmes religieux le libertinage de murs pour rappel aussi hein il s'agit d'une attitude dans la vie qui met à l'écart qui met de côté les normes morales les normes morales imposées par la société et chaque individu se crée en quelque sorte sa morale notamment dans les rapports hommmees-femme donc ici dans les rapports amoureux cela implique souvent un certain vagabondage amoureux on va dire une certaine attitude de séduction et puis plus précisément une notion de divertissement c'est on cherche le divertissement pour échapper à l'ennui et ça ça a été thématisé notamment par Pascal qui a beaucoup fréquenté des libertins dans sa jeunesse donc c'est le libertinage de meurs ici qui doit être votre réponse autre question quel est le genre littéraire de ce texte de cette œuvre alors ce genre littéraire c'est évidemment le roman hein ça c'est le le grand genre littéraire mais plus particulièrement le roman épistolaire puisque je vous rappelle que les liaisons dangereuses c'est un roman par lettre c'est un roman qui en fait n'est pas assumé par un narrateur mais qui se présente comme étant le la collection de lettres qui nous serait parvenu comme si nous on avait découvert cette correspondance dans un grenier d'ailleurs c'est la fiction qui est qui est donné au départ on dit voilà j'ai trouvé ces lettres euh et donc je vous les livre et on serait un peu un leur un lecteur clandestin on aurait accès à l'histoire de ces personnages grâce aux lettres qui s'était échangé et qui seraiit recueilli compilé ensemble un peu non pas par hasard mais parce que quelqu'un aurait voulu les mettre ensemble donc voilà le genre littéraire en question autre question deux autres questions sur le les personnages de ce roman parce que je vous rappelle que le chapitre sur le roman en en première porte sur le personnage de roman donc premier personnage le personnage de la marquise le personnage de femme la marquise de Merteuil est-ce qu'il est bon ou mauvais alors c'est une question qui est un petit peu bizarre et qui va falloir traiter avec avec précaution parce que dans la notion de bon et mauvais il y a une notion de jugement moral et ce ce jugement moral on peut le développer selon deux points de vue notre point de vue à nous de lecteur ou le point de vue interne à l'histoire donc vous allez en tout cas je vous y incite devoir distinguer les deux les deux appréhensions les deux considérations donc vous pouvez d'abord répondre par rapport à l'histoire qu'on appelle parfois la diégèse ça vous fait un terme de vocabulaire supplémentaire donc au niveau de la digèse cette marquise de Merteuil elle est à la fois bonne et mauvaise elle est bonne parce que elle se présente comme une victime une victime des hommes et de la société et d'ailleurs la citation qu'on tire souvent du de l'ouvrage c'est je suis né pour venger mon sexe qui est le le la citation la la formule de Madame de Merteuil donc cette madame de Merteuil elle a une dette dont elle veut être remboursée elle a été mal trraitée elle a été mal mariée elle a été mal aimée ensuite par ses amants donc elle a besoin de de récupérer le l'honneur perdu ou de de pouvoir être enfin aimé comme elle le souhaiterait elle reste finalement peut-être assez sensible c'est le terme de l'époque on dirait aujourd'hui romantique donc dans son appréhension de l'amour malgré le comportement qu'elle a mais elle est aussi mauvaise parce que elle manipule les autres pour parvenir à ses fins elle va dire à Valmont de séduire la jeune Cécile de Volange parce qu'elle veut se venger de son amant à elle qu' l'a trahit en lien avec Cécile de Volange il doit épouser Cécile de Volange donc elle elle met de côté les sentiments les intérêts des autres pour pouvoir faire primer les siens donc en cela elle est mauvaise au sein de l'intrigue ensuite si vous voulez développer votre opinion personnelle c'est le moment de le faire alors je veux pas me substituer à vous mais sachez donc au moment de votre lecture et en amont de l'oral vous posez la question qu'est-ce que je pense de ce personnage et comment je pourrais argumenter mon avis l'idée étant ici bien sûr de de donner des preuves hein de donner des arguments pour ne pas donner une on lapidaire un peu abrupte comme ça à votre à votre examinateur autre question et dernière question donc sur le personnage de Valmon cette fois-ci le personnage masculin principal ce personnage de Valmont est-ce qu'il vous semble être un héros ou un anti-héros alors héros ou antihéros c'est une question qui est importante dans votre chapitre parce que on traite du personnage de roman et donc on traite de comment qualifier le personnage un héros c'est quelqu'un qui va faire de grandes choses est-ce que Valmont fait de grandes choses là aussi comme pour Madame de Merteuil la réponse va être un peu nuancée il peut être amené à faire des grandes choses dans le sens où il va se battre en duel par exemple et il va se battre en duel en perdant en mourant pendant son duel par amour pour quelqu'un en tout cas c'est comme ça qu'on peut lire de l'extérieur l'histoire donc en cela on peut dire qu'il y a de l'honneur qu'il y a la dignité il y a la grandeur et que ça pourrait être un héros un peu comme Rodrig dans le SID d'un autre côté ce duel c'est pas lui qui le choisit on le provoque en duel et et on le provoque en Noë parce qu'il a défloré donc il a fait perdre sa virginité à Cécile de volang donc pour une mauvaise raison qui plusit il perd non pas après s'être battu vaillamment mais parce que il arrive et méché complètement ivre en fait au duel qui se passe toujours à l'au donc il a bu toute la nuit et puis il arrive et il se fait tuer en fait un peu volontairement c'est un peu comme un suicide déguisé mais il y a rien de de grandiose ou de Digne dans cette manière de se battre en duelle et de mourir donc là aussi la réponse peut être peut être nuancée euh et à la différence de la question sur bon ou mauvais là vous ne serez pas amené à développer votre propre minion parce que les notions de héros et de anti-héros sont des notions littéraires caractérisées et qui ne prêtent pas à des discussions personnelles sur vos votre jugement propre donc voilà les questions que je pouvais vous présenter j'espère qu'elles vous aideront à préparer votre texte et à réussir brillamment cet examen