【台灣海劍羚作戰測評】近距離防禦系統堪稱世界頂尖！性能遠超美製拉姆！卻為何通不過作戰測評？竟是台灣要求巨高！ #台灣 #台灣軍武

2024年年末 劍影專案將迎來尾聲 海劍羚飛彈系統的未來走向引人遐想 據軍方內部人士透露 本月內海界靈系統 將再次踏上海上實彈射擊的測評征程 論及性能 海劍靈在近程防禦系統領域無疑躋身世界頂尖之列 遺憾的是，其作戰測評之路始終未能圓滿收官 對於劍影專案而言 海健林此番獲成其最後一次補考機會 臺灣海軍將依據此次測評結果 決定是否將其納入採購名單 那麼，海鮮靈的最終命運將如何 又究竟是何緣由導致其測評之路坎坷不斷 若單純從性能角度考量 海劍靈在晉城防空領域內同樣位列世界前茅 足以擔當艦艇防禦的最後一道堅實防線 深入探究海艦臨時爲天劍一技術孕育的結晶 然而，這一血脈聯繫在外形設計上卻難以覓得蹤跡 兩者之間的差異頗爲顯著 例如，早期海劍靈獨特之處在於其尾部能自動旋轉 以平衡前端控制面渦流引起的導彈自轉現象 相比之下 天劍一的尾部則設計爲固定式 儘管最新版海艦零也採用了固定尾翼 但其背部增設的八個低展弦比翼面不僅翼展緊湊 還確保了導彈在飛行中的穩定性 且海界零的彈體更爲粗壯 性能自然更勝一籌 海劍靈不僅擁有全向攻擊能力 還具備發射後鎖定功能 前者使導彈能在飛行途中迅速變向 實現目標的全方位覆蓋打擊 有效規避防空系統的盲區 後者則意味着在實際作戰中 可先派遣海健林飛抵目標潛在區域途中進行鎖定 顯著提升交戰效率 飛行過程中 海艦零可由艦載雷達輔助導航 而終端制導則依託紅外成像技術 配合目標輪廓識別能力 精準區分真假目標 尤爲值得一提的是 由於海劍靈無需全程引導 因此它還具備同時應對多個目標的能力 確實令人遺憾 這樣一款性能卓越的防空系統至今仍未能正式服役 其背後原因何在 臺灣海軍的近程防空主力目前主要依賴於密集陣 博福斯40mm高射炮 以及表現平平的海基密集陣 他們對於低速反艦導彈與無人機的攔截尚能勉強應對 但面對超音速武器時則顯得力不從心 例如 密集陣在面對超音速目標時 因射程有限，導致射擊窗口內的反應時間嚴重不足 攔截成功率甚至不足三成 此外 密集陣還無法有效抵禦飽和式打擊 一次只能鎖定一個目標 且彈藥儲備有限 僅能承受數次導彈攻擊便告枯竭 博福斯40mm高射炮亦面臨相似困境 至於海基系統的性能評價 我們不妨參考過往資料 如康定級艦艇相關視頻中霍利軍的介紹 海基系統因無法與艦艇作戰 指揮系統無縫對接 對空防禦仍需艦員親自操作發射架 這在現代戰爭中無疑是一大短板 對於臺灣而言 短期內引進新型近程防空系統 或許是緩解燃眉之急的良策 但從長遠考慮，自主研發纔是根本之道 正是基於這樣的戰略考量 劍影專案與海劍靈應運而生 談及海建林，不得不提其與天劍一的淵源 自1993年天劍一空空導彈實現量產後 臺灣便着手研發其陸基版本節林防空系統 該項目於1995年啓動 2005年正式服役 該系統採用悍馬車或豐田戴安娜四乘 以四皮卡作爲載具 搭載左右雙導軌發射架 配合搜索雷達光電探測器及MPQ78火控雷達 雖顯簡樸 但作爲自研成果，其性價比頗高 臺灣海軍自然不能僅依賴現有的近程防空手段 因此，中山科學研究院以捷林防空導彈爲基礎 融合美軍拉姆系統的設計思路 研製出海健林防空系統 並多次亮相臺北航天展 早期的海劍靈與現今版本有所不同 其導彈尾翼由固定式改爲旋轉式 並升級了導引頭和中段制導系統 然而 老版導彈的射程與性能仍有不足 直至2017年新型海艦領導彈問世 尾翼改回八片低展弦比固定式設計 後段彈體加粗射程顯著提升超過15km 儘管戰鬥部配置可能未變 仍爲約時34kg的高爆破片戰鬥部 但憑藉主動激光近炸引信或碰炸引信 其摧毀目標的能力依然不容小覷 此外 2015年的海健林採用了美製M7 二基座導彈發射箱 配置爲16聯裝 而到了2017年亮相後 海健林轉而使用中山科學研究院自主研發的基座，發射箱 並新增了兩種發射模式 24聯裝與12連裝 關於其火力配置 我們稍後再做詳細探討 就涉及初衷而言 海劍靈與拉姆導彈的設計理念不謀而合 均旨在爲水面艦艇提供高效、經濟、輕量化的獨立防空解決方案 以填補遠程防空導彈與密集陣系統之間的火力空白 不過，兩者在性能上仍存在一定差異 海健林導彈在末端採用紅外成像制導 中段則依賴無線電制導 發射前艦載雷達負責提供目標信息 直至導彈接近目標時才激活紅外導引頭 理論上通過採用拋物線彈道可有效延長其射程 在海劍靈的戰鬥部與火箭發動機之間 還集成了內置的單向數據鏈與慣性導航系統 尤爲值得一提的是 海謝林導彈在發射後 仍能接收來自作戰艦艇的修正指令 這賦予了它發射後再鎖定的能力 只需在接近目標時啓動紅外尋標器進行鎖定 此設計不僅節省了尋標器的工作時間 還避免了紅外成像 尋標器因啓動冷卻器而帶來的工作時間限制 此外 在面對同方位多個目標時 連續發射的導彈間可通過事後鎖定機制 有效規避前導導彈尾焰的干擾 發射後再鎖定的特性還是海艦零具備了離軸攻擊能力 導彈無需在發射前精確指向目標 從而消除了射擊死角 能夠靈活繞過船艦上層結構等障礙物 攔截來自各個方向的威脅 同時 海劍靈還集成了敵我識別功能 並適用於夜間作戰環境 相比之下 拉姆導彈則採用了雙模製導系統 其作戰流程高度自動化 首先，艦艇上的搜索雷達捕捉目標信息 隨後導彈發射箱自動調整發射器的方位與仰角，已對準目標 在此期間 發射器內的首批導彈已完成預啓動準備 包括紅外尋標器、冷卻器與導彈陀螺儀的激活 最後導彈被髮射升空執行攔截任務 整個過程中，除了下達發射指令外 幾乎無需人工干預 極大地節省了人力並縮短了反應時間 拉姆導彈在升空後 會利用目標的雷達或通訊無線電信號進行定位與跟蹤 直至其紅外尋標器成功鎖定目標 若紅外系統未能及時捕獲目標 拉姆導彈還能依靠其反輻射能力實施攔截 與拉姆導彈相較 海劍靈的一大顯著優勢在於其能夠接收導引指令 當防空雷達偵測到敵方反艦導彈的位置時 可迅速引導兩枚海艦零導彈進行攔截 且海艦艇支持密集發射 而拉姆導彈在發射初期則存在一定的延遲 值得注意的是 美國拉姆導彈直至block2版本才顯著提升射程 並新增離軸鎖定功能 在此之前 發射拉姆導彈時，需謹慎處理導彈尾焰及發射箱轉向問題 因發射延遲，攔截超音速導彈時往往面臨嚴峻挑戰 第二枚導彈發射之際 敵方導彈可能已近在咫尺 鑑於此 海信林在2017年選擇加速彈體設計以增加射程 爲攔截爭取寶貴時間 拉姆導彈自block2版本起 則較好地解決了圍堰與轉向難題 然而，相較於拉姆導彈 海健林的制導方式顯得較爲單一 面對紅外特徵微弱或大範圍紅外干擾時 其攔截成功率會顯著下降 相反 拉姆導彈通過接收目標發出的信號進行制導 無需發射方主動發射信號 因此在隱蔽性和抗干擾能力上表現更爲出色 就當前情況而言 海艦零的性能已完全滿足臺灣的作戰需求 臺灣海軍計劃將其部署於艦艇上 全面替代舊有系統 得益於其性能優勢 海艦零系統衍生出了三種不同版本 首先是獨立型海界零十二聯裝發射箱 頂部裝配了中山科學研究院自主研發的X，波段相控陣雷達 海鷹眼光電探測系統 適合安裝於小型軍艦或作戰系統不完備的軍艦上 儘管導彈數量有限 但即便軍艦雷達失效 海劍靈仍能提供防禦能力 且其全模塊化設計便於安裝於各類艦船 其次是戰略型，海劍靈24聯裝專爲中大型艦艇設計 發射箱上未配備雷達與光電系統 目標參數與火控指令由艦載作戰系統提供 最後是陸地機動型與戰略型相似 採用24聯裝配置，搭配機動雷達系統 由mp q90風眼雷達光電觀測器及24聯裝導彈發射器的卡車組成 構成一套完備的陸基防空系統 有效應對亞音速目標與無人機威脅 烏克蘭戰場的實戰表現已充分驗證了其效能 機動型海艦零部屬於關鍵道路與橋樑旁，尤爲適宜 關於作戰模式，戰略型海艦零需依賴艦艇作戰系統 不具備密集陣或拉姆那樣的獨立射控與作業能力 然而，與艦艇作戰系統深度融合 意味着其擁有更豐富的偵測手段、更廣闊的搜索範圍及更強的目標識別能力 這同樣是其獨特優勢所在 此外 像拉姆與密集陣這類擁有獨立射控能力的防空系統 在實際應用中也會遭遇挑戰 最顯著的問題便是攔截目標的分配難題 可能導致多套系統同時鎖定同一目標 總體而言 憑藉全方位攻擊與發射後鎖定能力 海信零取代舊有系統 成爲臺灣新一代近程防空系統的潛力不言而喻 然而遺憾的是，其作戰測試進程屢屢受阻 原定於2017年啓動的測試、2020年完成作戰評估、2022年服役的計劃至今未能實現 作戰評估更是尚未完成 背後原因何在 回溯至2015年8月的臺北航天展 中山科學研究院首次公開了尚處於MK7 二基座上的海艦零防空系統原型 當時該系統配備16聯裝導彈發射箱 右側安裝有一臺光電火控儀 僅支持上下俯仰調整 鑑於導彈技術相對落後 難以滿足實戰需求 臺灣方面隨即啓動了系統升級 2017年，新版海界靈亮相 並於次年通過了陸上飛行控制測試 相關偵搜設備也同步進入測試階段 至2021年6月 搭載高規格海艦零系統的艦艇出海測試 標誌着海劍靈正式進入初期作戰測試與評估階段 但這一過程持續至今 關於海禁靈系統延期的原因 可以從多個維度探討 在2018年的飛行控制測試中 海劍靈的光電尋標器與導彈性能均表現良好 目標識別無誤 陸地機動型系統的雷達輔助測試也順利進行 然而，海上測試階段卻暴露出一系列技術問題 如發射器機械結構在旋轉與俯仰角度上未達預期 儘管海界靈性能優異 但其設計上的大尺寸發射箱與導彈箱佈局 增加了系統體積與重量 尤其對於24聯裝版本而言 發射架不擔加重 快速指向目標時面臨挑戰 此外，加粗彈體可能對阻力和側向機動性產生不利影響 另一個關鍵問題是系統的可靠性 海鮮靈的雷達與光電系統 在複雜海況下的表現尤爲關鍵 因海面涌浪與雜波干擾 需進行更爲精細的調教 早期臺灣海軍傾向於獨立版海艦艇 但受限於海鷹眼雷達研發之後 2021年測試中採用了風眼雷達作爲替代 至於雷達測試的具體效果，外界上不得而知 儘管有消息稱2023年後將進行小批量生產 但鑑定測試始終未能完成 今年8月，軍方透露海劍靈將再次進行海上作戰測評 內容涵蓋實彈射擊及雷達多目標追蹤等 同時考慮海面反射波干擾與發射箱俯仰技術 臺灣方面設定了2024年底前完成項目的最後期限 此次測試或將成爲決定海艦靈命運的補考 作爲軍艦的最後一道防線 海艦零需在複雜海況下有效攔截來襲導彈 其研發難度不言而喻 此前的測試問題導致項目延期 但也有消息稱戰略型海艦零已通過測試 而獨立型則持續面臨挑戰 據此推測，海劍靈系統的採購方案可能涉及部分型號的放棄 而非全面取消最終結果仍待測試揭曉 好了 本期內容到此結束 關於未來發展方向 大家有什麼看法呢 非常歡迎大家在評論區分享你們的看法和討論 如果對於內容有任何補充或不盡完善之處 也請在評論區留言 以便我們進行更新和完善 我是寰宇哥，咱們下期再見