Le poids des retraites dans la dette, mise à jour de l’Argentine, Charles Gave revoit la semaine

[Musique] bonjour à tous et bienvenue à l'Institut des liberté pour un nouveau dél d'opinion nous sommes le 24 septembre 2024 aujourd'hui à peu près tout le monde est malade dans les je vous la semainerepé je l'ai attrapé dans l'avion en revenant de Genève et P je l'ai filer à tout le monde ouais moi c'est en train de d'arriver là moi c'est sur le cycle ascendant euh enfin bref euh ce matin Eugénie Bastier a eu l'audace de faire une chronique sur Europe 1 que j'ai trouvé chronique que j'ai trouvé assez pourageuse oui elle est bien et et en fait ça ça nous ça ça m'a comment dire je me suis demandé en regardant la chronique et en regardant quelques quelques commentaires ensuite en dessous je me suis demandé si finalement la question des des retraites n'était pas peut-être un des plus grand tabout du pays pourquoi parce que ça sa chronique reprenait en fait en substance un article du Figaro de la veille qui disait que en gros depuis 2018 euh l'envolet de de de la dette était euh enfin était causé pour moitié par justement le poids des retraites et donc en ce moment on est en train de se poser la question à chaque fois qu'est-ce qu'on va pouvoir réduire dans dans le budget de l'État hein je rappelle que le le premier euh comment dire la première prévision du déficit sur l'année c'était 4,9 % ça a été réajusté à 5,1 %. ensuite il y a Bruno Lemire il y a 2 3 semaines qui nous a dit que c'était plutôt 5,6 et l'autre jour on a eu les échos qui nous disaient que en fait quand on gratte un petit peu c'est au moins 6 % bon donc on sait pas jusqu'où ça va aller et euh on se POS la question baisser en tout cas on sait que ça va pas baisser ça c'est sûr en plus de ça je rappelle quand même queon exprime ce qui est pas tout à fait ultra pertinent on exprime le déficit par rapport au PIB en vrai on devrait exprimer le déficit par rapport au budget de l'ét je trouve par rapport au budget de l'État ou au pire par rapport au gains fait par le secteur privé parce que c'est si comme on l'a expliqué 20 fois ici si vous embauchez des fonctionnaires ça augmente le le PIB PIB ça augmente la dette mais le PIB mesuré pas la dette alors ça veut dire que c'est rien c'est grand n'importe quoi voilà donc oui il faudrait mesurer par rapport à ceux qui payent des impôts par exemple ouais parce que si la moitié de la population paye pas d'impôt on voit pas donc il faudrait payer bref il faudrait trouver une façon de mesurer qu' soit ronableant plus que le PIB c'est un flux la dette c'est un stock compar un stock un flux c'est toujours idiot le déficit pour le coup c'est un flux aussi oui la dette par de la dette effectiv et puis en plus on se demande ok aussi où est utiliser la dette parce que si la dette elle est utilisée pour faire des gros investissements pour faire des CIR mis de la dette par exemple c'est ce que disait Jefferson et mettre de la dette sans avoir en face la façon dont on va le repayer la repayer c'est monstrueux je céit un des perfondateurs des États-Unis donc si vous faites comme les la Chine qui a une dette importante par rapport à qui a beaucoup empruné depuis 30 ans mais quand regardez les infrastructures qu'ils ont fait vous vous dites je sais où est passé l'argent et vous pouvez privatiser la moitié des routes la moitié des hôpitaux j'en sais rien et ça marchera très bien mais nous je vois pas ce qu'on va privatiser après toutes la date qu'on a ramassé sur monsieur Macron privatisé que ça été des transfers sociaux exactement donc on essaie de se demander comment on va se sortir de là alors le plus simple à faire pour chaque ministre qui qui arrive en exercice c'est de lever des nouveaux impôts hein c'est le premier truc qui a été annoncé par il c'est pas tout à fait exact ils disent d'abord il va falloir que des que la France fasse des sacrifices ce qui veut dire en terme r trait clair ceux qui payent des impôts vont prendre plein la tête et nous au gouvernement on va continuer à enrouler en voiture de fonction avir avir des pimpons à prendre des avions première et tout et tout non non non c'est il faut savoir que ça commence toujours par un appel au civisme oui c'est oui c'est c'est toujours le l'honnête citoyen qui CIT c'est clair et donc si jamais en revanche on explore la possibilité de faire des économie ce qui ce qui a pas l'air d'être vraiment le cas au final mais comment dire à peu près presque tout le monde est capable de dire oui il faudrait qu'on fasse des économies par rapport au budget de l'État à part peut-être 20 % les les plus à gauche euh mais mais le souci c'est que derrière personne n'est d'accord véritablement sur où est-ce qu'on va réduire les dépens c'est pour ça que j'ai toujours proposé de faire d'abord un audit dépense de l'État parce que dire vous savez c'est l'histoire de Robespierre qui a perdu la tête si j'ose dire enfin pas une B avant de la perdre figurativement avant il avait perdu parce que ce crétin il avait dit qu'il allait falloir que pendant la terreur qu'il allait falloir couper quelques têtes de plus parce qu'il y avait des gens mais il avait pas dit lesquels ouais alors tous les types dans la dans la dans la comenci on son du ciel si euh s'il m'a pas s'il a pas nommé ceux qu' faut il faut couper la tête ça risque d'être moi et donc ils sont tous ligués contre lui donc vous pouvez pas dire je vais couper ses dépenses parce que tous ceux qui on bénéficie je vais couper des dépenses parce que tous ceux qui bénéficient des trucs se disent c'est moi ouais mais si vous dites je vais couper ses dépenses bien identifier tout le monde dit ou ouais c'est un salot de toute façon que soit pas moi com bien entendu mais donc euh rester dans la l'imprécision du langage c'est s'interdire de gouverner quoi effectivement et en revanche selon tous les sondages de d'opinion le la dépense à laquelle les Français ont le moins envie de toucher c'est les pensions de retraite ben c'est oui c'est mais ça c'est un peu toujours rigoler les sendrages s'il y a pas de poignon il y a pas de poignon quoi je veux dire c'est moi si vous voulez si on si on s'est vootter des retraites pas possible qui permett de partir je pas pour les employés de SNCF à 50 ans avec une retraite qui est une fois et demi je dis n'importe quoi ce qu'ils ont touché dans les derniers mois euh ben je suis content pour eux qu'il qu' aent ça mais est-ce que c'est raisonnable est-ce que c'est donc si les gens se votent ou si on ctroit aux gens des choses qui sont pas raisonnables ils ont ils ont ils ont le droit ils ont le droit peut-être de l'attendre mais si ça arrive pas c'est comme si moi je demandais je sais pas que le pnel existe quoi h ouais ben non le pexiste pas ce que disait ran il disait les gens de de droite il croi en Dieu les gens de gauche il croient au Père Noël l'embêtant c'est que le Père Noël existe pas quoi ben oui si on fait des si on fait que des trucs de Père Noël évidemment que tout le monde est pour vous ouais ouais ça ça me rappelle une autre blague de Ronald Rean d'ailleurs ça pas vraiment de rapport mais il dit il raconte l'histoire d'un gars qui va devant un congrès des démocrates pendant une élection présidentiel et il a des des petits chats voilà ils viennent de naître et il dit voilà je vends des des enfin je donne même des des chats démocrates et alors les gens se disent oh génial des chats démocrates et tout bah super je vais en prendre quelques-uns et tout il y a les journalistes il regardent ils disent c'est c'est marrant un mec qui donne des chà démocrate le le weekend suivant il va un congrès des républicains et il prend il a encore son son un petit stock de chats et dit prenez c'est c'est des chats républicains et cette fois-ci il y a les journalistes il regardent ils disent mais attendez la semaine dernière tu étais avec des des chats démocrates pourquoi maintenant tu es avec des chats républicains et le type leur répond parce que maintenant ils ont les yeux ouverts voilà voilà de rapport mais que le civisme si je dire ça commence par euh confronter la réalité et c'est pour ça que la gauche est rarement civique c'est queil ça passe leur temps à à nous présenter des rêves oui mais l'embêtant c'est que les rêves c'est pas la réalité la réalité se rattrape toujours quoi ouais et alors donc Eugénie biassier rappelle dans sa chronique que les retraites c'est 25 % de la dépense publique en a titre de comparaison l'éducation nationale c'est c'est 9 % et la France aussi il faut le rappeler c'est le seul pays de l'OCDE et probablement du monde aussi on n pas toutes les mesures mais c'est probablement vrai où les retraités vivent au-dessus du niveau de vie moyen de la population là on a envie de se dire on veut tous que les le retraités puissent vivre correctement bien sûr c'est il s'agit pas de les vouloir qu'il soi à la rue mais de là à se dire que ils sont quand même au-dessus du niveau moyen de la population c'estàdire au-dessus des des actifs c'est un peu plus compliqué de se de il faut vous dire ce qui va se passer si comme c'est tout ça c'est simple c'est que tous les actifs qui peuvent se barront ouais et comme c'est une retraite par répartition il y aura plus assez pour donner retraité c'est là deviendra le problème quoi ouais et puis en plus de ça ça justifie aussi en permanence au passage l'arrivée massive de l'immigration parce qu'on se dit faut faut bien qu'il a quel Quelen qui paye nos retraites et mais je vais annoncer une nouvelle très compliquée très très nouvelle c'est que ça fait 20 ans qu'ils sont arrivés les premier facilement 20 25 an 30 ave avec au moins oui je sais pas enfin ça fait 30 ou 40 ans qu'on a des problèmes d'immigration ouais et ben les immigrés ils vieillissent aussi oui bien sûr bien sûr ils viillissent aussi et s on m peut-être ils ont travaillé autant que nous mais si s'il y en a parmi eux qui ont pas travaillé ils ont droit à la retraite quand même oui tout à fait et on observe quelque chose c'est que ils on VI il ces petites bêtes aussi he tout à fait et on observe quelque chose c'est que alors autant les premières générations d'immigration généralement c'est des gens ils ont ils ont pour certains ils ont risqué leur vie ou du moins ils ont pris des risques pour arriver dans dans le Pay il retour sur le pays après et et puis comment dire il il travaille beaucoup mais en revanche ce qu'on observe c'est que les générations suivantes on pourrait dire on pourrait dire c'est paradoxal parce que justement plus on est intégré dans la population et plus on va travailler et en fait on observe exactement l'inverse par exemple avec ération algérienne les premières générations de l'immigration algérienne travaillaient à peu près autant que les autres euh et il y avait deux fois plus de chômage dans les deuxèmes générations et trois fois plus de chômage dans les troè générations et donc là on se dit donc en plus de ça cette immigration quand elle comment dire comme quand elle se quand elle reste sur le territoire qu' qu'elle fait des enfants et cetera qu'on qu'on y reste 40 ans 50 ans après et qui sont français évidemment après ça créé aussi un comment dire un nouvel appel d'air de de de de dépenses publiqu parce que s'ils ne produisent pas suffisamment bah on se dit en toute logique ça devrait être des gens qui par conséquent finanent les retraites et en fait bah ils se financent même pas eux-mêmes ils sont pas il ils sont pas contributeurs net à l'économie donc aussi ça c'est c'est un souci supplémentaire quoi et donc qu'est-ce qu'il faudrait faire justement sur les retraites est-ce qu'il faut abaisser les pensions de retrait qu'est-ce B si vous voulez il est je crois que les retraites aujourd'hui ça fait à peu près 14 points du PIB hein c'est c'est gigantesque tout à fait 13,6 et donc on se retrouve donc avec cette et puis ça monte sans arrêt puisque c'est une retraite par répartition et qu' a comme tout le monde le sait ça fait un petit moment que les femmes font de moins en moins d'enfants et donc notre pyramide des âges est en train de s'inverser donc ça veut dire qu'il y a de plus en plus de de retraités qui doivent toucher une retraite valorisé sur une base de plus en plus faible de gars donc vous vous dites voilà la réalité malheureusement ça peut pas marcher c'est donc ça fait à peu près 30 ans qu'on aurait dû passer à une retraite un petit peu le système anglais allez où vous avez une espèce de retraite minimum nationale qui est à moi je la touche puisque j'ai travaillé une vingtaine d'années en Angleterre c'est je sais plus très bien comencer mais c'est voilà je touche je crois quelque chose comme 1500 € par mois ou quelque chose comme ça tire du fait que j'ai bossé pendant 20 25 ans en Angleterre et ensuite desmer zich il faut faire une retraite par capitalisation en donnant des avantages très fort fiscaux pour que le type puisse épargner sans impôt ouis et donc à ce moment-là c'est lui qui se fait sa retraite c'est une et euh comme on disait autre fois en français ben comme on fait son lit on se couche celui qui a bien épargné qu'il a bien investi mais encore faut-il que l'État ne prenne pas subreptissement soit les revenus soit le capital de ceux qui ont fait qui ont choisi la retraite par capitalisation tout à fait ou donc mais il y a pas d'autres façons parce que la retraite par capitalisation a un avantage énorme sur l'autre c'est que vous pouvez investir dans des structures démographiques différentes tout à fait tandis que de la retraite par répartition vous êtes coincé dans votre structure démographique donc aujourd'hui par exemple il faudrait faire des retraites ce qui donnerait peut-être du capital supplémentaire à l'Inde ou à l'Afrique faudrait peut-être investir en Inde ou en Afrique qui t' amené du capital là-bas des sociétés qui se développai ce dont ils auraient bien besoin et puis ben ensuite ben voilà c'est ça c'est comme ça que ça marche mais cette idée d'avoir la retraite des travailleurs français qui est qui est capitalisé par les autres travailleurs français alors qu'aujourd'hui le travail est devenu mobile c'est une erreur conceptuelle parce que si vous êtes vraiment doué et vous êtes sur la retraite par répartition ce que vous faites c'est que vous partez je sais pas au Luxembourg en Belgique ou n'importe où c'est juste à côté de chez vous et puis vous vous avez un système où on vous massacre pas et vous faites votreetraite tranquille à vous et vous revenez en France c'est à vous ou et donc quand vous avez liberté de circulation des personnes une mauvaise truc ure démographique bah avoir une retrette par capitalisation c'est de la folie ouais bien sûr c'est exactement le genre de truc qui peutvent marché mais le drame c'est que les Français comme ils ont cotisé tous les mois ils voient ça en soustraction de le bultin de pay ils se disent j'ai cotisé mais tu as cotisé rien du tout il y a pas eu c'est tu as payé pour les autres qui avaient travaillé dans le temp mais c'est pas une cotisation c'est une c'est un impôt tout à fait en fait c'est c'est c'est quelque chose c'est unenerie qu'on qu'on retrouve assez souvent on pense beaucoup qu'on cotise pour soi en fait on enfin on cotise si vous voulez mais ça ne vous ouvre que des droitsh en quelque sorte c'est-à-dire que en temps réel vous ne cotisez pas vous avez pas accès à une richesse vous avez un droit sur les autres absolument exactement et ve pas le payer votre droit euh quand quand vous êtes quand vous avez travaillé dans les années 60 ou 70 vous n'avez pas payé la retraite de votre génération vous avez payé la retraite de la génération qui était déjà à la retraite pendant ces années-là et et donc c'était dans un contexte où vous avez payé pour une génération déjà qui était numériquement ridicule par rapport à vous c'estàd queil y avait quatre actifs pour un retraité à l'époque en plus de ça avec une espérance de vie assez assez faible et par conséquent c'était pas du tout la même chose de cotiser à l'époque et de cotiser aujourd'hui c'estàdire qu'on estime que pour la génération des des baby boomers euh chaque euro alors évidemment vous avez pas cotisé en euro pour la majeur partie de votre carrière mais on estime que chaque euro cotisé vous rez un droit à 2 € aujourd'hui euh nous en terme réel les millennials ou moi c'est plus la génération Z d'ailleurs euh on n'est même pas sûr d'avoir autant que ce qu'on a cotisé c'està dire que bon on va peut-être numériquement c'est ça peut être caché mais si vous par exemple vous avez cotisé je sais pas 1 € en 2002 et qu'aujourd'hui vous vous reprenez 1 € c'est toujours 1 € sauf que ça a moins de valeur en quelque sorte donc euh en fait vous avez moins que ce que vous avez cotisé à l'époque donc on a bâti un système en France qui a commencé je crois d'ailleurs avec Pétin celui qui était à l'origine de la retraite par par Cap par répartition puisqu'il la retraite les retraites qui existait à l'époque avait été laminé par l'inflation donc il y avait des tas de gens qui avaient plus rien et on pouvait pas capitaliser puisquon était en guerre donc ben il a fait une retraite par répartition et on est resté sur ce système là depuis et on aurait pu le changer mais c'est il y a eu des tas de rapports je me souviens du rapport Rocard et cetera mais à chaque fois les hommes politiques ont reculer c'est exactement le genre d'endroit où il devrait y avoir une discussion nationale ce qu'on fait mais vraiment on ouvre tous les livres et tout et ensuite suivi d'un référendum pour que ce soit le peuple qui prenne la décision une fois qu'il est informé et non pas ces gens qui ont peur de tout qui ont peur de prendre une décision dont il pense qu'elle sera impopulaire ce qui suffit aller je me souviens il y avait un il y avait une une série à la télévision britannique qui me faisait mourir de rire ce qui s'appelait yes Prime Minister yes Minister c'était la bagarre entre les politiques et les haut fonctionnaires c'était et un jour le Premier ministre qui était qui était était jé par un acteur génial dit à son chef de cabinet là queil pensait à à réintroduire le service militaire en Grande-Bretagne et alors il y a le chef de cabinet qui lui dit euh bravo Monsieur le Premier Ministre c'est une décision très courageuse et l'autre se liquéfie en bon une décision très courageuse bon vous voulez dire que je seraai pas réélu parce que dans l'esprit des hommes politiques une décision très courageuse ça veut dire une décision qui fait que je serai pas réélu ouais et donc ben oui c'est oui mais c'est donc je crois que partout dans la société française on voit des décisions que les hommes politiques ont pas le courage de prendre parce qu'ils ont pas peur parce qu'ils ont peur de pas être élu et moi quand je sué des des des hommes politiques qui mé arrivé deux ou trois fois dans ma vie je leur disais par exemple il faut faire une il faut faire une campagne de rupture c'est-à-dire retrouver les souverainetés sortir de l'euro sortir de l'Europe sortir de l'OTAN enfin bref il me disait mais on sera jamais élu si on fait ça mais je vous serz pas élu de toute façon au moins oui porter le débat ouais mais non donc ils font ils continuent avec leur truc dont ils pensent que ça leur fait gagner des voix ils sont pas élu ouais parce qu'en plus les gens vont plus voter parce qu'il y a 50 % des gens qui vont plus voter donc ne vote que les gars qui touchent des subventions et puis à ce momentlà vous êtes mal barré parce que ouais alors justement il y a une alors pour être honnête j'ai pas regardé le détail de ce truc mais il y a eu un référendum en Suisse ce weekend justement sur sur une réforme des retraites et pour le coup c'est plutôt la gauche enfin en l'occurrence les syndicats qui qui voulaient le le nom à cette à cette réforme et c'est le nom qui a gagné à 67 %. alors là je je vous le donne depuis temps blanc parce que je sais pas exactement en quoi consistait cette cette réforme des des retraites mais je crois que c'était pas forcément une CIT pas forcément très très à gauche quoi non mais il faut toujours se méfier parce que en Suisse par exemple ils ont fait ils sont créé un portefeuille la banque centrale suisse j'en ai parlé souvent en donnant des Francs suisses qui leur coûtit rien et en achetant des Amazon de l'autre côté sont fait une espèce de portefeuille stratégique pour l'État Suisse d'à peu près 400 450 milliards d'euros et et en fait ça appartient au peuple suisse donc ouais ce que devrait faire maintenant la Banque nationale suisse c'est donner une partie de s portefeuille à chacun des Suisse et ils auraient plus de problèm de retraite quandi ouais tout à fait donc non mais il y a pas de je crois pas que les Suisses c'est des problèmes de retraite particulièrement important non je pense pas que ce soit que ce soit pareil que que chez nous euh mais alors comment expliquer selon vous hein que personne ne parle de la possibilité de faire au moins une partie de la nos pensions de retraite par capitalisation parce que je veux dire à chaque fois on a on a des débats qu'on finissent plus sur je m'en souviens là sur la dernière réforme des retraites c'était un enfer et alors tout le monde se se se focalisait uniquement sur le le l'âge de départ ou sur le nombre d'annuité à chaque fois c'était un débat sans fin et personne ne se posait la question de la structure même du système qui évidemment on peut comprendre un système par répartition quand on est dans une ère d'expansion démographique mais à partir du moment où est en stagnation voire même en recul ou du moins en futur recul c'est évident que sans une hausse consubstantielle de la productivité ce qui ne semble pas être le cas en Europe et peut-être encore moins en France c'est un système qui est voué à l'échec et alors et alors je me dis pourquoi il y a pas de politicien qui qui parle de de de la capitalisation de P qui parle de la possibilité de recourir à la capitalisation en France ben je vais vous raconter une autre histoire parce que qui est vrai ouais c'est que j'étaé en Angleterre j'ai le droit parce que raconter viux souvenir parce que je suis oui je suis en train de devenir gâteux mais donc j'ai le droit de raconter mes histoires de guerre et il y a un de mes amis qui écrit un papier je crois c'est dans le Financial Times c'était dans les années 70 80 pour expliquer que compte tenu des taux d'intérêt de la dette et ce il allait avoir une crise immense en Amérique latine dans les dans le futur il montrait les trucs CIT impossible alors comme chacun le sait l'Amérique latine a sauté en 82 et ils ont perd une et ils ont perdu 10 ans après faillite les monnaises qui disparaissent on vrai drame quoi ce qui nous ce qui nous attendur donc un homme politique qui était l'équivalent du du ministre du Budget me convoque en me disant mais expliquez-moi cet article alors je explique et me dit ça va se passer quand je d j'ai idée mais mais m' dit ça va se passer ben je sais pas je lui dit d'après les calculs d'ici 2 3 ans il me dit bon d'ici 2 3 ans bon moi je croyais que c'était la semaine prochaine alors j'étais très inquiet mais d'ici 2 3 ans et donc il a rien fait bien entendu il y a eu la crise donc ce que je dois dire par là c'est que et après ça son chef qui était Wilson à l'époque je crois a dit une semaine c'est c'est du long terme en politique donc ce que vous ne comprenez pas c'est que ces gens-là ils sont dans l'instant c'est-à-dire que ils veulent présenterire présenter beau je défends les retraités tu défends rien du tout tu les condamnes à la misère mais je défends les retraités je défends les positions acquises il sen mais vous savez ils s'en contrefoutent de la réalité donc on a élu toute une série d'hommes politiques qui on un rapport très curieux avec la réalité ouais c'estàdire qu'ils veulent c'est exactement comme la ligne magine don tout le monde les gens intelligence savaient que c'était idiot mais si on en disait du mal on était que on était cuit dans la politique française quoi on a rendu compte que la l' magino c'était idiot quand les Allemands étaient à Paris quoi ouais d'ailleurs j'ai l'impression qu'il y a un petit peu ça avec le le gouvernement là qui vient d'être formé c'est-à-dire que on a eu un semblant de comment dire de signal d'alarme au début en disant voilà vous rendez compte la situation du budget elle est pas possible et cetera et puis là donc on a un nouveau un nouveau ministre de de l'économie je sais même plus comment il s'appelle je crois Antoine Armand je crois quelque chose comme ça il doit avoir 33 34 ans vous savez pourquoi elle a été choisie non même pas vous savez pas c'est parce que vous savez quand vous faites l'appel en classe vous avez toujours ses parents alphabétiqu donc Antoine Armand il était toujours le premier ah oui donc ils ont pris une liste des gars comme il était le premier ils sont dit c'est lui que ce soit sur la liste des prénoms ou des noms d'ailleurs ou oui c'est pour ça qu'il é toujour le premierou parce que c'est donc c'est sûrement pour ça qu'il a été choisi parce que qu'est-ce qu'il a comme capacité j'en sais rien du tout 32 ans qu'est-ce que vous voulez qu'il sache ouais c'est c'est assez effrayant donc non mais je dis ça c'est une blague mon histoire de je tiens à le faire savoir parce que les gens croiraient peut-être mais c'est une blague mais moi ce que je trouve absolument stupéfiant dans ce gouvernement c'est qu'il est 38 ministres ou 39 on vous explique qu'on est à la veille de l'implosion qu'on a plus un rond et tout et on a 39 ministères je crois qu'il y en a 7 en Suisse quoi ouais il y c'est comme si rien ne se passait et d'ailleurs justement le pendant son son discours là le nouveau ministre de l'Économie pendant la la la passation il a félicité il a dit qu'il était très content d'hériter de ce bilan c'est-à-dire que au moins il aurait pu critiquer le bilan précédent ou ne rien dire et il aurait pu peut-être plus tard lorsquon lui fait des des remarques justement sur l'état du budget des des finances publiques du déficit et cetera il aurait pu dire bah oui mais et regardez j'ai j'ai hérité d'un d'un d'un bilan absolument catastrophique au moins il aurait eu peut-être une excuse là non c'est-à-dire que c'est vraiment on décide de ne pas voir ce qui se passe littéralement en attendant de se faire virer et que quelqu'un d'autre fasse fasse la même chose aprs c'est très bien que ce ce gouvernement allez euh va durer 9 mois parce que dès dès que dès que le président pourra dissoudre il le fera ce sera donc en Ju en fin juin euh ouais fin juin début juillet oui c'est certain que ça dit donc encore une fois si vous allez durer 9 mois et cetera au moins tomber sur votre épée qui est bien droite oui ne vous amusez pas à faire toutes les crapuceries en imaginant que vous allez gagner des voix comme ça et ce qu'il a des moi ce qui m'étonne avec ces gens-là c'est à quel point ils sont détaché de la réalité quoi ouais ouais complètement c'est c'est on se dit mais il se rend pas contte un qui sont méprisés dans le public puisque enfin le le ce qui était le l'goliste est devenu une espèce d'annexe du parti présidentiel bon ben c'est et d'ailleurs vous vous dites 9 mois de gouvernement M pas sûr je sa même pas qu'il ait la confiance je même pas sûr qu'il a la confiance c'est pas certain parce que ils peuvent alors il peut y avoir ne pas y avoir de dissolution mais censû de de du gouvernement c'est pas ce qui se passe tous les budgets sont bloqués ouis parce que là ce qui se passe c'est que en fait on a un gouvernement ensemble enfin Renaissance macronis plus LR c'estàd qu'en fait c'était y avait pas forcément besoin de faire tiers macronistes et un/ers l don le pouvoir quoi ouais et il y avait pas besoin de faire une dissolution pour avoir ça au final et donc évidemment que il y a déjà une crise de légitimité de ce gouvernement avant même qu'il fasse la moindre chose et je suis pas sûr que le RN soit très content il est évident que le NFP va VO va tenter de faire voter la la la motion de censure d'ici quelques quelques jours ou du moins quelques semaines et si l'URN décide de la voter aussi c'est c'est fini pour le gouvernement ils doivent repartir à zé non ce qui va se passer c'est que le la fille présent une Mo de censure que le RN ne votera pas ouais puis ensuite le RN présentera une motion de censure que le F ne votera pas et ils vont nous amuser comme ça pendant 3 6 mois en disant VO C salopar qui veulent pas voter avec moi absolument possible et donc ça c'est du grand encore une fois mais ce que je vois moi en tant commme de terrain puisque c'est un peu ce que je suis c'est que la tension sur la dette française ne cesse de monter vous prenez les carardetto avec l'Allemagne l'Italie le Danemark et cetera et le la dette française ne cesse de baisser vis-à-vis de ces pays ce qui veut dire quoi ce qui veut dire que une crise de la dette peut commencer à tout moment quoi ouais ouais et c'est c'est alors c'est très important aussi c'était justement Emmanuel qui avait posté ce ce ce graphique hier sur sur Twitter je pour faire c'est c'est un graphique hyper important à comprendre parce que on voit que en fait par rapport au service de la dette on était on était déjà en petit peu dans la mise en 2009 et que en fait maintenant les Tau d'intérêt zéro on a gagné 10 ans mais que maintenant ça nous rattrape parce que la datte à doubleé triplé exactement c'estàd qu'on on retrouve un petit peu de réalité dans dans le service de mais est ton intért continue à monter on va être à 100 12030 140 exactement et donc quand les gens me disent il faut on a on va faire on va couper il va y avoir du sang partout on va couper les dépenses de l'État de 10 milliards d'abord j'a marre parce que personne ne verra si vous coupiez les dépenses de 50 milliards personnes ver rien mais surtout vous avez à peu près 50 milliards de plus de charge de la dette qui arrive dans les mois qui viennent et donc il va falloir couper il va falloir couper dans le reste de ces 50 milliards parce que il y a pas assez de poignon dans les caisses et le service de la dette c'est la première des dépenses vous pouvez pas la couper parce que sinon ça s'appelle faire faillite ouais donc on sait qu'il va falloir couper partout d'au moins 70 milliards ouais et on nous explique tranquillement qu'on va couper 10 milliards mais il n prennent vraiment pour détanch qu oui et en plus de ça on nous explique qu'on va couper 10 milliards mais à chaque fois le le l'annonce du déficit elle est toujours supérieur alors on va cou 10 milliards dans un déficit qui est monte qui est passé de 120 à 170 alors en fait ça qu' on coupe 10 milliards on dépense 20 milliards de plus donc en fait c'est c'est comment dire c'est c'est pas très ajusté à la à la réalité quoi et c'est exactement ce qu'on a l'impression donc ils vont augmenter tout ils vont augmenter les impôts surtous les gars qui gagnent plus de 2000 € ouais qui sont voilà pour les riches pour les riches les riches qui gagnent plus de 2000 € c'est salot c'est c'est le plan effectivement moi à mon avis la première la première truc à faire c'est de cesser de payer les députés et les sénateurs tant qu'on est pas revenu à l'équilibre ouais c'est une propion de Milton Friedman iloup mais il disait toujours quand il y a des déficits budgétaires le plus simple c'est de cesser de payer les les les les les politiques tant qu'ils sont pasevenenus à l'équilibre d'accord ça concentre leur attention ouais il devrait y avoir un truc automatique pour ça effectivement et donc en parlant de budget à l'équilibre je voudrais révoquer un petit peu ravier mi parce que alors on aime bien en parler tous les tous les deux ou TR mois pour voir un petit peu ce qui se passe parce que quand même c'est le premier président libertarien à arriver à la tête d'un état et en plus c'est pas c'est pas un obscur état de de 30000 habitants c'est quand même l'Argentine c'est un pays assez important qui aurait pu avoir un énorme rayonnement économique si ce pays avait continué sa trajectoire de de du début de siècle au début du 20e siècle mais c'est pas le cas euh c'est un c'est un pays c'est un un pays où les gens se sont votés des avantages qui gagnaient pas est-ce que disait ce brave RF c'est qu' disait le taux de change et les goûts collecteur des droits non gagnés donc nous nous c'est unel ce qu'on a fait si vous voulez c'est qu'on a un égû collecteur des droits non gagnés mais qu'on a bloqué le taux de change et donc comme ça c'est la dette qui est devenue lesécollecteur mais si s'imagine que ça ça veut dire que les droits non gagnés seront payés ils seront pas payés aujourd'hui ils sont payés sur de l'emprunt mais ça va veut dire qu'ils ne sont pas gagnés donc tant qu'ils sont ça veut dire qu' il y a des tas de droits non gagnés en France qui ne vont plus être payés dans le futur et ça tombera sur des sur des types qui en effet on n pas des droits non gagn mais ça tombera sur des tas de petites gens qui s'imaginant qu'ils avaient des droits ouais mais ce que vous avez dans une démocratie l'envers du droit c'est le devoir et donc aujourd'hui vous avez tout le devoir de tout le monde ce serait de payer ses gar ses droits non gagnés mais attendez une seconde pourquoi c'est pourquoi je devrais payer 100 % de l'argent que je gagne ouais pour entretenir des gars qui surtout que veent pas voir la réalité surtout que c'est c'est une évidence ça ne va pas marcher en plus de ça les impôts vont augmenter ça ne va pas marcher ça je peux dire les impôts vont augmenter et les rentrées fiscales vont baisser c'est certain ouais ben justement c'est c'est c'est très bien je voulais parler soit soit je ferai vendredi soit vendredi enfin la semaine prochaine faire une petite vidéo sur l'université de l'épargne sur l'effet de l'affaire oui bien sû et donc j'ai demandé à Hugo notre stagiaire de de me lister quelques exemples d'illustration de l'effet l'affaire où bah soit on a diminué les impôts et on a eu une augmentation des rentrées fiscales soit on a augmenté les impôts et on a une diminuation des rentrées fiscales il y a tous les exemples que vous voulez dans l'histoire je ne connais pas personnellement en tant qu'économiste quasiment professionnel de de de d'un déficit budgétaire qui était réduit par une augmentation des impôts ouais ouais je je suis pas sûr non plus ouais la seule chose qui marche c'est de couper les deenses de l'État et de baisser les impôts surtout que quand on doit réduire absolument des déficits en général c'est déjà parce que le pays est dans une situation pas optimale et donc si vous êtes pas déjà dans une situation de de de de grosse croissance où tout tout se passe bien peut-être si vous avez beaucoup d'IMP vous êtes pas dans une situation optimale de croissance oui c'est c'est clair c'est ça si vous si vous partez de d'une flat taxe à 10 % à la limite pourquoi pas passer à 12 le le temps de serrer la ceinture un petit peu mais si vous êtes déjà à 47 bon ça devient compliqué tout de suite et donc je voudrais parler de raviermi parce que mine de rien euh il y a beaucoup d'élections qui se passent dans ce pays notamment les les élections les élections législatives il y en a tous les 2 ans c'est un système voilà qui qui vaut ce qu' vaut je sais pas trop quoi en penser mais à chaque fois le l'assemblée est renouvelé pour moitié et les sénateurs pour tir donc pour les sénateurs c'est un peu comme en France et donc là par exemple aux dernières élections donc il y a eu les élections présidentielles il y a eu les élections euh législatives où euh voilà il y avait que la moitié du du du Parlement qui était renouvelé donc là il y aura l'autre moitié et c'est c'est assez important notamment pour ravier méi parce que aujourd'hui il a une majorité assez fragile euh à l'Assemblée il est obligé de de de compter sur sur ses sur ses collègues avec l'autre je sais plus comment elle s'appelle si Patricia bourich qui a pas mal de de députés justement et elle elle a une majorité en commun avec avec ravier mi mais mi aimerait bien avoir peut-être sa majorité à lui ou du moins une beaucoup plus grosse part de de de l'assemblée et donc ces élections auront lieu en 2025 et alors son parti politique est crédité à l'avance de 46 enfin 45 46 % eninttention de vote les les les kirchineris donc les les anciens qui étaient qui étaient les les gros voleurs voilà les gros voleurs au gouvernement depuis depuis 40 ans ils sont ils sont crédités à 21 % et les autres encore à 33 donc les les les collègues de de de donc actuellement ils ont que 40 députés sur 257 et donc ils tiennent encore une fois grâce à Patricia bourich qui s'était rallié on se souvient à ravier méi pendant le second tour de de la présidentielle eux ils en ont sans 16 des députés donc ils ont une majorité qui qui est un petit peu fragile euh et donc lors de la prochaine législative l'enjeu ce sera voilà d'avoir une majorité beaucoup plus forte pour pouvoir voter justement un certain nombre de trucs parce que aujourd'hui c'est ça peut être un petit peu compliqué et et les comment dire le le la situation budgétaire en Argentine aujourd'hui elle est remarquable le budget est largement à l'équilibre c'était enfin c'était quand même la la première fois depuis je sais plus combien de temps enfin c'est c'est c'est quand même c'est quand même assez dingue avant l'arrivée desesagnols oui ouais et euh peut-être pas quand même mais euh en plus de ça je je j'avais lu il y avait les histoires à chaque fois c'était premier premier premier excédent mensuel depuis depuis 10 ans ensuite c'était premier excédent trimestriel depuis 20 ans des trucs comme ça à chaque fois et euh et là on on va avoir donc le premier ex c'est là vous êtes un mauvais un mauvais citoyen s'il y a des excédents c'est que il doit y avoir une augmentation des souffrances terribles en Argentine les petits gens meurent dans la rue en poussant des cris et tout et ce qui est incompréhensible c'est qu'il est 42 % des gens qui veent voter pour lui quand même quoi voyez c'est que vous ne vous rendez pas compte à quel point vous vous manquez de de de chaleur humaine de vous vous réjouissez du fait que les les que les que les gens qui ne qui ne travaillent pas qui piquent dans les caisses et tout euh soit puni en Argentine mais c'est ça fait ça fait partie d'un réflexe de classe qui est euh oui absolument c'est odieux c'est je m'étonne que vous vous dans l'institut des libertés vous AZ votre place d'ailleurs les les journalistes les journalistes adorent nous rappeler que le le taux de pauvreté en Argentine a dépassé les 50 % après l'arrivée au pouvoir de raver mi alors en oubliant au passage que le taux de pauvreté juste avant il était à 48 49 donc il y a eu voilà c'est pas comme si le taux de pauvreté était passé de 5 à 55 % il est passé de 49 à 53 quoi c'est c'est quelque chose comme ça et évidemment on en avait parlé d'ailleurs il y il y a quelques mois évidemment c'est ce qui arrive quand on vire tout un tas de fonctionnaires nécessairement il y a des gens qui qui qui arrivent un petit peu dans dans la rue qui savent pas trop quoi faire pendant un certain temps mais il y a les fonctionnaires dans mais faut faire très attention sur les fonctionnaires parce que vous avez les fonctionnaires qui sont dans le régalien dont tout le monde a besoin et puis vous avez toute une série de choses qui s'est qui s'est branché dans nos pays c'est ce qu'on appelle les organisations non gouvernementales qui vivent des subventions d'État sans avoir aucun contrôle de quiconque c'est les c'est toutes ces organisations et c'est ces organisations là qui pompent le budget avec une j'ai vu qu'on vient de donner encore 900 millions aux organisations pour aider les les étrangers à venir en France vous savez donc c'est donc si vous voulez encore une fois c'est pas tellement les fonctionnaires eux-mêmes c'est les gars qui se sont branchés sur l'appareil étatique qui vivent du produit des impôts mais que personne ne contrôle et on vote pas pour leur il prenent leur note au gouvernement qui l'honore ouais c'est ça dont il faut se débarrasser il faut se débarrasser des gars qui vivent de nos impôts sans que nous puissions les contrôler et et je vous donne un exemple merveilleux par par exemple en France bah c'est la presse ouais évidemment oui les de la press la libération tout ça ça ne vit que des que nos impôts et donc la première des choses qu'il faudrait faire un gouvernement de droite c'est supprimer toutes les subventions à la presse ouais et supprimer aussi je sais pas TF1 et tous ces trucs là quoi c'est TF1 c'est la publique ou c'est privé TF1 c'est c'est privé c'est privé alors c'est c'est France interminable c'est alors il y a oui il y a radio a Radio France et France TV ça c'est ça c'est bien publique comme il faut effectivement et oui il y a tout un tas de rédactions par exemple l'humanité c'est c'est le journal qui a le plus fort ratio entre le le la masse de subvention et ce que eux vendent donc vraiment eux sont les subventions ils sont morts en 3 semaines quoi c'est bah oui ça moi ça me gênerait pas puis il y a aussi il y a aussi ce ce journal que qui fait quatre pages là qui ressemble à rien et qui est subventionné massivement par Beitou comment s'appelle son Jourdin jour de euh bon Bonon bon c'est pour vous dire bref c'était un gars qui était héritier d'une famille de de presse et sa famille avait toujours fait de l'argent avec la presse et lui il fait de la presse avec de l'argent vous savez c'est pas c'est un héritier quoiou ouais ouais ouais oui tout bah il y en a beaucoup qui font ça on fait aujourd'hui on fait surtout de la presse avec de l'argent effectivement ouais ou oui oui tout à fait bah en vrai les les Bernard Arnaud Patrick il pent pas gagner l'argent dans la presse ça c'est autre chose il ils s'en servent pour maintenir leur leur avel aussi a une une très forte main mise notamment sur tout ce qui est presse local ça c'est pu il a quelque chose dans le monde aussi oui oui c'est clair et et encore pour pour revenir sur ravierm et ça fait d'ailleurs un pont avec ce qu'on disait tout à l'heure c'est que ravier mi a décidé d'être honnête avec avec les gens c'est-à-dire que avant d'arriver au pouvoir il a dit pendant un moment ça va être dur premier pas et merveilles dès la première semaine voilà on va faire des coupes budgétaires et donc forcément va y avoir des gens qui ne vont pas en bénéficier donc nécessairement pendant un temps ça risque d'être un petit peu dur mais du du sang et des larmes comme disait tur du sang et des larmes mais après c'est aussi le prix de la liberté ben voilà voilà et c'est parfois enfin la liberté est aussi une forme de richesse donc en tout cas c'est la liberté nécessaire pour créer de la richesse ouais exactement s'il y a pas de liberté il y a pas de richesse et selon vous est-ce que ce que fait raviermelli d'un point de vue politique c'est possible de le faire dans un pays euh plus développé comme comme sais pas si c'est possible de le faire mais euh si je peux me permettre on sera obligé de le faire parce que d'ici quelques temps on va arriver à il y a plus d'argent et à ce moment-là euh quand il y a plus d'argent il y a plus d'argent c'est c'est-à-dire qu'on a cru comme des comme des demeurés mentaux que en imprimant de l'argent on crée de la richesse c'est c'est c'estavier qui a une phrase merveilleuse d'ailleurs il a dit c'est comme si vous vous imprimiez des diplômes pour avoir des savants quoi ouais ça aucun rapport entre les deux bien sûr et donc ben à partir du moment où vous avez imprimé de l'argent et que vous avez créé des faux boulots partout ben quand il y aura plus d'argent tous ces faux boulots vont disparaître quoi h mais c'est pas possible autrement h donc oui ça va se passer je sais pas quand mais c'est c'est c'est inévitable ça pass angleter avantame ça c'est ça ça s'est toujours passé dans l'histoire à un moment ou à un autre ben vous faites venir le FMI et vous dites bon ben il y a plus d'argent les gars quoi d'ailleurs le FMI au final a plutôt salué la la politique de ravierm benah surtout avec tout l'argent qui sont perdu en Argentine grâce à Madame Lagarde ouais c'est elle qui avait autorisé un prêt de 60 milliards de dollars et tout le monde gueulit en disant il faut pas le faire il faut pas le faire il a été perdu en un an madame Lagarde a perdu quasiment 60 milliards de c'est la Bethoven de la finance c'est la Bethoven de la finance et du coup on l' né à la Banque centrale européenne d'accord et d'ailleurs aussi encore une fois sur les sur les retraites euh il y a des des parlementaires du du Sénat qui voulaient adopter un un texte qui prévoyait une augmentation de 8 % des pensions de retraite en Argentine et melei ça aussi c'est pas facile de l'assumer mi a dit non il un moment donné on veut résorber le déficit budgétaire on est obligé de de de ne pas voter ce ce texte cela et je suis sûr que en France c'est le genre de texte qui qui passerait sans sans aucun problème et oui parce qu'on vous montrerait la petite fille en train de mourir de faim quelque part et le grand-père sur son tas d'ord dur en train de se gratter et tout on dire regardez ces pauvres gens on refuse de les augmenter ouais et donc on ferait pleurer onfait pleurer Cosette dans la chaumière quoi oua ouais ça c'est oui on a on un peu en France le je je vois parce que par rapport au au aux réponses encore une fois sur la la la la chronique de jény Bastier je je me dis on a un en France on a un retraité de Schrodinger c'estàd que il est à la fois en train de mourir sur le parvis de l'église et à la fois il est en train de contribuer à l'économie pour tout ce qui est vacances hors saison les hôtels les musées les restaurants les croisières tout ça donc à la fois on a des gens qui sont en train de alors encore une fois je suis conscient qu'il y a plein plein plein de retraités qui vivent très modestement c'est c'est une évidence mais il y en a qui vivent un train de vie vraiment ex comme le grand celui qui voulait faire les réformes de la de des retraites là le grand double MRE je sais plus comment il s'appelait C et il avait 13 retraites de la fonction publique oui oui ah son nom m'échappe oui 13 retraites de la fonction publique vous dites c'est voilà qui s'est manié les Jean-Paul de levoie Jean-Paul de levoie et on l' quand on s'est rendu compte de ça on l'a vite nommé à d'autres postes où il a continué à briller mais 13 retraites de la fonction publique moi comment peut-on avoir plus d'une retraite de la fonction publiqueou une retraite de Gaelle a pris sa retraite il a il a pris sa retraite avec sa retraite de colonel puisqu'il était général carart de place c'est-à-dire qu'il était pas vraiment général et puis il a pris sa retraite et puis a accepté rien l'autre ouais oui en plus de ça vous pouvez quand même choisir quand quand vous avez une RET une une carrière comme ça vous vous pouvez quand même choisir une une retraite parmi tout ce que vous avez fait il y en a qui sont quand même largement confortables hein bah ouais regardez ce brave Hollande sans compter son nouveau traitement de député mais il doit avoir à peu près 240000 € par r de retraite c'est bien ah oui oui oui oui c'est c'est énorme ce que touche 2 de Hollande il est en train de sangloter sur le fait qu'on va prendre des vieux mais d'abord on pourrait lui dire écoutez 40000 30000 € de retraite c'est bien non ça une retraite de président ça va une retraite de président plus des flics plus des voitures de fonction sachant que il pourrait aussi en tant que ancien président de la République s'il voulait vraiment voilà il pourrait il pourraiter au Conseil constitutionnel et gagner 17000 € par mois ce qui est quand même pas rien non mais sens que si vous voulez tout ça a été fait par des gens qui connaissent les mécanismes administratifs et qui s'en servent pour gagner plein d'argent qu'il ne mérite pas donc c'est peut-être un endroit où on pourrait couper ouais mais si on coupe là-dedans moi j'ai eu deux ou trois débats avec des types qui m'ont j'étais très mal à l'aise d'ailleurs j'ai mais ça me tuait parce que dès que je dès qu'on commençait à parler raisonnablement ils allit dans le Poos dans le Patos vous savez c'est il m'a expliqué que je voulais retourner autant de cette qui avait vendu ses cheveux et ses dents pour pouvoir bouffer et tout je disais d'abord Victor Hugo il faut pas déconner c'était pas c'était un horrible bourgeois oui qui qui comprenait dans quel sens il fallit caresser temp de point mais c'est pas pour rien que l'avenue Victor Hugo elle est pas dans le 19e arrondissement voilà et puis mais surtout je disais mais arrêtez le patage quoi je veux dire on peut pas sans arrêt ne pas faire de réforme parce que vous allez parlerler d'une d'une de vos amis qui peut pass se piier une tasse de café qu'est-ce vous voulez que ça me foute si je suis gouverneur gouvernant je ne suis pas là pour prendre en compte des cas particuliers mais pour que la société marche et si s'il y a des gens qui ont vécu comme des con toute leur vie qui peuvent pas se puer une tasse de café c'est pas mon problème oui oui surtout qu'aujourd'hui je crois pas que ça existe d'ailleurs en plus ouais et puis comment dire il y a il y a pas de magie dans l'économie euh mais vous savez ce que dit euh Thomas on va devoir payer les poass Thomas sel il dit la première voie de l'économie j'adore Thomas Sowel d'ailleurs vous devrez tous acheter son bouquin français l'économie est remarquable euh Thomas sel il dit la première l'économie c'est qu'il y en a pas assez pour tout le monde donc il faut faire des choix rationnels et la deuxième lo la première loi de la politique c'est qu'on prend pas fait pas attention à la première loi de l'économie ouais donc voilà c'est donc tous ces hommes politiques ils savent qu'on est dans un monde où la rareté domine c'est évident mais ils font ils font comme si eux étaient capable de ben non on est sorti du paradis terrestre un grand cou dans les fesses il y a longtemps hein ouais tout ça c'est la faute d'è d'ailleurs estce qu'on dit jamais assz c'est toujours la faute des Gon de toute façon voilà la première leçon de la Bible première leçon de la Bible c'est faites gaffe ouais enfin voilà je voulais parler essentiellement de de voilà de la situation budgétaire française en parlant évidemment de ce ce gros angle mort selon moi qui est qui est la la la taille gargantuesque des des retraites et enc une la situation de notre budget la situation de not Budet évidemment on a à chaque fois on a des des des dérapages de de dépenses en permanence c'estàd que on s'est tellement même pu ce qu'on dépense que en fait à chaque fois sans même le faire exprès sans même voter des dépenses supplémentaires et ben on en a parce que il y a plein de trucs qui sont indexé sur l'inflation et puis il y a il y a aussi beaucoup de c'est beaucoup les les les budgets des des collectivités territoriales aussi qui qui qui dérapp très souvent parce qu'il y a pas assez de contrôle enfin c'est à chaque fois on ne fait que dérapper dérapp drapp et il y a un effet dont Didier Darcy parle tout le temps qui me paraît très important imaginez que vous soyez vous fassiez une maison quelque parter dans le jers ouais je connais un peu vous allez devoir demander des permis à trois autorités bon la commune le département et la région et dans ces trois trucs il y a des gars qui s'occupent de des canalisation d'eau de votre maison ou pour les chottes ou et cetera et bien il y en a peut-être un des trois qui à un moment un autre va refuser c'est-àdire que quand vous avez trois organisations voulez créer une entreprise qui doivent toutes les trois donner leur avis positif vous avez une bonne chance il y en a une des trois qui donne pas h h c'està dire que s'il y a qu'une organisation vous pouvez passer mais s'il y en a trois il y en a une des trois qui bloque et vous faites jamais rien donc ça nous amène à des sociétés où plus rien ne bouge puisque il y a toujours un des trois qui va dire non ouais et ça on mesure pas les effets désastreux c'est-à-dire bah je sais pas si si vous devez vous vous relier à l'gû bah je sais pas ça devrait command ça vrait regarde que la commune qu'est-ce que le département ou là ça c'est un gros problème justement en en France c'est ce que dit lnard tout le temps c'est ce qui explique aussi pour pourquoi l'immobilier est aussi cher en france c'est que c'est très difficile de faire de faire construire on préfère garder un même nombre de logements et que leur leur prix augmente plutôt que justement de de loger tout le monde à un prix normal parce que aujourd'hui le le prix est totalement décorréé de la valeur l l raconte une histoire qui est terrifiante il dit bon alors moi je suis à can là alors on me dit il faut que vous fassiez des logements sociaux bon et puis on dit aussi mais vous pouvez pas utiliser toute une série de terrain parce qu'il y a des gros d'au il y a C pattes là tu sais des trucs tout tout à fait rare donc on peut pas on peut pas et du coup j'ai pas de foncier ouais je peux pas bâtir des logements sociaux à cause des grenouill à C pattes et on me met des pénalités on me met des amendes parce que j'ai pass asseé de logements sociaux ouais c'est imbattable ouais et donc à ce moment-là vous êtes obligé de détruire des logements déjà existants du secteur privé de bâtir des logements sociaux ce qui fait en plus de ça augmenter le le prix des des loyers tout autour et du coup ce qui justifie d'autant plus la la présence de de de logements sociaux encore une fois c'est c'est un truc persony ou donc on est géré par des génies du court terme ouais quand est-ce qu'il va y avoir un gars qui va réfléchir sur le long terme où on doit aller comment on va y aller ça je sais pas ça je je vois pas du tout arriver parce que même le un type comme lisnar il a l'air tout tout à fait sympathique et il a l'air sûement sûrement moins bête que les autres ouais mais pareil je je ne le vois pas par exemple être capable de de faire du mili je vois pas avoir les épaules pour pour faire ça il en a fait il a fait pas mal à can dans son circle de pouvoir mais à partir du moment où non pas possible je j'espèerai me tromper hein si si jamais demain lnar arrivé au il était premier ministre où j'en sais rien je je je j'espère que qu'il ferait ce qu'il y a à faire mais je je j'y crois pas trop quoi voilà tout simplement et aujourd'hui je ne vois personne véritablement avec avec avec ces épaules là donc peut-être queil faudra se prendre le mur à 130 km/h ou peut-être plus pour pour se rendre compte de ce qu'il faut faire euh mais je peux vous annoncer un truc c'est quand ça arrivera oui ça va arriver il faut pas se tromper ça sera la faute du capitalisme et du libéralisme ah oui ben naturellement quand même non mais une fois qu'on est d'accord là-dessus non mais faut pas déconner évidemment non mais on sait pas encore on sait pas encore ce que c'est mais c'est forcément la faute mais c'est je vous dis le le libéralisme le libéralisme débridé qui nous aur amené dans la situation dans laqu l'ultra méga turbolibéralisme c'est c'est à cause de ça le turbolibéralisme exactement donc voilà pour ce délit d'opinion je pense que c'était on a traité des questions assez importantes qui sont parfois enfin qui sont même tout le temps très maltraités sur les plateaux télé je je trouve à chaque fois c'est encore une fois on focalise beaucoup sur si on si on a convoque des gens sur les plateaux télé qui ne savent rien sur rien on peut pas s'attendre à ce qu'il y a des discussions intéressantes ouais c'est clair c'est clair parfois peut y avoir un type qui comprend à peu près ce qu' ce qu' raconte et tout le monde lui tombe dessus et personne ne comprendre ce qu' dit donc bon c'est c'est c'est un peu c'est un peu fatiguant sauf les auditeurs oui dans certains cas notamment les les les entrepreneurs les types qui sont à leur compte souvent comprennent très bien ce qui ce qui se passe voilà euh donc bah je vous remercie bien sûr pour pour votre attention lors de ce délit d'opinion je vous rappelle parce que voilà au passage pourquoi pas je vous rappelle qu'on fait quand même des vidéos chaque semaine sur l'université de l'épargne qui qui est donc notre plateform vous apprendre comment ne pas acheter des obligations françaises parce que ça fait jamais 4 comment ne pas acheter d'obligation française vous faitesen vous restez dans votre canapé mais vous restez pas mais vous restez pas non plus en cash français donc il faut ne rien faire c'est pas une solution non plus acheter les obligations françaises c'est idiot les garder c'est idiot mais rester en cach c'est idiot donc il va falloir que vous vous preniez la tête entre les mains et que vous écoutiez l'université de l'épargne vousê abreuvé de conseil de qualité donc à chaque fois évidemment dans la description de la vidéo je mets le site de l'université de l'épargne pour vous inscrire d'ailleurs vendredi dernier on a vu quelquesuns de nos clients voilà alors on peut pas tous les tous les inviter au même au même moment mais on en a vu une Paris ils arriv de partout ah ils arrivaient de partout ils étaient super contents il y avait pas mal de jeunes d'ailleurs je pensais en voir un ont parlé entre beaucoup oui ils ont beaucoup parlé entre eux d'ailleurs il y a un onglet communauté où tout le monde peut peut peut parler entre entre eux d'ailleurs ça m' ça fonctionne très bien parce que parfois bon il pose des questions moi je n'ai pas forcément toujours la réponse notamment sur tout ce qui est plateforme de trading et cetera il se demande un petit peu leur leur expérience comment dire mutuelle et il y en a qui sont sur les plateformes depuis 3 4 ans ets disent oui alors ça c'est super et cetera ça c'est un petit peu moins bien bon bref ça c'est c'est c'est génial et il s'est produit exactement la même chose physiquement et voilà c'était c'était super en tout cas ils avaient l'air très content de de voilà d'avoir adhéré à plus content ça a été Jes enfin ah ouais parce que il s'est tapé un nombre de sandwich en les volant sur les tables basses c'est clair qui était tout à fait non j'étais fier de lui parce vraiment un vrai libéral qui était là en train de se taper des trucs dans lequel il avait pas droit de voler les gens enfin bref c'était lib je P c'est celui qui a le plus bouffer vendredi soir c'était spectaculaire comme cochon donc je vous remercie encore une fois et puis je vous dis à la semaine prochaine [Musique]