„Eine Schande, was auf dem Stuhl von Ludwig Erhard sitzt“ – Lauks Abrechnung mit Habeck & Co.

Angela Merkel hat das Land vor die Wand gefahren die unteren 50 Prozent der Einkommenspyramide werden sich kein Fahrzeug mehr leisten können die Technologiefeindlichkeit die aus dem Wirtschaftsministerium man höre und schlaue die Technologiefeindlichkeit die aus dem Wirtschaftsministerium in Berlin kommt ist unerträglich [Musik] herzlich willkommen zur Schule fragen was ist heute treffe ich in Stuttgart einen Mann der auf beiden Seiten in Politik und Wirtschaft bewiesen hat dass er es kann Professor Kurt Lauck war Vorstandsmitglied in mehreren Energieunternehmen unter anderem der Fieber heute E.ON Vorstandsmitglied bei Daimler und bei Audi und er sagt das Verbrenner aus ist der Sargnagel für die deutsche Automobilindustrie das will ich genau wissen herzlich willkommen Professor Kurt Lauk guten Tag schöner sie gucken nun seit 50 Jahren auf die deutsche Wirtschaft was sehen Sie wenn Sie da heute sich im Land umsehen als zunächst mal die letzten 50 Jahre waren die goldenen Zeiten für die deutsche Wirtschaft wir waren Weltmarktführer wenn zum Handel geht im Maschinenbau im Automobilbau und jetzt wird seit einigen Jahren hatte gearbeitet diesen Wettbewerbsvorteil der deutschen Industrie kaputt zu machen bzw einen anderen Nationen abzugeben gibt es genug Nachwuchs an klugen wirtschaftsköpfen oder wie sehen Sie das wir haben mittlerweile wirtschaftsköpfe den Wirtschaftsministerium sitzen die keinen anderen berufsqualifizierten Abschluss haben es ist eine Schande was da auf dem Stuhl von Ludwig Erhard setzt oder Graf Lamsdorf die Technologiefeindlichkeit die aus dem Wirtschaftsministerium und höre und staune die Technologiefeindlichkeit die aus dem Wirtschaftsministerium in Berlin kommt ist oder erträglich wir haben überall wo wir Weltmarktführer sind oder waren sind wir dran gegangen bis abzuschaffen also wir fangen an mit der Energie wir waren die die die sichersten Kernkraftwerke dann hatten wir einen weltvorsprung in der Magnetbahn am abgeschafft dann haben wir ja die Gentechnologie so mit Regulierung überwachte dass wir fast keine rote oder grüne Gentechnologie machen können das kritischste allerdings ist der Drift im Automobilgeschäft weil hier die meiste Beschäftigung dranhängt also ein hochrangiger Bike Manager Chinese bikeing Automation hat mir vor einiger Zeit gesagt was man auf ihr habt 125 Jahre Vorsprung ihr habt in so perfektioniert das können wir nicht aufholen deshalb erfinden wir einen neuen drivestreben und überholen euch rechts und das war die Batterie Drive drin und dann hat die EU gesagt dass er eine ganz tolle Idee wir überholen uns jetzt selbst auch gleich noch rechts das heißt also wir schmeißen unsere Wettbewerbsvorsprung weg und übernehmen den chinesischen Antrieb denn die batterieantriebe kommen zu 80% aus China das heißt china hat uns in einer strategischen Position ich sag mal so an die Wand gefahren und mit unserer Naivität haben wir nicht gemerkt was passiert deshalb sagen sie das Verbrenner aus wird er sagt Nagel der Automobilindustrie wird eindeutig das ist noch nicht ganz entschieden aber ich sage mal so die Stärke der Automobilindustrie wird damit verschwinden Punkt wird die deutsche Automobilindustrie in 20 Jahren noch geben und wie sieht sie dann aus wir werden so hoffe ich doch immer noch eine Automobilindustrie haben es machen unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Politik BMW verzichtet ganz bewusst nicht auf den Verbrennermotor weil ich sage mal im Rest der Welt wird weiterhin Verbrennung Motor geben ich sage noch mal ein Beispiel grobe Zahlen es werden in der Welt im Moment etwa im Moment etwas weniger grob 100 Millionen Automobile pro Jahr gebaut wir gehen davon aus dass in Zukunft maximal 50%, also 50 Millionen elektrisch sein werden vorwiegend im Gebieten in Europa und in den großen Städten und Silicon Valley und den großen Städten in in China in den Ländern Entwicklungsländern wie Indien Afrika Südamerika Mittelamerika weitgehend Mittelamerika USA die große Distanzen in Kanada werden alles mit den Verbrennungsmotor weiterbleiben das heißt wir haben uns in die Abhängigkeit von China gegeben in dem Moment wo wir keine Technologie mehr haben beim im Verbrennermotor werden uns die Chinesen mit Sicherheit die Preise erhöhen und das Dümmste was die EU je gemacht hat ist die Emission eines Fahrzeugs am Auskunft zu messen wenn es um Emission geht dann muss ich global über die Wertschöpfungskette nachdenken also wer stellt die Batterien her wie werden die Seltenen Erden ausgegraben wird dazu ähm gewechselt mit Kinderarbeit zu tun alles das wird am Auspuff nicht gemessen die EU sagen das ist sehr wir müssen doch den Auspuff ich habe ein Dünger kann man eigentlich nicht messen nun sagen Leute die meinen etwas davon zu verstehen dass China eigentlich schon eine solche Vormachtstellung habe auf diesem Antriebsstrang dass wir da im Prinzip nur noch hinterherlaufen können ist das so aus meiner Sicht ja wir versuchen ich sage mal ein Beispiel crtl der größte weltweit größte Hersteller von von Lithium-Ionen Batterien beschäftigt mindestens 5000 Ingenieure von Physikern Chemikern Biochemikern und Biologen und der Mathematiker alles was überhaupt zu tun hat mit seltenen Erden und mit Effizienz von Batterien diese 5000 haben wir schon gar nicht mehr in Europa bzw nicht in Deutschland das Punkt eins Punkt 2 wir müssen wissen dass diese Abhängigkeit von China deshalb nenne ich das den chinesischen Antrieb den wir in der EU offenbar übernommen haben also blind wie wir sind der wird teurer sein als die herkömmlichen Verbrennungsmotoren das heißt wir haben ganz klar eine Situation die sozialproblematisch sein wird die unteren 50 Prozent der Einkommenspyramide werden sich kein Fahrzeug mehr leisten können unter 40.000 Euro und dieses Fahrzeug nimmt den Fiat 500 oder Peugeot oder irgendwas wird deine Reichweite haben von 200 bis 250 km also für Familienurlaub auf Strecke eigentlich nicht mehr geeignet ohne viele Pausen und unter 40.000 Euro nicht zu haben heute kriegen sie billiges taugliches Fahrzeug vor 15.000 18.000 20.000 Euro das würde so nicht mehr geben das heißt wir laufen in einen riesen sozialen Konflikt rein mit dieser idiotischen singulären Politik nur mit elektrobatterien zu fahren dann haben sie die Technologiefeindlichkeit schon angesprochen auf das E-Auto komme ich gleich noch mal zurück aber woher kommt denn diese Technologiefeindlichkeit was ist der Auslöser für diesen Abbau von technologischen Fortschritt in Deutschland Ideologie nichts anderes als Ideologie wir waren ich sage das mal salopp wir haben so offenbar den Eindruck dass wir im letzten Jahrhundert die bösen waren und wir wollen in diesem Jahrhundert die Guten sein und alles was dem Klima schadet wollen wir nicht mehr haben wobei die gedanklichen Analysen viel zu kurz springen die Grünen haben dem deutschen Volk ich sage mal ins Herz eingepflanzt dass wir die Welt retten müssen was wir nicht können so können wir es täten und haben alles was mit CO2-Emissionen mittlerweile in Frage gestellt und darunter leidet und alles was mit Innovation zu tun hat die Technologiefeindlichkeit der Grünen ist eigentlich das Schlimmste was uns überhaupt passieren konnte ein argumentieren die Grünen argumentiert auch der Bundeswirtschaftsminister Robert habe ich von den Grünen so dass wir bei den erneuerbaren Energien so innovativ sind dass das dann der neue erfolgsschlager aus Deutschland der neue Exportschlager sein wird die effizientesten Windmaschinen die effizientesten Solarpaneele oder ähnliches ist zeichnet sich das ab ja ohne ohne ökonomische Ausbildung kann ich gerne sowas behaupten es ist absolut erstens mal wenn sie vorangehen wollen brauchen sie nach aber wir haben ganz limitierte Nachfrage als zweitens die die uns nachahmen mit erneuerbaren Energien was vernünftig ist Südafrika Solar und und und Wind braucht riesige Flächen da sind Amerika und Kanada und China deutlich im Vorteil dies zu machen wir haben gar nicht genügend Plätze um diesen großen Aufwand und bedarf hat Energie zu herzustellen mit erneuerbaren Energien und dann haben wir es immer noch nicht in der Grundlast man sieht es ja schon schon daran die verquer diese Philosophie ist wir fangen jetzt an zu pushen Elektro Mobilität soweit so so gut ähm die Abhängigkeit von China steigt und gleichzeitig müssen wir die Batterien aufladen mit Kohlestrom und nicht mit einer Energie das heißt also es ist völlig verkehrt wir machen genau das umgekehrte wäre richtig gewesen erst den Ausbau und zwar den schnellen Ausbau wenn ich das schon machen möchte und dann elektrikings und wir machen zuerst die Elektrizität und müssen dann mit dreckigem Strom die Batterien aufladen also ich sag mal wenn einer den Grundkurs in Ökonomie nicht gemacht hat kann ich das nachvollziehen was heute hier passiert nun kann man ja sagen sie sind jetzt bloß ein bisschen pessimistisch was die Innovation anbetrifft lässt sich das nicht technologisch alles lösen oder spielen wir da mit den Wurzeln unserer Volkswirtschaft es lässt sich aus meiner Sicht lösen wir brauchen dann mehr Ingenieure die Ausbildungszahlen gehen zurück was die MINT-Fächer angeht also Mathematik Ingenieurin und so weiter wir brauchen einen Aufstellung in den Universitäten die Grundlagenforschung ist bei uns immer noch gut aber die ist keine bility und im Produkt eben nicht mehr bestes Beispiel Biotech tolle Leistung tolle Innovation hat uns in der die coronazeit enorm geholfen und jetzt gehen sie was die Krebsforschung angeht das war ja eigentlich der ursprüngliche Ansatz für bio-index gehen Sie jetzt nach England die ganzen pharmaforschungen verlagern sich zunehmend nach Amerika von den Tierversuchen mal ganz abgesehen ist fast nicht mehr möglich in Deutschland das heißt also wir haben doch gescheite Leute wir sind noch gescheit genug aber wir dürfen diese Gescheitheit nicht mehr in industrielle Produkte umsetzen warum drängen dann ausgerechnet führende automobil-manager die Bundesregierung da Fakten zu schaffen und möglichst schnell Entscheidungen zu treffen von Audi beispielsweise hat gesagt unser Abschied vom Verbrenner steht fest Herbert dies bei VW inzwischen abgelöst hat den Konzern also nahezu komplett auf E-Mobilität gebürstet warum macht die Automobilindustrie das also nicht wundert was einige Automobilhersteller sagen und weshalb sie ihre Abhängigkeit von China auf diese Art fördern wollen es kommt eine Sache hinzu was die EU getan hat die hat eine die wir alle wissen diese ESG also invarnungen friendly Ökonomien und und Kriterien aufgestellt das heißt die großen Fonds Thron wenn man nicht auf batterieelektrisch umstellt den Aktionären die Aktien zu verkaufen das heißt also die Zwickmühle zwischen Kapitalmarkt und wirtschaftliche Erfolg ist die eine Seite auf der anderen Seite ist ganz klar feststellen dass die Automobilindustrie das aufgegeben hat der Politik zu widersprechen und zwar viel zu früh Beispiel dies ist da eine Figur die aus meiner Sicht der großen Schaden angerichtet hat weil er gesagt hat wenn wir nicht auf Elektro Batterien als einzige Alternative gehen dann gehe ich aus dem VDA raus und Schwäche damit die die Vertretung der Automobilindustrie die bislang sehr sehr gut funktioniert hat also das sind kurzfristige Interessen überhand gewesen und meine Erfahrung ist dass die der Mut vor königsroden also da wirtschaftsförderpolitik nicht ausgeprägt ist nun haben sie haben schon angesprochen Elektroautos mit großer Reichweite sind im Augenblick eher im Luxus-Segment zu finden gerade im Kleinwagensegment ziehen sich die Hersteller immer mehr zurück weil offensichtlich die Batterie in die kleineren Chassis nicht reinpasst stirbt die bezahlbare Familienkutsche aus das ist die große Gefahr wir laufen in einen großen sozialen Konflikt rein die muss wissen was in der Bevölkerung nicht angekommen ist ein Elektrofahrzeug reines Elektrofahrzeug ist in heran teurer als ein traditioneller also verbrenner motor es ist immer so eine Verbrennermotor liegt bei drei bis 4000 €, wir sind im Moment bei Batterien für Kilowattstunde bei etwa 100 € und wenn ich dann 40 Kilowattstunden haben da bin ich schon bei 4000 und dann habe ich immer noch eine geringe Reichweite also ich sag mal die Durchrechnung hat nicht stattgefunden weil einfach idiotischerweise am Auspuff gerettet wird und nicht die gesamte Wertschöpfungskette mit berücksichtigt wird was die CO2-Emission beim eklamobil angeht was fahren Sie gerade für ein Auto ich fahre für die Stadt da gebe ich gerne zu ist Elektromobilität gut weil es die Emission aus dem Stadtzentrum raushält kurze Reichweite 100 Kilometer Reichweite reicht aber völlig für die Stadt und ansonsten fahre ich in Verbrennermotor und die Marke wollen uns jetzt nicht sagen doch selbstverständlich ich fahre gerne Mercedes gut wenn Mercedes uns unterstützen möchte auch gern sie waren ja sehr lange Auto Manager wird mit dieser Batterietechnik die wir jetzt haben Lithium-Ionen Batterie wir sehen hier gerade den lithium-abbau der sehr flächenintensiv ist und auch nicht ganz sauber für die Umwelt wird mit dieser Batterietechnologie der Schritt in die Zukunft zu schaffen sein darüber streiten sich im Moment die Gelehrten es ist einmal festgestellt die bleiben sehr teuer deshalb sucht man nach alternativen Batterietechnologien Beispiel weil mit Play und ähm und ähm litum mal sehen ob das geht dass sie seit den Erden weniger werden weil der aber das hält den er dann eigentlich das richtige Problem ist umweltpolitisch da wird sich einiges tun aber nach heutigem Stand wissen wir dass alles was nicht Lithium-Ionen ist im Moment an Leistungsfähigkeit geringer ist hat sich die FDP in den aktuellen Verhandlungen sehr stark für e-fuels engagiert ist das ein Funk am Horizont oder ist da schon mehr das ist mit Sicherheit den Funke ein Horizont insofern als eine technologieoffenheit besteht im Moment ist die durchgerechnete Effizienz beim beim e-führer nicht sehr hoch das darf man sich nicht täuschen auf der einen Seite auf der anderen Seite wer weiß wo die Technik und Entwicklung noch hingeht ich kann jetzt nicht den Ast Abschneiden im technologischen Bereich auf dem ich als Bundesrepublik schon immer erfolgreich gesessen bin also muss ich technologieoffenheit sein das ist der eigentliche Verdienst der FDP das sehen sie aber nicht beim Bundeswirtschaftsminister technologieoffenheit mit Sicherheit nicht im Gegenteil ähm er möchte die die die die Technologie vorschreiben in allen Gebieten und das ist geradezu also das so jemand auf dem Stuhl von Ludwig Erhard und Kaufland ist mir unerklärlich ich sage mal schauen Sie mal der ganze Thema mit den heizungsstreiten und so weiter und so fort das klingt so ein bisschen nach Pippi Langstrumpf ich baue die Welt wie sie mir gefällt nur das Pippi Langstrumpf möglicherweise nicht ganz so teuer gekommen ist für diejenigen die sich neue Heizungen einbauen müssen richtig da werden wir sehen was bei rauskommt man kann die Heizung nach letztem Stand drin lassen wenn man irgendwelche Zusatzkomponenten für Wasserstoff schafft auch das ist in der Breite glaube ich noch nicht verfügbar also es ist eine sehr interessantes Feld aber wenn Sie die Technologie Feindlichkeit beklagen wie sieht's denn eigentlich mit nachwachsenden wirtschaftsköpfen aus die Union war ja lange Zeit die Partei mit der größten Wirtschaftskompetenz neben der FDP das scheint sich bei beiden Parteien jetzt so ein bisschen gelegt zu haben und man weiß nicht mehr so richtig an wen man sich halten soll ja es gibt in der CDU der ganze Reihe von Köpfen die das könnten die aber ich nenne dabei Friedrich Merz den von Städten das sind schon richtig gute wirtschaftliche Köpfe und sparen arbeitet sich auch sehr gut ein in was die Wirtschaftspolitik angeht aber die Partei ist seit Angela Merkel in dieser Frage durchaus gespalten denn die Wirtschaftspolitik kam eigentlich als aktive Wirtschaftspolitik unter Angela Merkel gar nicht vor die sie hat alle Schwenks der Grünen was die Technologie eigentlich Feindlichkeit angeht mitgemacht von von Kernkraft bis Rodeln grüne Gentechnologie bis hin zur Elektromobilität was sie intensiv betrieben hat ohne nachzudenken obgleich die Physikerin ist wusste sie ganz genau dass die Messung der Emission im Auspuff des Autos durchgerechnet sich nicht sinnvoll sein kann das ist mir ein Wunder warum sie als äh gelernte Physikerin diesen Gedanken nicht geäußert oder umgesetzt hat das heißt die Partei ist im Moment noch gespalten das wird sich legen behaupte ich aber das bedeutet dass wir erst so leid mir das tut mit der Technologiefeindlichkeit der Grünen auf die Nase fallen müssen hatten Friedrich Merz in ihren Augen die Hoffnung erfüllt die man in den gesetzt hat als Parteivorsitzender er hat sehr viel erreicht aber er hat noch sehr viel zu tun wenn sie sehen wenn er Klartext redet fallen eben die alten Merkel Freunde in der Partei sofort den Rücken [Musik] sie haben schon erwähnt den die heizungsumbaupläne von Wirtschaftsminister Harbeck wir haben die denn sonst den jetzt doch da über drei Tage sich hinziehenden Koalitionsausschuss verfolgt und die Ergebnisse die da rausgekommen sind also es dürfen einige Autobahnen Lückenschlüsse weiter gebaut werden heizungsaustausch ist nach wie vor dabei es gibt aber so ein bisschen Puffer für Leute die sozial sich das nicht leisten können haben sie eine Votum wer sich durchgesetzt hat und wie die wie der Trend aussieht ist mein Eindruck ich war beim Verhandlung nicht dabei aber ich glaube ich habe das soweit ich konnte genau verfolgt es sind drei Dinge aus meiner Sicht bemerkenswert erstens die FDP hat sich auf die Hinterbeine gestellt der Gewinner dieser Veranstaltung aus meiner Sicht ist die fdpd ähm interessant ist dass er offen war der Bundeskanzler das meine Interpretation sich in den äh Thema Fragen zu und so weiter immer schneller Umbau der Wirtschaft Planungsarbeit bei kalt von der Autobahn und Infrastruktur eher bei der FDP war als bei den Grünen das heißt also die Grünen haben sich jetzt ein Stück weit insofern entfernt von der Bevölkerung weil die Bevölkerung begonnen hat zu merken wie teuer das ganze Veranstaltung ist und wie tief in das Eigentum eingegriffen wird und da gibt es jetzt durchaus sinnvoll Widerstand und deshalb ist es für mich nicht verwunderlich nicht erfreulich aber nicht verwunderlich dass in Baden-Württemberg zum ersten Mal die AFD vor den Grünen liegt in der Tat bemerkenswert wir haben am 15 April vor uns den Tag an dem Deutschland wohl final wir sehen hier gerade in den Kühlturm ist AKW bezeichnenderweise mit Sonnenblumen als kleine Deko davor final aus der Atomkraft aussteigt und damit sozusagen eine energiewurzel gehabt mit welchen Gefühlen betrachten Sie dass das ehemaliger Energiemanager das ist eigentlich das Dümmste was wir was wir machen konnten ähm aus einer beherrschbaren Technologie Unfälle gibt es bei jeder Technologie auch beim Automobil gibt es Unfälle gemessen am Prozentsatz war die Kernkraft die sicherste Technologie wir haben es in Deutschland beherrscht wir haben in der Welt etwa 450 Kernkraftwerke die im Moment laufen um uns herum sind es gut 40 das heißt wenn irgendwas passiert sind wir ohnehin betroffen das heißt dass wir unseren Wettbewerbsvorsprung und unseren managementvorsprung freiwillig aufgeben ist nicht nachvollziehbar die ich war damals einer der Unterzeichner der die Verlängerung der Kernkraftwerke Laufzeit mit betrieben hat das wurde ja dann auch gesetzlich umgesetzt er hat die Kanzlerin seinerzeit mitgezogen und dann kam Fukushima und plötzlich war die Welt anders und die Bevölkerung war gegen die die Kernkraft der plötzlich eingestellt weil wir tödlich bedroht worden sind von einem Kernkraftwerk des auseinander Wand gelaufen ist in Japan das hat aber die japanische Bevölkerung weniger beeindruckt als unsere deutsche Bevölkerung und diese Art von von intellektuellen Kurzschluss hat dazu geführt dass wir jetzt endgültig aussteigen und eine Technologie aufgeben die wir nie wieder aufholen können das heißt wir geben den Vorsprung jetzt an Russland und dann China ab ich habe wie blöd kann man eigentlich sein ein technologischen Vorsprung den wir hart erarbeitet haben mit deutschem Ingenieurwissen aufzugeben dann haben sie schon 2010 zu denen gehört die Angela Merkels wirtschaftspolitischen Kurs kritisiert haben in einem Buch was wurde Ludwig Erhard dazu sagen werfen sie ihr schleichende Sozialdemokratisierung vor einen Vorwurf der anderen Folge Jahren ja noch häufiger gekommen ist interessanterweise von der SPD die sich beschwerte das Angela Merkel auf ihrem wildert hat sie eigentlich darauf reagiert haben sie dann Echo bekommen ja wir haben schon ein Echo bekommen erstens mal durch Abschneiden von Informationsflüsse ziehen sie hat sich keiner Diskussion gestellt die Aussage war der wirtschaftsflüge die Wirtschaftswelt nicht sowieso nicht interessante Feststellung und ihr seid ja nicht genügend um die Stimmen Gewichtung so zu machen dass ich damit die Wahl gewinnen oder verlieren kann also brauche ich auf euch keine Rücksicht nehmen das war ein etwa ihre Einstellung in der Argumentation hat sie gelegentlich zugehört aber sehr zugehört und dann das war's welche Bilanz würden sie nach der ihrer Merkel ziehen für Partei und Land Angela Merkel hat das Land vor die Wand gefahren keine Initiative keine Innovation gefordert gepusht sehr den Forschungs- und entwicklungshaushalt hochgefahren aber ich sage mal keine Voraussetzung geschaffen dass die guten Köpfe die wir in Deutschland haben skalierbare ökonomische modellentwickeln konnten da waren die Sozialleistungen das Wichtigere zur Beruhigung der Bevölkerung sondern sehr hartes Urteil aber wir sind ja jetzt ich sage mal unser wirtschaftliches Modell ist jetzt am Ende wir waren die letzten 60 Jahre ausgesprochen erfolgreich wir haben unsere Energie ausgesorgt nach Russland billigerweise unsere Sicherheit nach Amerika und unseren Marktwachstum nach China und dieses Modell bricht im Moment gerade völlig zusammen das heißt also man muss gar kein Pessimist sein aber das ist so nicht wiederholbar wir waren wenn Sie so wollen die Freibäder auf den Weltmeeren waren überall willkommen konnten überall unsere Waren verkaufen wir hatten tolle technologische Leistungen und es ist im Grunde nicht ein Innovation nachgekommen in den 16 Jahren unter anderem wenn Sie die heutige Bundesregierung ansehen die Grünen sind da ja ganz stark mit federführend wir sehen Sie hier gerade im Bild wie sie zu den Verhandlungen im Koalitionsausschuss gehen zum Kanzleramt was macht das mit Ihnen wenn Sie sehen dass Leute die weder von Wirtschaft noch von Technik eine Ahnung haben aber über die technologische Zukunft des Landes entscheiden wollen Alter es ist eigentlich zum nicht zum nachtvollziehen das führende Leute ohne berufsqualifizierten Abschluss über die Technologie entscheiden ist mir nicht mehr nachvollziehbar zumal ja und das ist eigentlich das Interessante daran Entscheidungen für die nächsten Generationen getroffen werden nicht nur sozusagen indirekt sondern man sagt ganz klar man will Deutschland für die nächsten Generationen fit machen glauben Sie dass das auf diesem Wege gelingt wird mit Sicherheit nicht gelingen werden im Gegenteil ähm wir sind industriell zunehmend ganz bewusst als grüne Politik in immer weitere Abhängigkeit von China geraden also 90% der solarpläne wissen wir bei neuen Häusern auch auf dem Dach haben in Ordnung 90 % Marktwert China 80% der Lithium-Ionen Batterie für die Automobil Elektrifizierung China 60% der Wind hat Antriebe China das heißt also was die Grünen betreiben ist eine zusätzliche Abhängigkeit von China die ist mir nicht nachvollziehbar die die politisch allerdings gleichzeitig begrenzen wollen den Einfluss von China noch gar nicht aufgelöst die die die tun das eine und sagen das andere und ich sag mal ich kann ja nicht dem ich sage jetzt mal ein Bild dem Stier China jungen kräftigen Stier permanentes rote tuchfahren vorhalten und mich dann wundern wenn er irgendwann mal los geht das ist absolut eine Außenpolitik die unter Genscher und früheren Außenminister nie möglich gewesen wäre und jetzt erfreuen wir uns darum permanent entsteht mit den Stier mit den roten Tuch zu heizen das wird nicht gut gehen was wäre ihre Vorstellung von Verkehrswende von wärmewende und am Ende steht natürlich die Frage ist Klimaneutralität bis 2045 überhaupt zu schaffen es ist überhaupt nicht zu schaffen insbesondere wenn die Chinesen weiter mehrere hundert Kohlekraftwerke pro Jahr bauen die die Klimawende ist der ist Selbstisolation von Europa wenn wir wirklich für weltweites besseres Klima sagen will dann müssten wir jetzt helfen den Kindern den Afrikanern den Indonesien effiziente Kohlekraftwerke oder Kernkraftwerke zu bauen die CO2 ärmer operiert werden können als das was die heute haben die armen Länder oder weniger reichen Länder haben weder die Technologie eigene Kernkraftwerke zu bauen die haben aber Kohle im Boden das heißt die beherrschen die die verstorbenung der Kohle durch Kohlekraftwerke die werden diese bauen und zwar weil der Energiebedarf vielleicht insbesondere durch die Digitalisierung brauchen wir sehr viel mehr Energie als jeweils zuvor auch gerade diese Entwicklungsländer das heißt also wenn wir wirklich helfen wollen für das weltweite Klima und nicht nur unser gewissen Bereichen wollten in Europa müssten wir den massiv technologisch unter die Arme greifen und die werden auch froh wenn wir das Geld was wir hier verschwenden für unsinnige klimaausgaben in den Entwicklungsländern ausgeben können was würden Sie der Union raten in dieser Situation als Oppositionspartei wie muss die Strategie Aussehen der muss ganz einfach ganz einfach ist sie nicht das Fakten auf den Tisch kommen und diskutiert werden und das Ideologie ersetzt wird durch defaktische Diskussion das ist die wichtigste Aufgabe der Union das ist mittlerweile sehr schwer durchzudringen das gebe ich gerne zu aber es ist unbedingt notwendig haben sie vielen Dank das war Schüler fragen was ist heute mit Professor Kurt laugt der uns erklärt hat warum der Elektroantrieb zu mehr Abhängigkeit von China führt und wie die Perspektiven des deutschen industriestandes Aussehen herzlichen Dank vielen Dank