2 Videoaufrufe·01.11.2024
Hat das ZDF den Historiker Daniele Ganser aus einer Dokumentation zu den NATO Geheimarmeen herausgeschnitten? Die Antwort lautet ja. Dies deckten Markus Fiedler, Dirk Pohlmann und Frank-Michael Speer auf. Sie untersuchen seit Jahren, wie die öffentliche Meinung im deutschsprachigen Raum manipuliert wird. Ihr Hauptfokus ist nicht das ZDF, sondern das Onlinelexikon Wikipedia. Dort werden vor allem Artikel zur Zeitgeschichte und internationalen Politik manipuliert. Im Dokumentarfilm «Die dunkle Seite der Wikipedia» zeigen sie am Beispiel des Eintrages von Daniele Ganser, wie einflussreiche Gruppen in der Wikipedia ihr Unwesen treiben. Das Muster ist deutlich: Wer die NATO oder die Kriege der USA kritisiert, erhält umgehend einen schlechten Wikipedia-Artikel. Auf ihrem YouTube Kanal «Geschichten aus Wikihausen» (43.000 Abonnenten) durchleuchten Markus Fiedler, Dirk Pohlmann und Frank-Michael Speer die Wikipedia und zeigen wo und vor allem wie manipuliert wird. Am 24. Oktober 2024 war die 100. Jubiläumssendung. Als Gast war Daniele Ganser eingeladen. Das Video ist ein Ausschnitt aus dieser Sendung. Wer die ganze Sendung anschauen möchte findet sie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=IhOVL6eFZuI
Dieses Video wurde produziert von:
wikihausen.de
(http://youtube.de/wikihausen)
Daniele Ganser hat eine neue kostenpflichtige Community! Er sagt: "Ich würde mich sehr freuen, Dich dort zu begrüssen! Mein Ziel ist, in diesen bewegten Zeiten
den inneren und äusseren Frieden zu stärken!" Hier erfährst Du mehr zu
diesem spannenden neuen Projekt:
https://community.danieleganser.online/
Abonniere hier den Daniele Ganser YouTube Kanal: https://bit.ly/3i0QecQ
Daniele Ganser:
https://www.danieleganser.ch
https://t.me/s/DanieleGanser
https://twitter.com/danieleganser
https://www.facebook.com/DanieleGanser
https://www.instagram.com/daniele.ganser/
https://www.tiktok.com/@danieleganser
Dr. Daniele Ganser ist Schweizer Historiker und Friedensforscher. Er ist Leiter des Swiss Institute for Peace an Energy Research (SIPER).
In seiner Arbeit untersucht Daniele Ganser die Themen Frieden, Energie, Krieg, Terror und Medien aus geostrategischer Perspektive. In der Überzeugung, dass auch Wissenschaftler helfen können, einen Teil der Lügen und der Brutalität zu überwinden, die unsere Welt noch immer prägen, engagiert sich Daniele Ganser gemeinsam mit tausenden Menschen für eine Welt in Frieden und für erneuerbare Energien. Seine Forschungsschwerpunkte sind: Internationale Zeitgeschichte seit 1945, Verdeckte Kriegsführung und Geheimdienste, US-Imperialismus und Geostrategie, Energiewende und Ressourcenkriege, Globalisierung und Menschenrechte.
[Musik]
und dann habe ich gesagt ja ich lass mir
hier auch nicht den Mund verbieten und
dann bin ich an die Universität Basel
gewechselt aber der Druck hat eigentlich
bei mir ab 2006 angefangen ist bis heute
geblieben aber jetzt habe ich mich auch
daran gewöhnt aber es ist ist eigentlich
diese diese Zeit muss man unterscheiden
01 die die Doktorarbeit war noch alles
sozusagen im grünen Bereich NATO
geheimamin das kann man machen wurde ja
1990 aufgedeckt und wurde auch offiziell
aufgelöst aber
911 kann man nicht machen ja Daniele
also du hast ja auch gerade eben den
Grund beschrieben warum plötzlich gegen
dich vorgegangen ist gegangen wurde ich
zeig mal hier so ein
Ausschnitt von Dingen die so die die
ganze Zeit ja schon gegen dich das ist
das hier das ist jetzt von 2023 dortmund
muss auftret von Daniele Ganser
ermöglichen ne der umstrittene
Historiker und so
weiter weiter unten kommen dann die
üblichen Verdächtigen Begriffe wie
Verschwörungstheoretiker und alles
mögliche in der
Richtung du hast den Grund ja ganz gut
benannt es
ist
Prost es geht darum du bist Historiker
du hast genau zu dem Thema promoviert
das heißt du bist Fachmann auf diesem
Gebiet und jetzt kommst du mit einer
sehr unangenehmen Botschaft um die Ecke
nämlich dass da irgendwas nicht so
gelaufen ist wie offiziell verlautbart
wurde und das
das muss die auf den Plan rufen und
jetzt
also noch schlimmer wäre gewesen wenn du
jetzt auch noch nebenbei Baustatiker
gewesen wärst ja so dann wä den so
wirklich wern alle roten Lampen gegangen
das heißt du wärst dann Fachmann auf
jedem Gebiet der das
und soum machen s es das heißt also die
Baustatiker also diese ähm wie heißen
sie architects engineers von 9el truth
du
und noch viele andere die eine Expertise
haben werden
personnam diskreditiert es geht immer
auf die Person dann weil sie an dem
Thema ja schlecht was machen können weil
in dem Moment wo wo sie in die sachliche
Debatte einsteigen
würden den die Fälle wegschwimmen weil
einfach die Argumente zu stark sind äh
und jeder der sich nur ein bisschen äh
und halb der Oberfläche mit dem Thema
beschäftigt wird sofort merken alles das
was bei ad und ZDF läuft hat mit nichten
etwas damit zu tun was nah an der
Wahrheit ist ich möchte gerne zurück zum
zum Thema jetzt jetzt geht's ja darum
NATO stay behind Armeen so und nachdem
du dich für 9eleven also zu 9el geäußert
hast kam jetzt ja diese Geschichte mit
NATO stay behind Armen so und du warst
erst der große Experte bis 2006 oder 7
was hast er gesagt und plötzlich
UPS den können wir jetzt nicht mehr
nehmen der ist jetzt verbrannt und zwar
auch in jedem anderen Gebiet obwohl NATO
sa he Armenia eigentlich das ist das was
du bisher gesagt hast war ja
unumstritten bis zum Zeitpunkt und jetzt
geht diese Geschichte los also die die
Kritiken zu der Doktorarbeit zu dem Buch
waren durchgehend positiv also war das
war noch anders und es geht eigentlich
erst los auch 2013 warst du noch in der
ZDF duko Experte ja und jetzt auf einmal
anders und jetzt kommt jetzt kommt
24 am 17.1 diese Doku hier raus auf
Youtube und wie das inzwischen auf
Youtube üblich ist also die raus die ist
jetzt noch mal veröffentlicht worden am
17.1.2024 das ist also ja du hast 2004
gesagt 2024 chuldigung ja und wir sehen
jetzt hier das Publikum kann ja was
schreiben und das haben die auch
freigegeben das hätten sie mal lieber
nicht machen sollen denn die erleben
jetzt hier ihr waterl das heißt das ist
äh äh die Produktion äh und jetzt fängt
das Publikum an zu posten und sagt
moment mal wo ist denn hier Daniele
Ganser und dann und dann schreiben die
bei Frontal ich lese das mal vor hier
die Antwort Daniele Ganser hat ein
inzwischen inhaltlich überholtes Buch zu
Gladius stay behind ohne den aktuellen
Dokument und recherchestand geschrieben
und und nach Expertenansicht vertritt er
mittlerweile verschwörungserzählung s
dass wir uns entschieden ihn 2024 nicht
mehr im Film vorkommen zu lassen und das
Problem ist jetzt für das ganze Team das
schreibt nicht nur einer sondern sie
müssen sich hier einer ganzen Armada
erwähren und sie posten immer wieder
den den gleichen also den gleichen Salm
mit in leichten Variationen und jetzt
ergeht's den so ähnlich wie der
ukrainischen Armee in der
im im Krieg jetzt also sie kriegen von
allen Seiten Feuer und überall schlagen
es die Granaten ein und das das geht
hier in ein also es
also als eingeweiter muss man sagen das
arme frontalteam ja also die kriegen es
ja so ganz dicke vom Publikum äh und das
ä und das Publikum ist also eindeutige
Meinung es gibt kaum Meinung die halt ä
auf der Seite von frontalteam sind
sondern alle sagen moment mal ihr habt
den Experten schlecht hin Daniele Ganser
in diesem Video ausgelassen das ist also
ein riesen
vorpar vor allen Dingen weil sie in dem
der Film ist von 2014 übrigens der ist
einfach wiederholt worden jetzt also und
ich sag die beiden Autoren sind zwei
gute Leute ja aber
äh das ich gehe davon aus haben gesagt
wir haben neue Akten sie interviewen
Bodo heächelhammer BND Historiker aber
das was jetzt rausgekommen ist neu in
den Akten ist unterstützt das was
Daniele Ganser immer gesagt hat und
nicht das was in Wikipedia stand eins ja
und das zweite ist dass man jetzt
eigentlich also man sieht es hat ein
Effekt gegeben weil es wird über Daniele
berichtet und die Leute kommen jetzt in
Reihe und sagen aber das ist doch genau
das was er immer gesagt hat und sie in
fällt absolut nichts ein außer zu sagen
da kommen wir jetzt Hal noch kurz dazu
dass die Historiker aber vielleicht
willst du auch noch was zuzu sagen dass
die historike vielleicht nicht so toll
sind die sie da zitieren ja da werde ich
doch was zu machen das musst du nicht
machen Daniele aber wie siehst du also
du hast es gesehen war das für dich ein
inneres Laubhüttenfest darf ich das mal
so fragen nein ich weiß natürlich ich
denke das ist Uli Stoll von Frontal 21
oder
nicht also ich habe den II auch
getroffen in Berlin vor Jahren das ist
ein guter Mann also ich ich möchte jetzt
nicht schlecht über Uli sagen ich weiß
auch nicht unter welchem Druck er steht
ich habe keine Ahnung ich weiß das nicht
Peter Müller ist auch ein ist auch ein
guter ja das sind ich finde ich finde
eigentlich Frontal 21 ist vielleicht
jetzt komisch dass ich die verteidige
die mich sozusagen rausschneiden aber
die sind eigentlich das sind eigentlich
gute Recherche das die die haben z.B zum
Putsch in der Ukraine vom Februar 2014
haben die haben die gute Arbeit gemacht
andere haben auch da gut ich möchte
nicht die in die pfonne hauen es gibt
gute Journalisten die sind aber glaube
ich unter Druck das ist eigentlich mein
mein so das so wie ich es von außen sehe
und dann schneiden die mich halt raus
weil sie denken ja Herr Ganser hat sich
auch oder der Daniele der hat sich auch
kritisch zu nein Lem geäußert das wollen
wir nicht jetzt hat er sich auch
kritisch zu den NATO geheimer geäußert
das ging eigentlich aber kurz um ist uns
das zu viel Risiko alsoer Streit wir wir
kürzen ihn aus der Rechnung raus so und
und ich glaube so läuft das im Moment
und das finde ich natürlich eigentlich
schade weil man könnte ja sagen ja hier
die Aussagen von den Daniele Ganser zu
den NATO Geheimarmeen die bewahrheiten
sich also es wird immer deutlicher wir
haben hier in der Schweiz eben die p26
gehabt und die Schweizer Bevölkerung
wusste überhaupt nicht dass es diese
geheimom gab also das heißt die
Bevölkerung muss ja zuerst einmal den
ersten Schritt machen und sagen was
geheim Moment darf man das in einer
Demokratie und und die Antwort ist ganz
klar nein man darf nicht also ich möchte
das kurz erklären ich habe das Buch
zuerst auf Englisch publiziert das ist
diese Variante das 2005 ich habe es auch
auf Englisch geschrieben und dann 2006
komm es auf deutsch raus nur dass man da
die verschiedenen Bücher
auseinanderhalten kann und dann die
Schweizer Regierung das war so der
Bundesrat Kaspar filiger war der
Verteidigungsminister als der glavier
Skandal auf der selber der
Verteidigungsminister der Schweiz wusste
nicht dass es die p26 gab und da muss
man sagen okay also die Exekutive die
Spitze wusste es nicht was ist denn mit
dem Parlament und in der Schweiz haben
wir ein eine die Legislative ist in zwei
Kammern geteilt es gibt den Ständerat
und es gibt den Nationalrat der
Nationalrat hat
200 Sitze und der Ständerat 46 also wir
haben 246 Parlamentarier in der Schweiz
und die Parlamentarier das kann jeder
Student lernt das in der ersten Stunde
von der Politikwissenschaft das
Parlament muss die Regierung überwachen
ja wenn jetzt die Regierung eine
Geheimarmee hat wie soll denn das
Parlament das Überwachen und die p26
Vertreter haben dann aus dem Parlament
sechs Leute gewählt und haben gesagt
denen erzählen wir es und die anderen
200 rund 50 oder 240 die informieren wir
nicht und da sage ich auch das geht
einfach nicht so geht nicht Demokratie
man kann nicht sagen das ist zu geheim
das darf das Parlament nicht wissen und
die Journalisten die dürfen auch nicht
wissen und die Bevölkerung die darf es
auch nicht wissen das heißt ich verstehe
die Überlegung der Mitglieder der ST
behindarmen dass die gesagt haben ja
wenn es eine
überrollstruktur gibt und wir dann im
besetzten Feindesland überleben müssen
dann darf das einfach niemand wissen ich
verstehe die Überlegung aber es geht
nicht ein herer mit den demokratischen
Prinzipien weil die Geheimarmee musste
ja z.B in der Schweiz ähm
Kommunikationsgeräte kaufen und die
kaufte sie über den BND den
Bundesnachrichtendienst in Deutschland
das waren sogenannte
harpooneräte und das waren also Ausgaben
von mehren Millionen und das musste
natürlich in der Schweiz in der
Finanzprüfung musste man das irgendwo
verstecken und wo hat man das versteckt
das hat man einfach in
Infrastrukturprojekte im
Verteidigungsbudget reingepackt also man
hat auch bei der buchhalung getrickt was
das Zeug hält und dann sage ich leute
ihr habt alle demokratischen Regeln
gebrochen und wenn ich als Historiker
die Aufgabe habe gegenüber den Mächtigen
die Wahrheit zu sprechen dann muss ich
euch sagen das geht so nicht in in der
Schweiz gab es keine Terroranschläge
aber in Italien ist die Sache ein
bisschen brisanter weil da wurden ja
Menschen getötet und wenn Sprengstoff
aus diesen geheimarminen kommt und die
Menschen werden getötet dann ist es
eigentlich das schlimmst mögliche für
die Bevölkerung weil die Bevölkerung
bezahlt ja schon steuern das ist
anstrengend genug mit diesem Steuergeld
wurde Sprengstoff gekauft dieser
Sprengstoff wurde an die Geheimarmeen
gegeben und die Geheimarmeen haben dann
ein Teil der eigenen Bevölkerung getötet
um den Rest der Bevölkerung in Angst und
Schrecken zu versetzen also die die
Bevölkerung bezahlt steuern und wird
dann
getötet oder in Angst und Schrecken
versetzt das geht nicht und da bin ich
wirklich Demokrat im Herzen dass ich
sage wir haben ein Recht zu verstehen
was da gelaufen ist und ja Frontal 21
ist mal ist mal dabei das das
aufzuklären und dann haben sie wieder
Angst und gehen wieder zurück ich denke
das ist so ein ein pendelprozess ich ich
erwarte dass es ein bisschen hin und her
geht mm ähm ich wollte noch mal auf
diese eine Stelle hier äh zurück ähm es
ist jetzt jetzt fängt frontal an und
bringt äh links erstmal verlinken Sie
Ihre eigenen faktenchecker das V am
lustigsten wenn dann also das nennt man
wie wie nennt man das
zirkelchluss oder oder oder oder oder
zitierkartell könnte man es auch nennen
ja so okay und jetzt kommt da unten so
ein Journal also das jetzt die
wissenschaftliche Arbeit und und
dannlich die die Zuschauer sind ja nicht
bescheuert die gehen sofort rein und
sagen was ist denn das für ein Blödsinn
und ja wenn man jetzt dann ins ins
Journal reinschaut was ich dann auch
gemacht habeo meine da
das ist
dann das ist die die Quelle George C
Marshall European Center for security
studies das klingt für mich ein
bisschen ja nach so einem
transatlantischen Think Tank Daniele was
sagst du ja ja klingt danach man muss
dann immer schauen was genau die
Behauptung ist also warte warte jetzt
jetzt
kommt das ist ja das Paper mit dem sie
argumentieren dass sie dich aus der
Sendung rausgenommen haben du bist ein
bisschen ne ebay so und wenn jetzt da
weiter guckt dann sieht man da gibt's
eine kleine
Fußnote so und das war die Fußnote die
Begründung dafür dass man nicht aus dem
aus aus Sendung rausnimmt mehr haben sie
nicht ja ja ich mein ich weiß ja dass
ich weiß ja dass sie nichts haben mich
überrascht es nicht ich denke einfach
wenn man strategisch anschaut geht es
der NATO darum und auch den USA darum
rum zu sagen wir sind die guten das ist
die strategische
großerzählung und dann wenn ich sage
Moment aber wenn ihr die guten seid
warum habt ihr denn ähm Geheimarmeen
aufgebaut die außerhalb der
demokratischen Kontrolle sind und warum
habt ihr in Deutschland bei den
Geheimarmeen rechtsextreme rekrutiert
und dann sagen sie wir sind trotzdem die
guten und ich möchte nicht dass du über
sprichst und dann sage ich ja aber in
Italien sieht es danach aus dass die
Geheimarmeen also diese Waffenlager
hatten und aus diesem Waffenlager wurde
Sprengstoff entwendet oder entwendet das
ist immer die Frage oder man hat den
Sprengstoff aktiv gegeben um danach
Menschen zu töten ja wir sind trotzdem
die guten wir wollen nicht darüber
sprechen und und das geht alles in diese
Richtung auch auch Dirk polmann das was
du untersuchst hat mit mit der Sprengung
von nordstream also ich bin auch
überzeugt die die USA haben nordstream
gesprengt und da bräucht es eigentlich
einen Diskurs darüber aber wenn ich den
Diskurs zu den NATO geheimarmen anschaue
der ist schwierig den Diskurs zu 911 der
ist schwierig und jetzt der aktuellste
Diskurs seit dem 26 September 2022 wäre
der Diskurs zur Sprengung von nonstream
und der ist auch schwierig und warum
sind diese drei Diskurse so schwierig ja
gut weil sie eigentlich zeigen dass die
Amerikaner sehr rücksichtslose
Machtpolitik verfolgen und nicht einfach
die Guten sind das ist einfach ein
Märchen für die die Kinder also ja ja
das GLB das glaubt man wenn man wenig
weiß ich möchte ich habe eine Sache
rausgesucht um das mal zu zeigen es gibt
noch ein eine andere es gibt eine Satz
Aufsätze die zitiert worden sind also
die wohl das ZDF als auch in Wikipedia
gegen Daniele Ganser in Stellung
gebracht werden und eine der wichtigsten
ist Olaf riste der auch in Wikipedia
noch
auch in so einem
zitierkartell genannt wird er hat einen
Aufsatz geschrieben mit einem
italienischen Historiker der wirklich
nur Historiker also der sich nicht mit
diesem Thema beschäftigt hat nuti
gemeinsam Aufsatz und in diesem Aufsatz
nennt nuti den Olaf riste einen der
wichtigsten und renommiertesten
Historiker auf diesem Gebiet das kommt
aus dem Vorwort dieses Aufsatzes weil
die zusammen den Aufsatz geschrieben
haben ist also ganz eng beieinander das
wird im deutschen Wikipedia zitiert
und roler friste ist jetzt der Meinung
jetzt erstmal zu ihm selber also Olaf
riste ist jemand der als Historiker
durchaus zweifelhaft ist
es ist so dass er niemand ihm vorwirft
eine
eine große Distanz zum MI6 aufgebaut zu
haben er war also ich habe mit Leuten
geredet in Norwegen die gesagt haben das
war der Vertreter der Briten der hat
immer aufgepasst dass hier nichts
entsprechend bearbeitet wird dazu muss
man wissen dass Nordeuropa äh in Sachen
Gladio also von stay behind ist von den
Briten überwiegend verwaltet worden ähm
und Olaf riste hat in seinem Aufsatz im
Wesentlichen gesagt das ist ja nur eine
militärische Struktur die dient dazu im
Falle eines Krieges mit der Sowjetunion
das zu machen undter Daniele Ganser geht
da seitwärts beschäftigt sich nicht mit
den tollen Aufsätzen die wir von CIA
Historikern da drüber haben sondern er
sucht sich andere Quellen die das
Erzählen und redet über finstere Sachen
und ähm auch noch mal wir reden zum zB
von dem äh Bombenanschlag auf den
Bahnhof in Bologna das sind glaube ich
86 tote wenn ich es richtig im Kopf habe
ja das sind also das sind wir reden hier
von blutbedern die an pierza Fontana der
Bombenanschlag also das heißt dort haben
rechtsradikale haben
Anschläge gemacht haben das den linken
Gruppen in die Schule Schuhe geschoben
es geht auch um den Mord an
aldomoro der also der Staatspräsident
von Italien der mit den Kommunisten
zusammen eine
eine Koalitionsregierung führen wollte
der dann beseitigt worden ist seine
Leiche ist genau auf halben Weg zwischen
dem Hauptquartier der Christdemokraten
und der Kommunisten abgelegt worden ein
Indiz dafür um was es geht ja um was es
ging also das sind richtig richtig
heftige Sachen Türkei istind blutbeder
Mass also auch von diesen
gladioeinheiten und jetzt sagt der Olaf
chiste ja aber das ist sozusagen nicht
damit beschäftigen
und ich sag deswegen dubios weil es gibt
in Norwegen ein wichtiges historisch
Thema das ist die äh die Invasion der
Deutschen im Zweiten Weltkrieg und da
ist mittlerweile klar da haben deutsche
Historiker dran gearbeitet dass die
Briten ähm das vorher wussten übrigens
auch die Schweden wussten es dass die
Deutschen diese Invasion Vorhaben es ist
den Norwegern auch mitgeteilt worden
über den Sohn von Karl Haushofer ich
habe den Vornamen von ih sich im Kopf
der war militärischer Widerstand in
Deutschland also in der
staufenberggruppe und der äh hat vorher
wir reden hier von 1938 der hatte in
Deutschland studiert mit einem
norwegischen mit einem norwegischen
Leiter der des norwegischen Widerstandes
und hat dem die Information zukommen
lassen dass es weitergeht und es g hab
auch direkte es gab direkte z.B über die
Familie Wallenberg die dann wussten dass
die Invasion kommt und das wollten
deutsche Historiker aufklären und die
haben in England sind diese Akten
weiterhin geheim da kommt man nicht dran
und Olaf riste
hat behauptet dass das Ganze haltlos sei
ja haltlos ist seine Behauptung dass es
haltlos sei und es gab noch ein Fall
also das ist ziemlich gib noch ein Fall
und zwar genau in Norwegen also er redet
dann immer davon ja also nur militärisch
nur gegen die Sowjetunion und es gab
einen Fall dass der der Chef der stay
behindind Gruppe in Norwegen das war ein
oberstleuten Finn horwei der war vorher
Chef ein der Division in der bei den
stay behinds und der hatte sehr enge
Verbindung mit den Briten mit dem MI6
und dort ist eine ein Einbruch in
gardemöhen das war der früher der
Militärflughafen von Oslo heute auch
Zivilflughafen dort waren Waffenlager
und die Briten haben die stay behinds in
Norwegen verwendet um in dieses
Waffenlager einzudringen Waffen zu
stehlen und die sollten an die IRA
gegeben werden jetzt die Frage warum
verteilt der britische Geheimdienst
Waffen an die irischen Terroristen die
damit Briten umbringen werden gibt jetzt
verschiedene Möglichkeiten ich will nur
mal eine sagen wenn diese Waffen
rausgegeben werden dann kann man
international sagen es handelt sich ja
um norwegische Waffen mit denen dieser
Terroranschlag also die IAA ist
irgendwie verwickelt in diese Sachen
auch in in Norwegen also man hat ein
schmutziges Doppelspiel betrieben das
ist dann aufgeflogen weil die haben
einen Kriminellen dafür genutzt der
seinen Mund nicht gehalten hat der
darüber geredet dann hat der Chef des
des norwegischen
militärgeheimzies hat diesen Finn horwei
zur Rede gestellt hat er gelogen hat
gesagt hat damit nichts zu tun und dann
kam aber raus dass es doch so war das
ist also unter den Augen von Herrn riste
passiert der aber trotzdem erzählt die
ganzen Erzählung von Daniele Ganser dass
es hier um die Nutzung dieser Struktur
für finstere Operationen geht
sei eine Verschwörungstheorie also vor
seinen Augen er will nicht sehen diese
Geschichte er hat die britischen
Interessen die britischen
militärinteressen in Norwegen vertreten
und wird damit zum Held der Wikipedia
und zum Held des
ZDF ja das habe ich das ist eben nach so
ein bisschen mein Eindruck dass dann ZF
und Wikipedia einfach unbedingt jemanden
suchen der sozusagen sagt nein die NAT
hat eine weiße Weste aber ich möchte
vielleicht noch mal ausführen damit wir
auch alle auf der auf der gleichen
Informationsebene sind also diese
Geheimarmeen waren ursprünglich dazu
geplant dass sie sich überrollen lassen
von der sowjetischen Armee da in
Westeuropa und die normale Armee würde
sozusagen zurückgedrängt die sowjetische
Armee erobert Deutschland Frankreich
Italien Portugal Spanien was auch immer
einfach die Idee war es wird alles
erobert und dann damit der normale
Bürger sich das vorstellen kann dann
sind die Widerstandskämpfer werden im
Rücken des Feindes werden Sie aktiv und
um im Rücken des Feindes aktiv zu werden
brauchen sie Waffenlager und die müssen
Sie natürlich verstecken ja und diese
Waffenlager sind dann da wirklich
wirklich in auf Wiesen und den Feldern
und überall versteckt und diese
Waffenlager da ist Sprengstoff drin und
mit diesem Sprengstoff würden sie dann
Brücken sprengen oder Munitionslager
sprengen das heißt sie würden
Nadelstiche machen gegen die
sowjetischen Besatzungstruppen in
Westeuropa das ist mal die die
grundsätzliche Überlegung wo dann auch
ZDF sagt oder wo die andere Historiker
sagen ja so war's geplant und das können
wir bestätigen und und ja klar so es
gibt sich ein Teil auch William Colby
der frühere ca Direktor gesagt ja ich
war aktiv dabei diese geheimen
aufzubauen natürlich brauchen wir
Waffenlager wir haben auch Gold da
reingepackt weil man muss auch ein
bisschen Geld haben und Fahrräder und
Kommunikation und Munition und und und
Maschinengewehre und so
weiter aber wenn man sich jetzt wenn man
jetzt versteht dass das eine Tatsache
ist dann ist ja die zweite Frage die man
sich als Forscher sofort stellen muss
Moment dann hat es ja zwischen 19 sagen
wir 45 und 1990 hat es unbeaufsichtigte
Waffenlager gegeben also unbeaufsichtigt
von den nur ein paar ganz wenige wussten
wo aber alles drin war für einen
Terroranschlag und da bin ich dann
eigentlich auch hellhörig geworden 19
1980 gab es ja den Terroranschlag in
München in Deutschland und dann hat man
gesagt sagt ja gut das war ein
Einzeltäter von und und die Sache ist
erledigt aber später hat man
herausgefunden dass es in der
lünenburger Heide eigentlich Waffenlager
gibt und ein Teil der rechtsextremen
haben gesagt ja wir hatten da Zugang zu
einem Waffenlager und da habe ich mich
immer gefragt warum wird denn dem nicht
nachgegangen warum sucht man dann
nicht ja da müsste man sagen hier gibt's
ein Waffenlager und hier gibt's einen
Terroranschlag oder auch in Italien da
gibt's den Anschlag von peteano als ein
ein Anschlag wo Carabinieri das sind
also Polizisten das Vertreter des
Staates werden getötet in einem
Terroranschlag und dann findet man
heraus
ah diese Polizisten wurden scheinbar mit
Sprengstoff getötet der aus einem Gladi
Lager kommt dann würde man doch erwarten
dass man diese Lager
aushebt aber die NAT hat natürlich immer
gesagt nein ja wir brauchen ja diese
Lager noch für den Fall dass dann die
Sowjetunion die Invasion doch noch Macht
von Westeuropa und und so bleiben die
Lager bestehen und es ist genau wie du
dir sagst es ist eben dann natürlich das
Potenzial für Missbrauch ist sehr groß
weil dieser Sprengstoff der ist in ganz
verschiedenen Lagern verteilt und wenn
nur einzelne korrupt sind ja in Belgien
hatten wir die brabantanschläge das
heißt wir hatten in in ganz verschieden
in Griechenland hatten wir den
Militärputsch 1967 also viele Leute
denken zwischen 45 und 1990 gab es keine
Gewalt in Westeuropa das stimmt ja gar
nicht 1980 gab es ein Putsch in in der
Türkei general eveveren wurde
installiert etc das heißt es war schon
ein bisschen komplexer wenn man
hinschaut wir hatten natürlich im
Zweiten Weltkrieg sehr viel Gewalt in
Europa aber wir hatten auch in dieser
Friedenszeit hatten wir verschiedene
tiefgreifende Ereignisse und da setze
ich mich eben als Historiker dafür ein
dass man das aufklärt ab die Nato hat
keinen Interesse die C hat kein
Interesse und und ZF hat kein
Interesse jetzt hat er sie ein einem
Schwall genannt also NATO CIA CTF könnte
einben drei Buch drei Buchstaben
Organisation MI6 CIA CDF ja steigen wir
mal mit mit deinen Folien ein weil nee
das können wir wir haben ich habe das
jetzt sozusagen aus der im Freistil wir
brauchen die Folien im Wesentlichen
nicht mehr ich habe das erzählt
es ist auch gut jetzt im Dialog klar
geworden ich m guck mal das schön ja das
ist der aber was ich worauf ich noch
hinweisen will weil ich weiß dass auch
der Daniele Ganser mit wolbert SMI
gesprochen hat das war der deutsche ein
guter Mann der vom BND und als
Staatssekretär zuständig war für die
stay behind Leuten der Leute und er hat
z.B gesagt das ist etwas was auch im
Gegensatz zu dem steht was hier drin
also wichtig wir haben ja gehört in der
Schweiz gab es die gab es
stay behind Armeen p26 es gab in
Österreich gab es die es gab sie in
Schweden in Schweden war sogar der CIA
später ciaff KBI dafür zuständig das
aufzubauen es gab sie in Finnland das
heißt wir haben in den neutralen Staaten
die nicht natostaaten sind eine NATO
Geheimarmee das ist auch ein
wesentlicher Faktor und noch was dazu
sagen okay ja natürlich das war hier in
der Schweiz war das eine riesen saach
weil wir haben ja gesagt wir sind nicht
in der NATO und wir sind bis heute nicht
in der NATO aber die p26 die wurde 1990
aufgedeckt und dann haben die Mitglieder
der p26 z.B efrem katelan war der
Anführer der p26 die haben dann
gegenüber dem Schweizer Fernsehen
spätter haben die gesagt okay wir machen
mit in einer Dokumentation von Schweizer
Fernsehen SRF wo wir erzählen wie wir
die Waffenlager angelegt haben wie wir
trainiert haben wie wir auch beim MI6
waren wie wir
in England trainiert haben wie die
Engländer die SIS special Air services
in die Schweiz geschickt haben und wir
haben zusammen in den Bergen trainiert
und so weiter aber wenn Daniele Ganser
auch in dieser Sendung vorkommt dann
sagen wir
nichts gen genau wie bei der Sendung das
genau und dann hat SRF mich wieder
angerufen und zu V ja gesagt wir
brauchen sie unbedingt in dieser
Dokumentation weil sie sind der Fachmann
und dann haben sie gesagt ja jetzt haben
mir ein Problem habe ich gesagt nein ist
kein Problem dann bin ich halt nicht in
dieser Sendung es geht mir ja nicht um
mich sondern ich habe mich dann gefragt
warum die die Journalisten von SRF haben
mich danach gefragt warum wollen denn
die p26 Leute nicht dass sie in der
Sendung vorkommen und dann habe ich
gesagt ja es ist klar weil ich sage die
Schweiz hat über die p26 direkte
Kontakte zum mis6 und das ist ein Verrat
an der Neutralität man kann nicht sagen
wir wir sind neutral ab wir arbeiten mit
dem MI6 weil der MI6 war ja im Kalten
Krieg keineswegs eine neutrale Partei
sonder
der und der CIA sind die wichtigsten
Geheimdienste der NATO wenn jetzt die
die p26 im kalten kriegkontakte mit dem
KGB gehabt hätte und gesagt hätte wir
sind aber neutral wir trainieren aber
mit dem KGB dann hätte ich auch gesagt
die Schweiz hat die Neutralität verraten
Hal sozusagen in den Warschauer Pakt
hinein aber so haben wir die neutral
verraten in in die
in die in die NATO hinein und in den MI6
hinein und dann hat der Schweizer
Bundesrat gesagt aha okay jetzt haben
wir hier ein Problem Neutralität und und
p26 und dann haben sie einem
Untersuchungsrichter der heißt Pierre
corn eigentlich ein guter Mann haben sie
den Auftrag gegeben diese Beziehungen
zwischen der p26 und dem MI6 zu
untersuchen und das war natürlich von
der Schweizer Regierung so hoffentlich
findet er nicht nicht etwas raus dass
dann sozusagen die Neutralität wirklich
beschädigen würde und dann gab es einen
Bericht aber der wurde dann
klassifiziert das heißt ich habe das was
ich jetzt mit ZF erlebt habe habe ich
auch mit SRF mit dem Schweizer Fernsehen
erlebt weil das sind alles Dinge wo man
den Diskurs eingrenzen möchte man möchte
sagen ja es hat die geheimamin gegeben
das ist ja bewiesen aber man möchte bei
der p26 nicht sagen dass sie direkt mit
dem my6 zusammengearbeitet hat und dass
das natürlich und das ist ist jetzt
nicht da braucht man ja nicht irgendwie
Astrophysik zu studieren und das zu
erkennen dass dadurch die Schweiz und
Neutralität verraten wurde aber das ist
dann immer wieder dieselbe Struktur das
heißt also du hast offiziell eine
neutrale Regierung neutral so und in dem
Moment wo du anfängst zu buddeln fällt
dir auf also neutral sind die gar nicht
ne die arbeiten hier mit den schlimmsten
Leuten zusammen äh nämlich mit äh ja
eigentlich das sind ja auch keine
Verbündeten Geheimdienste also müssten
die auch im zweifsfall als feindliche
Geheimdienste angesehen werden auch für
die
Schweiz jeden Fall nicht in einer
Struktur also das der Punkt ist das mal
es gab sozusagen zwei Führungsstrukturen
dafür es gab einmal für die NATO also
die wirklichen natostaaten hieß Allert
clandestine Committee und dann gab es
das habe ich selber in einem Gespräch
mit Wolber Smith den ich zu Hause
besucht habe und interviewt habe dazu
hatte gesagt es gab aber außerdem noch
glaube das ist PCP ich bin nicht ganz
sicher ein zweites Komitee wo die
neutralen Staaten alle mit drin waren
und das allied clandestin Committee
stand unter dem
da war immer der der also strategic
Supreme allied Commander Europe sakur
heißt das der war der Leiter dieser
Konferenz und bei den anderen gesagt das
war die viel interessantere Konferenz
mit den neutralen Staaten also worauf
man äh die die sich dann auch über
andere Operationen unterhalten hatten
das heißt hier geht es nicht
äh um sozusagen rein um dieses
überrollen also was riste und die ganzen
Leute die im ZDF und in Wikipedia
genannt werden als seriöse Historiker
sondern das ist ja dass wir sehen können
dass diese äh diese Struktur immer
benutzt wurde ähm entweder von den
Leuten in der Struktur oder auch im
Auftrag ich habe deswegen das gerade
hier mit MI6 erklärt dass man ein
Terroranschlag in Großbritannien
vorbereitet mit äh mit Ira über diesen
Umweg der norwegischen stay behinds
Norwegen ist jetzt natostaat aber das
haben wir wir haben diese Struktur und
jetzt würde man erwarten von
Journalisten die ja nicht die Aufgabe
haben wie Politiker das irgendwie
wegzudrücken also die Politiker haben
ein eigen Interesse aber die
Journalisten sollten ein Interesse zu
haben im Auftrag der Bevölkerung zu
sagen da sind in Italien hat es
blutbeder gegeben durch diese Leute was
ist ja eigentlich schief gelaufen
sondern sie machen in dem Moment wo
drüber aufgeklärt wird wo Daniele Ganser
diesen Buch schreibt sagen Sie Daniele
Ganser ist irgendwie den können wir dazu
nicht befragen weil der hat die erste
Doktor hat die erste Arbeit dazu gemacht
die erste Doktorarbeit und er hat
eigentlich auch recht gehabt das sagen
sie nicht ja und je weiter die Zeit
voranschreitet umso mehr wird das
bestätigt was er gesagt hat wir haben
uns getäuscht sondern dann kommen solche
Antworten wie hier in dem in dem in dem
Chat mit den mit den Zuschauern die das
sagen das ist die Erbärmlichkeit die
innerhalb des Journalismus zum Tragen
kommt und das ganze wird hinterfüttert
immer in genau dieser Art und Weise wie
ich sagte mit Zirkelschluss in Wikipedia
das ist wie ein Kartell von Leuten die
versuchen sich rauszureden und die Frage
ist was ist eigentlich mit der Wikipedia
los dass sie an der Stelle auch mitmacht
denn Lexikon ist das nicht was sie da
machen es ist Propaganda Regierungs
natpraganda die sie machen ja also mir
fält das auch auf weil ich habe dann
zuerst gedacht ja es gibt doch sicher
ein kollektives
Interesse von Menschen welche die
Demokratie hochschätzen dass sie sagen
ja aber das geht eigentlich nicht dass
man geheimarmen hat Al das ist einfach
wenn man Demokrat ist sagt man auch wenn
das sogar eine tolle Idee ist eine
geheimer Invasion kämpft muss man doch
dagegen abwägen wie groß ist denn das
Risiko dass solche geheimarmen die
außerhalb jeder Kontrolle sind dass die
dann plötzlich terr machen und das
nicht aufgeklärt wird und da sage ich
immer nein dann bleibe ich lieber bei
den kontrollierten demokratischen
Strukturen und die sind ja auch ganz
einfach da sagt man einfach die Armee
muss bekannt sein es muss bekannt sein
wer der General der Armee ist es muss
bekannt sein wie viel Waffen die haben
wie viel Panzer was Ihr Budget ist wo
die das das darf nicht in einem Staat
geheim sein wenn wir sonst sind wir auf
der
Ebene von Kolumbien und Paramilitärs und
und Todesschwadrone und so das sind auch
geheime Strukturen wo das Parlament dann
zum Teil gar nicht mehr weiß wie viele
bewaffnete Einheiten haben wir aber das
ist ja eigentlich in Europa nicht die
Idee dass dass wir Todesschwadrone haben
und rechtsextreme Gruppen ich meine in
den Deutschen geheimarmen waren
rechtsextreme drin und da sage ich mir
immer eigentlich in Deutschland wo sich
da die antifah immer brüstet sie möchte
gegen den Faschismus recherchieren ja
über die geheimen interessieren sie sich
null und nichts oder obwohl das wäre
jetzt eben ein Thema wo man sagen kann
ja wie kommt es denn dass die CIA in
Deutschland rechtsextreme in die
geheimarmen rekrutiert haben die sogar
Listen aufgestellt haben von von
Politikern die man ermorden müsste wenn
dann im Falle X oder wenn wenn dann
sozusagen
die Sowjetunion eine Invasion macht od
was auch immer sonst der Fall X ist das
heißt ich sage es ist ganz
offensichtlich wer in das Thema gladiio
eintaucht gladiudio ist einfach der Name
der geheim in Italien aber ist der Name
der jetzt eigent für das ganze Phänomen
benutzt wird wer in die Operation Gladio
eintaucht erkennt sofort dass wir hier
extrem große demokratische Missstände
haben und da wäre es wirklich die
Aufgaben auch der Journalisten das sagte
genau richtig und die Aufgaben man würde
erwarten dass Wikipedia ein Interesse
hat das aufzuklären aber es ist
überhaupt nicht der Fall
[Musik]