Pflegerin sollte 6000 Euro Strafe für „Hohlbratze“ Baerbock zahlen! | Achtung, Reichelt! 25.11.24

wir leben in einem Staat in dem die mächtigen die Bürger beleidigen dürfen wie z.B bei Corona sie erinnern sich aber nicht umgekehrt wenn Politiker das Volk bepöbeln kovidioten Geiselnehmer dann kommen sie in Talkshows wenn Bürger Politiker beschpfen dann kommt die [Musik] Polizei herzlich willkommen beachung reiche wir haben den nächsten unfassbaren Fall von Verfolgung unschuldiger unbescholtener Bürger für sie diesmal geht es um Außenministerin Annalena bbock die eine Frau vor Gerichtsherren ließ die als Pflegerin in einem Heim für behinderte Kinder arbeitet Annalena bärbock unterschrieb persönlich den Strafantrag gegen diese Frau wir alle erinnern uns noch wie berbock einmal aus Versehen und ganz beiläufig der Atommacht Russland den Krieg erklärte hier ist das Video schauen Sie together BL game in because fting war war Russ wir führen einen Krieg gegen Russland sagte unsere Außenministerin einfach mal so das kann man durchaus als gefährlich empfinden und über diese Szene schrieb besagte Kinderpflegerin auf Ex ich zitiere diese hohbratze ist eine Gefahr für unser Land hohbratze das ist alles Annalena bbock so heißt es in den Gerichtsdokumenten die uns vorliegen stellte für holbratze Form und gerecht Strafantrag und so geschah es dass diese arme Frau diese Pflegerin für das Wort hohbratze zu 100 Tagessätzen verurteilt wurde 6000 € Strafe zahlen musste und damit als vorbestraft galt die Berufung läuft gerade vorbestraft für hohlbratze bärbock meine Kollegin Janina Lionello hat diese Pflegerin getroffen hier ist ihr Bericht ich habe im ersten Moment habe ich das tatschlich nur für Witz gehalten ich dann eben mitbekommen habe dass das Bittere ernst ist wie war die Situation als sie den gesehen haben wo waren sie ich bin gerade nach Hause gekommen mein Vater ist ein Tag vorher verstorben und ich bin nach Hause gekommen und habe den eben in meinem Briefkasten vorgefunden es macht einem nur noch Angst was in diesem Land los ist in einer wahren Demokratie können die Vertreter des Volkes niemals mehr Rechte haben als das Volk selbst wer dem Volk dient kann nicht über dem Volk Volk stehen eigentlich ist das vollkommen logisch aber viele Politiker haben es vergessen um sie laut und klar daran zu erinnern ist hier der großartige jaavier mele der Präsident Argentiniens vor dem alle deutschen Medien sie natürlich warnen weil sie natürlich genau wissen wie gefährlich dieser Mann für ihre Macht ist schauen siemin finan finan el derado el activo derado nunc vale subacente el derado existe porque existe el subacente nosotros digamos exisos como representante del pueblo porque existe el pueblo es unacura es Delir arrogar reprent del puo un ter de la gritando libertad gritan libertad descubrieron que noeren ser corderos descubrieron que se sienten mejor siendo Leones porque como dije mi primer discurso yo no vine AC a guiar corderos vine a despertar Leones y están despertando están despertando y se van a comer crudo a los políticos chorros se van a com crudo a los empresari prendari se van a com crudo a los sicalistas que entreg gente se van a comer crudo a los medios de comunicación que fueron funcionales a todos estos chorros para mantener este Curro y se van a levar puest a los econochantas a los encuest y a toda ESA basura que abogan por la religión del Estado Curran de ahí eso es Argentina está despertando ha Luz si ha Luz porque la gente está despertandoriavit una oo funonenal momento pun Giro PU la fun gr Poli über den mencheneh die sie vertreten und deren wohl sie mehren sollen dann ist das nicht nur absurd sondern auch gefährlich die Verfasser unseres Grundgesetzes wussten das sie schrieben das Grundgesetz mit der traumatischen Erfahrung der Nazidiktatur deswegen dienen die ersten Artikel unseres Grundgesetzes nur einem einzigen heiligen Zweck dem Schutz der Bürger vor den mächtigen unsere Grundrechte sind sogenannte Abwehrrechte sie sollen uns davor bewahren dass es im Morgengrauen an der Tür klopft weil wir die Obrigkeit kritisiert haben sie sollen uns vor Politikern schützen die sich zum eigenen Machterhalt gegen uns wenden das Problem an diesen Grundrechten ist wenn die mächtigsten im Land sich entscheiden diese Rechte zu missachten dann können wir so gut wie nichts dagegen tun wenn der Staat sich entscheidet Wasserwerfer gegen Menschen einzusetzen die nichts tun außer das Grundgesetz hochzuhalten wenn der Staat und seine Institution von der Spitze bis in die Breite durchsetzt sind von einem Geist der bürgerfeindlichkeit von der Gier nach Macht mit Mitteln dann sind unsere Grundrechte wertlos wenn die Polizei mit dem Durchsuchungsbeschluss vor der Tür steht weil wir unsere Meinung gesagt haben dann schützt uns auch kein Grundrecht auf Meinungsfreiheit und kein Recht auf Unverletzlichkeit der Wohnung dann werden diese Leute reinkommen wir sind wehrlos weil es nicht strafbar ist unsere Grundrechte mit Füßen zu treten das Grundgesetz verlässt sich darauf dass die Regierung es beschützt wendet sich die Regierung aber dagegen dann haben wir weder Recht noch Möglichkeit uns zu verteidigen das ist der Moment der totalen Ohnmacht und an diesem Punkt sind wir angekommen es ist ein historischer Moment an dem sich entscheiden wird wie frei wir alle miteinander in Zukunft noch leben werden wie laut wir in der Kneipe oder auf Social Media noch unsere Meinung sagen können wir leben in einem Staat indem die mächtigen die Bürger beleidigen dürfen wie z.B bei Corona sie erinnern sich aber nicht umgekehrt wenn Politiker das Volk bepöbeln kovidioten Geiselnehmer dann kommen sie in Talkshows wenn Bürger Politiker beschimpfen dann kommt die Polizei die meisten Menschen im Land wissen es nicht einmal aber die Volksvertreter haben sich einen eigenen Paragrafen geschaffen der sie über das Volk stellt ein Paragraf der die Beleidigung der Obrigkeit schärfer bestraft als eine normale Beleidigung und der ist dem Staat erlaubt Menschen zu verfolgen selbst wenn Politiker die Beleidigung nicht einmal wahrgenommen nicht einmal bemerkt haben und sich dementsprechend auch nicht beleidigt fühlen können es ist von überragender Bedeutung für ihre Freiheit dass sie diesen Paragrafen kennen und verstehen dieser Paragraf gehört abgeschafft ein für alle mal wieder abgeschafft dieser Paragraf ist ein Instrument der Einschüchterung es handelt sich sie können es nachlesen um Paragraph 108 im Strafgesetzbuch der im Schutze der Pandemie von CDU und SPD erlassen wurde weil die mächtigen es einfach leid waren sich scharfe Kritik an ihren coronamaßnahmen anzuhören dieser Paragraph 188 lautet wie folgt wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich in einer Versammlung oder durch verbreiten eines Inhalts eine Beleidigung aus Beweggründen begangen die mit der Stellung des beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen und ist die Tat geeignet sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe das politische Leben des Volkes reicht bis hin zur kommunalen Ebene dieser Paragraf soll Politiker vor den Worten schützen die ihr eigenes politisches Handeln hervorruft Beleidigung gegen normale Menschen werden mit bis zu 2 Jahren haftbraft gegen Politiker sind es drei Jahre einfaches Beispiel sie bezeichnen einen Politiker als Idioten darauf stehen dre Jahre Gefängnis ein Politiker bezeichnet wie in der Pandemie Geschehen sie als Idioten darauf stehen nur zwei Jahre Gefängnis und eine normale Beleidigung muss zwingend vom beleidigten angezeigt werden ein böses Wort gegen Politiker hingegen kann wie ein Offizialdelikt vom Staatsanwalt direkt verfolgt werden ohne dass jemand Anzeige erstattet das ist die sonderjustiz der mächtigen das ist der Grund dafür warum plötzlich tausende Menschen im ganzen Land für ihre volkommen harmlosen Äußerungen verfolgt werden warum dort morgens die Polizei klingelt und dies hier ist der entscheidende Satz im Gesetz ich zitiere noch einmal eine Beleidigung aus Beweggründen die mit der Stellung des beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen das bedeutet übersetzt selbstworte die sich direkt und erkennbar auf das politische Handeln beziehen stehen plötzlich unter Strafe so wie z.B in diesem Fall ein User auf Instagram auf telegram verzeihen sie kommentierte in einer Gruppe die Rede von unserem Bundeskanzler Olaf Scholz mit den Worten was ein Idiot das waren seine Worte er postete eine Rede in eine telegramgruppe und schrieb dazu was ein Idiot dafür wurde er verurteilt zu Achtung 1200 € Strafe und ich lese hier einmal die Urteilsbegründung vor denn dieser Kommentar was ein Idiot war geeignet Zitat das wir des Herr Olaf Scholz als Bundeskanzler erheblich beeinträchtigen und seine Glaubwürdigkeit und Lauterkeit in Frage zu stellen und daher sein Handeln zu beeinflussen diese Begründung ließ sich wie aus einer Aburteilung der DDR es ist dem Bürger nicht mehr gestattet die Lauterkeit und Glaubwürdigkeit des Herrn Bundeskanzler in Frage zu stellen nachdem der drei Jahre lang so gut wie kein einziges mal irgendetwas gesagt hat was dann tsächlich auch so eintra was tatsächlich gestimmt hat in di Jahren hat so gut wie nichts von dem was Olaf Scholz erzählt hat je gestimmt aber stellen Sie nicht seine Lauterkeit und Glaubwürdigkeit in Frage sonst landen sie vor Gericht besonders wichtig ist hier es ist nicht mal zwangsläufig eine Beleidigung Olaf Scholz als Idiot zu bezeichnen wenn ein Bundeskanzler sich Dre Jahre lang Objektiv idiotisch verhält jeden kriminellen ungehindert ins Land lässt Kraftwerke in einer Energiekrise nicht nur abschaltet sondern in die Luft sprengen lässt und Männer per Gesetz zu Frauen erklärt Wirtschaftswunder verspricht während die Wirtschaft kollabiert dann kann man das sehr berechtigt so idiotisch finden dass man den Herrn Bundeskanzler für einen Idioten hält und das auch kund tut dumm ist der der Dummes tut wie es bei forest gum so schön heißt auch das Wort Schwachkopf über Robert Habeck ist nicht unbedingt eine verbotene Beleidigung bei allem was Robert Habeck in D Jahren von sich gegeben hat die gehen nicht Pleite die hören nur auf zu verkaufen bei all dem Schaden den Robert habbeck aus ideologischen Gründen angerichtet hat kann man Schwachkopf durchaus als grobschlechtige aber zutreffende Meinungsäußerung verstehen das Bundesverfassungsgericht schreibt dazu die machtkritik erlaube Zitat nicht jeder auch ins persönlich gehende beschimppfung von Politikern nicht jede das schimpfen auf Politiker als machtkritik ist also grundsätz erst einmal erlaubt das Verfassungsgericht schreibt dazu es sei davon auszugehen Zitat dass der Schutz der Meinungsfreiheit gerade aus dem besonderen Schutzbedürfnis der machtkritik erwachsen ist und darin unverändert seine Bedeutung findet auch dann wenn es um Beleidigung geht muss man die Meinungsfreiheit zumindest zurück berücksichtigen bedeutet wer Kritik an den mächtigen zum Ausdruck bringen will der darf ausdrücklich der beschimpfen Schwachkopf und Idiot sind ganz sicher keine höflichen aber eben auch keine abwegigen und ehabschneidenden Worte sie mögen böse sein aber sie haben durchaus ihre Berechtigung wenn wegen solcher Worte Wohnungen durchsucht und Menschen verurteilt werden dann sind wir schon lange tief im autoritären Staat dann ist jedes falsche unbedachte Wort gefährlich von Armin lasch bis zum Welt am Sonntag Kolumnisten Harald Martenstein ist man sich einig habck und berbock benehmen sich wie Diktatoren unsere Außenministerin Annalena berborg die man übrigens nicht als dümmste Außenministerin der Welt bezeichnen darf ohne vor Gericht zu landen gab vor wenigen Tagen die Trennung von ihrem Ehemann und das Ende ihrer Ehe bekannt und bat darum Ihre Privatsphäre zu achten dieser bitte kommen wir hier bechtung Reichelt gerne nach die Ehe von Annalena berbock geht uns nichts an und ist uns vollkommen wurscht es wäre allerdings es wäre allerdings schön gewesen wenn dieser Schutz der Privatsphäre auch für uns Bürger gegolten hätte als der repressive Staat uns vorschreiben wollte wie viele Menschen wir in unserem Wohnzimmer empfangen dürfen dass wir diefpässe von Verwandten an Weihnachten kontrollieren sollten und dass wir uns nicht von Sterbenden liebsten verabschieden durften da war die Privatsphäre der Bürger Annalena berbur dann doch nicht ganz so wichtig auch die Privatsphäre daheim die unverletzliche Wohnung geht den Staat eigentlich nichts an auch dann nicht wenn man Robert habbeck als Schwachkopf bezeichnet oder ein lustiges Plakat über annaalena berbock aufhängt auf dem steht wir machen alles platt dafür aber bekommt man inzwischen die Bude durchsucht liebe Frau berbock vielleicht denken Sie das nächste mal drüber nach wenn sie Strafanträge gegen unbescholtene Bürger unterzeichnen die tausenden Strafverfahren im ganzen Land gegen unbescholtene Bürger all die Hausdurchsuchungen Beschlagnahmung von Handys Computern Tablets Fotos von Kindern all die Prozesse und straf Befehle all diese Aburteilungen und Einschüchterung durch eine offenbar außerkontrolle geratene Justiz all das ist kein Zufall all das ist genauso gewollt seit Jahren verunglimpfen grüne jegliche Kritik als Achtung sie kennen das Hass und Hetze wer sich gegen ihre Propaganda stellt verbreitet Hass und Hetze wer ihnen widerspricht der versprüht Hass und Hetze wer sich ihrer Macht nicht beugen will wird mit dem Kampfbegriff Hass und het überzogen bis er aufgibt jedes unbequeme Wort ist neuerdings Hass und Hetze Hass und Hetze das ist die Machtbasis der Grünen und der Linken geworden unsere Angst ist ihre Macht wir sollen uns fürchten zu widersprechen wenn diese Leute unser Leben mit ihren verrückten Ideen zerstören weite Teile der Medien haben sich zu Komplizen der Hass und Hetze Bewegung gemacht jahrelang haben sie uns eingeredet eingetrichtert eingehämmert hat dass Widerspruch Hass und Hetze ist ein kleiner Ausschnitt aus Karin mioschka macht deutlich was ich meine schauen Sie wie bewi bewerten Sie Robert habegs wirtschaftsbilanz empfiehlt sie diese vielleicht Ihnen für etwas höheres also ehrlich gesagt hätte ich ihn wahrscheinlich lieber als Kanzler als noch mal als Wirtschaftsminister weil das war jetzt wirklich keine Leistung die man wiederholen sollte habck war als Wirtschaftsminister so schlecht dass er besser Kanzler wäre das wird im Grünen propagandafernsehen der ARD vollkommen unironisch wirklich unwidersprochen so verbreitet und wer widersprechen würde der hetzt natürlich gegen habbeck grüne beklagen nicht Hass und Hetze weil sie ernsthaft und aufrichtig Hass und Hetze fürchten sondern weil sie das Volk fürchten sie sagen das zum Machterhalt wer es schafft Kritik in Hetze umzubenennen der unterbindet jegliche Kritik weil zu viele Menschen fürchten als Hetzer gebrandnt magt zu werden sie fürchten das weil sie um ihre bürgerliche Existenz fürchten deswegen kommen jetzt die Hausdurchsuchung deswegen kommen jetzt die Schauprozesse weil ihre Macht bröckelt die Grünen wissen wenn Hass und Hetze fällt dann fallen auch sie das warchtung Reichelt der härteste Gegner von scheineheiligkeit Propaganda und Heuchelei in der Politik vergessen Sie bitte nicht dieses Video zu teilen und vor allem entschuldigen Sie sich niemals für das was sie sind oder woran sie glauben und haben Sie keine Angst sie sind nicht allein mit ihrer Meinung