Oltre 300.000 bambini clandestini scomparsi negli Stati Uniti

Buongiorno a tutti. Tom Hollman, designato da Trump come futuro czar del confine, afferma che negli Stati Uniti sono scomparsi 300.000 bambini. Sono bambini stranieri non accompagnati. 300.000 bambini che hanno attraversato il confine e di cui non si hanno notizie. Secondo Hollman, sembra che il presidente eletto Donald Trump, che in campagna elettorale ha promesso di mettere in sicurezza il confine degli Stati Uniti, avrà come priorità ritrovare questi bambini. Trump ha già iniziato la battaglia per le deportazioni degli immigrati illegali dalle città santuario. E c'è anche una proposta bipartisan per arginare il partito comunista cinese. Si cerca di privare il PCC di uno speciale beneficio commerciale, anche rispetto agli Stati Uniti. Hollman ha detto che Trump ha tre punti principali che affronterà immediatamente appena entrerà in carica. Primo, deportazioni di massa. Secondo, rendere sicuro il confine. E terzo, trovare i 300.000 bambini scomparsi. Guardate. Non si tratta solo di parole. In agosto, l'ufficio dell'Ispettore Generale del Dipartimento di Sicurezza Nazionale ha pubblicato un rapporto in cui si legge che l'Ufficio Immigrazione e Dogana degli Stati Uniti, ICE, non è riuscito a monitorare la posizione dei bambini. né ad avviare le procedure di allontanamento necessarie. Più avanti dice che dal 2019 al 2023 l'ICE ha trasferito oltre 448.000 bambini migranti non accompagnati al Ministero della Salute e dei Servizi Umani. Tuttavia, l'ICE non è stata in grado di rendere conto di tutti i bambini migranti non accompagnati e rilasciati dall'HKS e che non sono comparsi come previsto al Tribunale per l'Immigrazione. Sono da qualche parte. L'ICE ha riferito che sono oltre 32.000 quelli che non si sono presentati al Tribunale dell'Immigrazione negli anni dal 2019 al 2023. A maggio 2024 l'ICE non ha potuto notificare gli avvisi di comparizione a oltre 291.000 minori scomparsi. In pratica, negli Stati Uniti ci sono circa 323.000 bambini immigrati clandestini non accompagnati e ora anche di più. 32.000 sono stati schedati e sono emersi altri documenti anche in Florida su come venivano consegnati alle famiglie e così via. Ad esempio, inviati in zone disabitate a indirizzi in cui non c'era nessuna casa. In alcuni casi nelle abitazioni c'erano moltissimi bambini. In altri erano presenti molti uomini adulti e pochi bambini. E questo ha sollevato alcune preoccupazioni. Chi sono queste persone che richiedono questi bambini? E quali sono i criteri per consegnarli? Soprattutto se l'indirizzo è un terreno vuoto. Naturalmente la ricerca dei bambini immigrati clandestini sarà solo una parte di una vasta operazione che comprenderà anche deportazioni di massa. Le deportazioni di massa sono ancora una priorità assoluta per l'amministrazione. In tutti gli Stati Uniti cresce il numero di governatori e sindaci che affermano di non si adegueranno a questi provvedimenti. Cercheranno di bloccarli, mentre altri dicono che si adegueranno in modo selettivo. A Los Angeles in particolare dicono di avere più immigrati clandestini che in qualsiasi altra parte del paese. Cercheranno di bloccarlo. In Arizona il governatore Katie Hobbs ha spiegato la sua posizione. Ora, mentre molti funzionari locali dicono pubblicamente che cercheranno di bloccare queste deportazioni di massa, non permettendo loro di entrare e di effettuarle, il nuovo ZAR del confine lancia avvertimenti a questi funzionari e dice che, se le deportazioni di massa non saranno bloccate, potrebbero violare la legge. In un'intervista alla Fox ha spiegato quale sarà la risposta di questi funzionari. Vediamo cosa dice la legge. Questo è tratto dal sito web del Ministero della Giustizia. Il titolo ottavo, UCS 1324, definisce diversi obblighi distinti. Difese relative agli stranieri, cioè agli immigrati clandestini. Il termine tecnico è l'immigrazione. E la sottosezione 1324 proibisce la tratta di stranieri. Il loro trasporto interno non autorizzato, l'occultamento o l'accoglienza di stranieri non autorizzati, l'incoraggiamento o l'induzione di stranieri non autorizzati a entrare negli Stati Uniti, la partecipazione a cospirazioni o il favoreggiamento di uno qualsiasi di tali atti. Questo è un grosso problema, perché i programmi di immigrazione clandestina di massa hanno violato quasi tutte queste norme. Il trasporto di immigrati clandestini, l'alloggio segreto in hotel pagati dai contribuenti. Abbiamo visto diversi funzionari e operatori incoraggiare gli stranieri illegali a entrare negli Stati Uniti, aiutandoli con i voli e tutto il resto, e offrendo anche incentivi in denaro. Abbiamo visto gruppi organizzati che collaboravano per aiutare e favorire tutte queste azioni. In altre parole, tutte queste leggi sono state violate, e non si sa se ci saranno accuse penali su questo fronte, ma la legge c'è. E soprattutto la parte citata da Holman, il nuovo zar del confine. Quando si tratta di funzionari che dicono di voler impedire all'ICE di effettuare le deportazioni, questa è esattamente la legge del Ministero della Giustizia. Si tratta di nascondere. La sottosezione 1324 stabilisce che è reato per chiunque, sapendo o ignorando che uno straniero è arrivato, è entrato o è rimasto negli Stati Uniti in violazione della legge, nascondere, ospitare o impedire i controlli o tentare di nascondere, ospitare o proteggere dal rilevamento tale straniero. Questo vuol dire che se un funzionario pubblico dovesse proteggere un immigrato illegale dall'espulsione, se dovesse nasconderlo o ospitarlo in qualsiasi modo per il Ministero della Giustizia, si tratta di una violazione della legge. Il Ministero ha sottolineato che, in base alle pene previste per questi reati, si rischiano fino a 5 anni di carcere e, se lo fanno per un vantaggio commerciale o privato, possono andare in prigione fino a 10 anni. Inoltre, il documento segnala anche un inasprimento delle pene. Se gli stranieri clandestini sono criminali e se un clandestino non viene presentato immediatamente a un funzionario dell'immigrazione, questo comporta un'ulteriore pena detentiva minima di 3 anni. Quindi, ripeto, se si impedisce all'ICE di espellere uno straniero criminale, cosa che le città santuario hanno fatto, la pena minima è di 3 anni, una legge che in realtà non è stata applicata. Ma Tom Holman suggerisce che inizieranno a far rispettare queste leggi, o almeno lo minaccia. Vedremo cosa succederà. A proposito di stranieri criminali, il processo a José Ibarra per l'omicidio della studentessa di infermieristica Laken Riley si è concluso. Ibarra è stato dichiarato colpevole e condannato all'ergastolo senza condizionare. Non solo ha ucciso questa giovane donna, si è scoperto anche che questo immigrato clandestino venezuelano è membro della banda Tren de Aragua e che riceveva vari benefici attraverso i soldi pubblici. Il New York Post dice che nel settembre 2023 questo criminale ha goduto del volo pagato con i fondi pubblici dall'aeroporto di Queens ad Atlanta, in Georgia. Lo dicono fonti della città di New York. Secondo il Post, questo è successo meno di sei mesi prima che questo immigrato clandestino uccidesse Riley, una studentessa di infermieristica di 22 anni dell'Università di Augusta ad Athens durante una tragica aggressione sessuale. Dice anche che Rosabella Flores Bello, ex compagna di stanza di Ibarra, nel processo per omicidio ha testimoniato che lei, Ibarra e un certo numero di altre persone sono andate in Georgia con un volo gratuito richiesto mentre si trovavano al Roosevelt Hotel di Manhattan. L'articolo dice che il Roosevelt funzionava come centro di accoglienza temporaneo per i migranti nella città, invasa quotidianamente da ondate di migranti. Per arginare la crisi, New York ha istituito un cosiddetto centro di abbonamento chiamato Ottobre 2023 che forniva ai migranti biglietti aerei di sola andata finanziati a livello federale per qualsiasi parte del mondo. In altre parole, i soldi dei contribuenti, i vostri soldi, perché si trattava di fondi federali e anche statali, sono stati usati per ospitare l'assassino e per portarlo nel luogo in cui ha ucciso Laken Riley mentre faceva jogging. Intanto a New York, il presidente eletto Donald Trump sta affrontando la sentenza per i 34 capi d'accusa relativi alla presunta falsificazione di documenti aziendali e sarà condannato. Non è chiaro come funzionerà, ma a New York se ne parla. I procuratori cercano di ritardare la sentenza fino al termine dell'incarico di Trump. Secondo Fox News, i procuratori di New York chiedono una sospensione del processo almeno fino al 2029 mentre gli avvocati difensori chiederanno l'archiviazione totale del caso. Il giudice Juan Merchan ha accolto la richiesta di totale sospensione di tutte le scadenze per considerare l'effetto della sua elezione a presidente. Ora gli avvocati di Trump vogliono impugnare il caso per farlo annullare in tempo e la futura amministrazione di Trump chiede di indagare su eventuali casi di giustizia armata, di politicizzazione del sistema giudiziario e se esistono ipotesi su queste. Nel frattempo Matt Gaetz, scelto da Trump come procuratore generale, si è ritirato ufficialmente dalla nomina mentre la Camera minaccia di pubblicare diverse denunce relative alla sua condotta. Gaetz ha annunciato il suo ritiro in un post su X. Ha detto Ieri ho avuto ottimi incontri con i senatori, apprezzo i loro commenti ponderati e l'incredibile sostegno di tanti. Sebbene lo spirito fosse forte era chiaro che la mia conferma stava ingiustamente diventando una distrazione per il lavoro cruciale di transizione Trump-Vance. Non c'era tempo da perdere in un'inutile e prolungata battaglia a Washington. Pertanto mi ritirerò dalla candidatura a procuratore generale. Trump ha anche nominato la procuratrice generale della Florida Pam Bondi a procuratore generale degli Stati Uniti. Dice Pam è stata procuratore per circa 20 anni combattendo duramente i criminali violenti e rendendo le strade della Florida sicure. Ha lavorato per fermare il traffico di droghe mortali e ridurre la tragedia delle morti per overdose di fentanyl che hanno distrutto molte famiglie in tutto il paese. Ha fatto un lavoro così straordinario che le ho chiesto di far parte della nostra commissione sull'abuso di opioidi e droghe durante il mio primo mandato. Abbiamo salvato molte vite. Per quanto riguarda le altre notizie non tutte le questioni al congresso sono divisive. Sembra che uno dei grandi temi sostenuto sia dai repubblicani che dai democratici sia l'opposizione al partito comunista cinese. E' molto interessante. Parlano di un'iniziativa cruciale che toglierebbe al PCCC un beneficio commerciale che lo ha favorito finora particolarmente sulle aziende americane. Ciò sconvolgerebbe l'intera economia del PCCC che grazie a questo ha vissuto di rendita grazie al welfare americano. Epoch Times scrive Un'agenzia federale indipendente raccomanda ai legislatori di privare il regime cinese dei privilegi commerciali con gli Stati Uniti ponendo fine al cosiddetto status di relazioni commerciali normali permanenti di cui Pechino gode da oltre 20 anni. Nel rapporto annuale la U.S. China Economic and Security Review Commission ha proposto 32 raccomandazioni. Per la prima volta ha chiesto di revocare lo status commerciale speciale già noto come status di nazione più favorita. E' uno status privilegiato che apre il mercato statunitense alla Cina con tariffe ridotte. E aggiungono che questa misura segnerebbe un cambiamento verso una politica commerciale più assertiva volta a proteggere le industrie e i lavoratori statunitensi dalla coercizione economica. La commissione afferma che il regime cinese non dovrebbe beneficiare delle stesse condizioni commerciali degli altri alleati date le sue pratiche scorrette come il furto di proprietà intellettuale e le violazioni del mercato. E ha spiegato che questo cambiamento consentirebbe agli Stati Uniti di ripristinare le revisioni annuali delle pratiche commerciali del regime cinese e fare maggiori pressioni per affrontare i suoi comportamenti commerciali sleali. L'eliminazione di questi vantaggi costringerebbe il PCC a giocare su un piano molto più eco. Se sei un'azienda americana e vuoi vendere in Cina ci sono migliaia di blocchi e di cose che ti impediscono di farlo. Ma se un'azienda cinese vuole vendere in America la porta è spalancata e grazie a questi vantaggi speciali può perfino sottostimare le imprese americane sui prezzi. Eliminando questo aspetto il campo di gioco sarebbe più eco e il PCC non potrà più competere come prima. Questa sarebbe solo una parte di una guerra commerciale in grande espansione. Ricordiamo che il presidente eletto Donald Trump aveva proposto di imporre una tariffa universale del 10-20% su tutte le merci che entrano negli Stati Uniti e cosa interessante al PCC ne imporrebbe una maggiore cioè un dazio dal 60% al 100% sulle importazioni cinesi il che sarebbe un grosso problema. Significa ovviamente che dalla loro economia molto probabilmente andrebbe ancora più a rotoli come già sta facendo. Ma anche molti funzionari della prossima amministrazione saranno probabilmente molto duri con il partito comunista cinese. Ad esempio Mike Walz nominato consigliere per la sicurezza nazionale. Walz è un critico dichiarato del PCC e ha parlato apertamente dello spionaggio e delle violazioni dei diritti umani da parte di Pechino. Nel 2021 ha persino pubblicato un video su X in cui affermava che il PCC è la più grande minaccia che l'America abbia mai affrontato. Trump ha anche nominato come segretario di Stato il senatore Rubio noto come un falco della CIA. Epoch Times scrive che in qualità di vicepresidente del comitato ristretto per l'intelligence e di membro anziano del comitato per le relazioni estere Rubio spinge per una linea più dura nei confronti dei violatori dei diritti umani come il PCC. Il suo programma mira a contrastare duramente il regime comunista cinese con priorità assoluta e sottolinea che l'ambizione di Pechino è quella di rovesciare gli Stati Uniti e di dominare il mondo attraverso il furto commerciale e la coercizione. Inoltre ha denunciato la società di consulenza globale PricewaterhouseCoopers per aver assecondato la Cina fornendo servizi alle autorità dello Xinjiang nonostante le continue violazioni dei diritti umani contro i musulmani uiguri appoggiando le ambizioni geopolitiche cinesi e compromettendo gli interessi americani cose a cui lui si opponeva. Inoltre ha presentato al Senato il Falun Gong Protection Act legge che è già passata alla Camera che sanziona gli autori del prelievo forzato di organi di cui sono vittima i praticanti di questa fede perseguitata. Quindi non solo vogliono perseguire il PCC sul fronte commerciale ma anche su quello degli abusi dei diritti umani. Abbiamo parlato già degli attacchi del partito comunista cinese contro la compagnia artistica Shen Yun di New York e di come questi attacchi curiosamente si sovrappongano a una serie di articoli del New York Times che attaccano la compagnia artistica con pratiche giornalistiche scorrette. Ora un agente cinese inviato dal PCC per cercare di attaccare Shen Yun è stato condannato. Epoch Times scrive Un agente cinese che ha cercato di corrompere il fisco e di manipolare l'agenzia per favorire la repressione transnazionale di un'organizzazione no profit statunitense da parte di Pechino è stato condannato a 20 mesi di carcere. John Chen, 72 anni, cittadino statunitense, è responsabile di uno schema di corruzione da 50.000 dollari diretta da un funzionario dell'intelligence cinese per revocare lo status di ente no profit della Shen Yun Performing Arts di New York. Shen Yun è da tempo nel mirino del regime cinese. Fondata nel 2006, la compagnia si esibisce in tutto il mondo per mostrare l'antica cultura cinese che prevaleva prima della presa di potere da parte del comunismo, evidenziando al contempo le violazioni dei diritti umani perpetrate dal regime cinese. Spesso ha richiamato l'attenzione sulla persecuzione, ancora in atto, del gruppo di meditazione Falun Gong. Inoltre, secondo il Tribunale, nel 2023, Chen ha creato una rete di false denunce per sostenere il partito comunista cinese nell'eliminazione del Falun Gong. Il pubblico ministero ha riconosciuto che le denunce erano infondate e basate sulla propaganda tipica del regime cinese. Chen e Lin Feng, che ha scontato 16 mesi di prigione, hanno dato 5000 dollari a un agente sotto copertura che si fingeva agente del fisco e hanno promesso altri 50000 dollari per l'apertura di un'indagine oltre al 60% di qualsiasi premio derivante dalla denuncia, se questa fosse andata a buon fine. E sembra che questo faccia parte di una strategia più ampia che ora il partito comunista cinese sta portando avanti. Abbiamo nuovi documenti che lo confermano. Ci sono anche alcuni youtuber che il PCC ha apertamente nominato in alcuni di questi documenti e il New York Times ha pubblicato questi articoli. Uno di questi youtuber nominati nei documenti del PCC ha dichiarato pubblicamente su X di essere l'informatore principale del New York Times. Vedremo come si evolverà la situazione. Ma ripeto, sembra che ci siano molte cose in ballo in questo momento. Grazie a tutti. E, come sempre, prendetevi cura di voi stessi. Rimanete informati e liberi.