Tiết Lộ Gây Sốc Về Mức Độ Can Dự Của Mỹ Vào Cuộc Chiến Giữa Nga - Ukraine || Bàn Cờ Quân Sự

Hôm qua tờ New York Times đã xuất bản một bài báo gây sốc về mức độ can thiệp của Mỹ vào cuộc chiến ở Ukraine. Mặc dù chúng ta biết rằng các dịch vụ tình báo Mỹ đã thực sự giúp Kiev rất nhiều trong cuộc chiến này, Nhưng mức độ can thiệp như vậy giữa ông Biden thực sự không thể tưởng tượng được. Đây là nội dung chúng ta cần phân tích trong video hôm nay. Và đây là nội dung chính của chương trình. Tại sao Liên minh châu Âu gọi 27 thành viên của mình mua vũ khí hủy diệt hàng loạt? Tên lửa Kursk của Zelensky đã phá hủy khả năng của lực lượng Ukraine. Để lại những lực lượng được trang bị tốt nhất và hàng ngàn đơn vị thiết bị trong tình trạng hỗn loạn. Giờ, nó cũng khiến chiến trường căng thẳng. Theo các nguồn tin nội bộ của Ukraine, số người thiệt mạng trong chiến dịch Kursk đã vượt qua 80.000. Bây giờ, 7.000 binh sĩ Ukraine vẫn giữ một số vị trí ở đầu cầu. Nhưng chính phủ Kiev không quan tâm, và họ đang tiến hành một cuộc tấn công mới vào vùng Begorod để đánh lạc hướng sự chú ý từ thất bại của họ ở vùng Kursk. Trong khi đó, Nga tiếp tục tấn công vùng Sumy, Và tình hình ở khu vực tiên tiến này đang trở nên nguy hiểm hơn. Theo truyền thông Ukraine, khoảng 60.000 binh sĩ Nga đang di chuyển vào lãnh thổ của vùng Sumy, kết hợp với lực lượng đặc biệt trên đất Ukraine, làm cho khu vực này có nhiều khả năng bị đánh bại. Trong thực tế, có một sự thiếu hụt nghiêm trọng của thiết bị và nhân viên, after Ukraine lost too many troops in Kursk. Sau khi Ukraine mất quá nhiều quân ở Kursk. Các sĩ quan trong vùng Sumy, cũng như ở nhiều nơi khác trên chiến trường, Chúng không đủ mạnh để ngăn chặn quân đội Nga tiến lên. Lực lượng Nga đã tiến gần như trên tất cả các mặt trận. Theo Pogrop, họ đã mở rộng quyền kiểm soát ở phía nam và phía tây. Theo Zaporozhye, Nga đã đạt được một thỏa thuận khác. Truyền thông Ukraine cảnh báo rằng Nga sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công mới, và họ không có ý định dừng các hoạt động quân sự cho đến khi họ đạt được mục tiêu của họ. Trong số đó, ít nhất 4 thành phố lớn bị chiếm đóng. đó là Zaporozhye, Kherson, Nikolaev và Odessa. Câu hỏi là từ đâu Nga có động lực ngừng bắn khi Anh và Pháp tiếp tục trang bị vũ khí cho Ukraine? Và thậm chí muốn gửi quân chiếm đất lịch sử của Nga? Các nhà quan sát nói rằng giải pháp chính của Kremlin lúc này là tránh ngừng bắn bằng mọi giá và tiếp tục chiến tranh. Trong trường hợp đó, Anh và Pháp vẫn có thể quyết định gửi quân để cứu Ukraine để tránh sự sụp đổ của Kiev. Bây giờ, thực tế là cơ quan tình báo của Anh đóng một vai trò quan trọng trong cấu trúc quyền lực ở Kiev không còn là một bí mật. ISIS chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh của Tổng thống Zelensky cá nhân, và theo báo cáo, Anh có kế hoạch thiết lập một căn cứ ở khu vực Odessa trên bờ biển Đen. In fact, ISIS is combined with anti-terror groups, trong đó có cả nhóm chống khủng bố, Đây là những người kiểm soát cỗ máy điện ở Kiev và là một yếu tố chính trong cuộc chiến, phức tạp hơn những nỗ lực của Tổng thống Trump để chấm dứt chiến tranh. Thách thức của Anh đối với Trump, bao gồm từ chối bỏ các lệnh trừng phạt Nga, là một chiến lược được lên kế hoạch tốt. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Trump ban hành một lệnh cho FBI để ngay lập tức giải mã tất cả các tập tin liên quan đến cuộc điều tra của cơn bão Crossfire. Kể từ đó, tập tin Steeler, được đặt tên theo một cựu sĩ quan MI6, đã được mua lại bởi Đảng Dân chủ. Nó chứa bằng chứng được sử dụng như là cơ sở cho cáo buộc của Hillary Clinton rằng Trump đã thông đồng với Nga để ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2016 của Mỹ. Không phải ngẫu nhiên mà Điện Kremlin đổ lỗi cho phương Tây về vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng đường ống Suzha vào ngày 28 tháng 3. Họ thậm chí còn nói rằng cuộc tấn công đến trực tiếp từ Anh và Pháp. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, Cô Zakharova, nói, Chúng tôi có lý do để tin rằng việc nhắm mục tiêu và hướng dẫn là thông qua các vệ tinh Pháp. Các chuyên gia Anh đã vào tầm bắn và phóng tên lửa. Bà Zakharova nhấn mạnh rằng tên lửa này đến từ London và mô tả nó là một phần của chiến dịch khủng bố do phương Tây hậu thuẫn. để làm suy yếu và phá hủy cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Điện Kremlin kết luận rằng điều này chứng minh rằng Kiev không thể đàm phán và người Ukraine không làm gì để thực sự duy trì lệnh ngừng bắn năng lượng do Trump đưa ra, mặc dù Zelensky đã công khai ủng hộ nó. Với những tuyên bố như vậy, Bà Zakharova ngụ ý rằng tất cả những mánh khóe của Ukraine bởi Anh và Pháp chỉ là để lừa dối Trump. Nói tóm lại, các nhóm mới của những người phát xít ở Kyiv không quan tâm đến việc đầu hàng để chấm dứt chiến tranh, bởi vì họ bị chinh phục bởi sự hỗ trợ vô điều kiện của Anh và Pháp. Chính quyền Kiev và Liên minh châu Âu đã hợp tác với nhau như một nhóm lợi ích, Chừng nào cuộc chiến này vẫn tiếp tục. As long as Zelensky still holds power, even when his presidency is over, ngay cả khi nhiệm kỳ tổng thống của ông ta kết thúc, Bất kỳ tiến bộ nào hướng tới hòa bình sẽ vẫn là một giấc mơ xa xôi. Vì vậy, Zelensky, cùng với các cố vấn châu Âu của mình, đã từ chối tất cả các đề xuất để can thiệp vào các lệnh trừng phạt của Nga và cho phép các ngân hàng Nga truy cập hệ thống SWIFT. In such a situation, Động thái tốt nhất là Zelensky từ chức và một cuộc bầu cử mới sẽ được phép dưới sự giám sát của Chủ tịch Quốc hội. Nhưng điều đó cũng rất dễ dàng. Zelensky nhận được sự ủng hộ chính trị từ phe đối lập với Trump, và ngay cả khi Zelensky được thay thế, Dnipro cũng sẽ có thể mang lại một người khác được hỗ trợ bởi một nhóm các phe phát xít mới ở Kyiv đến quyền lực. Ví dụ, cựu tướng Valery Zaluzny, người hiện là đại sứ Ukraine tại Anh. Ông ấy đã nhận được rất nhiều sự hỗ trợ từ MI6. và sẵn sàng trở lại nước này để thay thế Zelensky. Trong một tình huống đen tối như vậy, Cách duy nhất để thoát khỏi tình trạng này là dựa vào Liên Hợp Quốc. Trong một bài phát biểu tại Mooseman vào ngày 26 tháng 3, Tổng thống Putin nói rằng không có cách nào để thương lượng với chế độ phát xít mới này. Và trong tình huống như vậy, một chế độ tạm thời nên được thiết lập ở Ukraine dưới sự kiểm soát của Liên Hợp Quốc để khôi phục lại trật tự hiến pháp Nhưng kế hoạch này vẫn có thể gây ra một vết nứt trong mối quan hệ mới được thiết lập giữa Mỹ và Nga. Vào ngày 30 tháng 3, Tổng thống Trump nói, Nếu Nga và Mỹ không thể đạt được thỏa thuận về việc chấm dứt đổ máu ở Ukraine, Và nếu đó là lỗi của Nga, this may not be true, nhưng nếu tôi nghĩ đó là lỗi của Nga, Tôi sẽ áp đặt một thuế cao trên dầu, cho tất cả dầu mỏ đến từ Nga. Đồng thời, Trump cũng rất tức giận khi Tổng thống Putin tấn công tính hợp pháp của Zelensky và bắt đầu nói về lãnh đạo mới ở Ukraine. Trump nói, Những bình luận của Putin về việc thiết lập một chế độ chuyển tiếp ở Ukraine không đúng. Tuy nhiên, bất chấp các phương tiện truyền thông Mỹ đang tìm cách lan truyền tin tức rằng Trump chỉ trích Putin, Chắc chắn rằng Kremlin không coi đó là một lời chỉ trích nghiêm túc. Bản thân Trump trước đây đã chỉ trích Zelensky là một nhà độc tài không có bầu cử. Và Trump on March 30 cũng xác nhận với NBC rằng ông sẽ nói chuyện với người đồng cấp Nga của mình trong tuần này. Therefore, Thực tế, phương tiện truyền thông chính thống phương Tây chỉ cố gắng thổi bay những tuyên bố của Trump để đưa ra một kế hoạch hòa bình giữa Mỹ và Nga. Không phải tất cả. EU cũng đang tạo ra một bầu không khí bối rối cho công chúng khi EU đang cố gắng khuyến khích tất cả các gia đình trong khối chuẩn bị một bộ công cụ khẩn cấp trong trường hợp có chiến tranh trực tiếp với Nga. Những thứ được sử dụng để tồn tại mà các nhà lãnh đạo EU yêu cầu 450 triệu công dân phải sở hữu nếu cuộc chiến tranh với Nga nổ ra bao gồm nước, Thực phẩm, năng lượng và đèn pin. Nhưng điều thú vị là các công cụ sinh tồn mà họ quảng cáo sẽ chỉ giúp công dân sống sót 72 giờ sau thảm họa bình thường. Họ không đề nghị công dân chuẩn bị thuốc cho điều trị khẩn cấp trong trường hợp tai nạn. Nói cách khác, if the Russian-NATO war happens and, of course, there is a nuclear disaster, nếu cuộc chiến tranh Nga-NATO xảy ra và, tất nhiên, có một thảm họa hạt nhân, thì những công cụ mà các nhà lãnh đạo EU đang quảng cáo khó có thể giúp ích nhiều. Vậy tại sao tất cả các gia đình ở châu Âu cần chuẩn bị cho chiến tranh với Nga trong khi họ muốn hòa bình và Trump đang cố gắng thúc đẩy điều này? Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy cuộc xung đột Ukraine đã được thiết lập bởi Mỹ và châu Âu trong một thời gian dài. New York Times tiết lộ về cuộc xâm lược của Mỹ vào cuộc chiến tranh Ukraine. Trong ba năm của cuộc xung đột Ukraine, Các phương tiện truyền thông chính thống ở Mỹ và châu Âu dưới sự thao túng của Giáo hội Công giáo toàn cầu đã thổi phồng những lời đe dọa từ Nga để cho người dân châu Âu hỗ trợ các chính phủ chi tiền cho chiến tranh. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông độc lập và mạng xã hội đã bị phơi bày sự thật. bao gồm việc xuất bản một cuốn sách hơn 600 trang vào tháng 11 năm ngoái, How Washington Started a Cold War with Russia (Làm thế nào Washington bắt đầu một cuộc chiến tranh lạnh với Nga) và thảm họa ở Ukraine. The author of this book, Scott Horton, được tiết lộ cho công chúng Mỹ rằng nó là một khu phức hợp công nghiệp quân sự mà thúc đẩy Mỹ để tiến hành Chiến tranh không cần thiết. Ông cũng nói rõ rằng nguồn gốc của cuộc chiến tranh Ukraine là NATO đã sáp nhập nhiều quốc gia châu Âu hơn trong khi đẩy Nga vào một vị trí kiềm chế và bao vây. Một vị trí được coi là thù địch hơn trong Chiến tranh Lạnh. Tác giả, Scott Horton, đã chỉ trích sự bổ nhiệm của Bill Clinton để bắt đầu một làn sóng tống tiền trong sân sau của Nga. Điều quan trọng là những lời tống tiền này được tài trợ và hỗ trợ bởi các chính phủ nước ngoài hoặc các tổ chức phi chính phủ. như quỹ của George Soros. Tiếp theo là George W. Bush, Barack Obama, và Joe Biden đã thực hiện các chính sách mới chống lại Nga. Tất cả những tuyên bố này không phải là mới. Chỉ là phương tiện truyền thông phương Tây chưa bao giờ thừa nhận chúng. Cuộc chiến ở Ukraine đang ở một thời điểm quan trọng khi Donald Trump đang cố gắng để có được gần với Tổng thống Putin và thúc đẩy kết thúc cuộc chiến. Gần ba năm trước khi Trump lên nắm quyền, the US and Ukraine cooperated in an extraordinary relationship of intelligence, Mỹ và Ukraine hợp tác trong một mối quan hệ tình báo đặc biệt, chiến lược, kế hoạch và công nghệ mà chỉ một nhóm nhỏ các quan chức và đồng minh của Mỹ biết về. Lầu Năm Góc dưới thời Joe Biden chỉ báo cáo về số lượng vũ khí họ cung cấp cho Ukraine trị giá 66,5 tỷ đô la. Nhưng vào ngày 30 tháng 3, The New York Times đã bị sốc bởi tiêu đề The Secret History of the US Role in the Ukraine War. Chúng cho thấy sự tham gia của Mỹ vào cuộc chiến còn sâu sắc hơn nhiều so với những gì chúng ta đã biết trước đó. Trong vòng hai tháng sau khi Nga tấn công Ukraine, Các tướng lĩnh Ukraine trong đồng phục được hộ tống bởi một nhóm xe từ thủ đô Ukraine đến Tây Âu. Địa điểm của họ là căn cứ quân sự của Mỹ ở Weissbaden, Đức. Ở đây, họ tham dự Hội nghị lập kế hoạch chiến tranh cấp cao tại các căn cứ Đức. Một giám đốc tình báo châu Âu nhớ lại rằng ông rất ngạc nhiên khi biết các đối tác NATO của chúng tôi tham gia sâu vào các hoạt động của Ukraine. Sự hợp tác chặt chẽ này cho phép Ukraine thực hiện cuộc tấn công khó khăn nhất, đó là, giết quân đội Nga. Có thể nói rằng nhiều chiến dịch quân sự chống Nga trên chiến trường Ukraine chỉ đơn giản là do người Mỹ điều hành từ căn cứ ở Đức. Here are some main points drawn from the New York Times' (Đây là một số điểm chính được rút ra từ tờ New York Times) Đầu tiên, căn cứ Mỹ ở Đức Mỗi sáng, Các sĩ quan Mỹ và Ukraine đặt ra các ưu tiên, như các đơn vị, thiết bị, hoặc cơ sở hạ tầng Nga. Các sĩ quan tình báo Mỹ và liên minh đã tìm kiếm hình ảnh vệ tinh, truyền tín hiệu vô tuyến, và chặn các liên lạc để tìm vị trí của Nga. Thứ hai, họ thành lập lực lượng đặc biệt rồng để hướng dẫn người Ukraine khi họ triển khai tiên tiến nhất của họ Chính quyền Biden đã tạo ra một nhóm gọi là Lực lượng Đặc biệt Rồng. Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin và Tướng Mark Milley đã giao cho nhóm này nhiệm vụ chuyển vũ khí và tư vấn Ukraine on how to use them. Thứ ba, the US established a counterattack in the summer of 2023, Mỹ đã thiết lập một cuộc phản công vào mùa hè năm 2023, nhưng đã thất bại. Theo tờ New York Times, Chiến lược phản công này được thiết lập bởi Mỹ tại Nhà Trắng, nhưng đã thất bại do sự bất ổn chính trị nội bộ của Ukraine. Cuộc phản công vào năm 2023 là một tai nạn khi Zelensky không ủng hộ ý tưởng rút quân của Tướng Zelensky. để tránh mất mát, nhưng ủng hộ ý tưởng của Tsitsky về việc tấn công Bakhmut, trong khi Mỹ muốn Ukraine lấy lại Melitopol. Tổng thống Biden sau đó nhận ra rằng kế hoạch phản công này đã thất bại và bắt đầu loại bỏ các hạn chế cho Kiev bằng cách cho phép Ukraine để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga ở độ sâu 80 km. Thứ tư, Tình báo và pháo binh Mỹ đã giúp Ukraine đảo ngược vị trí của mình sau khi thất bại trong cuộc phản công vào năm 2023. Vào mùa xuân năm 2022, Chính quyền Biden đã đồng ý triển khai hệ thống pháo binh di động cao HIMARS, sử dụng tên lửa dẫn đường bằng vệ tinh, để tấn công Nga ở khoảng cách 80 km. Trong năm đầu tiên của cuộc chiến này, Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào Mỹ về tình báo và lực lượng đặc biệt. xem gần như mọi cuộc tấn công của HIMARS. Những cuộc tấn công này đã làm cho tỷ lệ tử vong của Nga và cuộc phản công của Ukraine vào năm 2022 thành công và giúp Kiev giữ được thế mạnh. Nhưng sau đó người Nga tìm ra cách để ngăn chặn HIMARS và tình hình đã đảo ngược vào năm 2023. Thứ năm, Chính quyền Biden đã nhiều lần vi phạm các đường đỏ của họ. Ngay từ đầu, Chính quyền Biden tuyên bố rằng Mỹ sẽ không chiến đấu với Nga mà sẽ giúp Ukraine. Nhưng tờ New York Times viết rằng lần này Biden cho phép các hoạt động bí mật mà họ đã cấm trước đó. Đó là, Biden vi phạm lệnh cấm quân sự của Mỹ đối với Ukraine. Các cố vấn quân sự Mỹ đã được gửi đến Kiev và sau đó được phép đến gần các khu vực chiến đấu để tránh thu hút sự chú ý của công chúng. về sự hiện diện của nhóm này. Vào tháng 1 năm 2024, Các sĩ quan Mỹ và Ukraine tại Weissbaden cùng nhau lên kế hoạch tấn công khoảng 100 mục tiêu quân sự của Nga trên khắp Crimea. Chiến dịch này, tên là Lunayhe, đã thành công trong việc buộc người Nga rút quân khỏi Crimea và trở về lãnh thổ Nga. Thứ sáu, Chính quyền Biden cho phép CIA và quân đội Mỹ hỗ trợ các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Vào tháng 8 năm 2024, Ukraine đột nhiên tấn công Kursk nhưng không đạt được bất kỳ kết quả nào và rút lui đến đây. Để cứu Ukraine, Tháng 10 người Nga đã sử dụng binh lính Bắc Triều Tiên để chống lại cuộc xâm lược của Ukraine vào Kursk. Chính quyền Biden đã cấm các cuộc tấn công tầm xa trên biên giới phía nam Nga, nơi người Nga tập trung lực lượng và thiết bị của họ cho các cuộc tấn công của họ ở miền đông Ukraine. Chính sách dài hạn của Mỹ là cấm CIA cung cấp thông tin tình báo về các mục tiêu của Nga. Nhưng CIA đã được trang bị một kho đạn lớn ở Toropet, 290 dặm về phía bắc Ukraine. Ngày 18 tháng 9, một chiếc máy bay không người lái đã vào kho. CIA sau đó hỗ trợ các cuộc tấn công UAV của Ukraine ở miền nam Nga để làm chậm cuộc chiến ở Crimea. Ngoài ra, cuộc điều tra của tờ New York Times cũng tiết lộ một số điểm chính. CIA có liên quan đến vụ ám sát các sĩ quan cấp cao của Nga. Tình báo Mỹ cũng ủng hộ cuộc tấn công vào Crimea. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin được coi là cha đẻ của Hoa Kỳ hoạt động bí mật ở Ukraine. Chính quyền Biden đã nhiều lần hạ thấp Zelensky. Theo cuộc điều tra mới nhất của tờ New York Times, chúng ta có thể thấy làm thế nào Chính quyền Biden đã kích động và leo thang cuộc chiến ở Ukraine. Đảng Dân chủ và Liên minh châu Âu và truyền thông chính thống tiếp tục phá hủy kế hoạch hòa bình của Trump. Chiến tranh vẫn đang diễn ra. Gần đây, tỷ phú Elon Musk gọi Thượng nghị sĩ Dân chủ Mark Kelly là một kẻ phản bội. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào ngày 27 tháng 3, Elon Musk nói, Tôi rất tức giận với những người thấy thế giới bên ngoài tốt hơn bản chất thực sự của nó, những người có đạo đức và nói rằng chúng ta không thể đầu hàng Nga, nhưng không có giải pháp nào để ngăn chặn hàng ngàn trẻ em Ukraine chết mỗi ngày. Tôi khinh thường những người như vậy và tôi muốn nói rõ.