ẨN SỐ PUTIN, EU LÂM TÌNH CẢNH TÀN KHÓC
Quang Hải xin kính chào quý vị
Chiến tranh ở Ukraine không chỉ làm cạn kiệt nguồn lực của Kiev
mà còn phơi bày ra sự mong manh của nền tài chính châu Âu
Khi Mỹ dần rút lui, gánh nặng hỗ trợ rơi vào tay Anh và Đức
Hai quốc gia vốn cũng đang khủng hoảng ngân sách và nợ công
Trong bối cảnh đó, ván cơ vây của Trump dần dần được định hình
và sẽ kéo cả thế giới vào cuộc chơi mới
chống lại kẻ thù số 1 của Mỹ
Cụ thể vấn đề này là như thế nào?
Xin mời quý vị cùng tìm hiểu ngay sau đây
Nga xuyên thủng phòng tuyến ở Dobro Polye
Ukraine suy yếu trên toàn mặt trận
Tuyến phòng thủ của quân đội Ukraine tiếp tục sụp đổ
trên toàn bộ khu vực giao tranh
từ hướng Dneprosia đến phía tây bắc Kupyansk
Một trong những diễn biến căng thẳng nhất đối với Ukraine
vẫn đang tiếp diễn tại khu vực Dobro Polye ở Donetsk
Khoảng 2 tuần trước, lực lượng Nga đã xâm nhập sâu khoảng 20km
Điều này đã tạo ra một mối đe dọa
nghiêm trọng với hệ thống phòng thủ của Ukraine
và đòi hỏi họ phải có phản ứng khẩn cấp
Quân đội Ukraine đã điều động
một trong những quân đoàn sẵn sàng chiến đấu nhất
cùng với nhiều đơn vị hỏa lực đến khu vực giao tranh này
Nhưng mà vẫn không thể ngăn cản được đà tiến của Nga
Nga hiện tại đang mở rộng chiến tuyến
theo 3 hướng
Tiến về làng Sakhove thuộc vùng Danes
gần biên giới Dnepropetrovsk
Tấn công vào phía đông của Sakhove và Toretsky
cũng như là khu vực phía tây sông Kazeni-Toretsk
Đồng thời
áp sát Sovetskaya
và giành thêm nhiều vị trí
Bước đột phá lớn của Nga diễn ra ở phía nam Danes
gần biên giới với Dnepropetrovsk
Nga đã chiếm được Novogeorgievka
và tiến sát Shevchenko
chỉ còn cách Pokrov khoảng 3km
Trong khi Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố kiểm soát
được 2 ngôi làng này
thì phía Ukraine vẫn phủ nhận
dù nhiều nguồn độc lập đã xác nhận đà tiến của Nga
Trong khi đó thì trận chiến tại Konstantinovka
chính thức bước sang một giai đoạn mới
Nga tập trung hoàn toàn vào việc
bao vây thành phố từ 2 phía
Hướng nam tại hồ Kleban-Byk
và ở hướng đông là tại khu vực giữa sông Naumikha
và Grushkaja
Tại cả 2 khu vực bao vây
Nga đã dọn sạch các ổ đề kháng của đối phương
Điểm yếu lớn nhất của quân đội Ukraine
lúc này đó là đổ dồn
quân và vũ khí để phản công tại Dnepropetrovsk
Do đó, họ đã bị tước mất
cơ hội tập hợp binh lực cho các hoạt động
Như vậy là quyền chủ động tác chiến
trên các mặt trận vẫn nằm trong tay quân đội Nga
Theo hướng Zaporozhia và Dnepropetrovsk
Nga đã kiểm soát được làng Zapozhikhe
và cắm cờ tại làng Filia
Trong 2 tuần qua thì Nga đã chiếm lại được
một số vị trí ở phía đông bắc
của Kamishki
Tại khu vực Kubians
Thành phố này cũng đang dần bị bao vây hoàn toàn
Quân đội Ukraine đang cố gắng phản công
Nhưng mà dường như chỉ để kéo dài thời gian
trước khi kết thúc cuối cùng đến
Zelensky muốn EU tài trợ
một tỷ đô la một tháng
Trump đẩy EU tới tình cảnh tàn khốc
Trong khi ông Zelensky
vẫn than vãn là Tổng thống Nga Putin
chưa sẵn sàng nhượng bộ thực sự
để chấm dứt chiến tranh
Ông ấy lại tuyên bố vào ngày 25 tháng 8
rằng Kiev muốn được đảm bảo ít nhất là một tỷ đô la
mỗi tháng từ các quốc gia châu Âu
để mua vũ khí của Mỹ nhằm tiếp tục cuộc chiến chống lại Nga
Còn Trump vào ngày hôm qua tuyên bố
là chúng tôi không còn tham gia
tài trợ cho Ukraine nữa
chúng tôi tham gia vào việc ngăn chặn chiến tranh
ngăn chặn giết chóc
NATO đang tài trợ cho chiến tranh
chúng tôi không tài trợ cho bất cứ thứ gì
Trump nói thêm rằng Mỹ đang bán vũ khí
cho các đồng minh bao gồm cả hệ thống Patriots
trên danh nghĩa là Mỹ bán vũ khí cho châu Âu
Còn NATO muốn chiến tranh
thì các đồng minh NATO phải chịu hoàn toàn chi phí
Chi tiêu quốc phòng của Ukraine
hiện tại là 54,5 tỷ đô la
trong năm nay
chiếm hơn 67% ngân sách
và 31% GDP
tại vì Ukraine cần phương Tây
bơm tiền mặt hàng năm ít nhất là 40 tỷ đô la
để duy trì các hoạt động
phần lớn số tiền này hiện tại đang ở dạng các khoản vay yêu đáy
và một ngày nào đó trong tương lai xa
Kiev sẽ phải trả lại
Nếu như nguồn vốn của châu Âu cạn kiệt
thì Ukraine lấy đâu ra tiền
để chi trả cho các hoạt động chiến tranh
Theo tờ Telegraph vào hôm 23 tháng 8
cảnh báo rằng nước Anh đang trên bờ vực Bần Cung Hóa
tờ này cho biết
do nợ công, lạm phát và thuế cao
nước Anh không thể duy trì khả năng thanh toán
và có nguy cơ lặp lại số phận của Argentina
gia nhập danh sách
các quốc gia từng giàu có
Nợ của Anh chiếm 96,3% GDP
trì tiêu phúc lợi cho người
ở trong độ tuổi lao động vượt qua
123 tỷ bảng Anh mỗi năm
góp phần khiến tỷ lệ nợ trên GDP của Anh
cao thứ 5 trong số các quốc gia phát triển
Tờ The Guardian hôm nay đưa tin
chi phí vây nợ của chính phủ Anh
đã tăng vọt lên mức cao nhất trong 27 năm qua
gây áp lực buộc Bộ trưởng Tài chính
Rachel Rivas phải có kế hoạch
giải quyết thâm hụt tài chính công
trước khi công bố ngân sách mùa thu này
Dự kiến bà này sẽ phải đối mặt
với khoản thâm hụt từ 20-40 tỷ bảng Anh
và sẽ cần phải xoay được
30-50 tỷ bảng Anh để lấp lỗ học
có thể là từ thuế hoặc là từ giảm
chi tiêu và tăng vây nợ
Nền kinh tế Đức thì cũng thể hại không kém
khi mà Thủ tướng Đức Metz tuyên bố
nước này không còn đủ tài chính để duy trì hệ thống phúc lợi như hiện tại nữa
Điều kinh hoàng
đối với Zelensky đó là cả Đức và Anh
vẫn là hai nhà tài trợ chính của Ukraine
sau khi Mỹ rút lùi
Người châu Âu tiếp tục loay hoay
mà không có định hướng rõ ràng nào cho tương lai Ukraine
trong khi không nhận ra Trump đang dồn họ vào đường cục
Cựu Thủ tướng Ý
và là cựu chủ tịch ngân hàng trung ương châu Âu
Mario Draghi
mới đây cho biết là Tổng thống Trump
đã có những ngón đòn tan khốc
phá vỡ ảo tưởng về quyền lực địa chính trị của EU
Chẳng hạn như ông Trump đã gây sức ép
buộc các thành viên NATO phải tăng chi tiêu quân sự lên 5%
Buộc EU phải ký một thỏa thuận thương mại
với mức thuế 15%
cho hầu hết các mặt hàng xuất khẩu của họ
Đồng thời buộc họ phải bái bỏ thuế
đối với hàng hóa của Mỹ
cũng như là mở rộng quyền tiếp cận thị trường
cho các sản phẩm của Mỹ
Tức là hoàn toàn bất lợi cho châu Âu
Ông Draghi đã chỉ ra thực tế nghiệt ngã của châu Âu
thời điểm này như sau
Trong nhiều năm, EU tin rằng với quy mô kinh tế của mình
với 450 triệu người tiêu dùng
sẽ mang lại sức mạnh địa chính trị
và tầm ảnh hưởng trong quan hệ thương mại quốc tế
Và năm nay, nó sẽ được ghi nhớ là
năm mà ảo tưởng này tan biến
Ông ấy nói thêm rằng
Cách đòn đánh đó của Trump đã khiến cho EU
bị tê liệt trên trường quốc tế, mất đi quyền lực
và chỉ còn vai trò thứ yếu trong các nỗ lực
hòa bình ở Ukraine
khiến EU trở thành người quan sát thụ động
ở Gaza và Iran
Và Trung Quốc cũng không còn coi châu Âu là đối tác bình đẳng nữa
Draghi kết luận rằng
Trump đã cho chúng ta một lời cảnh tình tan khốc
Điều cần làm là phải tự vực dậy chính mình
Không rõ là châu Âu sẽ làm thế nào
để vực dậy thàm cảnh kinh tế
cũng như chính trị của mình
Bởi vì họ đã từ chối nguồn năng lượng giá rẻ của Nga
cũng như là hút đầu vào một cuộc chiến vô nghiết
đầy tốn kém tại Ukraine
Trong khi đó, Trump lại có những bước đi mạnh mẽ
trong việc nối lại quan hệ với Nga
The Wall Street Journal vào hôm 26 tháng 8 đưa tin
Tập đoàn ExxonMobil đã có một cuộc đàm phán
bí mật với Rosneft
về khả năng công ty Mỹ này quay trở lại dự án Sakhalin
Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết
là Exxon đã liên hệ với chính quyền Trump
để xin được hỗ trợ
Rồi tờ hôm nay cũng đưa tin
việc Exxon trở lại Nga là một trong những chủ đề
thảo luận của Putin và Trump ở Alaska
Mỹ và Nga đã cùng bàn bạc
về các thỏa thuận năng lượng
như là một động lực để khuyến khích Nga đồng ý hòa bình
và Mỹ nới lỏng các lệnh trừng phạt
Cụ thể, những nội dung
được Trump và Putin thảo luận như sau
Thứ nhất là khả năng ExxonMobil quay trở lại
với dự án dầu khí Sakhalin-1 của Nga
Thứ hai là khả năng Nga mua các thiết bị
của Mỹ cho các dự án LNG của mình
Chẳng hạn như là Arctic LNG-2
vốn đang chịu lệnh trừng phạt của phương Tây
Thứ ba là Mỹ sẽ mua
tàu phá băng hạt nhân của Nga
Chính quyền Trump cũng khuyến khích Nga mua công nghệ Mỹ
thay vì công nghệ của Trung Quốc
như là một phần của chiến lược rộng lớn hơn
nhằm xa lánh Trung Quốc và làm suy yếu mối quan hệ
giữa Bắc Kinh và Moscow
Những cuộc đàm phán đó diễn ra trong chuyến thăm Moscow
của đặc phái viên Whitcock vào đầu tháng 8
Rồi sau đó thì được Trump và Putin
thảo luận ngắn gọn ở Alaska
Như vậy thì có thể thấy là Trump đang có một chiến lược
rất rõ ràng, gia tăng quan hệ với Nga
và làm suy yếu đồng minh nhà nước ngầm
tại châu Âu. Nhưng mà như thế là vẫn chưa đủ
Trump cũng bắt đầu ca khịa nguy hiểm
đối với đối thủ số một của mình
Trump nắm lá bài gì có thể hủy diệt Trung Quốc
Hai kịch bản mà Bắc Kinh lo sợ nhất
đang trở thành hiện thực
Tổng thống Trump đã đưa ra
một số tuyên bố táo bạo trong tuần này
gây ra tranh cái làm dung chuyển mối quan hệ quốc tế
Trong đó ông ấy ngạo nghế tuyên bố rằng
các nhà lãnh đạo châu Âu gọi ông ấy là
Tổng thống châu Âu. Nhưng mà gây chấn động
hơn cả là Trump đã nói về sức mạnh
của Washington trong cuộc đối đầu với Bắc Kinh
đe dọa rằng ông ấy đang nắm giữ
những lá bài khó tin trong tay
đủ để hủy diệt hoàn toàn Trung Quốc
bất cứ lúc nào ông ấy muốn
Trong cuộc gặp với Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung
vào hôm 25 tháng 8 Trump tuyên bố
Trung Quốc có một số lá bài
chúng tôi có những lá bài tuyệt vời
nhưng tôi không muốn chờ những lá bài đó
nếu tôi làm vậy thì điều đó sẽ hủy diệt
Trung Quốc. Tôi sẽ không chờ những lá bài đó
Trump không nêu chi tiết
cụ thể về cái gọi là lá bài của mình
nhưng mà nhiều đồn đoán cho rằng
nó có thể liên quan đến kinh tế, chính trị
hoặc là các lĩnh vực khác. Chẳng hạn như
Trump vừa nói rằng Mỹ có đòn bẩy
lớn hơn nhiều so với Trung Quốc
và nếu như Trung Quốc không cung cấp nan châm đất hiếm
cần thiết cho ngành sản xuất ô tô của Mỹ
thì Mỹ cũng sẽ không cung cấp động cơ
và phụ tùng máy bay Boeing cho Trung Quốc
Những thiết bị này chủ yếu được sử dụng trong
máy bay chở khách cỡ lớn C919
nội địa dẫn đến việc 200 máy bay
do nước này sản xuất không thể xuất sửa
Trump cũng đe dọa sẽ áp thuế
200% lên hàng hóa Trung Quốc
nếu như Bắc Kinh không bán nan châm cho Mỹ
Tuy nhiên, đó chỉ là bề nổi của tảng băng chìm
Liệu ông Trump có đang nắm giữ
quân át chủ bài gì có thể đủ sức
để khiến Trung Quốc phải run sợ hay không?
Như chúng ta đã biết, Trump đang
làm trung gian hòa giải để kết thúc cuộc chiến ngà Ukraine
Tuy nhiên, truyền thông dòng chính
phương Tây luôn chỉ trích Trump
coi tiến trình đàm phán là sai lầm và đã
thất bại, làm tay sai cho Putin
bán đứng Ukraine. Họ tức giận
bởi vì Trump đã quyết định tổ chức hội nghị
thượng đỉnh riêng với ông Putin mà không mời
bất kỳ đại diện nào từ Ukraine
hoặc Liên minh châu Âu tới tham dự
Trong khi đó, truyền thông Trung Quốc cũng thường trích
dẫn các tiêu đề của truyền thông dòng chính phương Tây
Cho nên, nhìn chung, quan điểm của Bắc Kinh
cũng tỏ ra bi-quan trước vai trò
của người dẫn dắt hòa bình của Trump
Thậm chí, Trung Quốc còn có phản ứng
tương tự với châu Âu khi cho rằng
các bên liên quan đều phải được tham gia
vào quá trình đàm phán
Mặc dù bề mặt thì Bộ Ngoại giao Trung Quốc
vẫn tuyên bố Trung Quốc
ủng hộ mọi nỗ lực có lợi cho việc
giải quyết hòa bình, cuộc khủng hoảng
Và vui mừng khi thấy Nga và Mỹ vẫn giữ liên lạc
cải thiện quan hệ và thúc đẩy giải pháp
chính trị cho cuộc khủng hoảng Ukraine
Nhưng nói vậy mà không phải vậy
Điều Bắc Kinh sợ nhất không chỉ là kết thúc
chiến tranh Ukraine mà còn là việc
Mỹ-Nga liên lạc lại với nhau
thậm chí là hợp tác lại với nhau
Về phía Trump, việc Mỹ làm trung gian
hòa giải trong cuộc chiến Nga-Ukraine
trước hết là vì hòa bình
Nhưng mà quan trọng hơn có lẽ là để khép chặt vòng vây
đối thủ số một của mình
Và Nga đóng vai trò then trốt trong bán cờ lớn này của Trump
Vì vậy, đây chính là lý do
vì sao truyền thông Trung Quốc lại có cùng
quan điểm với truyền thông dòng chính phương Tây
Tức là cố gắng làm mất uy tín của Trump
trong vai trò trung gian hòa giải càng nhiều càng tốt
Vào tháng 7 năm ngoái
ông Trump đã thoát chết trong sự kiện tranh cử
ở bang Pennsylvania
Khi đó thì tổng thống Nga công khai tuyên bố rằng
ông đã bị sốc chức diễn biến
cuộc bầu cử Mỹ và chỉ đích danh
nhà nước ngầm đã sử dụng những phương pháp
hoàn toàn vô văn minh để chống lại Trump
3 tháng sau sự kiện trấn động đó
vào ngày 28 tháng 10 năm 2024
một giáo sư nổi tiếng
của Đại học nghiên cứu quốc tế Thượng Hải
là Hoàng Tĩnh đã đăng bài viết
trong đó nhận định rằng nếu như Trump đắc cử
tổng thống thì sẽ mang đến 2 tình huống
bất lợi nhất cho Trung Quốc
Vậy thì 2 tình huống nào có thể gây bất lợi đối với Trung Quốc
Chúng ta sẽ cùng tham khảo bài viết
từ chính vị học giả người Trung Quốc
để thấy những dự đoán từ cách đây gần 1 năm
dường như đang ứng với bối cảnh thực tế lúc này
Tình huống đầu tiên mà giáo sư Hoàng Tĩnh
nhận định đó là hiện tượng Nixon 2.0
Cách đây hơn 50 năm
thì tổng thống Nixon đã tạo ra cơn địa chấn chính trị
với chuyến thăm bất ngờ đến Trung Quốc
mở đường cho quá trình bình thường hóa
quan hệ ngoại giao Mỹ-Trung sau nhiều thập kỷ đối đầu
Chính lá bài Trung Quốc
là một trong những siêu vũ khí của Mỹ
giúp cho nước này kiềm chế thành công liên xô
Trung Quốc vận dụng thành công lá bài Trung Quốc
để buộc liên xô phải chấp nhận hòa hoãn
vào những năm 1970
Bằng việc khai thác mâu thuẫn sôi chung
ở mức tối đa, Mỹ tạo ra động lực
để cả hai nước này theo đuổi quan hệ gần gũi hơn với Mỹ
từ đó cho phép mình có nhiều không gian hơn
để điều chỉnh chính sách linh hoạt hơn
Đây cũng là lá bài chiến lược
dẫn đến sự tan giá cuối cùng của liên xô
Nhưng mà vào thế kỷ 21 này
tình huống đã đảo ngược
Trung Quốc lại trở thành đối thủ cạnh tranh chiến lược số 1 của Mỹ
và Trump đang muốn chơi lá bài Nga
để kiềm chế Trung Quốc
Ý tưởng này được coi là chiến lược đảo ngược Nixon
Thay vì cô lập liên xô
bằng cách bắt tay với Trung Quốc
thì Trump ngược lại, khôi phục quan hệ với Nga
để thắt thỏng lọng với Trung Quốc
Giáo sư Trung Quốc nêu ra rằng
nhóm Trump-Vence rõ ràng là muốn tập trung
mọi áp lực vào Trung Quốc, quốc gia mà họ coi là đối thủ chính
Để đạt được mục đích này
thì họ quyết tâm chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine
bởi vì họ hiểu rằng
yêu cầu cơ bản đầu tiên trong hai yêu cầu của Putin
về các cuộc đàm phán hòa bình
đó là chấm dứt tư cách thành viên NATO của Ukraine
trong khi yêu cầu thứ hai
là hợp pháp hóa việc Nga chiếm đóng lãnh thổ Ukraine
Ông này nhận định
nếu như Trump có thể chuyển hai điểm chiến lược này
thành chính sách thực tế
sau khi trở lại Nhà Trắng
thì điều này sẽ mang đến cả cơ hội
lẫn thách thức tiềm tàng nghiêm trọng cho Trung Quốc
Trong hoàn cảnh hiện tại thì lợi ích chiến lược
chắc chắn sẽ dẫn đến sự tan băng
trong mối quan hệ Mỹ-Nga
hoặc thậm chí là dẫn đến sự hòa giải Nga-Mỹ
Bài viết cũng cho biết
cả Trump và Pence đều đã công khai tuyên bố rằng
Mỹ nên liên minh với Nga
để kiềm chế Trung Quốc
Một khi tình huống như vậy xảy ra
môi trường an ninh của Trung Quốc sẽ xấu đi rất nhiều
Thực tế cũng cho thấy là Mỹ đã liên minh với Nga
để đối phó với mối đe dọa từ Trung Quốc
chứ không phải là để kiềm chế Trung Quốc
Từ tình huống thứ nhất thì đã dẫn đến tình huống thứ hai
đó là các quốc gia tại châu Á
như là Nhật Bản và Ấn Độ
có khả năng tham gia cùng với Mỹ
trong các hành động bao vây siết chặt Trung Quốc
Giáo sư Hoàng Tĩnh viết như sau
Một mặt, Nhật Bản sẽ thoát khỏi
thế tiến thoái lưỡng nàn chiến lược
khi vừa là kẻ thù của Trung Quốc
lại vừa là kẻ thù của Nga
Giới sự lãnh đạo của các lực lượng cánh hữu
Nhật Bản sẽ có thể tham gia cùng Mỹ
trong việc chống lại Trung Quốc
Đối với Ấn Độ thì một khi Mỹ và Nga hòa giải
Ấn Độ sẽ có thể tương tác chặt chẽ hơn với Nga
và lập trường của nước này đối với Trung Quốc
chắc chắn sẽ trở nên cưng dãn hơn
Từ bài viết dưới góc độ của một vị học giả Trung Quốc
thì chúng ta đã hiểu là vì sao
Trump lại khó khăn đến như vậy
trong việc làm trung gian hòa giải Nga-Ukraine
bởi vì nó liên quan đến lợi ích của các thế lực
và đương nhiên là Trump sẽ bị chống phá
Về phía Nga thì tất cả
những hành động hiện tại của ông Putin
không phải là vì ông ấy không muốn ngừng bắn
mà là vì nhà lãnh đạo Nga
cũng nhìn thấy giá trị chiến lược của mình
Khi Trump đảo ngược chính sách thù địch với Nga
của Joe Biden và xoay trục sang châu Á-Thái Bình Dương
đối phó với Trung Quốc
Putin đã thấy cơn gió đông để lật ngược bản cờ
và bắt tay với Mỹ rời xa Trung Quốc
Tất cả chỉ là vấn đề thời gian
Vậy thì Trung Quốc còn lo lắng thêm điều gì nữa đây?
Theo giáo sư Hoàng Tĩnh
thì Trung Quốc còn lo lắng về một tình huống bất lợi khác
Đó là khi Trump trở lại Nhà Trắng
thì các lực lượng cánh hữu
cũng sẽ giành lại được quyền lực ở châu Âu
tạo ra hiện tượng Reagan-Thatcher 2.0
Bài viết này tin rằng
mặc dù những người này có lập trường không nhất quán
thậm chí là mâu thuẫn với nhóm Trump-Benz
trên nhiều phương diện như là kinh tế, thương mại, địa chính trị
thậm chí là cả an ninh
Nhưng mà hệ tư tưởng và thế giới quan của họ lại giống nhau
và họ cũng có lập trường cứng rắn
về vấn đề Trung Quốc giống như Trump
Bài viết dự đoán
sau xung đột Nga-Ukraine
thì mối quan hệ phức tạp căn bản giữa Mỹ và Nga
sẽ được giải quyết
Không loại trừ khả năng lập lại tình huống
giống như là thời Tổng thống Mỹ Reagan
và Thủ tướng Anh Thatcher trong thập kỷ 1980
đã hợp lực với nhau để làm suy yếu liên sột
Tức là trong tương lai
Trump và giới cánh hữu châu Âu
sẽ đứng về cùng một phía
Bài viết kết luận rằng
Nếu như hai tình huống thảm khốc nêu trên xảy ra
thì Trung Quốc sẽ phải đối mặt với môi trường cực kỳ khắc nghiệt
Đây quả là một phân tích
có phần thấu đáo và logic
Nhưng mà chỉ có thời gian mới có thể trả lời cho chúng ta
những phân tích đó chính xác đến mức nào
Và bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi
cũng xin được kết thúc tại đây
Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi
Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo