Nga phong tỏa Kiev, G7-EU họp khẩn cấp
Hoàng Hải xin kính chào quý vị.
Kính thưa quý vị, EU đang sức cùng lực kiệt khi mà các nước trụ cột đều lao đao trước cuộc khủng hoảng đội bộ.
Chính phủ Anh và Pháp gần như tê liệt trước làn sóng phản đối,
trong khi Đức lại có một bức tranh kinh tế rất ưu ám,
sản lượng của ngành công nghiệp ô tô giảm 1 phần 3 so với năm 2018.
Chỉ với con số này thôi, cũng nói lên nền kinh tế ẻo uột như thế nào.
Câu hỏi đặt ra là, liệu Đức, một nhà tài trợ lớn nhất cho Ukraine,
có đủ sức thay thế Mỹ gánh vác chiến phí trong cuộc chiến kéo dài với Nga, như thế này hay không?
Chúng ta sẽ cùng tìm hiểu ngay sau đây.
Kiev và 9 tỉnh Ukraine chìm trong bóng tối
Nguồn tin Ukraine cho biết, tướng Siski hoàn toàn phớt lờ tình trạng sụp đổ hệ thống phòng thủ
ở các khu vực Kharkov, Donetsk-Petrovsk và Zaporozhye.
Ông này đã rút lui lực lượng dự bị ra khỏi các mặt trận tiền tuyến
và tái triển khai cỗ máy xay thịt tại Pokrov nhằm cản bước tiến của Nga.
Trong khi đó, kênh Deep State của Ukraine đưa tin,
Nga đang tiến gần đến 3 khu định cư là Mikhailivka, Berezovye và Potapka.
Potapka là một ngôi làng ở tỉnh Zaporozhye.
Mikhailivka nằm ở tỉnh Danetsk và Berezovye nằm ở tỉnh Donetsk-Petrovsk.
Vài tuần trước, Bộ Tổng Tham Miu vẫn báo cáo rằng không có quân Nga nào ở Kupyansk.
Nhưng hiện tại, thành phố này đã bị chiếm 70%.
Tình hình tại hộp phương cũng không kém phẩm nghiêm trọng.
Nga đã bắt đầu một giai đoạn mới của cuộc chiến năng lượng.
Suốt cả tuần qua, họ phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine.
Không tập trung vào các máy biến áp và đường dây điện như trước đây, mà là vào các nhà máy nhật điện.
Rạng sáng ngày 11 tháng 10, Nga đã phát động một cuộc tấn công với 450 máy bay không người lái và 30 tên lửa,
nhằm vào các mục tiêu chính là nhà máy nhật điện Tripipka, nhà máy nhật điện Kiev,
nhà máy thủy điện Denispro, nhà máy thủy điện Tseret-Denisproka và nhà máy nhật điện Kiribri.
Theo dữ liệu sơ bộ thì có khoảng 10 cơ sở năng lượng đã bị tấn công.
Điều đáng chú ý là, chiến lược hiện tại của Nga khác với năm ngoái,
các cuộc tấn công chủ yếu được thực hiện bằng UAV, tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình tầm ngắn
cùng với bom dẫn đường FAB.
Không có ghi nhận nào về việc sử dụng máy bay chiến lược trên quy mô lớn.
Theo các nhà phân tích quân sự, điều này cho thấy một sự thay đổi lớn
khi mà các cuộc tấn công đang trở nên bất ngờ và chính xác hơn.
Chúng khó dự đoán và bị đánh chặn hơn.
Sau các cuộc tấn công vào hôm 11 tháng 10, thủ đô Ukraina cùng với khoảng 9 tỉnh khác chìm trong bóng tối,
Kiev là mục tiêu chính, chịu thiệt hại nặng nề nhất với bờ trái bị mất điện, nước và thông tin liên lạc suốt đêm.
Tình trạng mất điện cũng đang xảy ra ở bờ phải.
Nhiều máy bay không người lái được cho là đã nhắm mục tiêu vào các nhà máy nhật điện số 6 của thủ đô,
một địa điểm phát điện cực kỳ quan trọng.
Cảnh quay ghi nhận cú đánh trực diện vào nhà máy này.
Truyền thông Ukraina đưa tin, các nhà máy nhật điện đã bị thiệt hại nghiêm trọng.
Ngoài các cơ sở điện, các cơ sở khi đốt cũng bị tấn công, đặc biệt là ở Zaporizhia.
Kiev mặc dù được bảo vệ tốt hơn những nơi khác nhưng mà lần này thì hệ thống phòng không của nó đã không thể đẩy lùi được mọi cuộc tấn công.
Ông Putin trước đó đã từng đe dọa là sẽ phản ứng đối với một cuộc tấn công của Ukraina nhằm vào các nhà máy lọc dầu của Nga.
Đáp trả lại thì Zelenskiy tuyên bố, các cuộc tấn công vào ngành lọc dầu của Nga vẫn sẽ tiếp tục,
đồng thời ông cũng đe dọa là sẽ cắt điện Nga nếu như ngành năng lượng Ukraina bị tấn công.
Ấy vậy mà như chúng ta đã thấy, cường độ và mức độ thiệt hại trong ngành năng lượng Ukraina vẫn tăng lên từng ngày.
Hơn nữa, tất cả những điều này diễn ra vào thời điểm mà phương Tây không thể viện trợ thêm hệ thống phòng không cho Kiev.
Ít nhất là hiện tại, chưa có một dữ liệu công khai nào được công bố về việc vận chuyển số lượng hệ thống lớn
tên lửa phòng không đến Ukraina.
Về việc cung cấp tên lửa Tomahawk và các tên lửa tầm xa khác của phương Tây cho Ukraina,
thì đây vẫn chỉ là trong quá trình thảo luận và cũng chưa có xác nhận chính thức nào từ Mỹ hay châu Âu.
Chính quyền ông Zelenskyy tuyên bố sẽ trả đũa các cơ sở năng lượng của Nga gần biên giới,
cụ thể là ở các khu vực Begorod, Kutsk và Priyansk.
Các trạm biến áp và nhà máy nhiệt điện ở đó đã bị tấn công, và cường độ của các cuộc tấn công như vậy có thể sẽ gia tăng.
Nhưng trước hết, hậu quả sẽ chỉ ảnh hưởng đến các khu vực biên giới, trong khi phần lớn nước Nga sẽ không bị ảnh hưởng.
Thứ hai là Kiev sẽ không thể duy trì được cường độ tấn công liên tục bởi vì họ có kho tên lửa tầm ngắn khá hạn chế.
Tại Quốc hội Ukraina, một số nghị sĩ đã bày tỏ nghi ngờ về tính hiệu quả của chiến lược làm cho Moscow mất điện của Zelenskyy.
Nghị sĩ Bezutsla, thuộc Đảng đầy tớ của Nhân dân, đã viết rằng những tuyên bố đầy phấn kích của Zelenskyy
là nhằm cắt điện Moscow liệu có ích gì khi mà họ, người Nga, có năng lực tên lửa lớn hơn chúng ta rất nhiều,
lại còn lớn hơn gấp bội, vẫn đang cố gắng tấn công và làm sao có thể ngăn chặn được họ.
Bà này cảnh báo, người Nga nếu muốn thì họ có thể phá hủy bất kỳ cơ sở hạ tầng quan trọng nào ở Ukraina.
Và mùa đông năm nay sẽ cực kỳ khắc nghiệt và sẽ mất điện.
Đồng thời bà ấy kêu gọi người dân Kiev nên tích chữ nhu yếu phẩm và tốt nhất là cân nhắc việc tạm thời chuyển ra khỏi thành phố
vào mùa thu và mùa đông này.
Trong khi đó, thị trường Kiev Klitschko kêu gọi người dân thủ đô Kiev chuẩn bị bằng cách giữ chữ nước và thực phẩm,
sạc thiết bị và quần áo ấm.
Đáng chú ý hơn, ông này còn cảnh báo sẽ có những đòn đánh mới sắp giãn xuống Kiev và thủ đô có thể bị phong tỏa hoàn toàn.
Thị trường Kiev Klitschko viết như sau
Tình hình rất khó khăn và chúng ta phải nói thật thay vì tự chấn an mình.
Kẻ thù không dừng lại, một cuộc tấn công mới được dự báo sẽ diễn ra trong những ngày tới.
Như chúng tôi đã phân tích trong video trước,
việc Nga tăng cường tấn công hạ tầng khí đốt và điện lưới là một cuộc chơi dài hơi
nhằm phá vỡ các mắt xích duy trì sự ổn định của xã hội Ukraine.
Đẩy Kiev càng ngày càng phụ thuộc hơn vào nguồn cung từ bên ngoài, đồng thời từ đó gia tăng gánh nặng lên EU.
Kiev đã khẩn cấp kêu gọi đối tác G7 cung cấp thiết bị để sửa chữa lưới điện,
viện trợ thêm các hệ thống phòng không bảo vệ các cơ sở năng lượng và hỗ trợ tài chính để chi trả tiền nhập khẩu khí đốt.
Chỉ riêng chi phí sửa chữa khẩn cấp lưới điện ước tính đã lên tới 758 triệu euro.
Tất cả các khoản này đều là gánh nặng và phép thử cho EU.
Đằng sau đòn tấn công chiến thuật này của Nga còn có một chết lý đối đầu khác, đó là tính bền bỉ.
Chiến thắng sẽ thuộc vào bên nào duy trì được sự ổn định lâu hơn.
Cho nên, không có gì đáng ngạc nhiên khi EU phải lên án các cuộc tấn công vào lưới điện của Nga.
Các đại sứ G7 đã phải họp khẩn cấp về chủ đề này.
Về phía Ukraine, ngoại trưởng nước này kêu gọi các đối tác hãy phản ứng quyết liệt
trước các cuộc tấn công của Nga vào ngành năng lượng của họ.
Tuy nhiên, EU đang sức cùng lực kiệt, chính phủ Anh và Pháp đang trở nên quèo quạt trước các vấn đề nội bộ của mình.
Trong khi đó, tại Đức, các số liệu sản xuất vừa mới được Cục Thống kê Liên bang công bố
vẽ nên một bức tranh thảm khốc về tất cả các lĩnh vực.
Sản lượng của toàn bộ ngành sản xuất đã giảm 4,3% trong tháng 8 so với tháng 7,
và sản lượng công nghiệp thậm chí còn giảm mạnh hơn 5,6%.
Sự suy giảm của ngành công nghiệp ô tô đặc biệt nghiêm trọng giảm mạnh tới 18,5% so với tháng trước.
Những con số này tự nó đã nói lên tất cả.
Chúng cho thấy sự sụp đổ gần như hoàn toàn của một ngành đã mất hơn 1,3% sản lượng kể từ năm 2018.
Xét về sản lượng cho cả năm 2025, ngành công nghiệp nói chung giảm 3,9% so với năm ngoái.
Con số này mô tả được sơ bộ tình hình suy thoái thực tế của nền kinh tế Đức.
Với một nền kinh tế elwood như vậy, Đức, nước viện trợ lớn nhất cho Ukraine,
liệu có đủ sức thay Mỹ gánh vác được chiến phí cho cuộc chiến chống Nga lâu dài hay không?
Trong bối cảnh đó, vẫn không có ai ngoài Trump kêu gọi chấm dứt chiến tranh tại Ukraine.
Khi các cuộc tấn công vào ngành năng lượng đang cành ngày càng gia tăng,
cũng như EU tiếp tục thảo luận về hợp thức hóa số tài sản đóng bằng của Nga,
thì Trump và Putin có những tuyên bố hòa giải mang tính đầy bất ngờ.
Đức thân Tổng thống Putin hôm 10 tháng 10 tuyên bố rằng kết quả đàm phán với Trump
về Ukraine ở Alaska vẫn giữ nguyền giá trị.
Ông cho biết, ông và Tổng thống Trump đã hiểu rõ cần phải làm gì và phấn đấu
vì điều gì để chấm dứt xung đột ở Ukraine bằng biện pháp hòa bình.
Nhà lãnh đạo Nga cũng hé lộ là cả ông và ông Trump chưa tiết lộ đầy đủ những gì
mà họ đã thảo luận ở Antwerp.
Chúng tôi sẽ bám sát nội dung thảo luận đã diễn ra và không thay đổi bất cứ điều gì.
Trước đó một ngày, ông Trump cũng tuyên bố là ông ấy hy vọng các cuộc đàm phán sẽ được nối lại,
tin rằng Nga và Ukraine sẽ sớm ngồi vào bàn đàm phán.
Đáng nói hơn, ông ấy bác bỏ quan điểm của NATO khi nói ông không tin Nga muốn tấn công vào Phần Lạc.
Điều thú vị hơn nữa là Tổng thống Trump cảm ơn Tổng thống Putin
vì ca ngợi những nỗ lực kiến tạo hòa bình của ông.
Trump đã đăng tải trên nền tảng mạng xã hội Trust Social một đoạn video,
ông Putin dành nhiều lời khen ngợi cho Tổng thống Mỹ trong những nỗ lực làm trung gian
cho một thỏa thuận hòa bình ở Trung Đông và Ukraine,
đồng thời chỉ trích ủy ban Nobel vì đã trao giải cho những nhân vật mà ông cho là không làm gì cho hòa bình.
Trump cũng đáp lại những lời bình luận này bằng dòng chữ cảm ơn Tổng thống Putin.
Sự nồng ấm giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Nga bất chấp các cuộc leo thang gần đây,
liệu có mang lại chút hy vọng gì về một triển vọng kết thúc cho cuộc chiến Ukraine hay không?
Có nhiều suy đoán rằng, Putin và Trump thực sự đã đạt được một loại thỏa hước nào đó
liên quan đến cuộc chiến Nga-Ukraine cũng như là quan hệ Nga-Mỹ nói chung.
Và Tổng thống Trump vẫn tiếp tục ngấm ngầm thực hiện các giao ước này
như là Tổng thống Putin vừa mới tiết lộ, giả vờ che đậy nó bằng những tuyên bố gây gắt nhằm vào Nga.
Hiệu ứng lan tỏa hòa bình của Trump tại Gaza, cuộc khủng hoảng ở Biển Đỏ sẽ kết thúc
Sau hai năm chiến tranh triền miên và những nỗi đau khôn lường,
một lệnh ngừng bắn lịch sử giữa Israel và Hamas đã có hiệu lực vào trưa ngày 9 tháng 10,
chấm dứt một trong những trường đấm máu nhất trong lịch sử khu vực.
Mỹ là bên đã đứng ra làm trung gian để dẫn đến lệnh ngừng bắn trong khuôn khổ hòa bình 20 điểm của Trump,
một kế hoạch nhằm chấm dứt thù địch, thả con tin và vạch ra lộ trình tái thiết Gaza.
Theo thỏa thuận này, Israel sẽ rút một phần khỏi Gaza
và Hamas sẽ thả các con tin bị bắt trong các cuộc tấn công vào tháng 10 năm 2023
để đổi lấy các tù nhân Palestine do Israel giam giữ.
Ngay từ trưa ngày 10 tháng 10, quân đội Israel đã rút khỏi hầu hết các khu vực đô thị Gaza,
trở lại với đường danh giới thỏa thuận và lệnh ngừng bắn vẫn đang được duy trì.
Hamas dự kiến sẽ thả 20 con tin Israel được cho là vẫn còn sống vào hôm nay 13 tháng 10,
trong khi 28 người khác được tuyên bố là đã chết.
Hamas ám chỉ rằng có thể mất thời gian để xác định vị trí và thu hồi thi thể của những người đã mất.
Giai đoạn đầu tiên của thỏa thuận do ông Trump vạch ra cũng bao gồm các hành lang nhân đạo
cho phép thực phẩm, nhân liệu và vật tư y tế được nhập cảnh không hạn chế vào Gaza,
lần đầu tiên sau gần 2 năm.
Đổi lại, Israel sẽ phải trả tự do cho 250 người Palestine đang thụ án trung thân
và 1.700 người bị giam giữ khác.
Nhưng có một sự kiện ít thu hút được sự chú ý.
Đó là lực lượng Houthi ở Yemen đã dừng các cuộc tấn công bằng tên lửa
vào máy bay không người lái nhằm vào Israel khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực.
Không có bất kỳ một cuộc tấn công nào đáng chú ý gần đây
kể từ khi cả hai bên đồng ý chấp nhận kế hoạch hòa bình 20 điểm của Trump.
Houthi hiện cho biết là họ đang giám sát lệnh ngừng bắn này,
đồng thời sẽ không có thêm các cuộc tấn công nào.
Các nguồn tin trong ngành hàng hải ở châu Âu đang phát đi tín hiệu lạc quan
về tuyến đường vận chuyển quan trọng qua Biển Đỏ
có thể sẽ lưu thông tốt đẹp trở lại trong thời gian tới.
Lãnh đạo Houthi, Abdulmalik al-Houthi, tuyên bố vào hôm 9 tháng 10
Chúng tôi sẽ tiếp tục cảnh giác, chuẩn bị sẵn sàng
và theo dõi tiến độ thực hiện thỏa thuận.
Liệu nó có chấm dứt hành động xâm lược giải Gaza
và đưa hàng viện trợ, lương thực, thuốc men và nhu yếu phẩm nhân đạo
đến tay người dân Palestine hay không?
Nếu như lệnh ngừng bắn mới được duy trì
và nếu như Houthi ngừng vĩnh viễn các cuộc tấn công,
điều này có nghĩa là thỏa thuận hòa bình của Trump
sẽ giải quyết được mâu thuẫn khủng hoảng lâu dài
về vận chuyển toàn cầu qua Biển Đỏ và Kênh Đào Xuyên.
Theo Reuters, cổ phiếu của hãng vận tải khổng lồ Maes của Đan Mạch
đã giảm 2% tại Copenhagen vào hôm thứ Năm.
Phản ánh kỳ vọng của các nhà đầu tư rằng việc di chuyển an toàn
hơn qua Biển Đỏ cũng có thể phục hồi năng lực vận tải và giảm giá cước.
Kể từ năm 2023, hàng trăm vụ tấn công bằng tên lửa
và máy bay không người lái vào tàu thương mại
đã xảy ra ở Biển Đỏ và Vịnh Aiden.
Phiến quân Houthi cũng đã bắn hạ một số máy bay không người lái
MQ-9 Reaper do lầu Nam Cóc vận hành.
Chính quyền Biden đã phải thành lập một liên minh hải quân quốc tế
tuần tra vùng biển của khu vực.
Tuy nhiên, liên minh này vẫn không hề làm suy yếu được quyết tâm của Houthi.
Liệu kế hoạch hòa bình của Trump ở Gaza
có thể tạo ra hiệu ứng lan tỏa,
giải quyết cả cuộc khủng hoảng Houthi và vận tải Biển Đỏ hay không?
Thời gian tới sẽ sớm trả lời.
Trump đề nghị trục xuất Tây Ban Nha ra khỏi NATO,
dấu hiệu chia rẽ sâu sắc giữa Mỹ và NATO.
Bất chấp những nỗ lực mang lại hòa bình của Trump
tại những điểm nóng trên thế giới,
giải thưởng Nobel Hòa Bình đã không được trao cho ông
mà cho Maria Corina Machado.
Đây là đối thủ đối lập với chính quyền
của Tổng thống Venezuela, Nicolas Manduro.
Việc trao giải Nobel cho bà này đã bị Tổng thống Putin chỉ trích
và ngày càng cho thấy uy tín của ủy ban Nobel Hòa Bình đang suy giảm.
Họ đang bị chi phối bởi chính trị,
đặc biệt là từ chính phủ Naui.
Thời báo Iristy viết rằng
chính phủ Naui đang rơi vào tình thế khó khăn
khi các chính trị gia Naui chuẩn bị tinh thần
cho những hậu quả tiềm tàng đối với quan hệ Mỹ-Naui,
nếu như giải thưởng không được trao cho Donald Trump.
Tờ này viết, ông Trump từ lâu đã thẳng thắn bày tỏ
niềm tin rằng ông nên được trao giải thưởng hòa bình.
Một vinh dự trước đây đã được trao cho
một trong những người tiền nhiệm của ông là Barack Obama
vào năm 2009 về những nỗ lực phi thường của ông ấy
nhằm tăng cường ngoại giao quốc tế và hợp tác giữa các dân tộc.
Vào tháng 7, Trump được cho là đã gọi cho
James Stoltenberg, bộ trưởng tài chính Naui
và là cựu Tổng thư ký NATO
để hỏi về giải Nobel Hòa Bình.
Nhà báo kiêm nhà phân tích Harald Stangheller
suy đoán rằng sự trả thủ tướng Trump nếu có
có thể dưới hình thức thuế quan
yêu cầu đóng góp nhiều hơn cho NATO
hoặc thậm chí tuyên bố Naui là kẻ thù.
Không có gì đáng ngạc nhiên
khi mà dưới lãnh đạo Naui trong phe
rìu hâu châu Âu rất ủng hộ Ukraine
và có thái độ thù địch với Trump.
Bản thân Trump cũng càng ngày càng
tỏ rõ thái độ với NATO.
Bài phát biểu mới nhất của ông về việc
trục xuất Tây Ban Nha ra khỏi NATO
đã gây chấn động khắp châu Âu.
Trong cuộc gặp với Tổng thống
Phần Lan Alexander Stup vào hôm 9 tháng 10
Trump tuyên bố thẳng thừng
có lẽ các vị nên đuổi họ ra khỏi NATO.
Thoạt nhìn thì sự thất vọng của Trump
dường như bắt nguồn từ vấn đề kinh tế.
Kênh Al Jareda viết rằng
tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 6
Tây Ban Nha là quốc gia phản đối mạnh mẽ nhất
nỗ lực của Trump nhằm tăng chi tiêu quốc phòng
giữa các quốc gia thành viên.
Sau hội nghị thượng đỉnh NATO thì Trump đã gọi
lập trường của Tây Ban Nha là thù địch
và đe dọa kinh tế của nước này.
Cam kết sẽ buộc Tây Ban Nha phải trả gấp
đôi tiền thuế quan cho Mỹ.
Tức là truyền thông tin rằng
Trump tức giận Tây Ban Nha do họ
từ chối chi tiêu quốc phòng ở mức 5% GDP.
Tuy nhiên thì đằng sau đòn công kích
của Trump là một khía cạnh tinh tế hơn nhiều.
Đó là Tây Ban Nha ủng hộ Ukraine
và chỉ trích Israel ở Gaza.
Còn nhớ, sau cuộc cãi vá thảm họa
Tây Ba giữa Trump, Vance và Zelensky
tại Nhà Trắng vào hồi tháng 2
Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez
đã bày tỏ sự ủng hộ của ông với Zelensky
khi viết trên X bằng cả 3 thứ tiếng
là Ukraine, Tây Ban Nha và tiếng Anh.
Ông ấy viết như sau
Ukraine, Tây Ban Nha sắt cánh cùng các bạn.
Sự ủng hộ này không khác gì
vào mặt Donald Trump.
Giữa lúc Zelensky chỉ trích Trump
và Vance có quan điểm nghiêng về Nga.
Chưa hết, Sanchez là một trong số ít
các nhà lãnh đạo châu Âu công khai
thách thức chính sách của Israel,
thậm chí nói bóng gió về các biện pháp trừng phạt tiềm tàng.
Điều này khiến cho Tây Ban Nha trở thành
một ngoại lệ chính trị ở châu Âu,
nơi mà hầu hết các chính phủ đều liên kết
chặt chẽ với Mỹ và Israel.
Trump vẫn là đồng minh của Israel,
ông ta có thể coi lập trường của Tây Ban Nha
là mối đe dọa đối với vị thế của Mỹ
là người lãnh đạo trong khối NATO.
Trong bối cảnh như vậy, tuyên bố của Trump
nhằm vào Tây Ban Nha có thể được xem
là một sự đe dọa kinh tế
vừa là một sự nhắc nhở.
Nước này nên biết vị trí của mình ở đâu trong NATO.
Đối với Trump, những hành động của Tây Ban Nha
là dấu hiệu của sự bất trùng.
Tuyên bố của Trump cũng phá vỡ
ảo tưởng lâu nay về NATO như là một liên minh bình đẳng.
Thực tế thì Mỹ đóng góp
gần 70% tổng chi tiêu quốc phòng của NATO.
Họ là nơi đặt trụ sở của tổng tư lệnh tối cao NATO,
nắm giữ yêu thế về hậu cần và tình báo,
đồng thời nắm giữ ảnh hưởng chính trị vô song.
Thực tế là,
NATO vẫn phụ thuộc rất nhiều
vào sự chấp thuận của Mỹ.
Bất chấp chi tiêu quân sự kỷ lục
thì NATO vẫn chưa thể đạt được một kết quả quyết định
ở Ukraine. Nga đã thích nghi
tăng cường sản xuất quốc phòng
và duy trì khả năng phục hồi trên chiến trường.
Trong tất bại này,
sự thất vọng của châu Âu càng ngày càng gia tăng
và những lời lẽ khiêu khích của Trump
đối với Tây Ban Nha càng cho thấy
Mỹ đang coi nhẹ EU và NATO như thế nào.
Bài bình luận ngày hôm nay của chúng tôi
cũng xin được kết thúc tại đây.
Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi.
Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo.