如何閱讀照片 為甚麼中國出不了一流的人像攝影師?

假設有人問我,誰是中國最出色的人像攝影師? 我的回答一定是到目前為止還沒有出現 如果說有,也是有名無實、虛構出來的、炒作出來的 原因很簡單,中國的攝影師不知道怎麼拍人像 中國拍攝人像的攝影師主要有三類 時尚攝影師、商業人像攝影師、藝術攝影師 先說一下時尚攝影師 在時尚攝影師的鏡頭下,人是物化的一個道具 穿最誇張的衣服、畫最誇張的妝容、拍最誇張的照片 目的只有一個,如何在一秒鐘內抓住觀眾的眼球 據說時尚攝影尋找模特只有一個詞——漂亮 不管後面附加了什麼氣質、內涵、個性、性感、酷 最終還需要落實到漂亮這個詞上,同理男的要帥 時尚攝影師的花樣金看上去很潮流 實際上是另外一種模式化的糖水片 色彩都是高飽和度的,目的是容易刺激視網膜 模特的表情一定要冷漠的,目的是表現一種超然的酷 動作一定要古怪的,目的是要遠離真實 場景一定是遠離現實的,目的是要超越日常生活 總之,在時尚攝影中,觀眾看不到人 只看到了一句句浮誇的僵屍般的軀殼 這些軀殼是商品的替代物,是視覺化的符號 所以時尚攝影本質上販賣的是一種商品化的物,跟人毫無關係 時尚攝影是攝影領域中最賺錢的行業 很多攝影師們口袋鼓起來之後,覺得自己也是藝術家了 但我要說的是,有些時尚攝影師雖然也想追求藝術 但本質上時尚攝影跟藝術毫無關係 對時尚攝影來說,藝術不是目的,只是手段 目的是什麼呢?目的是滿足甲方的需求,而不是自我滿足 所以藝術是外包裝,內核是商品 最重要的是,時尚攝影師眼中的藝術不過是創意和點子 並非藝術史中的路徑探索 體現他們價值的也不是藝術家的創造性,而是甲方給的金錢 當然,也有個別時尚攝影師極富藝術天賦 他們偶爾也會拋開傳統的時尚攝影,創作出獨特的藝術作品來 比如理查·德阿威頓、尤爾根·泰勒、威威·安薩森等 商業人向攝影師是低配版的時尚攝影師 他們也是以滿足甲方需求從而獲取金錢為目的 不同的地方在於,時尚攝影師把人變成了物 商業人向攝影師物化的程度相對較輕 主要方法是美化甲方,讓甲方在照片中展現出最吸引人的一面 他們採用的方式也是藝術化地修飾甲方 但相比時尚攝影師來說程度較輕 比如一種常見的方式是模仿尤素·福卡什的人像攝影 通過各種造型燈具的補光,讓甲方看上去像古典油畫中的肖像 所以他們特別悼念的是荷蘭黃金時代的大師倫伯朗 甚至把某種補光的方式稱為倫伯朗光 這是最常見的 一些有中國畫功底的人則通過後期把人處理成中國畫的樣式 總之,這些人的思路是把照片的審美往繪畫方向靠攏 讓照片看上去有一種藝術的氣氛 還有一些攝影師則通過置景或者選擇風景比較獨特的地方 讓照片看上去充滿甜美的詩意 這類照片在婚紗或者個人寫真中最為常見 還有一些攝影師則另闢蹊徑 比如採用大畫幅黑白膠片或者詩板等古典工藝 在數碼攝影氾濫的今天,讓甲方看到一個不一樣的自己 總之,商業人像攝影師也不是把人當人看 是把他們當臨時演員看的 讓甲方們表演一回日常生活中看不到的自己 脫離真實,脫離日常 製造夢境是商業人像攝影師發家致富的祕訣 順便說一下,絕大部分拍攝人像的業餘攝影師 參考的是商業人像攝影師的套路 或者說他們是更加低配版本的商業人像攝影 畢竟只要一支大光圈人像鏡頭 足以滿足99%以上女孩子們的需求了 至於那些拍攝私房和裸體的攝影愛好者 則多是打著藝術的旗號為了滿足虧銀癖 因為嚴肅藝術中的裸體絕對不會是挑逗性的 在所有的人像攝影師中 長期專注於藝術人像的是最少見的 這也導致中國缺少出色的人像攝影師 在藝術人像領域中 攝影師們也不知道如何通過人像來進行藝術創作 他們主要分為兩類 一類專門為名人拍照 通過名人的名氣來抬高自己的知名度 優素福卡什本質上是一名商業人像攝影師 通過拍攝名人達到了攀龍附風的目的 然後有很多人以為他是人像攝影大師 實際上是一個誤解 安妮萊·博威茨被吹捧成大師大部分原因是 他拍攝了大量的名人和明星 肖全被吹捧成中國最好的人像攝影師 也是因為拍攝了很多名人的緣故 因為拍攝名人而成為大師的攝影師還有很多 這些攝影師的成功不是因為藝術上有多好 大多是因為名人名氣有多大導致的 肖像主名氣大等於攝影師水平高這個邏輯 在業餘攝影師們群體中比較流行 但在嚴肅藝術中完全不是這樣的 藝術人像領域中還有一類人以為 肖像就是體現某人的職業身份 比如大名鼎鼎的阿諾德·紐曼 雖然紐曼的肖像相比優素福卡什體現了完全不同的美學 紐曼的理念是現代性的 卡什的是古典的 而且有一些照片也挺有意思 但他確實開了一個壞頭 比如他為音樂家斯特拉文斯基拍攝的肖像 非得跟鋼琴關聯在一起 好讓觀眾知道照片中的人是音樂家 讓蒙德里安跟他的抽象畫和畫架關聯在一起 好讓觀眾知道照片中的人是畫家 這股風氣蔓延到後來 肖像就變成了職業展示 比如有攝影師拍了一堆的企業家 還有攝影師拍一堆的工人 拍一堆的農民 拍一堆的教師 拍一堆的商販 以此類推 簡單複製 廣為流行 人等於他的職業嗎 當然不是 職業只是人的社會屬性 而且是外在的 表面的不是內在的 職業只是人的外部包裝 跟真實的人沒有任何關係 如果說時尚攝影師極度物化人 商業人像攝影師極度美化人 那麼這些藝術攝影師再極度虛化人 不管是物化美化虛化 本質上是一樣的 就是掏空人本身 對於真正的人毫不關心 這三類最龐大的攝影師群體 都在不同程度上物化人 自然很難出現好的人像攝影作品了 當然 藝術攝影中的人像 也不僅僅簡單地用物化或者不物化 可以來判斷的 總的來說 好的攝影作品在揭示世界 不好的攝影作品在遮蔽世界 或者在固化刻板印象 以上言論不代表本臺立場