中国軍費7 爆増 経済成長率ガクッと下方修正 44兆円ぶち込んでも本物の戦力に化けるのか 時事フォーカス

新視点ニュースへようこそ。キャスターのレイチェルです。 中国共産党、中共の両会、全国人民代表大会と全国政治協商会議が閉幕しました。 その後、公式に発表された軍事費のデータが、再び注目を集めています。 データによりますと、中共の軍事費予算は、5年連続で7%以上の伸びを示しています。 今年の増加率は7%です。これは過去5年間で最低の数字です。 しかし、政府が設定したGDP、国内総生産の成長目標を依然として上回っています。 問題はここからです。 経済成長が減速しているにもかかわらず、なぜ軍事費はこれほどの水準を維持できるのでしょうか。 中共財政部が発表した政府予算案を見てみましょう。 今年の中国の軍事費予算は、約38兆1900億円、1兆91億元に上ります。 これは昨年に比べて7%の増加です。 2022年以降、中共の軍事費の伸び率は、常に7%以上を維持してきました。 今年は7%へとわずかに下がりました。 しかし、全体的な規模は依然として巨大です。 一方で、中共の李強首相は、政府活動報告の中で次のように発表しました。 今年の中国の経済成長目標は、4.5%から5%であるとのことです。 つまり、経済の成長スピードが落ちている状況下でも、軍事費は依然として優先的に確保されているのです。 しかし、現実は非常にシンプルです。 財源には限りがあります。 軍事費を優先すれば、当然のことながら、他の歳出は後回しにせざるを得ません。 台湾の国防安全研究院で研究員を務める新名室氏は、次のように指摘しています。 このような予算配分から、北京が軍事力の向上に向けて、依然として大量の資金を投入し続けていることが読み取れる。 彼は同時に、こうも警告しています。 中共は現在、4席目となる航空母艦の建造を推し進めている。 また、核弾頭の数も増やしている。 そのため、実際の軍事投資は、表面上の数字をはるかに上回っている可能性がある。 アメリカの経済学者である高田家氏は、次のように述べています。 政府の視点から見れば、軍事費をGDPに合わせて調整することは、決して珍しいことではない。 しかし、軍事費の伸びが長期にわたって経済成長を上回る場合、そこには軍事を最優先する政治の論理が現れることになる。 つまり、政権の安全が経済発展よりも上位に置かれているということだ。 そして、長期にわたって存在するもう一つの議論があります。 それは、中共の軍事費データそのものが、決して透明ではないということです。 アメリカの国防総省、ペンタゴンは、長年にわたり次のように指摘してきました。 中共が公式に発表する軍事費予算には、複数の重要な支出項目が抜け落ちているのです。 例えば、兵器の研究開発費や、軍民融合プロジェクトの費用、そして一部の軍事産業への支出などです。 そのため、実際の軍事費の規模は、公開されている数字を遥かに上回っている可能性があります。 ある推計によりますと、2024年における中共の実際の軍事費は、公式発表の数字よりも40%から90%も高い可能性があるとされています。 アメリカ企業研究所、AEIが発表した2024年の報告書は、さらに踏み込んで指摘しています。 中国国内の安い物価や人件費を考慮した、購買力併価という基準があります。 この基準で計算した場合、2022年における中共の実際の軍事費は、すでに約106兆6500億円、7110億ドルに達している可能性があるのです。 これはアメリカの水準に迫る額です。 ある評論家は、次のように分析しています。 中国では多くの国有企業や一部の民間企業までもが、軍事的な科学研究の任務を担っています。 これらのコストは、すべてが政府の軍事費予算に計上されているわけではありません。 その結果、実際の軍事投資はさらに膨大なものとなっているのです。 全室の新明室氏も、次のように述べています。 他方面の研究による推計では、中共の実際の国防予算は、公式発表の数字の2倍から3倍に上る可能性がある。 その資金の一部は、中央の各省庁や国有企業、そして各種の軍事プロジェクトの中に分散されているのだ。 例えば、一部の機密性の高い兵器システムについては、まず海外のルートを通じて技術を導入する。 その後、国防工業のネットワークによって、秘密裏に研究開発と統合が行われる可能性がある。 こうした投資の実態を外部から把握することは非常に困難だ。 したがって、外部の世界では一般的に中共の軍事費には少なくとも2つの問題が存在すると考えられています。 第一に、経済的な圧力がかかっている状況下でも、軍事費が依然として優先的に確保されていることです。 第二に、軍事費の構造が不透明であるため、汚食や資源の浪費といったリスクが高まっていることです。 しかし、より大きな問題は別にあります。 これほど巨額の資金を投じて、実際の戦闘力は一体どうなっているのでしょうか。 近年発生した複数の国際的な事件により、外部の世界は中共の軍事装備の実際の効果について、改めて見直しを始めています。 例えば、最近の中東での衝突において注目すべき点があります。 イランが長期にわたって使用してきた中共のレーダーシステムや、ロシア製のS-300防空ミサイルが、実戦ではほとんど役に立たなかったのです。 アメリカとイスラエルの空軍は、見事に制空権を掌握しました。 その後、イランは中国に対して、後期QB、HQ-9B防空ミサイルの緊急購入を求めました。 しかし、実際の戦闘において、これらのシステムが明らかな優位性を示すことはありませんでした。 これと似たような状況は、南アジアでも起きています。 数ヶ月前、インドがシンドゥール作戦を発動した際のことです。 パキスタンが配備していた後期QB防空システムも同様に、空爆やミサイル攻撃を効果的に防ぐことができませんでした。 したがって、現在のところ、中共が輸出している複数の防空システムは、大規模な実戦においてその信頼性を証明できていないのです。 もし、これらのシステムの実戦でのパフォーマンスが、引き続き疑問視されるようなことになれば、その影響は中東や南アジアだけに留まりません。 台湾海峡周辺における防空能力や制空能力の評価も、これによって計算し直される可能性があるのです。 しかし、さらに観察すべき問題がもう一つあります。 北京の戦略的パートナーたちは、決定的な瞬間に実質的な支援を提供できないことが多いという点です。 イランとベネズエラは、いずれも中共が掲げる一対一路の重要な協力対象です。 しかしそれは同時に、重い債務を意味する可能性もあります。 北京にとって、それは巨大な投資リスクを意味しているのです。 ひとたび現時の政治情勢が変化すれば、関連する投資は一瞬にして水の泡となる可能性があります。 問題はここにあります。 中共は、世界中に広がる自国の経済的利益を保護する能力を本当に備えているのでしょうか。 最近起きた複数の国際的な事件も、この問題をさらに浮き彫りにしています。 例えば、ベネズエラにおける政治的混乱や、パナマ運河の港湾支配権の変動、そして中東情勢の悪化などです。 これらの事件において、北京は実質的な影響力をほとんど示すことができませんでした。 このような状況は、北京にとって間違いなく気まずい事態と言えるでしょう。 長期的に見れば、中共と一部の国々との戦略的パートナーシップは、次第に境外化していく可能性があります。 危機が訪れた際、お互いに真の支援を提供できるとは限らないのです。 過去において、北京は国際的な紛争における自らの朝廷役としての立場を積極的にアピールしてきました。 しかし、最新の中東情勢の変化の中で、この朝廷役としての立場も試練に直面しています。 もし地域の安全保障環境が再び悪化すれば、関連する外交努力はあっという間に現実に飲み込まれてしまう可能性があります。 したがって、アメリカとの間接的な力比べにおいて、北京が直面している課題は経済的利益だけではありません。 国際的なイメージや戦略的な信用も含まれているのです。 皆さんはどう思われますか? 軍事費が継続的に増加する中で中共が手に入れているのは、より強力な実際の戦闘力なのでしょうか? それとも、より大きな戦略的リスクなのでしょうか? ぜひ、コメント欄で皆さんのご意見をお聞かせください。 さて、今日はここまでです。 最新の中国ニュースをお伝えしました。 ぜひチャンネル登録や高評価、SNSでの共有をお願いいたします。 ご視聴いただき、ありがとうございました。