為甚麼古人說百無一用是書生？讀書人在古代真的沒用嗎

百無一用式書生出自黃井人的雜感,意思是古往今來最沒有用處的就是書生,古人對於讀書知識非常看重,有句話還說,萬般皆下品唯有讀書高,那麼為何還要發此牢騷呢,其實啊,對於這句話,很多人往往是斷章取義,認為百無一用式書生的意思就是讀書無用論,這完全是片面而錯誤的,作為讀書人,總繞不開儒家,總繞不開歷朝歷代選拔人才的科舉人才, 尤其是越到後來,科舉舉世漸漸成為了皇帝政治統治的一種工具,失去了原來應有的選拔人才的方式,從古至今,一直有著學成文武藝,授予帝王家的說法,而書生寒窗苦讀十餘年,為的就是一朝中榜,但是落榜者眾多,百無一用式書生出自清朝詩人黃井人的雜感,黃井人作為讀書人,卻說讀書沒用, 實際上他是想反映那個時代知識份子內心的苦悶,雖年少成名,卻沒辦法實現自己的抱負,為了生計四處奔波,到頭來還是窮困潦倒,在浩瀚如煙的傳統文化之中,不妨瞭解一下帝王之術,缺乏眼界的小知識份子是個比較小的群體,他們甚至可以在朝為官,坐上大官,他們讀的是聖賢書,骨子裡卻是自私自利,讀萬卷書必然可貴, 但是沒有行萬里路的眼界,依舊成不了大氣候,考狀元,盤點歷史上的那些人,但凡是考上狀元的讀書人,命運非常好,而那些讀書沒考上狀元的人,雖然說也有名人出現,但是也終究沒什麼用,只有讀盡五車書,才能清雲進天子,同時又說書生不出頭,萬行沒處用,一心讀書,不從事生產勞動,所以做啥都不會做,自然對書生是一種輕蔑。 百無一用式書生,實際上是一種棒側敲擊,鼓勵的暗語,並非直觀的貶義語言。