五代機系列——蘇57 【毛五為秋風所破歌】蘇-57的氣動與結構設計
1 觀看·2026年4月9日
關注我們,收看飛魚社的更多精彩視頻
或加入QQ粉絲交流群,獲取第一手相關資料
交流分享軍事技術知識
這次我們廢話不多說
457第二期,氣動與結構設計,開衝
大家提起457的氣動設計
第一個想到的肯定是
祖傳中央生力體佈局和獨家的可動編條椅
看過我們上期視頻的觀衆
一定會記得我們對這些設計
在隱身性能上的負面影響做出了批判
但是這裏有一個很顯然的問題
那就是蘇霍伊的團隊
不可能比我們這些業餘居民還拉跨
457之所以採用這樣的氣動佈局
在氣動和隱身上做了一個取捨
必然有它的理由
而這個理由說一千道一萬
最終還得先歸結到毛澤東建了鬼的地理位置上
先不說俄羅斯國土東西跨度
差不多有180個經度,9000公里
就說俄羅斯的氣候
三天恨不得下兩天雪,刮兩天半風
國土中還散佈着大量雪原
國土面積過大
讓敵機隨時可能從任何一個方向衝進來
氣候惡劣又導致毛子無法大量設置機場和保障基地
就算硬着頭皮部署了空軍基地
也要隨時面臨各種極端天氣的威脅
所以毛子在研發用於國土防空用途的戰鬥機時
恆定不變的性能指標紅線
就是快速抵達戰場的能力
這個指標可以說貫穿了整個蘇俄航空發展史
先是引導其發展了各種各樣的非常貴起降方式
例如爲了解決惡劣環境下
鐵站機場起降的火箭衝錘起飛
和極具特色的滑翹起落架起降
再加上種類繁多的垂直起降戰機
同時造就了其極具特色的截擊機體系
當然這些並不是本期要講的主要內容
只是引出了蘇武器的兩項核心指標
大航程與高速巡航
這裏之所以選用高速巡航而不是超音速巡航
就是爲了和所謂的4S指標區分開
在不清楚毛子航空系統享用速度
與戰鬥機調度能力的情況下
一個F22量身定做的不開加力的1.5馬克巡航
並不一定適合蘇武器
實現大航程這個性能指標的方法其實有很多
比如提高氣動效率
增大載油量
減少發動機油耗
加強空中加油體系
有時候還要考慮飛行員生理因素
比如飛行員要撒尿
你總得給他個廁所
再不濟也得有個尿袋吧
但我們單減出氣動設計這方面來說
就必須提高戰機的省足比
作用在戰機機翼上的力
這兩個力的比值就是升足比
在解釋什麼是升足比之前
我們先解釋一下什麼是升力
這涉及到雷諾數
庫塔如科普斯級公式
康達效應
波通量公式等等一系列基礎知識
不過這些我們通通都不會講
整簡單點
僅僅利用兩個基礎原理
波努力原理
即流速大的地方壓強小
以及由於空氣與固體表面的接觸
是在負面層的分子層面
則接觸到固體層面的機體分子
由於摩擦會被減速
這個負面層的概念
去做一個極簡的解釋
也就是機翼的外形
會使氣流在機翼的上下表面
形成一個壓力差
從而產生託舉的升力
而升力公式是
Y等於1⅔ρCSv²
室中ρ爲空氣密度
C爲升力係數
S爲面積
V爲空速
而阻力呢
首先我們要知道
實際飛行環境與設計師的理想狀態
有一定差距
並且爲了穩定飛機的姿態
及航向
需要對飛機進行配平
來流方向絕大多數時刻
不可能與機頭指向完全相同
加之爲了獲得良好的升阻比
飛機在巡航狀態
一般會維持一個較小的引腳
升至阻力D
則會因爲這個引腳而增大
我們簡化模型
假設0升阻力爲常數
在不考慮配平阻力的情況下
速度段相等時
飛機巡航狀態所需升力L
等於機身重力Mg
發動機推力F
等於升至阻力D加0升阻力
由於Mg不變
當我們提升機身部分的升力係數CL
增大升阻比時
在維持升力不變的情況下
所需引腳就會更小
異形投影面積SW也會隨之變小
阻力系數不變
異形投影面積減小
進而減小了整體阻力
我們將飛行權過程
簡單地拆分成多個相同的時間段
假設初始速度相同
單一過程中耗油量相同
及系統獲得能量相同
發動機克服阻力所做功越小
單位時間消耗能量越小
這樣就會使系統工作時間增加
航程變遠
爲了增加這個升阻比
蘇菊不惜選擇犧牲機動性能
選擇了一種結構特殊的中央升力體佈局
在大氣環境相同
速度相同
翼面積與異形完全相同的情況下
我們找了三種經典構型做對比
第一種也是最原始的
非升力體佈局飛機
只有機翼能提供升力
而升力體使用了翼身融合技術
把飛機的機身也利用起來
像機翼一樣產生升力
那麼中央升力體
則是在機身設計上使用了
安裝兩並聯大間隔機器道與發動機艙
兩機器道中間的氣流通路壁面
存在較厚負面層
從而形成較大上下壓力差
產生顯著的增加升力作用
相當於增加了相對翼面積S的同時
增加了其中部分翼面的升力係數
當然好處都是有代價的
首先上期我們就講過
這種設計會降低戰機的隱身性能
還有一個問題就是
在中央升力體的氣流通路中間佈置彈艙
氣流會對導彈發射姿態造成嚴重影響
就是由於這種擾流的存在
蘇-57主彈艙目前只能使用重型巡航導彈
俄羅斯戰術導彈武器集團總經理
奧布索諾夫之前也承認了這一點
可供選擇的解決方案包括
改變艙門展開後的外形
來創造短暫的穩定流暢
或者使用伸縮導軌
滑軌發射中距彈等等
而爲了達到蘇-57的另一個指標
從主翼上來看
蘇-57的機翼前緣後裂角達到了48度
和注重跨音速與超音速段性能的殲20類似
大於注重跨音速段與亞音速段機動性的F22的42度
遠高於傾向亞音速機動與低速巡航性能的F35的34度
一般來說
機翼的後裂角越大
展弦比越小
其所產生的激波阻力就越小
激波阻力是飛行器高速飛行狀態下
阻力的主要組成部分
但在低速狀態下影響較小
這樣的設計着重滿足了蘇-57高速巡航的需求
再者
從機體橫截面積上來看
正應了一些人給蘇-57起的這個蘇飛超薄的外號
蘇-57進行了機身扁平化設計
這種設計的目的是減小各個速度下
會有較大影響的粘滯阻力
從而提高各個速度段的升足比
當然
蘇-57的機身減阻計劃也有美中不足
例如爲了給佈置雙串聯大彈艙提供空間
和安裝後視雷達
蘇-57繼承並發展了側圍系列肥大的尾椎
在較高聲速飛行時
尾椎會產生一個高壓區
這無疑增加了後提阻力
另外
由於礙於承重結構設計
蘇-57的垂尾佈置位置也較爲靠前
如圖中紅色高壓區所示
在大櫻角狀態下
可弄邊條亦產生的渦流
在爲了獲得更好的增生效果而掃過整個一面時
會產生渦流氣流撞尾的現象
從而增大後提阻力
還好蘇-57全動尾也可以減小正向投影面積
不然巨大的後提阻力會是一個無法接受的缺陷
以上提到的這些氣動上的設計
都是爲了滿足蘇-57設計指標中
大航程和高速巡航的需求
不過我覺得大家可能更關心的
是蘇-57引以爲傲的高機動性與敏捷性
這主要通過另闢蹊徑的氣動佈局和矢量發動機實現
矢量發動機我估計大家都比較熟悉
除了能在一定程度上提升戰鬥機的機動性與敏捷性之外
推力矢量的一個主要作用
是使戰鬥機的過失速機動變得更加可控
從而拓展飛行包線
這裏要糾正一個常見誤區
即過失速機動無用論
這個無用
其實更多情況下是因爲過程不可控
比如早期無矢量蘇-27使用的手動切換機械備份
推杆鬆手等壓平方法飛出來的眼鏡蛇機動
就是不可控的
因爲一旦中途飛行員手動干預
就存在失速墜毀的風險
但是使用了推力矢量系統之後
同樣的眼鏡蛇機動
飛到羊角臨界點時使用矢量系統改觸並進行滾轉
就完成了非常迅速的180度掉頭
甚至打尾追敵機一個措手不及
同理
和利用推力矢量系統進行多葉飄
中擺
赫布斯特必登等過失速機動
往往有意想不到的戰術效果
而在機動設計上的令皮吸鏡
又是蘇-27機動方面最大的亮點
它的可動編調儀
蘇-27的編調儀主要作用有兩個
第一個是產生渦流起到增生的作用
第二個是增強俯仰控制的能力
位於進氣口上前方的可動編調儀
可通過偏轉對其產生的渦流進行控制
在一定情況下能改變渦流流動情況
使其更好地附着在機翼上表面
提高大羊角飛行下的操縱性能
並且提供一定的配平功能
這裏可能有朋友大喊
這我熟啊
渦流增生嘛
蘇-57的渦系實際上是比較簡單的
由於機頭長度限制
以及對多渦系偶合技術掌握水平有限
蘇-57的機頭渦比同代機頭要弱
如圖中所示
機頭產生的一點微弱藍色
在座艙後部與機身連接部分
向中軸線收縮處顯示的乾乾淨淨
沒有向後發展與編調渦和主儀渦流進行偶合
不得不說是一個遺憾
當然這也是毛子本身軍工困境的一個縮影
因爲人類現有技術科學的限制
目前並不能給出可用性很高的渦流偶合數學模型
因此現有戰機所使用的多渦系偶合
都是建立在大量轟動實驗
以及無數是非數據之上的
這些研究的花銷都是巨大的
這對於經濟大幅度衰退的俄羅斯來說
顯然是非常的不利
而蘇-57的可動編調渦可以在大影角的情況下
讓渦流更好地附着在渦面上
從而提供更好的生力特性
也算是把傳統的單渦系玩到了極致
但是這裏有一個很有趣的情況
根據國內對蘇-57的三維重建和軟件模擬得出的結果
由於渦流強度與機體外形的影響
可動編調渦偏轉對於平飛狀態的蘇-57
在亞音速段和超音速段對聲阻比的影響十分有限
在跨音速段
也就是0.8到1.2馬克速度下的增聲作用
也不像某些人吹得那麼深
從這個CFD的模擬結果中
我們可以看到
蘇-57的可動編調渦偏轉對抬頭立具的影響非常明顯
所以其設計之處的第一考量
應該是提升該機的俯仰控制能力
在滾轉能力上
由於蘇-57採用了繼承自蘇-2期
與傳統的中央翼和承重結構不同的主翼承重結構
從而也繼承了其滾轉性能並不太好的特點
在說明之前
我們先來了解一個概念
轉動慣量
它可以帶着整機質量向軸線附近的分佈情況
它的大小可以用來描述中心質量與機身軸線的重合度
重合度越高
轉動慣量越小
轉動力與相同時
滾轉也會越快
反之則越大
越慢
主翼承重的寬間距雙發佈局
將整機質量分佈橫向拉開
使得中央翼可以做得更薄
從而降低了整機的機身節面積
對減阻效果明顯
代價是轉動慣量過大
導致的滾轉無力
不過滾轉角速度對於把航程和載彈量作爲核心指標的蘇-27來說是夠用了
因爲蘇-27的作戰方式基本上是騎射間諜的思路
而蘇-57卻在此結構上做出了改動
爲了增加機身長細臂
以及處於佈置彈艙的考慮
並未把全部結構重量交給橫向佈置的主成立結構
而是在前方和縱向伸出了一條細長框架
用於支撐機頭和爲下方彈艙開闢空間
相比蘇-27改善了機翼連接處受應力的情況
同時進一步壓平了頸部
縮小了節面積
好處是進一步降低了機身節面積
提升了減阻效果
壞處是繼承了側位系列滾轉無力的特點
不過也在一定程度上改善了橫向轉動慣量集中的問題
至於能改善多少
由於沒有前人做模擬對比
我們在此時保留態度
不過好處都是有代價的
由於前身框架難以承受過大的橫向扭力
在格鬥彈艙上方的主翼與機身連接處
出現了一段錨釘之間連接的部分
至於這部分
扭力傳導的效果那肯定是不行啊
至於其壽命和使用情況
以及對整機的影響
明顯不能抱有樂觀態度
而可動邊條翼的插動會產生強弱不易的渦流
使兩側翼面壓力分佈不均
產生橫向力矩
從而對滾轉能力起到一定的提升
當然這些都只是理論上的改善
因爲邊條翼偏轉的時候會產生抬頭力矩
需要靠平尾和適量發動機去配平
在各速步段和各弓腳下的情況各不相同
總結啦
綜合速武器的氣動設計來看
還有這麼幾個特點
第一
通過中央升力體佈局以及小展鞋比的異形設計
來實現大航程以及高速巡航的指標
第二
通過可動邊條翼着重提高俯仰控制能力
尤其是在過時速機動方面
速武器幾乎是代表了現在的最高水平
第三
雖然沒有在下一代氣動應用水平方面打開局面
但是速武器依舊體現了蘇霍伊設計局非常不錯的
工程能力和整合能力
只是細節優化方面嘛
還是有些慘不忍睹呀
這種設計特點
一方面反映了俄羅斯軍工在蘇聯時代的積累還算比較厚實
另一方面則反映了其在新技術的應用上也有很多的不足
這種情況不僅體現在氣動設計上
在速武器的其他方面也都是一樣的
而從長遠來看
在面對敵人已經鋪開使用新技術的時候
手頭極其有限的資源到底是投入到新技術的開發當中
還是舊技術的昇華當中
也確實是一種艱難的抉擇
包括上一期講的隱身
這一期的氣動
還有下一期即將要講的航點等等設計特點
其實都側面反映了速武器的作戰思路
這也是俄羅斯
針對俄羅斯面臨的威脅
以及自身的實際技術水平所做出的最優解
這種思路極其現實
而且符合俄軍的戰略需求
不過這種戰術具體是什麼
在與北約的較量中究竟是道高一尺還是魔高一丈
敬請期待即將到來的終結篇
速武器的航天特點與作戰思路解析

