52 觀看·2026年8月3日
▪︎ 收藏系列 | July 2020. America’s Frontline Doctors told : COVID was treatable. (中文自設 - 貼文)
From — America’s Frontline Doctors(07.27.2020) (我當時轉存過一個剪輯版,具體時間記不得了)
July 2020. Steps of the Supreme Court. America’s Frontline Doctors stood in white coats and told the American people the truth the regime did not want spoken:
- COVID was treatable.
- Early treatment worked.
- Nobody needed to die.
- Lockdowns were never necessary.
We were censored within hours. Facebook, Twitter, YouTube erased the video. Careers were destroyed. Doctors were threatened. Patients were denied the medicine that could have saved them.
- They called us dangerous.
- They were the danger.
History has already rendered its verdict. We were right. They lied. And the people paid the price in lives, liberty, and lost years.
Watch it. Share it. Bookmark it.
- Never let them memory-hole what they did.
- The truth was never the threat.
- Their power was.
* From X_@drsimonegold channel (08.03.2026)👆
2020年7月,最高法院的台階,美國前線醫生身穿白袍站在那裡向美國人民說出政權不願聽到的真相:
- COVID 是可以治療的。
- 早期治療有效。
- 沒有人需要死亡。
- 封鎖從來不是必要的。
我們在幾小時內就被審查了。Facebook、Twitter、YouTube 刪除了影片。職業生涯被毀。醫生受到威脅。患者被拒絕可能救命的藥物。
- 他們稱我們危險。
- 他們才是危險。
歷史已經給出了它的判決。我們是對的。他們說謊。人民付出了生命的代價、自由的代價,以及逝去的歲月的代價。
觀看它。分享它。收藏它。
- 永遠不要讓他們從記憶中抹去他們所做的事。
- 真相從來不是威脅。
- 他們的權力才是。
🚨 “The Video They Tried to Bury: Dr. Stella Immanuel & Doctors Who Said COVID Had a Cure”
I remember watching this video like it was yesterday. Listen to these doctors, especially Dr. Stella Immanuel, saying nobody needs to die from COVID, there is a cure, and no lockdowns are necessary. And the sad thing about this is that they were ignored and censored. This is one to book mark.
* From X_@TrumpGirlLove channel (08.02.2026) 👆👆
🚨 「他們試圖掩埋的影片:史黛拉·伊曼紐爾博士與那些說 COVID 有解藥的醫生們」
我記得看過這部影片,就好像是昨天的事一樣。聽聽這些醫生,特別是史黛拉·伊曼紐爾博士,說沒有人需要死於 COVID,有解藥,而且不需要封鎖。而這件事最可悲的是,他們被忽視和審查了。這是一個值得書籤的。
Six years ago today, on July 27, 2020, a group of physicians in white coats stood on the steps of the United States Supreme Court and spoke a simple, powerful truth: patients deserve honest medicine, informed consent, and freedom from coercion.
That day—the White Coat Summit—ignited a movement. Within hours, millions of Americans heard what the medical establishment, media, and government agencies had tried to suppress. Early treatment protocols using safe, long-used medications. The harms of lockdowns. The dangers of censorship. The sacred nature of the doctor-patient relationship.
Big Tech scrambled to erase the video. Institutions fought to silence us. Careers were threatened. Licenses were attacked. Yet the truth had already taken root. America’s Frontline Doctors was born—and we have never backed down.
Looking Back on Six Years of Work
Since that historic day, AFLDS has:
- Defended the principle that medicine must be guided by evidence, ethics, and individual liberty—not political agendas or pharmaceutical profit.
- Fought for physicians’ right to speak freely and treat patients according to their best judgment, without fear of retaliatory medical boards.
- Supported constitutional litigation and filed *amici curiae* briefs in major cases protecting free speech, informed consent, and against government overreach in healthcare.
- Educated millions of Americans about early treatment options, the importance of medical freedom, and the difference between true public health and collectivist mandates.
- Stood firm against censorship, cancel culture in medicine, and the erosion of civil liberties under the banner of “safety.”
- Continued advocating for transparent science, access to repurposed medications with long safety records, and the restoration of trust between doctors and the patients they serve.
Through legal advocacy, public education, and unwavering public stands, we have helped keep the flame of medical freedom alive when many preferred it extinguished.
The Fight Continues
Six years later, the challenges have evolved, but the core mission remains unchanged. Ethical medicine requires truth, informed consent, and free choice. The doctor-patient relationship must never be subordinated to bureaucracy, ideology, or corporate interests.
We are grateful to every physician who refused to stay silent, every patient who demanded better, every attorney who fought in the courts, and every American who chose courage over compliance.
The White Coat Summit was not the end of a protest. It was the beginning of a movement. And six years on, we are still standing—stronger, clearer, and more determined than ever.
Medical freedom is not negotiable.
Informed consent is not optional.
The truth still matters.
Thank you for walking this path with us.
— America’s Frontline Doctors
* From X_@AFLDSorg channel (07.27.2026) 👆👆👆
(字數有限,請自行翻譯)
我會把它交給你。非常感謝,國會議員。我們今天在這裡,是因為我們覺得
雖然美國民眾並未聽過來自全國各地所有專家的意見,
我們確實有一些專家在發言,但全國範圍內有非常多專家。
因此,我們中的一些人決定聚在一起。我們是美國前線的醫生。我們僅此而已。
協助美國病患與美國國家康復。我們有許多資訊要分享。
目前,美國人正被恐懼牢牢吸引並困住。我們並未被病毒真正壓制。
因為我們正被恐懼的蛛網壓制著。那張蛛網環繞在我們四周,而且它……
束縛著我們,並正在榨乾美國人民與美國社會的生機。
美國經濟。這說不通。COVID-19 是一種幾乎存在于所有地方的病毒。
兩個階段。有早期疾病階段,也有晚期疾病階段。在早期階段,
無論是在感染病毒之前,還是感染病毒後的早期階段,如果你已經感染了病毒,
有治療方法。這正是我們今天要告訴你們的。今天下午我們將談論這一點。
你可以在《美國前線醫生》上找到它,還有許多其他網站也在進行直播。
在 Facebook 上直播,但我們懇請你聽聽這則訊息,因為這則訊息已被封鎖。
有成千上萬的醫生被噤聲,無法向美國民眾傳達真相
關於這情況的好消息是,我們能夠謹慎而明智地應對病毒。
但我們無法繼續活在那張束縛著我們國家的恐懼之網中。因此,我們必須行動
現在我們將聽取多位醫生的發言。有些人將向你們談論封鎖措施帶來的影響。
對年輕人、年長者、企業以及經濟所造成的影響,以及我們該如何擺脫困境
恐懼的循環。漢密爾頓博士。謝謝你,西蒙妮,也謝謝大家今天能來。我是鮑勃博士。
漢密爾頓。我是一名來自加利福尼亞州聖莫尼卡的小兒科醫生,我在那裡從事私人執業。
36年來,今天我有一個好消息要告訴你們。好消息是,一般來說,兒童
規則執行得非常好,這病毒的影響被有效控制。感染人數越來越少,即使有人感染,情況也相對輕微。
感染病例住院人數較少,且幸運的是,兒童的死亡率也較低。
約為百分之零點二。因此,兒童經常會容忍這種感染。他們
實際上是無症狀的。我也想強調,兒童並非這場大流行的推動者。
人們一開始擔心的是,孩子們是否真的會成為那些人。
推動感染擴散。情況恰恰相反,孩子們對此耐受得很好。
他們沒有傳給自己的父母。他們也沒有傳給自己的老師。
來自蘇格蘭的馬克·伍爾豪斯醫生,是一位小兒科傳染病專科醫生,
流行病學家表示:「至今尚未有一例確診的新冠肺炎病例被記錄在案。」
從學生轉變為老師,這在這個世界上非常重要。
在場的每一位今天都明白,真正推動事情發展的並不是我們的孩子。
感染情況正由年長者推動。是的,我們可以讓孩子們返校。
上學,我想,毫無恐懼。而這正是目前最大的問題。正如國會議員諾曼所說
這就是我們真正需要做的事情,我們必須使其正常化。
我們孩子的未來。我們該怎麼做呢?我們必須讓他們重返課堂。
好消息是,他們根本沒有推動這種感染。是的,我們可以使用安全措施
措施。是的,我們可以小心謹慎,我完全支持這一點,我們大家都支持。但我認為重要的是,我們
我們必須不因恐懼而行動。我們必須基於科學而行動。我們必須這麼做。我們必須把它完成。
最後,那道障礙,我實在不願承認,但要讓我們的孩子回來,那道障礙……
在學校裡,這不會是科學問題,而是全國性工會和教師工會的問題。
聯盟、國家教育協會以及其他將要求撥款的團體。還有,聽著,
我认为,為人們提供防護裝備以及課堂中的其他所需物品的資金是合適的。
但他們的一些要求實在是荒謬至極。他們在談論我來自加州的事。
加州教師協會(UTLA),即洛杉磯教師協會,正要求我們裁減警察預算。
這跟教育有什麼關係?他們要求停止,否則就關閉所有私立學校。
特許學校,私人資助的特許學校。這些正是實際獲得資助的學校。
孩子們接受了教育。因此,顯然會存在障礙。這些障礙絕不會是科學。
為了孩子們,不會設立任何障礙。這將是為了孩子的緣故。
成人、老師們以及所有其他人,還有工會。所以我們需要把重點放在這裡。
努力奮鬥,反擊到底。因此,感謝各位的到來,讓我們一起把孩子們送回學校。
你好,我是史蒂拉·伊曼紐爾醫生,我是德克薩斯州休斯頓的一名家庭醫生。
你知道嗎,我其實在西非的尼日利亞上過醫學院,當時我負責照護病人。
患有瘧疾的病人,用羥氯喹之類的藥物治療他們。所以我是
實際上長期使用這些藥物。我之所以在這裡,是因為我親自治療過超過350名患者。
患有新冠肺炎的患者,患有糖尿病的患者,患有高血壓的患者
患有哮喘的患者,年長者。我想我年紀最大的病患是92歲,還有87歲的,結果是
情況一直相同。我讓他們服用羥氯喹,同時服用鋅,還服用齊拉西酮,但他們
一切都很好。過去幾個月裡,我照顧了三百五十多名病人,一個都沒有失去。
不是糖尿病患者,不是高血壓患者,也不是哮喘患者。
不是老人家。我們一個病患都沒有失去。而且除此之外,我還把自己和我的團隊都投入進來了,
許多我認識的醫生都使用羥氯喹進行預防,因為其作用機制本身如此。
這項措施效果顯著,且可作為預防手段。我們每天可見到十至十五名新冠肺炎患者。
我們為他們進行呼吸治療。我們僅佩戴外科口罩,我們沒有一個人生病。
它有效。因此,此刻我來到華盛頓特區,想對美國說:沒有人需要死亡。這項研究
那讓我開始使用羥氯喹的原因,是2005年在美國國家衛生研究院(NIH)進行的一項研究。
那樣說它有效。最近,我正在研究一位有打嗝症狀的病人,
而且我發現他們甚至在美國國家衛生研究院(NIH)進行了一項近期研究,那正是我們的國家研究院。
那是國家 NIH,國家衛生研究院。他們確實進行了一項研究。我將要
查一下。輸入「打嗝」和「新冠」,你會看到的。他們治療過一名有打嗝症狀的病人。
服用羥氯喹後,結果證明新冠肺炎是打嗝的症狀。打嗝是新冠肺炎的症狀。
因此,如果美國國家衛生研究院知道,對患者使用羥氯喹治療能證明呃逆是一種
新冠肺炎的症狀,他們當然知道羥氯喹有效。我感到難過。我為什麼會難過?
我看到有人無法呼吸。我看到父母走進來。我看到糖尿病患者坐在我的診療室裡。
知道這是一張死刑判決書,他們無法呼吸。我擁抱他們,並告訴他們,
沒關係的,你會活下來的。我們治療他們,他們就活下來了。沒有人死亡。
因此,如果某些偽科學,或受到所有這些偽藥公司資助的某個人站出來說,
我們做過研究,結果發現它並無成效,我可以明確告訴你,這一點
偽科學。我想知道是誰資助了那項研究,我想知道背後是誰在推動。
因為我根本無法治療超過350名患者且人數仍在增加,而目前還沒有任何人死亡。
而且他們全都表現得更好。然後你會告訴我,你治療了20個人、40個人,
而且它並沒有奏效。我是一個真實的見證人。因此我來到了華盛頓特區,要告訴全美國。
沒有人需要生病。這種病毒有療法,它就是羥氯喹。
鋅,還有齊拉霉素。我知道你們想談談口罩。喂,你們不需要口罩。
有解藥。我知道他們不願意開學。不,你不需要把人關起來。
往下。有預防,也有治療。讓我告訴你一件事。你們這些偽裝的
那裡的醫生們,你們告訴我,哦,對啊,我想要雙盲研究。我 juste 告訴你們,
別再像電腦一樣說話了,雙盲,雙盲。我不知道你的晶片是什麼情況
正在故障,但我是一位真正的醫生。我們有放射科醫生,還有整形外科醫生。
我們有神經外科醫生如桑傑·古普塔這樣說:哦,是的,這根本沒用,還會導致心臟問題。
疾病。讓我問你,桑賈伊·古普塔醫生,請聽我說。你有沒有見過新冠肺炎患者?
你有沒有治療過任何人使用羥氯喹,而他們因心臟病去世?
當你做到時,請過來找我談談。因為我每天都在診所裡坐著,我看到這些
每天走進來時都嚇得要死。我看到有些人開車兩三個小時來我的診所,因為某些原因
急診醫生害怕得州醫事委員會,或是他們害怕某件事,因而不敢開藥。
給這些人用藥。我告訴所有坐在那裡觀看的醫生們。
美國人死了,你就像那種好納粹,好什麼?那些看著猶太人被摧殘的好德國人。
被殺了,而你卻不吭聲。如果他們來找我麻煩,他們威脅我,他們已經威脅過要這麼做。
我的意思是,我收到了各種威脅,說要向董事會舉報我。
我說,你知道嗎?我才不在乎呢。我絕不會讓美國人死掉。
如果這就是我被釘在上面的山,如果這就是我被釘在上面的丘陵,那我就會被釘在上面。
我不在乎。你可以向董事會舉報我,你可以殺了我,你可以做任何事,但我絕不會
讓美國人死掉。而今天我來這裡是要說,美國人,COVID有解藥了。
所有這些愚蠢的行為,根本不必發生。COVID有解藥,有解藥。
針對新冠肺炎,有人稱其為羥氯喹,有人稱其為鋅,也有人稱其為齊多黴素。是時候了。
讓基層民眾醒過來,說:不,我們不再忍受下去了。我們不會再……
因為讓我告訴你一件事。當一個人死了,他就真的死了。他們不是……
明天回來吵架。他們明天不是回來討論雙倍問題的。
盲視研究與資料。各位正在等候資料的醫生們,如果六個月後
線,你實際上發現這組數據顯示這種藥物有效。你的病人呢?
已經死亡的人?你想要一項雙盲研究,卻讓人在死亡?這不道德。所以各位,
我們不必死亡。新冠肺炎有解藥。 Emmanuel醫生,也稱為戰士。在我之前
介紹下一位嘉賓之前,我想說的是,我希望所有正在收聽這節目的醫生們,
將這種熱情帶給他們的病人。還有伊曼紐爾醫生所提到的那項研究
在病毒學中,指的是影響肺部的SARS病毒疫情。
來自中國。他們並不知道什麼方法會有效。研究顯示,氯喹
會奏效。聽起來簡直就像是三個月前寫的一樣。但事實上,
那項關於病毒學的研究,由美國國家衛生研究院(NIH)發表。
當法奇博士擔任主任時。再次強調,NIH病毒學部門的官方出版物
15年前就已顯示氯喹,我們使用羥氯喹,其實是一樣的。
稍微安全一點,這方法是有效的。十五年前我們遭遇這種新型冠狀病毒時,他們就已經證明了這一點。
這並不算太新穎。它與先前版本的COVID-1有78%的相似度,這並不令人意外。
它管用。現在我要介紹下一位發言者。抱歉,我忘了說你的名字。
丹·艾瑞克森博士。高爾德博士要我談談封鎖措施,以及它們的有效性。
而且它們會帶來任何非財務的影響嗎?他們總是談論財務方面,但……
你必須意識到,我們並沒有把一個價值21萬億美元的經濟體關閉封鎖。
因此,當你將其封鎖時,會引發公共衛生問題。我們的自殺援助熱線求助量上升了600%。
我們配偶虐待、不同領域的酗酒問題均呈上升趨勢。這些都是公共衛生問題。
財務封鎖帶來的問題。因此,我們必須明確這一點:確實存在
這不是你隨便鎖死局面,就讓人的工作受到影響而已。他們也同樣面臨
對家庭健康的影響。因此我們談的是採取一種更為審慎的態度,
一致的方法。如果在感冒和流感季又出現一波疫情,
讓我們做些永續的事。什麼是永續?嗯,我們可以保持社交距離並
戴一些口罩,同時我們也可以開放學校和營業場所。因此,我所採取的這種審慎做法是
談論的內容並非虛構,這確實正在瑞典發生,他們的死亡人數約為每百萬人564人。
英國全面封城,每百萬人死於600人。因此我們看到封城並未起到作用
大幅減少每百萬人中的死亡人數。它的一些北歐鄰國情況更佳。
由於各種原因導致的死亡,我今天沒有時間一一詳述。因此,我這裡傳達一個簡短訊息。
一兩分鐘之內,我們需要採取一種可持續的方法。一種可持續的
這種做法正在拖慢進程,開放學校,開放企業,然後我們就可以
讓人民擁有獨立自主的權利,以及個人承擔責任的自由選擇是否穿戴。
戴口罩並保持社交距離,而不是對他們下達命令,你知道的,那種控制他們的方式。
讓我們賦予他們數據,讓他們研究其他國家的作法,並自行做出決定。
決定。我想分享的就是這些。謝謝。有問題嗎?有。嗯,好的。那麼
你知道嗎,南達科他州做了一件有趣的事。你來自那裡,這真的很有趣。所以……
州長並未限制接觸羥氯喹的途徑。對,對。而你當時是,
我相信你們是聯邦內唯一這樣做的州。而且已經有相關研究出爐了。
試圖證明它無效的說法是不準確的,因為它們出現的時機錯誤。
錯誤的劑量、錯誤的病人,無論是劑量過多或使用時間過長。因此南達科他州採取了……
因為它能接觸到羥氯喹。非常感謝。這是最常被問到的問題。
我們每天都會被問到這件事。我想讓你知道,你並不孤單。我曾遇到過許多國會議員向我詢問。
我該怎麼取得它呢?所以國會議員也拿不到。對一般美國人約翰來說,真是倒了大楣。
明白了。這非常困難,你必須克服幾個障礙。你的醫生必須要有
以批判的眼光閱讀科學,並已剔除偽科學。許多研究顯示
如你所知,已經被撤回。第二點,藥師不得加以限制。許多州
他們已賦予藥師權力,可不遵從醫生的處方。這根本不會發生。
之前那種干擾醫患關係的情況,也就是病人與醫生之間的對話。
誠實地,醫生誠實地回答病人,這一點已被違反。因此,你有一個非常
美國人過得艱難。稍後下午我們會分享一些資訊。
顯示那些不受限制國家的死亡率,以及死亡率
由於這個限制,我現在的利率受到限制。因此,我現在因為這個原因而認識了世界各地的朋友。
而在印度尼西亞,你只需在藥妝店就能直接購買,它就在維他命專區。
我在此告訴美國人民,你們可以在伊朗的藥房裡直接購買它。
因為伊朗的領導人,那些伊朗的宗教領袖認為他們應該享有比別人更多的自由。
美國人。我對這點有問題。我的同事們對這點也有問題。我們不
喜歡看著病人死亡。謝謝你。謝謝你,朱莉。這正是正確的。如果你聽見
當你聽到這段話時,如果你感到擔憂並疑惑自己為什麼可能無法做到
要取得其權限,你需要打四個電話。打給你的州長,打給你的兩位參議員。
並致電你的國會議員,告訴他們你想要知道為什麼你無法獲得
接觸一種醫生告訴你能夠結束這一切並幫助我們減少人數的藥物
減少住院人數並降低死亡人數。敦促他們閱讀哈維·里奇醫生的著作。
來自耶魯大學的研究。他是耶魯大學的流行病學教授。從那裡,你將發現
其他研究。是的。我想問,人們每天查看資料時,是如何信任這些資料的?
數字差異如此之大,無論你參考約翰霍普金斯大學還是疾控中心的數據,後者還會將COVID-19死亡人數進行分類。
在不同的類別中,你知道的,與肺炎及其他相關問題有關。那麼我們該如何獲得這些資訊呢?
正確的資訊?所以我认为唯一值得關注的數字就是,
即使這個數字也並非特別有幫助,但死亡率卻是個明確且確切的數字。
因此,案件編號幾乎毫無關聯。這是因為存在許多不準確之處。
測試。而且即使測試準確,大多數人也沒有症狀或
輕微症狀。因此,了解這一點並不是那麼重要。所以你看到正在上升的病例數字,其實並沒有那麼關鍵。
新聞中的時間基本上是無關緊要的。如果你幾個月前告訴我們這一點,
媒體原本會瘋狂炒作的那個數字,我們所有人恐怕只會一笑置之。我
意思是,這本質上就是群體免疫。有很多人已經檢測出陽性了。
沒有症狀或症狀非常輕微。因此,唯一值得關注的數字是
是死亡。當你觀察死亡時,這是一種奪走生命的疾病,令人遺憾的是
殺害我們社會中最脆弱的成員。患有多重併發症的人,尤其是
糖尿病,肥胖是一個很大的問題。我們不談論這個問題,但它確實存在,這是事實。冠狀動脈
動脈疾病,嚴重的冠狀動脈疾病,像這樣的人。而且如果你年紀較大,
這是一個風險因素,但最大的風險因素是你同時患有其他疾病。
如果你年輕且健康,這並不會造成問題,你會康復的。如果你未滿60歲且無
共病情況下,它的致死率低於流感,這似乎是一個極好的消息。
因為這不是你們所被告知的情況。我想說的是,答案是這
很難取得準確的數字。如果你有一則訊息要傳達給Anthony Fauci博士,
你會對他說些什麼?聽醫生的,聽一線醫生的。
與一線醫生開個會。也許我還得把這句話說給麥克風聽。
我給福奇博士的訊息是,應該與這些一線醫生舉行會議。
他們正在接觸真實的病人,觸摸著人類的皮膚,直視著人們的眼睛。
他們正在為他們進行診斷,並幫助他們擊敗病毒。正是他們在說話。
對病人們。每天都要與他們會面,並了解他們的狀況
正在親身學習病毒的相關知識。這一點很重要,必須理解。
這裡有醫生,但他們不是急診室的醫生,而是預防醫學的醫生。
防止患者連急診室都進不去。所以如果他們只是一味聽從
到醫院急診室或加護病房,已是個人生命悲劇性結束的最後階段,他們並非
了解完整的故事。他們需要回來聽前面的部分,也就是先前的那一部分。
而且他們還需要理解封鎖措施和恐懼情緒對病患造成的影響。
這個國家周圍,因為會產生許多未預期的後果,醫生們也無法避免。
談一談。讓我說點話。我給福奇博士的訊息是,你上一次……
把聽診器放在病人身上?當你開始像我們每天面對的那樣接觸病人時,
你會理解我們所感受到的挫折。你也需要開始體會美國人民的感受。
就像我們這些一線醫生所感受的那樣,我需要開始意識到,他們正在聽你說話。
如果他們願意聽你說話,你就必須給他們帶來希望的信息。你必須給予
給他們一條訊息,內容要符合你已經知道的事實:羥氯喹確實有效。
其實我有一個問題想請教沃里亞博士。埃馬紐爾博士。
艾曼紐爾醫生,您之前提到過一些非常出色的成果,對吧?
治療你自己的病人。你說過,我相信超過300名病人。
你有沒有辦法發表那些病患的研究發現和結果?
我們目前正在努力出版它。我們正在做這件事。但我要說的是……
人們像醫生一樣不斷告訴我,把數據公開出來。而我的問題是,這將會導致……
你有看過病人嗎?全世界都有足夠的數據。是的,我的數據會出來。當那時到來
出去吧,這很好。但現在有人正在死亡,所以你的數據對你來說並不重要,不值得一看。
病人。我是對那些在外面談論數據、數據、數據的同事們說這句話的。
讓我插一句話,關於這一點,公開資料非常多。並非每位臨床醫生都必須發表論文。
這些數據值得重視。媒體並未報導。有大量資料。我這裡有
美國前線醫生網站(AmericasFrontlineDoctors.com)上的資料彙編。這裡匯集了所有相關的研究資料。
羥氯喹。死亡率數據於底特律發布,時間恰逢7月4日週末。
他們發表了這項研究。重症患者的死亡率減半。這些患者
盡早獲得。據估計,這些患者中有一半到四分之三將無法獲得。
死亡。我們在談論的是,如果有遵循這項建議,將有七萬到十萬名病患仍然活著。
政策方面,已有大量已發表的數據。很抱歉這些資料並未公開。理查博士已發表相關內容。
最近有很多資料。他們不需要我的資料就能做出這些決策。
如果我可以再問一個問題。幾天前有一個小女孩,她……
九歲, otherwise 健康,據報她死於新冠肺炎。
所以從你的角度來看,你覺得這小女孩有可能是因什麼而死?
其他被錯誤歸因於COVID-19的狀況?還是有其他原因?
她會死的嗎?在看到那個小女孩之前,我無法說出這句話。
歷史以及發生的一切。我知道我照顧過許多家庭成員,我也看到了很多。
兒童的確通常症狀較輕,但我無法討論我未曾見過的病例。
那個孩子幾歲 again?她九歲。好吧,聽著,有些孩子
正在因這種感染而死亡。事實是,當他們死亡時,似乎表現出
共病情況。真的,你必須仔細審視每一個個案。獨特地,有
全國15歲以下年齡層的患者總數僅略多於30人。
因新冠肺炎去世。他們經常伴隨其他疾病,例如心臟病。
哮喘患者還可能有其他肺部問題。所以我不清楚,我們並不知道答案。
九歲的女孩。悲劇的是,她已經離世,不再活在這個世界上了。但或許……
如果你深入探究,背後很可能有一個故事。我的意思是,我想這是很常見的。
知道學校沒有開門,你回想一下自己的經歷,
國中和高中時期,你會想到什麼?你會想到派對,你會想到
關於足球比賽和社交活動,這些就是我們所考慮的事情。所有這些都在……
關閉吧,各位。已經沒人再玩得開心了。我告訴你們,這些是關鍵的年份。
生活原本應該是與其他孩子、其他人交往的,但這一切已經被關閉了。所以,是的,
伴隨停用而來的併發症非常多,我們談的是焦慮等問題。
我們在談論抑鬱、孤獨、虐待正在發生,以及那些有特定情況的孩子。
有特殊需求的兒童也沒有好到哪裡去。因此,有一長串的問題。
隔離和封城時可能出現的各種問題。
我們聽說過許多研究指出,母親們害怕重返校園,
媽媽們回到學校,然後是老年人。是的。你知道,這是一個大問題,因為
人們害怕的並不是孩子會特別生病,因為我认为
他們正在了解一個事實:這種感染對兒童來說耐受性良好,但當然
他們看著自己的環境,看著自己獨特的家庭,我想在某些情況下
這或許是一種合適的擔憂。然而,我認為作為一項普遍的評論,一個普遍的規則
全國各地的孩子們都可以重返校園。也許有些地方會有幾個孩子。
他們的情況,你知道的,他們的生活狀況,誰在照顧他們,這些都可能成為潛在的因素
問題。但再次強調,尤其是年幼的兒童,並不是他們在傳播
這病對成人來說。嗯,羥氯喹,對吧,我的意思是,
可以做到。是的,這個可以用。好的,你想,好吧,我們在談論……
我們無法開業,無法上學,家長也害怕接受治療。
我個人已為超過一百名人士進行羥氯喹預防性用藥,包括醫生、教師等。
人們、醫療工作者、我的員工,還有我。我每天看診超過十五到二十位病人,有時甚至達到二十、十五、十位。
天。我戴著手術口罩,我沒有被感染,我認識的人也沒有人被感染,這就是
在我周圍。所以這就是這個問題的答案。你想開辦學校,每個人都參與進來
羥氯喹。這是預防新冠肺炎的方法。每隔一周服用一顆藥片就足夠了。
這正是我們需要讓美國人民明白的事。預防措施以及……
這是可治癒的。我們不必關閉學校,也不必關閉企業。
有預防,也有治療。因此,不如談談口罩,不如談談
封城措施,不如談論這些事情,而是應該讓我們的教師服用羥氯喹。
將高風險者安排服用羥氯喹,願意服用者可自行選擇。若你想感染新冠肺炎,
那很酷,但你應該有權去拿它,同時也應該被阻止。這就是訊息的重點。
我們不需要這些東西,我們正在整理的這些內容並非必要,因為羥氯喹
有預防措施。稱為羥氯喹,是預防新冠肺炎的方法。之前我聽說過你
說羥氯喹那種藥物是療癒的藥物,但你也提到要搭配鋅來測量。
還有其他事情。你們也提到以前的醫生使用過,但他們使用的是
劑量不對。所以我一直聽說這種藥,但正確的劑量到底是多少呢?到底是多少?
這是否為正確的配方?這點您將與醫生討論,但讓我一併說明一下。
這是一個很好的問題,因為對這種藥物的恐懼驅動了整個政治局勢。
已經引發了人們對這種藥物的恐懼。那麼,讓我們來正視這個問題。這種藥物非常安全,比其他藥物更安全。
比阿司匹林、美林、泰諾更安全。好吧,問題在於,很多情況下
那些研究中,他們在全國範圍內使用了極高、極大量的劑量。他們確實這樣做了
重新分配研究,即「团结試驗」。這是世界衛生組織所進行的試驗,同時也是
復原試驗。他們第一天使用了2,400毫克。你只需要每週兩次,每次200毫克即可。
預防措施。他們使用了極大毒性劑量。猜猜看,他們發現了什麼?當你使用極大劑量時
毒性劑量會導致毒性結果。當你給予毒性劑量時,藥物便無法發揮作用。好的。
這是一種非常安全的藥物,它會集中在肺部,濃度可達200至700倍。
肺部的濃度更高。這是一種神奇的藥物,因為在血液中,你不會出現
要達到高濃度,但你會在肺部累積大量濃度。因此你會發現自己,
如果你已經預防性地採取了防護措施,一旦病毒到達,它將很難成功入侵。
因為羥氯喹會阻擋它進入細胞,一旦它進入細胞後,
它不會讓病毒複製,實際上會引入鋅。
而鋅會干擾稱為RDRP的複印機。因此,結合這些藥物,
在疾病早期單獨使用時極其有效。作為一種治療手段,它也極其有效。
預防。所以希望這就是回答這個問題的答案。是的,我想強調的是
這正是烏爾扎博士剛才提到的內容,因為我非常喜歡這個問題。這是一種治療方案。
這非常簡單,應該掌握在美國人民手中。困難之處在於
其中一個問題是,由於政治因素,目前這項措施正被阻擋,醫生們無法使用。
開立處方,但藥師被禁止發放該藥物。他們已獲得授權
推翻醫生的意見。為什麼這不是非處方藥呢?因為你在很多地方都能買到。
世界範圍內,幾乎整個拉丁美洲、伊朗、印度尼西亞以及撒哈拉以南非洲地區,你都可以直接前往
自己購買吧。朋友們,劑量是每週兩次,每次200毫克,並每日補充鋅。
那就是劑量。我支持它成為非處方藥。把藥給人民吧。
交給大眾吧。大家好,我是詹姆斯·斯托達特醫生,我想補充一下
對戈德博士所說內容,我想提出幾點看法。如果看起來像是有某種策劃的話
對羥氯喹的攻擊之所以持續不斷,是因為……你何時聽過
一種引發如此爭議的藥物?一種65歲的藥物
多年來一直被列入世界衛生組織的安全基本藥物名錄。
好的。在許多國家,這屬於非處方藥。我們所看到的是大量錯誤資訊。
因此,我共同撰写了第一份關於羥氯喹作為潛在治療方法的文件。
新冠肺炎。那是三月份的事,這引發了對此的一連串風暴。
從那以後,像我們這樣的醫生面臨了大量審查與限制,以及我們所從事的活動。
說。而且我們中已經有好幾個人被審查了。我共同撰寫的那份 Google 文件
實際上是被 Google 拉下榜單的。而且這是在如今已有許多研究顯示它確實如此之後。
有效且安全。你仍然無法閱讀那篇報導。此外,還存在這則錯誤資訊。
在外面。不幸的是,這種情況已經蔓延到了醫學的最高層級。五月份,
《柳葉刀》發表了一篇論文。這可是世界上最負盛名的期刊之一。
全球的醫學期刊。好的。世界衛生組織已停止所有臨床
由於這項研究,人們對羥氯喹展開了臨床試驗。而正是像這樣的獨立研究人員
那些關心病人、關心真相的人,深入研究了這項調查並得出結論
那其實是偽造的數據。這些數據並非真實的。我們這麼做是因為
令人信服地表明,該研究在發表不到兩週後就被《柳葉刀》期刊撤回。
這幾乎是前所未有的,特別是對於如此規模的研究而言。所以,你知道,我感到抱歉。
對所有人來說,因為網路上充斥著如此多的錯誤資訊,而且辨別起來如此困難。
找出真相。不幸的是,要尋找真相,我們必須到其他地方去尋覓。
這正是我們在此成立前線醫生組織的原因,為了協助取得真實情況
網路上有許多資訊。我是詹姆斯·托達羅醫生。是的,我大多數的想法其實都已經發表了。
在 Twitter 上。最近 Twitter 非常棒。那麼,我的名字是詹姆斯·托達羅,T-O-D-A-R-O。
但我也有一个網站,medicineuncensored.com,裡面包含了相當多的資訊。
關於羥氯喹,我认为它比其他媒體所報導的情況要客觀得多。
頻道。所以,我會馬上簡單地談一下這一點。我想說的是,Facebook 和 YouTube
已經採取了最嚴厲的措施來壓制和箝制人民。而這番話竟出自於
YouTube的首席執行官,以及馬克·扎克伯格,任何與世界衛生組織立場相悖的言論
組織表示其內容可能受到審查。我們都知道世界衛生組織也
在這場大流行期間犯下許多錯誤,他們絕非完美無缺。推特,
儘管它們存在一些缺陷和錯誤,並會標記某些內容和東西,但它們確實仍然
仍然是分享對話、進行理性討論最自由的平台之一。
資訊。今天在場的許多人其實都透過類似的社交平台媒介建立了聯繫。
當然可以。當然可以。我是喬·拉蒂波醫生,我是加州大學洛杉磯分校的醫師,也是一名臨床醫師。
研究人員也是。我這裡是代表個人發言,而非加州大學洛杉磯分校。因此我想說,
所以我正在想那些躲在螢幕後面、正在觀察你的人們
夥伴們正在直播。我想與你們分享,因為這件事引發了太多爭議。
而且,現在氣氛中充滿了如此多的衝突,以致於這群醫生所處的情境是
真正想做的,其實是為我們如何管理這場對話帶來更多光明。
新冠肺炎與巨大的挑戰。這就是問題的本質,這才是最終所關乎的。
而讓某件事變得明朗,意味著要多思考一下其中的取捨,比如我一位同事所面臨的情況。
說過, unintended consequences( unintended consequences)。而我實際上認為,這甚至不是正確的說法,這並不是真正的情況。
正確的詞是「未預期的後果」。真正地思考這一點
我們在這段極其非凡的時刻所做出的決策所帶來的影響。
所以,你知道的,我確信有人正在聽一些關於羥氯喹的討論。
還在疑惑,這些醫生在談些什麼?你知道的,這些可是醫生啊。
照顧病患的醫生,取得專科認證,醫學院畢業,一流的醫學院,所有這些。你知道的,
他們怎麼可能說出這種話?你知道,我看了CNN和NBC,他們什麼都沒說。
關於這件事。而且,這其實正是重點所在。這裡,這裡有……
那些屬於道德層面的問題,其實應該有個單一的聲音,你知道嗎?所以對我來說,
你知道,有關人們是否因其性別或種族而受到不同對待的問題,或是……
你知道的,或者,或者,你知道的,他們的性取向。我覺得那些,就我個人而言
認為這些是道德問題,而且對這些問題只有一種立場。但新冠肺炎並非如此。
道德問題。COVID-19 是一個具有挑戰性的複雜問題,我們從擁有眾多觀點中獲益良多。
觀點。因此,當所有人都只聽到一種觀點時,對美國人民並不好。
在主要車站。根本不可能提供服務。所以,你知道的,
所以大家聽到的觀點是羥氯喹沒有效果,對吧?
那是大多數人從主流電視台聽到的觀點。而我
我也曾相信這種觀點,直到我開始與那些會更仔細觀察的醫生交談為止。
在我身後的一些醫生,他們會更仔細地審視數據和研究。
因此,事實上至今已出現多項隨機試驗。這正是我們所擁有的最高級別證據。
證據,並表明羥氯喹,他們的發現普遍認為並無
對於那些人來說,對健康有顯著影響,但並沒有顯著的健康益處。
因此,這就是迄今為止已發表的隨機對照試驗所顯示的事實。
事實上,過去兩週內出現了兩到三個大型的。
這也是一個事實,已有幾項觀察性研究。因此,這些並非僅僅是
隨機對照試驗,但接受此藥物治療的患者
發現羥氯喹能改善預後。因此,這兩點都是正確的。因此
有證據反對它,也有證據支持它。同樣的事實是,我們正處於
極其艱難的時刻。因此,基於這些因素,基於這些考量,
正確的答案怎麼可能是限制,正確的答案怎麼可能是限制
醫生使用這種藥物,這絕對不可能是正確的答案。
而且在新冠肺炎出現之前,這種藥物已經被使用了數十年。
好的。針對類風濕性關節炎患者、紅斑性狼瘡患者以及其他患者
條件,針對那些需要前往西非旅行的患者所必需的
瘧疾預防。我們已經長期使用它,但突然之間它被提升至
這片區域看起來像某種有毒的藥物,這根本說不通。然後當你
更何況,我們還擁有全球兩份最頂尖的學術期刊, namely《新英格蘭醫學期刊》
正如我的同事所言,《醫學期刊》與《柳葉刀》會撤回那些發現令人驚奇的研究。
那兩項研究都顯示羥氯喹對患者有害,對吧?而且他們都不得不撤回這兩項研究。
這些研究實在是前所未見,這應該引起所有人對此問題的關注。
正在發生。因此,至少我們可以生活在一个存在意見分歧的世界裡。
關於羥氯喹的有效性,仍需等待更多數據,你知道的,
仍然允許那些認為自己在該藥物方面具備專業知識的醫生使用該藥物。
而且,你知道的,持續對話、學習,並變得更擅長幫助人們應對新冠肺炎。
所以,我們不在那裡的原因,根本說不通。這不合理。我們必須設法解決。
從那裡出來。聽著,讓我稍微拿一點那個。我已經看過三百五十位病人,而且人數還在增加。
給他們服用羥氯喹,他們全都好轉了。這就是我想對所有那些人說的話。
研究。他們使用了高劑量。他們給錯了病人。我會稱之為偽科學。
任何聲稱羥氯喹無效的研究都是偽科學。我要求他們出示證據
告訴我它為什麼行不通。對我來說,要讓350名患者都活著,這要怎麼做到?
然後有人說它不起作用。各位,那些研究都是偽科學。
你的問題是什麼?謝謝。最後一個問題。
我聽說因此產生了許多自殺念頭以及各種心理健康問題。
學校關閉和停課。您是否建議增加聯邦資金?
那些有助於解決這些問題的程式?是的,我不明白。我不明白
你會如何得出那個結論?如果問題在於學校關閉了。
而且這正在導致這種情況,那麼我們就需要開放學校。是的,我會去學校。
我會開放學校,因為對孩子來說,最重要的事是能夠社交。
和其他孩子在一起並學習。是的,是的。讓孩子們回到學校吧。
孩子們回到學校了。我們支持孩子們回到學校。謝謝大家。
非常感謝。我們將即將回到現場,繼續進行高峰會。因此,您可以
繼續觀看,等我們回來後。我們可能會晚個幾分鐘,但很快就會回來。
大約三點鐘左右。非常感謝各位,也感謝大家來參加記者會。
會議。沒錯,我相信你。我相信你。他更專業,所以我只好聽你的。
因此,抑鬱症是由鋅含量過低所引起,而當你現在進入醫院時,
他們不會檢測鋅含量過低的情況。鋅含量過低的表現包括嗅覺喪失。
味覺喪失。為什麼這些也是新冠肺炎的症狀?新冠肺炎,嗅覺喪失。
味覺喪失。原因是鋅是原本用來對抗新冠肺炎的天然物質。
發生的情況是鋅會阻止RNA聚合酶的作用,而羥氯喹則讓鋅得以發揮作用。
進入細胞以阻止RNA聚合酶。因此,如果你的實驗室是鋅,我明白了。讓我來解釋。
稍微好一點。鋅會阻止RNA聚合酶,並被你的細胞消耗掉。
新冠病毒的正常抗擊。因此,如果你從未服用羥氯喹,你仍然會有鋅。
耗竭。美國目前處於自然的鋅耗竭狀態,但新冠肺炎
會讓你的鋅含量進一步下降,而你正需要鋅來對抗任何病毒。這就是為什麼你媽媽總是
說過補鋅,對吧?所以問題在於精神科病房的兒童鋅含量偏低嗎?
等級?不,不,不。我們談的是新冠肺炎,以及那個。好吧。所以我的問題是關於如果
聯邦資金應轉移用於支援心理治療師、社會工作者及其他一線人員
處理我們同事本應提及的心理問題的工人
政府停擺和學校關閉導致自殺率上升。
構思與藥物濫用及焦慮。因此,這些環境因素才是導致的原因。
那些心理健康問題。因此,難道不應該撥款支援這些機構嗎?
處理這個問題應該獲得更多資金嗎?我將把這個問題交由我的
沒錯。首先,我們必須處理生物學基礎,也就是鋅的部分。
哪一種是維他命D,缺乏維他命D。我們正在倒掉我們的牛奶。我們正在倒掉我們的牛奶。我們正在
現在正把我們的牛奶倒進排水溝裡,直接倒進糞坑裡。如果我們能這樣做
對孩子們來說,如果我們能把這些東西送到學校外的孩子們手中,那將會非常有幫助。
好的。那我還是回到我的問題上。我依然沒有得到一個明確的答案。
讓我試著回答。雖然公眾政策並非我的專長,但我可以試著說說看。
哦,不,這其實不是關於這個的,實際上這也不在我的專業範圍內。
但我一直在想,既然你的同事提到由於學校關閉和政府
停機將導致自殺念頭、焦慮、藥物濫用和其他問題的增加。
其他問題。我想知道是否應該將聯邦資金轉移給一線工作者和社會
工人、心理健康的治療師。因此,對你問題的回答是這樣的。我這樣看待這件事。傷害
已經來臨了,這正是我們所說的。因此,問題的答案是傷害已經造成。
那我們該怎麼應對這種傷害呢?而且我也不了解政府內部的運作情況,
但實際上,要說傷害已經造成,並說我們將採取行動。
這說得通。所以作為一名醫生,我认为,如果我們知道已經造成了傷害,無論是你還是我,
我們已經被車撞到了,我想讓我先去處理比較合理。
醫院,然後拿我的東西。沒錯。所以我觉得这很有道理。那我就直接說了
對我來說,這很有道理。我也認為這是公平的。我感謝這種全面的考量。只是
某種程度上停滯於擔憂,而無法進一步化為行動。而那位國會議員,
我不確定他是誰。也許你可以真的給他。嘿,各位,我是布萊特巴特的馬特·普迪。
新聞。我們希望能繼續為您帶來剛才發言的醫生小組。非常感謝您
請繼續收看。稍後我們將即時回放,非常抱歉
這裡稍微過度曝光了一下。顯然我只是把麥克風從支架上拔下來了。但我們接下來會
把焦點帶回你身上。我們即將現場直播一場小組討論,請密切關注 Breitbart。
在 Facebook 上關注我們,在 Facebook、Instagram、Twitter 上關注我們,當然還有在我們的網站 Breitbart.com 上。
當然還有 YouTube。請繼續關注,我們很快就會回來。各位好好過日子。