הממשל האמריקני הטיל כבר בעבר סנקציות על תובעים ושופטים בבית הדין, אך ההחלטה שהתקבלה השבוע מטילה סנקציות על בית הדין עצמו.
הרקע לכך הוא צווי המעצר שהוציא בית הדין נגד בכירים ישראלים ואמריקנים, ובהם ראש הממשלה בנימין נתניהו, וחקירות שנפתחו נגד חיילים אמריקנים ששירתו באפגניסטן.
מזכיר המדינה של ארה"ב, מרקו רוביו, איים לקצץ בכל משאבי בית הדין ולשתק אותו כך שלא יוכל לפעול נגד ארה"ב.
הוא אף הודיע למדינות אירופה שאם לא ירסנו את בית הדין, ארה"ב תפעל לפירוקו המוחלט.
על רקע ההחלטה, מגיש חדשות NTD שוחח בנושא עם דיוויד וורמסר, פרשן לענייני המזה"ת ב"מרכז למדיניות ביטחון".
וורמסר אומר בין היתר: "כשבוחנים את הנעשה ברחבי העולם את כמות הפשעים העצומה, המתבצעת על ידי ממשלות נגד ממשלות אחרות, או נגד אוכלוסיות אחרות וכן הלאה, ורואים שישנה שתיקה מוחלטת בנושא, ושרבים מאותם אנשים שמונו לבית הדין הזה ומנהלים אותו, מגיעים ממדינות המפרות באופן הבוטה ביותר את כל הכללים והחוקים האלה שהם רוצים להפוך לחוק הבין-לאומי.
לדוגמה כרים חאן, לשעבר ראש בית הדין הזה, הוא היה אדם מושחת, והוא הואשם באונס, וכל מה שהוא עשה היה לנסות לטייח זאת ולהעניק לעצמו חסינות מפני האשמות בשוחד ובאונס. אז הוא פשוט רדף באובססיביות את ישראל".
And now, as we reported on earlier,
for more on the U.S. sanctioning the ICC, joining us is David Wormser,
Middle East affairs analyst at the Center for Security Policy.
Thanks for joining us this evening, David.
Your reactions to the State Department's actions today, which seem timed
with the announcement of a Nobel Peace Prize for one of the former ICC judges.
Yeah, well, that that that was quite an appointment
or award by by the Nobel Committee, given her record of both corruption
and anti-Semitism and anti-Americanism. But yeah, I welcome the decision a lot
because we really have a problem with this ICC, and it is not only the ICC,
but the fact that some of our more important allies are members of it,
and they're trying to impose on us a law code that we never agreed to,
and we never would agree to, which essentially is an effort
to try to undermine the sovereignty of the United States
and create a top-down governance structure over the United States.
And David, you mentioned anti-Semitism, anti-Americanism, and corruption.
Can you give some examples that show a political bias of the ICC?
Well, yeah, I mean the the the fact that they
are pretty much exclusively trying to go after Israel and trying also to,
not as much, but still trying to go after U.S. servicemen.
When you look around the world at the large amount of crimes going on.
That that are done by governments against other governments or against other
populations and so forth, and you see that there's a complete silence.
And many of the people who are appointed to these courts
and run these courts are from countries that are the most egregious violators
of these of these rules and laws that they want to make international law.
And and and so, you had the former Khan,
who was head of this court, and what he did.
He was first of all, he was a corrupt person. He was accused of rape.
But all he did to try to cover it up,
and make himself immune to the accusations of corruption and rape.
He just obsessively pursued Israel.
That's uh, excuse that's the International Court of Justice.
The picture that you just had there,
which is another institution that is problematic.
