莉涅的城防短視頻 拒絕刻板印象，稜堡式城牆類型簡介

大家好，這期的內容是歐洲冷堡體系三種主要牆體結構介紹 上一期節目中， 我們提到了冷堡體系加厚了原本中世紀城防孱弱的城牆 但是具體的細節沒有細說 本期說一下冷堡體系都有哪些類型的牆 這個問題比較複雜，如果僅僅是單純的加厚，那沒什麼可講的 節目開始前先來點樂子 今年以來，微史論先對着中世紀城牆發癲 他們的智商又不足以支撐其分辨中世紀城牆 冷堡城牆明清城牆 於是，在學者愛好者眼裏 天差地別的三種城牆 在他們眼裏竟然一樣 本想做視頻說說這個事 但是轉念一想，釋然了 畢竟這事兒，所謂的高端民粉幹得更是得心應手 微史論反而是學來的 把出城通道圍上一圈防禦工事，固定下來 即爲明末城防體系的巔峯之作 尚書將其稱之爲關廂防禦體系 而真正熟悉歐洲要塞體系的朋友 想必一眼就能認出，這是多邊形要塞的側防工事 兩者防禦理念一致 和董生的暴論一比 那我還是覺得神族小夥的說辭更合理一些 至少只看幕牆的話 多少還有點相似性 比用關廂碰瓷多邊形要塞的炮廓強的不是一點半點 看來咱們懂聖的水平還不如神族小夥 好了，開始正文 本期會簡單介紹三種最常見的城牆結構及其優缺點 三大主要結構分別是磚石、半磚石、土質結構 磚石是最早誕生的一類 直接延續自中世紀城堡和圓臺堡 並且它並沒有隨着棱堡技術的發展被淘汰 因爲其具有其他類型城牆無法取代的優勢 首先是缺點 最大的缺點就是貴 是同等長度下最貴的一種類型 二是炮彈擊中磚石，這種硬質建築產生的飛濺磚石 會對人員造成傷害 而它無法被取代的優點 可以看看修建較晚的磚石要塞圖片 這是其最大的優點 它可以在空間、地形不允許修建其他兩種要塞的條件下建造 所以我們今天常常看到的磚石結構 要塞普遍位於山地或地形狹小處 第二，由於該類型要塞普遍較小，內部空間緊張 所以宿舍、倉庫、作戰空間很多被整合至牆體內部 能夠爲人員物資提供充足的保護 比如其他兩種類型的城牆 守軍大多只能在工事頂部進行火力輸出 而磚石結構由於牆體內有大量空間 可以額外增加火力密度 比如西班牙康塞普西翁要塞 在前部三角堡的掩護下 於木牆上開設大量滑膛槍射擊孔 敵人進入壕溝後就會遭到火力打擊 半磚石結構是指主體工事一半磚石一半泥土建造的 由於磚石結構工事造價高昂 用作大型要塞或城市城牆造價 會成爲真正意義上的天文數字 所以，我們今天看到的這類意大利流派的大型要塞和城市城牆 其實都是半磚石結構 半磚石結構的城牆厚度非常誇張 往往能達到幾十米 我們以側上方的視角來看 能看到磚石結構對外，背後以泥土築實 這類城牆的結構和建造我們參見 1546年出版的《論城市城防》 從其中的插畫可以看到 堅實的磚石牆體後面築有大量浮牆 2016年比利時安特衛普翻修街道時 露出了19世紀拆除的西班牙城牆 證實了這種修建方法 可以看到磚石立面厚度足以供汽車行駛 現場挖掘照片 可以清楚展示這種磚石牆體立面 加後方大量浮壁的結構 安特衛普的西班牙城牆是1542年至1553年 由意大利工程師多納託·德· 伯尼·迪·佩裏佐奧利設計建造的 雖然位於低地國家，但卻是實實在在的意大利體系 半磚石結構是絕對要多說幾句的 它是一種最爲普遍的結構類型 足以適應山地以外的大部分地形 多位於平原地區 造價方面，同等長度低於磚石城牆 高於荷蘭系泥土城牆 但是它不需要像荷蘭系那樣需要頻繁的日常維護 節約了維護成本 反而被很多人認爲，長遠看更具性價比一些 所以很多規模相當於我國明清府城 甚至是都城的歐洲城市 配備的都是半磚石結構城牆 荷蘭體系後來也吸收了其優點 開始使用磚石鋪設底座地基 防止沉降和雨水沖刷 只不過由於其主體仍然是泥土 我仍然將其歸納進土質結構內 不過有意思的是 真正作爲主流的半磚石結構 往往在抹黑中查無此人 那些歷史學家抹黑倫堡低矮時，用荷蘭系土質要塞 抹黑棱堡規模小，用磚石要塞 只有當想要抹黑棱堡造價高昂時， 纔會有幾個東西想起半磚石結構 拖垮一些小國財政的個例來 所以，大家看到一些棱堡相關視頻時 不要看到外面是磚石的就以爲整個都是磚石結構 其很有可能是這種半磚石結構 接下來是以荷蘭體系 和野戰臨時要塞爲 代表的土質結構 論歷史，土質棱堡工事可以追溯至棱堡的起源時期 不過，這次不談時間線的事情 不過，毫無疑問的是 荷蘭流派自野戰臨時棱堡工事系統發展而來 並結合自身地理環境特點 系統性的引用溼壕溝來增加防禦效果 它的最大特色就是工事主體 全部或大部分使用隨處可見的泥土構築 它的優缺點十分明顯 優點是造價低廉，建造速度很快 可以迅速爲一個據點一支軍隊一個城鎮構築起堅實的屏障 而野戰臨時要塞更是把這一點發揮到極致 可以做到用過即丟 在造價低廉的同時，兼顧對火炮的強悍防護能力 這是以往其他城防體系做不到的 不過其缺點同樣明顯，首先是顯而易見的 土質結構低矮且坡度較緩 必須配合尖刺木樁柵欄等設施使用 否則敵人很容易攀爬上來 而在成本維護方面，用完即廢棄的臨時野戰要塞除外 泥土結構工事需要頻繁維護 長久來看，維護成本顯著高於磚石和半磚石結構 而且荷蘭體系還有一個非常大的缺點 就是其特別吃地形和地理條件 其必須建造在水邊或地下水位較淺的平原地區 山地丘陵想都別想 而且它的溼壕溝冬季結冰，會爲敵人提供攻城便利 所以冬季需要頻繁進行破冰工作 這一系列因素導致它沒有意大利體系那樣普及 下一期我會補上本來應該放在第一期講的內容 請各位及時關注