Ma tier liste des philosophes

je voulais faire un truc plutôt drôle simplement pour rigoler faut pas y apporter plus de valeur que ça mais je voulais faire une tière liste des philosophe ok on va dire en même temps tout ceux que je connais pas c'est qu'il mérite pas d'être connu je rigole mais altuser ça m'a pas particulièrement marqué je dirais C Thomas Dakin c'est plutôt pas mal A ou B on va dire a arent moi j'aime bien je sais qu'elle est plutôt déclassée en général mais je trouve que ces analyses elles sont plutôt intéressantes quand même en politique là je mettre je sais que je vais pas être d'accord avec tout le monde bon ben Aristote estiè bataille je connais pas vraiment je dirais que c'est plutôt pas terrible baudriard pareil en gros tout ce qui est 20e on peut considérer que de base c'est 10 tiers sauf exception ok bentam franchement vu que je suis utilitariste j'aurais tendance à le mettre en giga Chad mais après c'est peut-être pas non plus le top du top je vais mettre en S tien Berlin je sais pas qui c'est Boudha bon ben gigachad mais en vrai non quand même pas Edmund Burk c'est trash parce que c'est un con ur Butler je sais pas qui c'est Camu c'est gu Chad je sais pas qui c'est je vais rajouter un truc je sais pas qui c'est parce que un peu malhonnête sinon quand même castoriad ça me paraît pas dingue confususre un peu surfit Confusius coperniic j'imagine que c'est Copernic Copernico en tant que révolution dans la pensée Bouddha je vais le déclasser un peu quand même beauoir c'est trash copernck ouais ah ça me paraît correct sad d mettre en giga Chad mais en même temps c'est tellement trash ça pourrait être littéralement trash mais ouais c'est peut-être un peu surfit Sade c'est ni exceptionnel ni nul gu de Bor c'est pas terrible DELEUSE ah DELEUSE il est tellement comment dire je v pas dire populaire mais il a tellement été encensé que j'aurais tendance à le déclasser un peu par rapport comment dire au temps qu'il lui est accordé allez parmi les postes modernes en tout cas je vais dire que c'est le moins pire peut-être B derid c'est diogen bon c'est gig Chad des cartes j'hésite entre S et A non je vais le laisser en a ah quoi que après si c'est par rapport à l'influence c'est vrai que c'est quand Mme angles ouais ok soit Épicure c'est plutôt solide Épicure c'est plutôt bien fr Fanon je connais pas particulièrement fouo c'est vraiment pas mal parmi les post modernes po structuralisme fa beaucoup dans par contre ça peu problématique bon c'est TR mais d'un côté il a quand même lancé quelque chose je dirais pas trash trash gatarmas vite fait S ou a eger un peu trop surfer HS parmi les penseurs politiques je dirais quand même que H c'est très très bien je vais mettre en S ça je sais pas qui c'est youum j'hésite entre S parce que yum à la limite yum en fait j'hésite côté moral parce que yum moralement ça correspond exactement à ce que je pense donc je serais tenté de le mettre en giga Chad pour des écrits moraux par contre pour euh tout ce qui est métaphysique enin non pas métaphysique mais épistémologie j'aurais tendance à le mettre S mais je vais mettre en giga chat parce que euh parfois juste en gros on dit que yum c'est surclassé par Kant mais je trouve que c'est pas tout à fait vrai ça je sais pas qui c'est John Stuart m euh non bentam oui mais mil non Jean-Luc Nancy je connais pas vraiment ce qu'il a dit en vrai mais en soit bon Kant c'est giga Chad kirqueegarde c'est pas mal kirqueegarde en vrai lui je sais pas qui c'est là ai ouais il a dit quoi il dit trois ver et puis c'est bon levistros ouais c'est pas allez c'est Levinas non c'est nul lock plutôt bien quand même liotar non maievel j'ai d maievel je sais pas pourquoi maavel maavel c'est pas mal mais A ou B non lo je vais peut-être le mettre a quand même Marx ouais Marx c'est très solide Merl [Musique] Ponti le C en gros c'est 20e en fait allez quelques exceptions mais sinon euh ouais bon ben Nietzsche c'est giga Chad nozic ah je sais pas qui c'est Thomas pain je connais pas suffisamment pour commenter on va le mettre B ou C Thomas pain je crois que c'est ça Platon c'est gu Chad Rand je sais pas qui c'est Rousseau vite fait Sartre ah Sartre c'est compliqué parce que je l'aime bien pour ses écrits littéraires mais philosophiquement ça tient pas trop trop la route quand même par sympathie ouais c'est vrai que nozic ouais nozic il fait remonter la moyenne Sartre par où est-ce que je l'ai mis Sartre nosic j'ai peut-être le non non je pense que ouais je suis assez euh correspond plutôt bien à mes idées le giga le tier giga Chad chopenower c'est plutôt bien Sextus Empiricus honnêtement ah peut-être ouais Platon ouais Platon c'est plus en même temps Platon Platon Socrate mais si le Socrate historique correspond à peu près à ce que Platon a dit dans mon pour moi Socrate est un peu supérieur mais bon les deux c'est globalement le même parce que grosso modo à chaque fois qu'on fait référence à c'est par le Socrate de Platon mais en tout cas ouais on va dire Socrate en giga et Platon en estière Spencer je connais pas suffisamment pour dire on va dire c Spinoza S c'est quoi ça stner je sais pas qui c'est Tero je sais pas qui c'est TERENCIO Voltaire philosophie vite fait quoi allez c'est mignon on va dire B wienstein c'est trash en tout cas de ce que je connais de wiingenstein Zizek de ce que j'en j'ai pas lu mais en tout cas de ce que j'eni entendu c'est trash et ça je sais pas qui c'est OK qu'est-ce que vous en pensez je suis peut-être un peu injuste avec wiingenstein allez on va le mettre d en fait j'hésite parce que vraiment yum c'est peut-être le philosophe le plus important parce que c'est bien connu hein on dit que c'est yum qui a réveillé KH de son sommeil dogmatique par rapport à l'épistémologie donc dans ce domaine il est ultra important à mon sens la philosophie morale de yum c'est la plus carrée et en gros le sentimentalisme c'est la doctrine qui se tient le plus moralement donc vraiment je dirais que mon top tiers c'est yum en philosophie le boss des boss ensuite je mettrai Camu pour de vrai parce que Camu bon j'ai fait mon Master dessus donc je suis biaisé mais Camu l'existentialisme de Camu même si lui il ne se revendique pas existentialiste je trouve que c'est plutôt une belle philosophie de vie bon diog c'est un peu pour le même parce que c'est cool de vivre dans un tonneau Socrate peut-être parce que en gros il est relou Socrate et c'est peut-être la seule façon de faire de la philosophie de juste poser des questions et de jamais euh poser quelque chose bon Kant parce que c'est très très solide Nietzsche parce qu'il casse tout je sais pas dans quel ordre par contre peut-être Nietzsche avant Kant c'est marrant de les mettre à côté d'ailleurs euh ouais non Aristote je bon je reconnais en tout cas l'importance mais ça fait pas partie de mes philosophes préférés whiteead il dit que toute l'histoire de la philosophie occidentale c'est juste une B une note en bas de page de Platon je pense qu'il a pas tout à fait tort c'est vrai que grosso modo Platon il a plus ou moins tout dit et on ne fait que commenter ce qu'il a dit bon des carartes il est quand même très très important parce que il fait le passage dans la philosophie moderne couo je l'ai je l'ai mis assez haut par rapport au moderne au poste moderne parce que j'ai plutôt aimé ce qu'il écrit et je trouve que la démarche archéologique est assez intéressante par parce que je trouve que un gros défaut des post-modernes et de la philosophie en général c'est que c'est souvent très difficile à lire alors que la pensée derrière est pas si complexe mais j'ai l'impression que c'est un petit jeu un peu des philosophes de faire exprès de mal écrire pour avoir des difficultés à se faire comprendre et je pense qu'il y en a plus d'un qui en sont coupables et j'aime pas particulièrement cette tendance je pense que le goal ultime c'est d'essayer d'écrire des choses de manière la plus simple possible ouais c'est vrai que Spinoza giga chat c'est possible ouais je ass d'accord Baptiste c'est pas pour faire genre que je change d'opinion comme ça ah ouais non Merl Ponti désolé Merl Ponti mer ch il reste voili voilou