Qu'est-ce que la preuve ontologique de l'existence de Dieu ? #philosophie

Coursitout
61 abonnés
Pour me suivre :
💬 Discord — https://discord.gg/VNkY5n2FaZ
👾 Twitch — https://twitch.tv/coursitout
😀 TikTok — https://www.tiktok.com/coursitout
🌇 Instagram — https://www.instagram.com/coursitout
▶️ Facebook — https://www.facebook.com/coursitout
Si vous souhaitez me contacter vous pouvez m'envoyer un message sur Twitter ou Discord 😃
#shorts #éducation #philosophie
donc le premier argument que l'on va
étudier c'est un argument qui est assez
intéressant parce que c'est un argument
qui repose seulement sur la raison
c'estd vous allez voir les les deux
autres arguments que l'on va étudier ce
sont des des arguments qui reposent un
petit peu en fait sur notre conception
du monde de façon empirique c'est-à-dire
vraiment l'expérience que l'on a du
monde peut nous donner quelques pistes
en fait pour essayer de postuler
l'existence de Dieu là cet argument
l'argument ontologique il repose
vraiment juste sur la raison et sur la
logique donc je vais vous le dire comme
comme l' nonce justement Saint-Anselme
saint-ansselme c'est un théologien qui a
vécu au 11e siècle et ce qu'il dit c'est
que Dieu c'est l'être le plus parfait
que l'on puisse concevoir ok donc ça
c'est la première étape Dieu c'est
l'être le plus parfait que l'on puisse
concevoir et s'il lui manque l'existence
en fait il lui manque précisément
quelque chose donc il n'est pas parfait
et donc ça veut dire que Dieu ne serait
pas Dieu donc encore une fois pour que
Dieu en fait soit Dieu pour que Dieu
soit l'être le plus parfait que l'on
puisse concevoir il doit posséder
l'existence parce que sinon Dieu ne
serait pas Dieu il ne serait pas l'être
le plus parfait il lui manquerait
quelque chose et donc saint-anelm
conclut à partir de cette logique que
Dieu existe et voyez vraiment c'est une
preuve qui est qui est basée seulement
sur la raison pas du tout sur
l'observation même si on a jamais vu le
monde même si on a fait aucune
expérience du monde et bien cette preuve
dans dans l'esprit du moins elle reste
valide si on en accepte les prémisses
donc c'est l'essentiel pour pour donner
un petit peu un exemple souvent c'est
l'exemple que l'on utilise mais c'est
vrai qu'il est assez parlant après on
pourrait critiquer cet exemple mais en
tout cas ça permet d'illustrer un petit
peu l'idée lorsque l'on possède un
billet de 500 € dans nos mains
c'està-dire un billet qui existe et bien
ce billet on pourrait dire qu'il est
plus parfait qu'un billet qui existe
seulement dans notre tête parce que bah
finalement c'est mieux d'avoir 500 €
dans la vra vie concrètement dans nos
mains plutôt que 500 € imaginair ok bon
c'est un peu simpliste mais au moins ça
permet de bien de bien saisir l'idée
voyez quelque chose qui existe à plus de
perfection que quelque chose qui
n'existe pas et donc si Dieu c'est
l'être le plus parfait que l'on puisse
concevoir Dieu doit posséder l'existence
mais justement ça va être un petit peu
le cœur de l'argument du contreargument
de Kant c'est que est-ce que
véritablement l'existence c'est quelque
chose que l'on peut posséder euh spoiler
apparemment non euh mais donc voilà
c'est c'est c'est le cœur de l'argument
Dieu c'est l'être le plus parfait que
l'on puisse concevoir donc il doit
posséder l'existence
